Aquí está Mubarak, en Sharm el Sheij, balneario de ensueño que lo recibe en su huida
Sharm el-Sheikh, Mubarak’s New Home (PHOTOS)
Fotos
- Sharm el-Sheikh, Egypt, is reportedly Mubarak’s new home.
Aside from having a website straight out of 1995, and being the new home for President Hosni Mubarak, Sharm el-Sheikh is a popular resort city on the southern tip of the Sinai Peninsula, in South Sinai Governorate, Egypt.
So what has Mubarak reportedly left Cairo for? Maybe a burger at the Sharm el-Sheikh Hard Rock Cafe just sounded really good.
Sharm el-Sheikh features quite a few major hotels such as Sharm el-Sheikh Four Seasons, Sharm el-Sheikh Marriott, Sharm el-Sheikh Sheraton, Sharm el-Sheikh Ritz-Carlton and even a Sharm el-Sheikh Holiday Inn.
Tourists from Egypt, around the region, and the rest of the world visit Sharm el-Sheikh for the casinos, diving, long swaths of natural beaches, year-round dry and temperate climate, and discos.
What better place for an embattled President to “retire”?
This won’t be the first time Sharm el-Sheikh has garnered attention for something other than being a resort city. The 2005 Sharm el-Sheikh terrorists attacks killed 88 people, mostly Egyptian tourists, and significantly set the local economy back.
Story continues below
Egypt’s tourism industry is suffering because of the current turmoil, but with reports of Mubarak resigning, even if it is to Sharm el-Sheikh, it isn’t unreasonable to assume this popular tourist destination will rise again.
En el helicóptero que lo trasladó a Sharm el Sheij
- Este es el paraíso al que habría huido Mubarak con su familia. Fotos
El canal de televisión Al Arabiya reportó este viernes que el presidente Hosni Mubarak y su familia salieron de El Cairo hacia el balneario Sharm el Sheij del presidente Hosni Mubarak, indicó la televisión estatal este viernes. Sharm el Sheij está situada en el extremo noreste del continente africano, entre el gran Monte Sinaí y el Mar Rojo.
La máxima atracción de este paraíso es la playa. El arrecife coralino que existe en la playa sobre el Mar Rojo es de los más espectaculares del mundo. Lugar para el buceo y el snorkelling, debido a sus aguas cristalinas.
Sharm el Sheikh es famoso por sus casas de ventas de joyas. Se encuentran un sin fin de joyerías con perlas y diamantes de primer nivel, y artículos de oro trabajados con los miles de años de experiencia de la cultura egipcia.La máxima atracción de este paraíso es la playa. El arrecife coralino que existe en la playa sobre el Mar Rojo es de los más espectaculares del mundo. Lugar para el buceo y el snorkelling, debido a sus aguas cristalinas.
febrero 11, 2011
vía
- Foto Reuters.
Un grupo de opositores al Gobierno celebra la renuncia del presidente egipcio Hosni Mubarak en la plaza Tahrir en El Cairo
- La renuncia de Mubarak recorre el mundo
11/02/11
Los principales diarios del mundo publicaron la dimisión del presidente Egipcio y su decisión de entregarle el poder al Consejo Supremo Militar.
REPERCUSIONES.“Mubarka dimite y estalla la euforia en El Cairo”, tituló en El País.
EL PAÍS.“Mubarka dimite y estalla la euforia en El Cairo”, tituló el diario español.
THE NEW YORK TIMES. “Mubarak renuncia”, es el titular que eligió el diario estadounidense.
LA REPUBBLICA. El matutino incluye un video del momento de la renuncia.
Mubarak no pudo sostener la decisión que había anunciado más temprano de permanecer en el poder hasta las elecciones. No logró desoír el reclamo del pueblo y renunció. Los diarios más importantes se hicieron eco de esta crónica anunciada.
El diario español El País tituló “Mubarka dimite y estalla la euforia en El Cairo”. En el artículo se menciona la emoción que reinó entre los manifestantes: “La plaza se desborda de alegría tras el comunicado oficial del vicepresidente.- El ‘rais’ había salido horas antes de la capital egipcia y las protestas se habían intensificado”.
El New York Times publicó “Mubarak renuncia y cede el poder a la milicia”. En el artículo se hace énfasis sobre la euforia que despertó en el pueblo egipcio. “El anuncio, durante los rezos de la tarde en el Cairo, despertó una frenética celebración, ‘Egipto está libre’, gritaron los manifestantes”, se lee en el texto que publicó el popular matutino.
El periódico británico The Guardian tituló “Mubarak renuncia –actualizaciones en vivo”. Además reproduce el escueto discurso del vicepresidente: “En estas difíciles circunstancias que el país está atravesando, el presidente Hosni Mubarak, decidió dejar la presidencia. Ordenó que el Consejo Supremo Militar se haga cargo del ejecutivo”.
El diario italiano La Repubblica destacó también la explosión de la alegría en la plaza al enterarse de la renuncia e incluye un video en vivo.
via
- Por lo pronto Mubarak en un paraiso, en Sharm el Sheij
Pero quedan pendientes los muertos ocasionados durante las protestas, así como los encarcelamientos y torturas. Además de los miles de presos políticos
Son cuestionadas las fuerzas armadas por la “aparente neutralidad” en vista de “las denuncias de torturas de supuestas víctimas de abusos“. Se estima un promedio de 300 los muertos desde que inició el levantamiento popular el lunes 24 de enero de 2011, más de 300 personas encarceladas.
Anoche jueves 11 de febrero 2011 Mubarak en su discurso televisivo desde el palacio presidencial en El Cairo, delegó al vicepresidente Omar Suleimán sus poderes. Sus propuestas fueron: establecer una comisión para la transición del poder y enmiendas a la constitución, restablecer la confianza. En definitiva dijo que “seguiremos la transición pacífica hasta septiembre”.
Reiteró su no participación en las próximas elecciones previstas para septiembre, ordena investigar a los responsables de las protestas. Para terminar dijo que no abandonará su país, que allá será enterrado.
Egipo celebra, esperamos se enrumbe por la via de la libertad y la democracia
Martha Colmenares
Relacionados en mi blog
Sale del palacio Hosni Mubarak, renuncia a la presidencia de Egipto, lo anuncia Suleiman
febrero 11, 2011
No renuncia Hosni Mubarak como se esperaba. Propone “transición pacífica hasta septiembre”
febrero 10, 2011
¿Occidente se suicida en Egipto? Un interesante análisis
febrero 06, 2011
Mohamed Ghannem de la Hermandad Musulmana culpa a Israel por disturbios en Egipto (+video)
febrero 04, 2011
Impacto en el mundo árabe por la más grande manifestación en El Cairo contra Mubarak
febrero 01, 2011
Huyen a Londres la esposa e hijos del presidente egipcio Hosni Mubarak
enero 31, 2011
En Egipto fuertes protestas contra la tiranía de Mubarak. Videos, fotos
enero 28, 2011
Tags: 
egipt protestas mubarak renuncia paraiso
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
febrero 11th, 2011 at 3:43 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
febrero 11th, 2011 at 4:07 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Martha Colmenares and CubaBlog.FeedCluster, CubaBlog.FeedCluster. CubaBlog.FeedCluster said: #Cubana Aquí está Mubarak, en Sharm el Sheij, balneario de ensueño que lo recibe en su huida: Sharm el … http://bit.ly/gCREiT #Cubano [...]
febrero 11th, 2011 at 5:36 pm
Magnifico. La liberacion de un pueblo es siempre un acontecimeinto magnifico. Es la prueba que se puede, la evidencia que los hombres necesitan vitalmente vivir en libertad.
El pueblo egipcio lo consiguio y otros antes de él. Espero que las proximas jornadas y los proximos meses lleven estas revoluciones tunecina y egipcia a un desenlace feliz, de democracia y de Estado de derecho. Seria un mensaje considerable para todo el mundo arabo-musulman.
Un saludo y abrazo.
febrero 11th, 2011 at 7:47 pm
jose luis sito
No cabe duda de que han dado un paso importante, pero de emomento y sin ánimo de parecer catastrofista, no echo las campanas al vuelo. El pueblo egipcio, aún no se ha liberado ni mucho menos. Ha expulsado al Presidente de su Gobierno y este ha quedado en manos del ejército de 30 años del Presidente.
Entre el ejército y el pueblo egipcio está la ‘Hermandad Musulmana’. Ni mucho menos, el pueblo egipcio es laparte más débil, pero lo será si abandona la presión en las calles y permite que negocien el ejército y los ‘Hermanos Musulmanes’. Sin la presión del pueblo, este quedaráfuera de esas negociaciones, con lo que su esfuerzo solo beneficiará a las otras dos partes, que se alejarán de las pretensiones democráticas del pueblo.
Debieron presionar a Mubarak, no para que se fuera sino para articular una constitución democrática, con garantías al estado de derecho, y luego convocar elecciones generales. Negociar una democracia con un ejército entre dos bandos, de los que uno de ellos representa alislam más radical, no es fácil de que salga bien. No olvidemos que el viceppresidente es militar. Si le entra el gusanillo del poder, puede utilizar la presión de la Hermandad, para consolidarse en él., pasando de una medio dictadura proocidental, a una dictadura militar imprevisible.
El tiempo nos dirá como se desarrollan los acontecimientos. De momento el pueblo ha ganado una importante batalla, pero como no la consolide, pueden perder la guerra.
Saludos
febrero 11th, 2011 at 8:18 pm
11-02-2011
Esperemos que no se convierta en algo como ” … la cual aceptó ” !!!
febrero 11th, 2011 at 10:08 pm
Que Egipto vuelva a la normalidad después de lo sucedido tomará tiempo. Ojalá que la situación no se complique como se nos complicó a los venezolanos por las torpezas cometidas por los dirigentes en aquel nefasto 11 de abril de 2003. La alternabilidad en el poder es lo más sano para que un país progrese. De hecho, luego de 30 años en el poder Mubarak mantenía un 80% de pobreza en la población. Los dictadores no se contentan sólo con el poder, encima se enriquecen mientras el pueblo vive miserablemente.
febrero 11th, 2011 at 10:22 pm
Clandestino
comparto tu reflexion y tus inquietudes. Sin embargo, serà por naturaleza mia, quedo optimista.
La oposicion logro quitarle el poder a Mubarak, pero notaras que por ahora no hay destierro ni huida como el Shah o Ben Ali. Mubarak dimitio.
Aunque haya que taparse las narices para negociar con los dictadores, en ocasiones es inevitable y preferible, como pudimos verlo con el ejemplo en Polonia de Solidarnosc que tuvo que negociar con Jaruzelsky.
Los acontecimientos tomaron otro rumbo en Egipto y la negociacion no se harà con Mubarak, pero de todas formas, El Baradei, los demas opositores y el nuevo gobierno interino tendran que ponerse a colaborar, a trabajar juntos para definir una agenda de elecciones y de futuro. Todo esto me parece por ahora muy positivo.
Un saludo y abrazo.
febrero 12th, 2011 at 6:50 am
jose luis sito
Los egipcios son un pueblo antiguo, con una larga historia que incentiva largamente su orgullo, con una patria que representa la incidencia cultural, económica y religiosa de tres continentes, y con una población a día de hoy bastante occidentalizada, compatibilizando su condición musulmana con la cristiana y con la cultura occidental, en una convivencia bastante razonable. Igual que Túnez, Egipto tiene una amplia población cristiana nada despreciable.
Es digna de respeto y admiración, su gesta de doblegar a un gobierno corrompido y corrompedor, durante treinta años, pero han debido entender que para sus fines era el único interlocutor válido por varias razones.
- Una es que el poder civil es fuerete ante el poder político. Pero ante el poder de las armas y el empuje del fanatismo, la sociedad civil es la parte débil. Ante el poder político de Mubarak han sido todopoderosos. Provocando la salida de Mubarak, liquidan el poder político y reducen drásticamente su poder, quedando a merced del poder militar del ejército y del fanatismo fundamentalista. En el mejor de los casos, su poder se reduce a un tercio.
- Otra es que no tiene nada que ver negociar y acordar una buena constitución democrática que garantice un estado de derecho, con un gobierno político veterano por muy corrupto que este sea, que con un ejército acosado o peor aún, apoyado, por una Hermandad Islámica fundamentalista. De imponer sus condiciones a un enemigo vencido y necesitado de complecerlos como salidad digna para él mismo, pasan a ser la parte débil de un triunvirato, con enemigos peor que el que han derrotado, como lo es el fundamentalismo, y más fuertes como lo es el ejército. Y sin saber como va a reaccionar este ejército al que no podrán coaccionar ni amedrentar.
- La principal es que Mubarak, una vez aceptada su salida del Gobierno, recibiría con los brazos abiertos negociar una Constitución democrática, que le escribiera una historia muy diferente, cambiando una amarga y humillante derrota infligida por su pueblo, por una brillante sucesión democrática en las urnas, con una magnífica Constitución negociada a pachas con su pueblo, y aprobada por su gobierno. Pasaría de villano a héroe.
El pueblo egipcio, consiguió el control sobre un gobierno que controlaba a los otros poderes. Su embriaguez heróica, los ha llevado a sacrificar su mejor y única baza. Ahora los otros poderes no tienen nada ni a nadie que los contenga y someta. No son políticos ni están sujetos a sus normas. Solo saben ejercer y aplicar el poder. Esto significa que el pueblo ha pasado de héroe a estúpido, cerrando la puerta de acceso a la democracia que justifica su movimiento, ya que solo el tirano al que han expulsado, podía darle lo que le pedían. Lo han hecho todo bien, y han fallado estrepitosamente al rematar la faena. La salida al conflicto, es necesariamente política, y han coronado su éxito con una guinda envenenada, que la hace inútil. Ahora no hay políticos para negociar una democracia solo posible en el seno político. En el supuesto de que el ejército articule una constitución ‘democrática’, ese articulado nunca se ajustará ni al interés ni a la voluntad popular, como si es el pueblo el que la hubiera diseñado con un poder político en sus manos.
Mubarak era su peor enemigo como presidente. Una vez vencido era su mejor y único aliado. Probablemente paguen caro haberlo defenestrado, en lugar de abrirle una puerta a una salida digna a cambio de una democracia sólida. Han pasado de ser el poder sobre un poder político vencido, a ser dependientes del poder militar y fundamentalista. Han pasado de héroes a estúpidos.
La venganza se sirve en platos fríos. Mubarak se ha despachado bien ante su obligada y poco honorable, salida,dejándoles el plato envenenado, al entregar el poder al ejército en lugar de a una oposiciósición política. Algo que aunque finalmente desemboque en la entrega voluntaria de este poder al poder político, sin ninguna duda condicionará a la baja, la constitución de derechos y libertades y del reconocimiento incondicional e inalienable, del poder soberano de la nación.
“Otros vendrán que bueno me harán”. Ojalá y no se acuerden de Mubarak, porque sus sucesores lo hagan bueno. De momento hoy tienen menos poder que ayer, lo que les sitúa la libertad y la democracia, bastante más lejos que ayer.
febrero 12th, 2011 at 7:36 am
Estimado José Luis Sito:
Me agrada tu optimismo, la verdad es que yo también quisiera que ElBaradei lograse pacificar y luego estabilizar a Egipto, estableciendo las condiciones para una democracia solida y sostenible en el largo plazo. Pero la realidad en Irán, en la banda de Gaza y en el Líbano nos muestra la capacidad del Islamismo para acaparar el poder en los países musulmanes ofuscados por el islamismo radical, ya sea chiita o sunita.
Mi poco conocimiento del Egipto profundo se lo debo a un buen amigo copto de Alejandría, quien siempre me comentaba que la estabilidad de Egipto dependía de la existencia de un consejo de ciudadanos ilustres y de militares todos pertenecientes a una élite que lo controlaba todo. Para los cristianos era esa élite la que garantizaba su existencia en Egipto.
Pienso que tal vez, durante el inminente gobierno de transición, dicha élite podrá retener el control político y militar; sin embargo, creo que esa situación durará menos de un año. Uno de los talones de Aquiles del nuevo gobierno es y será la dependencia económica de Egipto hacia los EE. UU.
Hasta el momento no he encontrado a ningún analista que haya estudiado el problema al que se enfrentarán los nuevos gobernantes cuando las fuerzas sociales, acicateadas por activistas de la Hermandad Musulmana y de las Ongs financiadas con petrodólares sauditas e iraníes exijan el alejamiento de Egipto de la órbita yanqui-sionista. Esa nueva coalición de grupos heterogéneos no podrá sostenerse sin la ayuda de los diabólicos yanquis.
No me convence eso de que el pueblo se haya rebelado por razones económicas, ya que en Egipto no existen niveles de pobreza extrema como en Yemen u otros paises del norte de africa. Desde mi óptica, el pueblo Egipcio, como la mayor parte de las naciones árabes, sufre de una profunda frustración por las continuas derrotas ante los israelíes. Jamás perdonarán a Anwar el-Sadat y a su sucesor Mubarak por la firma del tratado de paz con los judíos. Para los egipcios esto es considerado una traición que debe pagarse con la horca. El odio y el resentimiento son el motor de esta supuesta revolución de los claveles árabe.
En poco tiempo será olvidado el clamor por más libertad y democracia, y de la misma forma que en la banda de Gaza, comandaran las milicias islámicas que impondrán de facto la Sharia con la anuencia de las masas.
Otro aspecto importante es que ElBaradei ha comunicado al mundo que no participará en las próximas elecciones. Ante la ausencia aparente de líderes que puedan aglutinar al electorado, lo más probable es que la atomización de las fuerzas políticas laicas y democráticas permita el ascenso de la monolítica Hermandad Musulmana.
Sinceramente, espero que tengas la razón y que yo esté rotundamente equivocado.
Saludos
febrero 12th, 2011 at 9:23 am
Egipto e Israel
Ambos estados han protagonizado una parte importante de su historia, de forma conjunta y representado las mismas escenas en diferentes etapas de esa historia, desde que el pueblo de Israel emigró a Egipto en busca de mejor vida, siendo esclavizado por este, hasta que unos miles de años después, dando por cerrado su segundo nomadismo errante, se dirigen de nuevo a su tierra prometida. Proceso que les ofrece la oportunidad de devolver la afrenta milenaria, en la Guerra de los Seis Días.
“EXTENDEMOS nuestra mano a todos los estados vecinos y a sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad, y los exhortamos a establecer vínculos de cooperación y ayuda mutua con el pueblo judío soberano asentado en su tierra. El Estado de Israel está dispuesto a realizar su parte en el esfuerzo común por el progreso de todo el Medio Oriente.”
Este es el antepenúltimo párrafo de la Declaración de Independencia de Israel. A esto hay que añadir que Israel se rige por un estado democrático abierto al mundo y que no es habitado solo por judíos, como se da a entender. La población de Israel es plural tanto étnica, como cultural y religiosamente, aunque el judaismo sea mayoritario, destacando que no son pocos los israelitas musulmanes o cristianos.
Desde entonces se han sucedido una serie de acontecimientos violentos entre Israel y sus vecinos mal allegados, sobre los que, y sin aprobar todos los métodos que Israel ha empleado sistemáticamente sobre sus enemigos, hay que reconocerle que siempre lo hizo ejerciendo el derecho a legítima defensa, sobre las agresiones no menos punibles, tanto militares como terroristas de estos. A día de hoy está muy claro que el mantenimiento de este conflicto es ajeno a la voluntad popular de los pueblos musulmanes, siendo artificial y responder a intereses espurios de determinados grupos que lo alimentan mediante el fanatismo islamista, para obtener intereses poco honorables o teológicos, totalmente ajenos a su religión o derechos nacionales e internacionales.
Es hora de que el mundo mire a las naciones, y que estas adapten sus gobiernos a sus necesidades e interés, sin olvidar que estos residen en el respeto a las necesidades e intereses de las demás. Esto pasa por erradicar de sus entornos e instituciones, el fanatismo y a los que viven de incentivarlo para rentabilizarlo.
Lo mejor que tanto Israel como Egipto han aportado a su inevitable historia común, tanto pasada, como presente y futura, es alcanzar los acuerdos que concluyeron con la consolidación de la paz entre ambas naciones. Esto los ha beneficiado más en treinta años, que todos sus encuentros y desencuentros de los milenios pasados.
Será una locura suicida, destruir este estatus, que tantos y tan buenos frutos ha aportado, a dos naciones constituidas en columnas que soportan el puente entre las lindes de dos continentes tan diferentes, pero con una historia tan rica y común, condenada a seguir siéndolo, además de ser cordón umbilical que nutre las esenciales relaciones con Europa y América, en una necesidad prioritaria de mantenerlas, imprescindibles para el mundo.
A nadie y mucho menos a unas camarillas de fanáticos subvencionados por el radicalismo Wahabita Saudí, dispersos por el mundo musulmán en especial y por el mundo en general, se le puede permitir poner en riesgo un delicado equilibrio, cuya precariedad solo admite reforzarlo, muy al contrario de ponerlo en riesgo de ruptura. Menos aún de la mano de sus principales beneficiarios, como son Egipcios e israelíes, pero principalmente para un Egipto cuya base de recursos económicos, es extraída de la paz: el turismo.
Israel siempre podrá obtener recursos energéticos de otros proveedores. La ruptura egipcia de relaciones comerciales o pacíficas, solo sería un lamentable suicidio. Es hora de exigir a los musulmanes que piensen con sus seseras, y que dejen trabajar a sus vísceras trabajar en sus exclusivas funciones fisiológicas.
febrero 12th, 2011 at 10:26 am
Vamos a ver cuantas mujeres/hombres Egipsios van a aplaudir la rebolucion despues de que los demonios islamistas se apoderan del poder en Egipto !!!
Mi consejo: Mantengan la polvora seca, porque el matadero se esta aproximando.
Miau…arf..arf..arf
febrero 12th, 2011 at 3:47 pm
Hola Martha!
Perdona el off-topic pero quería dar a conocer mi nuevo blog:
http://docenteydecente.blogspot.com/
Trata de la importancia de los valores humanos. ¡ espero que les guste!.
Sr.Hernandez
febrero 12th, 2011 at 4:46 pm
Que bueno, Sr.Hernandez
Pasaré a conocerlo
Abrazos
febrero 12th, 2011 at 4:47 pm
prueba
febrero 13th, 2011 at 12:31 am
11-02-2011
Quienes son los que dicen que las tiranias las tiene que derrocar el Pueblo … sin necesidad de Lideres ? O es que el Pueblo demuestra ser muy inteligente cuando se subleva sin necesidad de Lideres, y resulta muy estupido cuando lo hace sin ellos ?
Esperemos a ver cual será la próxima jugada de Mubarak ! Quizás ganar tiempo para volver a poner al ejército a su favor, y devolver la renuncia ” … la cual aceptó ” !
febrero 13th, 2011 at 6:13 am
nico alijuna
La estupidez es inherente e irreversible en el estúpido. Con líder o sin él, nadie lo librará de ella. En cualquier caso, un líder solo podrá rentabilizarla en su interés. Nadie puede inocular inteligencia al estúpido. Solo podrá manipularlo.
Todo el mundo nace ignorante y se cura ilustrándose y adquiriendo conocimientos. el que nace estúpido, irremisiblemente muere estúpido.
febrero 13th, 2011 at 10:21 am
Realmente fue bastante facil desacerse de Mubarak en Egipto. Me pregunto si seria tan facil de sacarse de encima a Obama en USA de la misma manera ??
MIAUUUUUUUUUUUU
febrero 13th, 2011 at 11:33 am
13-02-2011
El que se pica … aji come !
febrero 13th, 2011 at 11:50 am
Saludos, Gato en el Ropero
febrero 13th, 2011 at 3:19 pm
nico alijuna
¿Te ha picado?
febrero 17th, 2011 at 11:58 am
Los tiranos tarde o temprano caen, porque se olvidan que llegaron al poder
por intreigas y para un cierto perìodo. no para toda la vida.
aplaudimos su renuncia. Y los $$$$ que supongo se llevò??
febrero 17th, 2011 at 12:28 pm
santos
En otra entrada sale el monto de la fortuna, al parecer el hombre mas rico del planeta
febrero 18th, 2011 at 12:24 am
17-02-2011
“El hombre mas rico del Planeta ” ! Como puede ser rico alguien con un dinero que no es suyo ?
Con razón el Pueblo Egipcio tenia que conformarse con USD 2,00 diários (o mensuales ?!) !
mayo 13th, 2011 at 10:15 am
[...] Aquí está Mubarak, en Sharm el Sheij, balneario de ensueño que lo recibe en su huida febrero 11, 2011 [...]