Martha Colmenares

El analista y escritor venezolano, Moisés Naím, en su excelente artículo del pasado domingo 13 de febrero ¿Cómo muere una dictadura?, se refiere a lo “qué determina que algunas dictaduras sean depuestas y otras se perpetúen”. De interesante lectura, al llegar a la parte de los militares, “actor determinante”, luego de varias reflexiones concluye que cuando se niegan a disparar contra su pueblo, “nace la libertad”. Hoy lunes, en su participación en el Foro con motivo de los 100 años del periódico colombiano EL TIEMPO, el internacionalista señaló que Venezuela “es el abanderado mundial de la necrofilia ideológica, es decir, el amor apasionado por las ideas muertas. Ideas que han sido probadas a través del tiempo y han fracasado. Sin embargo, tenemos un Gobierno que sigue abrazando ideas que no le están funcionando y tarde o temprano los fracasos tienen que conducir a cambios”.

‘Fracasos en Venezuela tendrán que conducir a cambios’: Moisés Naím

Por: Redacción eltiempo.com | 3:15 p.m. | 11 de Febrero del 2011

El escritor y experto en temas económicos participa en el Foro de los 100 años de EL TIEMPO.

(Vea acá el Foro de EL TIEMPO, ‘Los temas de nuestro tiempo’)

En entrevista con ELTIEMPO.COM, el internacionalista y escritor venezolano destacó el papel de este diario a lo largo de sus 100 años.

Se refirió a la política actual de Venezuela, que bajo el mandato de Hugo Chávez la calificó de una política de “ideas muertas”.

Refiriéndose al futuro del periódico EL TIEMPO, indicó que “para ser vigente 100 años más hay que ser versátiles y dinámicos. La conducta de los consumidores de información está cambiando (Twitter, Facebook). Dentro de dos años ya no va a ser Twitter, será otro medio”.

Sobre las ideas actuales que rigen en Venezuela, Moisés Naím expresó que su país “es el abanderado mundial de la necrofilia ideológica, es decir, el amor apasionado por las ideas muertas. Ideas que han sido probadas a través del tiempo y han fracasado. Sin embargo, tenemos un Gobierno que sigue abrazando ideas que no le están funcionando y tarde o temprano los fracasos tienen que conducir a cambios”.

¿Los carteles de la droga se están extendiendo en América Latina?

Está pasando en el mundo y no sólo con las drogas. Por ejemplo, pasa con productos de moda, de medicinas, electrónicos…En el mundo ha habido una explosión de tráficos ilegales que tienen, ya no el mercado de su propio país, sino mercados mundiales.

¿El presidente César Gaviria dice que el problema de las drogas no es uno criminal sino de salud pública, está de acuerdo?

Estoy absolutamente de acuerdo. Los datos así lo demuestran. Evidentemente aquí hay un problema de mala política sobre drogas. EE. UU. es un país que consume muchísima droga y exporta mucha política mala sobre drogas.

¿En qué está la relación Colombia-Venezuela?

Esa relación depende única y exclusivamente de lo que tenga en la mente el presidente Hugo Chávez Frías. Él tiene el control unilateral. Depende de qué le conviene a él y a su situación política interna, de cómo se siente él en un determinado día. Dependemos de los humores y la volatilidad mental del presidente Chávez. El hecho de que el presidente Chávez no cumpla promesas que haya hecho es ya un hecho histórico comprobado.

¿Es decir que la posibilidad de dar un paso atrás con la Ley Habilitante nunca iba a suceder?

Mandó dos mensajes absolutamente contradictorios en ese sentido. Un día dijo que la iba a devolver y a los dos días dijo que no. No vale la pena tratar de pronosticar porque depende únicamente de como se sienta ese día.
via

• ANÁLISIS: Ola de cambio en el mundo árabe – El análisis EL OBSERVADOR GLOBAL.
  ¿Cómo muere una dictadura?

MOISÉS NAÍM
domingo 13/02/2011

¿Por qué Egipto y no Marruecos? ¿Por qué en China sigue mandando el Partido Comunista, pero se hundió la Unión Soviética? ¿Por qué Fidel Castro ha sobrevivido en el poder y Augusto Pinochet no? En fin, ¿qué determina que algunas dictaduras sean depuestas y otras se perpetúen? Las razones son tan variadas como la naturaleza misma de estos regímenes. Hay dictaduras que son totalitarias y brutalmente represivas. Otras son dictablandas que intentan hacerse pasar por democracias: organizan elecciones que nunca pierden, toleran una oposición anémica y permiten periódicos “libres” que pocos leen. Muchas necesitan del sostén de potencias extranjeras. Arabia Saudí depende de Estados Unidos, Bielorrusia de Rusia y Corea del Norte de China. Y claro está, la historia, la cultura y la religión fortalecen ciertas monarquías despóticas. Aunque cuando un pueblo se harta y sale a la calle dispuesto a morir por la libertad -y el Ejército no lo masacra- no hay cultura, historia, religión o potencia extranjera que salve a un déspota. Pero ¿qué hace que esto ocurra?

Los militares son siempre el actor determinante. Todas las tiranías dependen de ellos

- El cambio. Los cambios económicos, sociales o internacionales pueden disparar procesos matadictaduras. Los autócratas no conviven bien con las reformas. Incluso los Gobiernos revolucionarios que inicialmente promueven grandes transformaciones terminan manejando mal los cambios. En la Unión Soviética, la liberalización económica, que comenzó siendo gradual, escaló hasta desbordar al régimen. El sah de Irán pagó las consecuencias de una modernización que resultó demasiado acelerada para su pueblo. En contraste, en la China de hoy un súbito freno a su veloz crecimiento económico es la principal amenaza al régimen.

- La vejez. Los Gobiernos también envejecen. Ver y oír a Hosni Mubarak pronunciando discursos totalmente desconectados de lo que estaba pasando en las calles de su país es el más reciente ejemplo de una dictadura aislada de su pueblo y del mundo, lenta en reaccionar y que, a pesar de sus costosos servicios de inteligencia, estaba patéticamente mal informada. Hay dictaduras que fallecen por “viejas” no solo debido a la avanzada edad o a la muerte de sus líderes, sino por la esclerosis de sus vetustas estructuras de gobierno.

- La pelea por el botín. A veces la caída de un régimen se produce por peleas entre las élites en el poder y no entre el pueblo y su Gobierno. Las dictaduras habitan en un ecosistema de privilegios, alianzas y codependencias con los más variados actores: los militares, líderes regionales, grupos económicos y políticos, medios de comunicación, líderes religiosos, aliados extranjeros, etcétera. A veces este delicado equilibrio de poderes se rompe, desencadenando enfrentamientos que pueden llevar al fin del régimen. Algo de esto pasó recientemente en Túnez.

- Errores mortales. Las autocracias pocas veces pagan altos precios por sus equivocaciones. Esto, en combinación con la propensión de los dictadores a rodearse de ayudantes que temen criticarlos o expresar desacuerdos, crea un ambiente donde los errores son frecuentes. Y alguno puede llegar a acabar con el régimen. Sadam Husein es un buen ejemplo de esto. O el general Leopoldo Galtieri, el jefe de la Junta Militar argentina quien, en 1982, decidió que era una buena idea invadir las islas Malvinas. Su derrota contribuyó a poner fin a la dictadura en Argentina.

- El contagio. La democratización de Portugal y España vinieron muy juntas. También la de los países del Cono Sur de América. Y la de Europa central. Ahora, después de Túnez, ha venido Egipto. No hay duda de que la muerte de una tiranía irradia esperanzas en otros países gobernados por dictadores, y sirve de ejemplo y estímulo para quienes se oponen al régimen. La libertad es contagiosa.

- La información. Un pueblo mejor informado de los abusos y la corrupción de sus autoridades, enterado de cómo se vive y se gobierna en otros países y que, además, se puede conectar y coordinar fácilmente con otras personas que, en su misma ciudad o en el otro lado del mundo, piensan igual, es un pueblo peligroso para una dictadura. Está claro que las tecnologías que informan y conectan a la población son un nuevo dolor de cabeza para los autócratas.

Esta lista no es exhaustiva y además siempre hay más de uno de estos factores en juego. También es cierto que estos elementos a veces no bastan y hay dictaduras que, a pesar de todo lo anterior, sobreviven. Pero, siempre, el actor determinante -y poco predecible- son los militares. Todas las tiranías dependen de ellos. A veces los militares están exclusivamente al servicio del tirano. En otros casos, cambian de parecer y deciden defender a su patria, y no al régimen. Al final, lo único que cuenta es si los militares están dispuestos a disparar contra sus compatriotas. Cuando se niegan a hacerlo, nace la libertad.
mnaim@elpais.es
elpais

Tags: internacionalista militares dictaduras foro

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono: