Como dice Basagoiti: “La paz estará mucho más cerca sin Bildu en las elecciones” del 22 de mayo
entrevista al presidente del pp vasco
Basagoiti: “La paz estará mucho más cerca sin Bildu en las elecciones”
«Vienen a cobrar el precio político por la paz», avisa sobre las nuevas listas abertzales
24.04.11 – 14:11 -
JOSE MARI REVIRIEGO
Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco, decía que el final del terrorismo ya no interesaba electoralmente tanto a las fuerzas políticas porque ETA estaba más débil que nunca y ya no era una preocupación para la sociedad. Sin embargo, el Partido Popular y el PSOE han convertido en motivo de desgaste electoral la lucha antiterrorista y el eventual concurso de la izquierda abertzale en la próxima cita con las urnas.
– ¿Qué ha ocurrido para que la política antiterrorista vuelva a ser utilizada por PSOE y PP?
– Me reafirmo en que el final de ETA no tiene réditos electorales. Por tres motivos. Se ha demostrado que a ETA se le puede ganar. La sociedad no tiene tanto miedo a ETA como le tenía hace unos años. Y, tercero, hay otras preocupaciones en la agenda cotidiana de los españoles. ¿Qué ocurre? Que hay desconfianzas provocadas por el pasado que causan ese nerviosismo entre los partidos. Puede que esto tenga mejor talante electoral en el País Vasco. Pero a nivel nacional nadie va a perder o ganar unas elecciones por eso. Es mucho más importante que el final de ETA se haga y se haga bien que quién se cuelgue la medalla. Lo importante no es quién acabe con ETA, sino cómo.
– Pero hay una evidente búsqueda del desgaste electoral cuando, por ejemplo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, espoleada por el duro cruce de declaraciones entre dirigentes de PSOE y PP, llama «ingrato» y «desagradecido» al lehendakari.
– Eso no da votos. En las últimas semanas han salido republicadas las actas de la negociación de Loyola con los límites que nunca se podían aceptar. El Partido Socialista acusa al PP de haber hecho cosas parecidas en la época de Aznar en Lizarra, cuando no tiene nada que ver. Eso genera un caldo de cultivo complicado. No es un tema electoral entre PSOE y PP. Es más de discrepancias en cuanto a la forma de llegar al final de ETA.
– ¿Tiene margen el PP vasco para mantener un discurso distinto sobre el final del terrorismo que el que marca su partido desde la sede de Génova, en Madrid? Recientemente, usted defendió que «no es momento de buscar pelea entre PP y PSOE», aunque su llamada a la calma acabó torpedeada por las declaraciones de Cospedal.
– También López hace llamadas a la calma y al acuerdo con el PP y después sale José Blanco… Estas cosas pasan. Lo que tiene que hacer el PP vasco es explicar su postura con mucho mayor énfasis. Tenemos razón cuando decimos que hay que mantener el camino que se ha demostrado que da resultados contra el terrorismo. Pero la diferencia con Génova no es de fondo. Es que aquí el PP está obligado a que los vascos le entiendan. Que comprendan que lo que defiende el PP es el camino que garantiza la paz y la libertad. Ese es el matiz. Tenemos que quitarnos de encima esas mentiras que dicen que el PP no quiere la paz, que utiliza el terrorismo.
– En esa búsqueda de un matiz distinto, ¿cómo encajan en Euskadi declaraciones como las de Ana Mato, vicesecretaria de Organización del PP, que aseguró que la eventual presentación de Bildu a las elecciones podía asemejarse al concurso de ANV en 2007, lo que permitió la entrada de «muchos asesinos en las instituciones»?
– Vamos a ver. Todo lo que está pasando es fruto de una normal desconfianza por todo lo que hizo el Partido Socialista. Hemos conocido que negoció asuntos políticos sobre Navarra y la autodeterminación, cuando hasta el PNV estaba en contra. Que estuvieron reunidos de igual a igual con la banda terrorista durante muchos meses. Eso ha generado una grave desconfianza y provoca ese tipo de declaraciones. Pero lo importante es que nosotros, desde el País Vasco, hagamos un discurso sensato, prudente, riguroso, que supere las desconfianzas del pasado. Mi postura es dar un paso más. Lo que está haciendo el PSOE hasta el día de hoy no es exactamente lo mismo que hizo hace cuatro años. Entonces, dudo que hubiera impugnado a Sortu ante la Fiscalía.
Como Aralar
– Al dar ese paso más, ¿ahora tendrían mejor cabida las palabras de Iñaki Oyarzábal, ‘número dos’ del PP vasco, cuando dijo que su partido sería «generoso» con la izquierda abertzale si ofrecía pruebas definitivas de su desmarque de la violencia?
– Esas declaraciones fueron malinterpretadas. Oyarzábal también habló de que tenía que haber dignidad, memoria y justicia para derrotar al terrorismo. Lo que quería decir es que, si realmente desaparece ETA, tendrá un camino como el que tuvo Aralar o los ‘poli-milis’.
– Si Bildu puede concurrir a las elecciones del 22-M, ¿afectará a la estabilidad del pacto PSE-PP?
– El PP exige al Gobierno que haga todo lo que debe. Hace cuatro años no lo hizo. Dejó pasar listas porque sí;ni siquiera las impugnó. Mi listón es que el Gobierno emplee todos los medios que tenga a su alcance para impedir que Bildu llegue. Y digo más: si Bildu no está en las elecciones, si no hay ninguna marca que en cierta manera pueda representar a Batasuna, yo creo que la paz estará mucho más cerca. Si están en las elecciones, van a querer cobrar un precio por todo lo que han hecho durante cincuenta años. Quieren pasar el platillo. Yo mediré al Gobierno por toda la fuerza que ponga en la impugnación. Tenemos que ser muy conscientes de que si ETA llega, nos va a dificultar mucho el fin del terrorismo.
– Pero aparentemente las candidaturas de Bildu están ‘limpias’. No hay miembros de anteriores listas ilegalizadas.
– Pero tenemos la obligación de aprender del pasado. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dice que, además de ajustarse a la ley, hay que demostrar que no forman parte del proyecto totalitario de ETA. Eso es lo que hay que comprobar. Y tiene toda la pinta de que son los de siempre, solos o acompañados. Siempre hemos acertado cuando hemos desconfiado de los movimientos de esa gente.
– La diferencia es que las listas de Bildu están compuestas por dos partidos democráticos, como son EA y Alternatiba.
– Sí. Pero lo que hay que ver es cuál es el proyecto, cuál es el papel de Batasuna, del brazo político de ETA en ese camino. No ha sido capaz de condenar ningún crimen en estos cincuenta años y ahora vienen a cobrar el precio de la paz. Por eso la llegada de Bildu podría dificultar mucho el final del terrorismo.
– ¿A quién pide responsabilidades por la huida del preso de ETA Antton Troitiño?
– En primer lugar a los jueces, que son quienes toman la decisión, interpretable, y tardan una semana en rectificar. Se les ha marchado en ese tiempo. En segundo lugar, habría que ver hasta qué punto tiene responsabilidad el Gobierno en el tema de una vigilancia discreta.
– ¿Sería partidario de endurecer las penas por terrorismo, más allá de la ‘doctrina Parot’?
– Soy partidario del mayor endurecimiento posible. Si el terrorismo sale barato, además de ser una agresión inadmisible para las víctimas, puede dar ánimo a otros que quieren llegar a fines a través de esos medios.
– ¿Se sintió incómodo en la marcha de víctimas convocada por la AVT en Madrid, cuando se coreaban lemas como ‘Zapatero, dimisión’ o ‘Rubalcaba, a prisión’?
– Pues no especialmente incómodo, pero yo no iba a eso. Esa no era lo mío, pero la gente puede decir lo que quiera. Yo fui a una concentración para que no haya ninguna marca de ETA en las elecciones.
– ¿La coyuntura actual de tregua es la prueba de fuego para el pacto PSE-PP? El lehendakari, al igual que dirigentes del PSE, parecen más próximos al voto particular sobre Sortu que al veto final.
– Mientras sean cuestiones retóricas, no hay problema. No somos el mismo partido político y sabemos que al lehendakari le gusta quedar bien con este tema porque le sirve para aparentar un liderazgo en algunos asuntos. Este acuerdo se ha hecho para ser exigente. En la medida en que estemos juntos y por el camino que ha funcionado, ETA tiene los días contados. Y más aún si conseguimos liderar una sociedad que cada vez pasa más de ellos.
Eguiguren, «equivocado»
– ¿La alarma para el pacto puede venir cuando las voces que amaguen con la ruptura vengan del País Vasco y no de Madrid?
– El pacto se mide en términos vascos. Mientras se cumpla el acuerdo, por mucho ruido que venga de cualquier lado, se va a mantener. A nosotros no nos mide la sucesión de Zapatero, no nos miden unas elecciones generales. Pero es que estos dos años han demostrado que este pacto han servido para la convivencia y la libertad en Euskadi.
– Jesús Eguiguren, presidente del PSE, se acaba de mostrar partidario de «prescindir» del PP si obstaculizaba el logro de la paz. ¿Es una opinión personal o considera que va en aumento el número de socialistas que se empiezan a cansar del pacto con el PP?
– Están mirando un poco a Guipúzcoa, donde tienen una pugna con el voto nacionalista. Todos queremos acabar con ETA. Todos. Pero hay fórmulas que acaban con bombas en la T-4 o a tortazos entre los demócratas. Por tanto, no voy a entrar más ahí. Eguiguren está profundamente equivocado en la reflexión.
– Es curioso. El propio Eguiguren no hace mucho decía que el pacto con el PP era de largo recorrido, incluso para otros cuatro más.
– A lo mejor dentro de un mes vuelve a decirlo. Debemos tener una postura sensata, no radical. Este acuerdo ha sido bueno. Además, tenemos un PNV que empieza a decir cosas interesantes, como que no debe haber un precio político por la paz.
– ¿Y Mariano Rajoy qué le dice? Está manteniendo un significativo silencio.
– Como en todos los asuntos, es muy sensato. No le gustó nada lo que hizo el Partido Socialista con el ‘Faisán’, Loyola o Eguiguren. Sabe que es difícil poner la mano en el fuego por los socialistas, pero se mueve en el terreno de las realidades. Mientras las actuaciones sean buenas, debemos estar unidos.
– ¿Qué tema podría poner en riesgo el pacto?
– Ir por una línea distinta a la que acordamos. Alterar la estabilidad del marco estatutario, plantear una negociación política con los terroristas…. Cosas que van en contra del acuerdo. Si nos moviésemos solo por desconfianzas, este país no avanzaría. Debemos movernos por certezas. Aunque no nos gusten los rivales, tengamos discrepancias o estemos en contra de lo que hizo el PSOE hace cuatro años, tenemos la obligación de ser responsables y mirar al presente para hacer las cosas mejor.
– Por cierto, ¿comprende a la presidenta del Parlamento vasco, su compañera de partido Arantza Quiroga, que apuesta por compaginar política y religión «aunque sea políticamente incorrecto»?
– La respaldo absolutamente. Me gusta que la gente que está cerca de mí sea genuina. Arantza Quiroga es coherente con sus convicciones religiosas y muy tolerante. Va de frente. ‘Chapeau’ a esa declaración.
– ¿Las instituciones no deberían ser laicas?
– Tienen que ser muy respetuosas. Pero no olvidemos que nuestra cultura es absolutamente católica y que la inmensa mayoría de los vascos asumen esa religión.
via
El PNV vincula el apoyo al Gobierno a la no impugnación de Bildu
Por ello se mostró esperanzado con que “aunque sea en el último minuto antes de la jornada electoral próxima – la decisión judicial sea la de la posible participación de dicha sensibilidad ideológica”.
Reuters – Hace 12 minutos
MADRID (Reuters) – El Partido Nacionalista Vasco (PNV) relacionó el jueves su apoyo al Gobierno español, que ha permitido la aprobación de los presupuestos del Ejecutivo socialista en minoría parlamentaria, con la presencia de la coalición ‘abertzale’ Bildu en las elecciones locales de mayo.
El presidente de la formación nacionalista de centroderecha, Iñigo Urkullu, dijo que actuaron con responsabilidad cuando dieron un apoyo decisivo al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para aprobar los presupuestos de 2011 en un momento de dudas en los mercados sobre la economía española y pidió responsabilidad para que ahora se permita la “normalización” de Euskadi, con la participación electoral de todas las opciones políticas vascas.
“Nosotros acordamos con el Gobierno español una serie de medidas presupuestarias (…) y nuestra colaboración desde un primer momento se ha basado también en la necesidad de tiempo político para afrontar la normalización política en Euskadi”, declaró el máximo dirigente del PNV en un desayuno informativo celebrado en Madrid.
“Tendré muy presente la impugnación de Bildu en mi futura relación con el Gobierno español”, dijo una portavoz del PNV citando a Urkullu.
Al PSOE le faltan siete escaños para tener la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, que puede lograr con los seis parlamentarios del PNV y alguna abstención. Ambos partidos, junto con Coalición Canaria, alcanzaron un acuerdo en octubre del año pasado que garantizaba la estabilidad del Ejecutivo hasta las elecciones generales de 2012, mientras que ha aprobado una serie de reformas que por el momento han alejado la posibilidad de una intervención de la UE en la economía española similar a la que han sufrido Grecia, Irlanda y Portugal.
“El Partido Nacionalista Vasco, tras el tiempo ofrecido al Gobierno español para una actuación decidida también en favor de ese nuevo tiempo deseado para Euskadi, analizará el desarrollo de los acontecimientos próximos y actuará de manera consecuente en su relación con quien resulte no compartir su criterio”, dijo Urkullu.
El presidente del PNV destacó que su apoyo al Ejecutivo se ha producido a pesar de que los socialistas se aliaron con el PP en el País Vasco tras las elecciones autonómicas de 2009, formando un gobierno que por primera vez desbancó al PNV del poder.
La estabilidad parlamentaria del Ejecutivo resulta decisiva para la economía española, que apenas ha logrado salir de la recesión desatada tras el final del ‘boom’ inmobiliario, agravada con la crisis de la deuda soberana en la zona euro. Zapatero ha emprendido una serie de reformas, como la laboral o la del sector bancario, con las que trata de calmar a los mercados, preocupados porque España pueda ser la próxima economía que necesite un rescate.
Este Gobierno aún tendrá que negociar los presupuestos del próximo año, en el que se celebrarán unas elecciones a las que Zapatero no se presenta y a las que el Partido Popular llega con ventaja en los sondeos.
El diferencial del bono español a 10 años frente a su par alemán bajaba el jueves hasta los 218 puntos básicos, frente a los 223 puntos básicos del miércoles, al tranquilizar los mercados sus temores a una eventual reestructuración de la deuda griega.
IMPUGNACIÓN DE BILDU
La Fiscalía General del Estado va a impugnar ante el Tribunal Supremo todas las candidaturas de Bildu – formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba e independientes – a las elecciones locales del 22 de mayo. El Supremo ya negó el mes pasado la inscripción de la formación de la izquierda ‘abertzale’ Sortu en el registro de partidos políticos por considerar que tenía vínculos con ETA.
Los dirigentes de Bildu han insistido en su condena a la violencia de ETA y han calificado de “absurdo y un sin sentido” el que su creación responda a una estrategia urdida por la banda armada, como señalan los informes policiales en los que se basa la Fiscalía para pedir su impugnación. El Supremo tendrá 48 horas para decidir si la acepta.
“Esta declaración de la llamada izquierda abertzale es irreversible para la gran mayoría de dirigentes y simpatizantes de esta fuerza política (…) porque quien ha rechazado públicamente la violencia para hacer política, no podrá volver a justificarla”, declaró Urkullu.
“Para el PNV no hay ninguna justificación para que no haya participación política plena en Euskadi”, dijo, e insistió en que para ellos esta es una “cuestión mayor” que “cuestiona la apuesta política del Gobierno español por aprovechar este momento”.
El PP amenaza con la ruptura del pacto contra ETA si los jueces legalizan Bildu
Cospedal alerta de que el acuerdo con el PSOE estará “en peligro” si la coalición abertzale está presente el 22-M
Y. GONZÁLEZ Madrid 24/04/2011 23:42
El PP no parece dispuesto a bajar el tono de sus acusaciones al Gobierno en materia de política antiterrorista. Hasta el punto de que, en las últimas semanas, destacados dirigentes conservadores han coqueteado con la posibilidad de una ruptura del Acuerdo por las Libertades y Contra el Terrorismo que suscribieron con los socialistas. La número dos de Mariano Rajoy fue este domingo bastante contundente con este argumento elevándolo a la categoría de amenaza. Mientras, los socialistas siguieron demandando apoyo para conseguir el fin de ETA.
En una entrevista concedida a Europa Press María Dolores de Cospedal avisó al Gobierno de que el Pacto Antiterrorista estará “en peligro” si Bildu logra colarse en los comicios. “Quien pondría en peligro el Pacto Antiterrorista si se hiciera algo en contra del Pacto Antiterrorista sería el PSOE. Nosotros nunca vamos a hacer nada en contra del Pacto Antiterrorista”, nunca”, precisó.
La secretaria general de los conservadores, abogada del Estado, pasó por alto que son los tribunales, y no el Ejecutivo, los que tienen que decidir. Pese a estos detalles, advirtió de que su formación va a estar “muy vigilante” para que no se produzca la vuelta de ETA a las instituciones.
“Si el Gobierno hiciera todo lo que está en su mano, no tendrían por qué colarse en las elecciones”, volvió a insistir pese a que, en privado, destacados dirigentes del partido reconocen que desde el nacimiento de Sortu y de Bildu el Ejecutivo les ha mostrado su compromiso de hacer todo lo posible para que la izquierda abertzale ilegalizada no esté presente en las urnas.
Una vez puestas sobre la mesa todas estas advertencias, la secretaria general del PP recordó que su formación apoya al Gobierno en política antiterrorista desde que “cambió de criterio y tiene la derrota de ETA como su objetivo”.
Con estas declaraciones, sorprende que la dirigente conservadora ponga sobre la mesa la posibilidad de que el pacto entre en “peligro”. ¿Cómo se explica la contradicción? La propia Cospedal lo deja entrever: “Estamos vigilantes porque es nuestra responsabilidad y porque el PP siempre ha tenido una cosa clara, que ETA no puede estar ni en las elecciones ni en las instituciones”.
Actitud “vigilante”
En el principal partido de la oposición insisten en que el apoyo al Gobierno en materia antiterrorista no es óbice para que estén “vigilantes”. “Es la estrategia del apretar pero no ahogar”, resumen en el entorno de Rajoy.
No obstante, esta estrategia ha dejado al descubierto algunas fisuras, como la foto resultante de la última manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). La cúpula del partido, con la excepción de Rajoy, acudió a una marcha en la que el objetivo inicial, el de demandar la exclusión de los terroristas en las urnas, quedó deslucido por los ataques al presidente del Gobierno y al ministro del Interior, Alfredo PérezRubalcaba.
“Es un ejercicio de equilibrio: una de cal y otra de arena. No disgustar a los votantes más moderados ni expulsar a los que nos piden mano dura contra el Gobierno”, resume un dirigente regional.
Cospedal se decantó por no contestar a la pregunta de si se fía o no de que el Gobierno vaya a impedir la presencia de Bildu el 22-M. “No es una cuestión de fiarse o no fiarse sino de comprobar que de verdad se hacen las cosas que se tienen que hacer”.
Tanto el ex ministro del Interior Ángel Acebes como el expresidente José María Aznar se mostraron partidarios hace unos días de que la fórmula para que esta formación no esté presente en las urnas es la de ilegalizar la coalición. Esto implicaría la ilegalización de EA y Alternatiba. Preguntada por la vía que debe escogerse, la número dos del PP mantuvo que es también el Gobierno el que debe tomar la decisión. “Hay que utilizar todos los medios posibles”, insistió. Estos medios pasan por la impugnación de todas las candidaturas o por la ilegalización de la coalición.
A juicio de la mano derecha de Rajoy es el Gobierno el que debe hacer “todas las averiguaciones” puesto que dispone de toda la información que le proporcionan, entre otros, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Fuga de Troitiño
Sobre la fuga del etarra Antonio Troitiño tras su puesta en libertad, Cospedal criticó que el Ministerio Público tardase tanto en actual. “No se entiende cómo se ha tardado tanto en actuar por la Fiscalía. Hay muchas personas que no entendemos cómo se ha tardado tanto en actuar por todos aquellos responsables de esta decisión o de tomar la iniciativa para revocar esta decisión”. Una observación de la que no excluyó al Gobierno.
La excarcelación se produjo el pasado día 13 y al día siguiente, el fiscal Carlos Bautista presentó el recurso de súplica con el que finalmente se revocó la puesta en libertad del terrorista.
En respuesta a las acusaciones del PP al Gobierno sobre la gestión del caso Troitiño, el ministro de Justicia sostuvo hoy que Interior “no podría hacer más de lo que efectivamente ha hecho” para evitar laexcarcelación.
En declaraciones a los medios en Ribeira (A Coruña), donde acudió a un acto de partido, Francisco Caamaño, puso a los conservadores frente a sus contradicciones. “Es muy claro, bastaba oír al señor Rajoy el día que otro terrorista fue puesto en libertad por los tribunales en alusión a la fuga de Josu Ternera en noviembre de 2002 para saber perfectamente que el Ministerio del Interior no podía hacer más”.
Pacto ETA-Gobierno
Mientras, Jaime Mayor Oreja, portavoz del PP en el Parlamento Europeo, sigue encabezando la línea más dura de los conservadores en política antiterrorista. Hoy, en una entrevista a Onda Cero se mostró convencido de que “ETA prefiere un proyecto de una España patas arriba como lo está haciendo Zapatero” antes que los de la formación a la que él representa.
Una vez más, aprovechó para reafirmarse en su tesis de un pacto entre ETA y el Gobierno. Al igual que sugieren los Cuadernos de pensamiento político de FAES en su último editorial. “De nuevo asoma la enraizada y tozuda querencia socialista por la negociación con ETA y de nuevo aparece la vieja y falsa idea de que la legalización de su rama política ayudará a la desaparición de su rama armada”, reza la publicación de la fundación presidida por Aznar.
Carlos Floriano, secretario de Comunicación del PP evitó este domingo desautorizar las declaraciones de Mayor Oreja en una entrevista en la Ser. Y prefirió insistir en que hay “armas legales” que habrían evitado la fuga de Troitiño.
Por segundo día consecutivo, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, censuró la actitud del principal partido de la oposición. En el transcurso de un acto de partido en O Páramo (Lugo), criticó que el PP utilice permanentemente “el terrorismo para atacar al Gobierno de España”. En este sentido, demandó a Rajoy que apoye al Gobierno para acabar “de una vez por todas con ETA”.
Por su parte, la secretaria de Política Internacional del PSOE , Elena Valenciano, acusó al PP de “dar oxígeno a ETA ahora que están asfixiados”. En una entrevista a la Cadena Ser consideró que esta actitud es contraria al Pacto Antiterrorista suscrito entre ambos partidos.
Tags: 
eta batasuna partido popular elecciones pnv
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
abril 28th, 2011 at 10:52 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
abril 28th, 2011 at 9:02 pm
[...] http://www.marthacolmenares.com/2011/04/28/como-dice-basagoiti-la-paz-estara-mucho-mas-cerca-sin-bil... Comparte esta [...]