Álvaro Uribe investigado hoy por caso “chuzadas” y como “víctima” Piedad Córdoba. Mundo al revés
Actualización. Uribe: “Esa es la trampa con la que me han maltratado”
La esperada audiencia en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de la investigación al expresidente Álvaro Uribe por el tema de las ‘chuzadas’ fue más ruido que nueces. Después de dos horas de discusiones, los congresistas suspendieron indefinidamente la diligencia hasta tanto no se resuelva una recusación presentada por la defensa de la exsenadora Piedad Córdoba, quien no fue autorizada para intervenir en esta parte del proceso
Al final de la audiencia, el exmandatario se despachó con una frase que retumbó en la sede del Congreso en respuesta a las declaraciones de la abogada Sandra Gamboa, del colectivo de abogados Jaime Alvear, quien aseguró que se sintió intimidada por un comentario que hizo Uribe en uno de los recesos de la audiencia.
“Cuando me acusan, mandan decir, que tienen miedo que haya atentados contra ellos. Esa es la trampa con la que me han maltratado. Aprovechan la publicidad que se le ha hecho a esta audiencia para maltratarme frente a los medios internacionales”, afirmó Uribe.
16/06/2011 6:13:28 p.m.
via
El propio Uribe pidió que fuera televisada. Así será la audiencia a Uribe por ‘chuzadas’
Audiencia al ex presidente Uribe por ‘chuzadas’ irá en directo por TV
Presidente de la Cámara y Comisión de Acusación llegaron a un acuerdo al respecto.
Un acuerdo entre el presidente de la Cámara, Carlos Alberto Zuluaga y los congresistas de la Comisión de Acusación, logró que la audiencia sea en el Salón Boyacá, donde existen más condiciones para una transmisión en vivo por televisión.
El representante Yahir Acuña dijo que “hubo un consenso entre los 3 investigadores y el Presidente de la Cámara para que la diligencia se haga en el Salón Boyacá”.
Heriberto Escobar, coordinador de la investigación, dijo que “si la plenaria de la Cámara se levanta a la una de la tarde, la diligencia será en el Salón Boyacá”.
Carlos Alberto Zuluaga, presidente de la Cámara, reiteró la disposición de que se use ese recinto, y dijo que “la plenaria sesionará hasta la una de la tarde para facilitar que la diligencia con el ex presidente Uribe se haga en el Salón Boyacá”.
La sesión estaba prevista en el estrecho recinto de la Comisión de Acusación, donde no había posibilidades de transmisión por televisión.
Fin a la polémica
La noticia puso fin a la polémica desatada la noche del miércoles cuando, a última hora, cambió todo el plan previsto para la audiencia del ex presidente Álvaro Uribe, en la Comisión de Acusación de la Cámara, en la investigación que se sigue en su contra por el caso de las ‘chuzadas’.
Agregó que la transmisión en vivo es conveniente, no sólo porque “es de interés nacional”, sino porque permitiría mostrar que la comisión de Acusación “hace un buen trabajo”.
El miércoles, el presidente del Congreso, Armando Benedetti, aseguró que existen las condiciones técnicas y las garantías para la transmisión por el Canal Institucional y el Canal Congreso de la declaración que rendirá el ex presidente.
“Desde la semana pasada la Cámara de Representantes, a través de su oficina de prensa, me solicitó el espacio en el canal del Congreso, que le corresponde los jueves al Senado, para la transmisión por televisión de la declaración del ex presidente Uribe, autorización que di inmediatamente”, aclaró en un comunicado.
El propio Uribe había pedido que fuera pública la audiencia y en algún momento mostró interés personal en la transmisión por televisión.
El pedido de Uribe no pareció extraño, pues siempre se ha caracterizado por pedir transmisiones por televisión en directo de eventos en los que él participe.
De hecho, la histórica reunión de presidentes en República Dominicana, en la que apareció enfrentado al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se transmitió por televisión, a petición expresa suya, y como condición para participar.
En todo caso, a partir de las dos de esta tarde, los tres representantes investigadores (Heriberto Escobar, Yahir Acuña y José Rodolfo Pérez) escucharán y preguntarán al ex mandatario sobre estos hechos.
La Comisión abrió una investigación preliminar contra Uribe por las interceptaciones ilegales, y el propio ex presidente pidió, en un audio que envió desde Lisboa (Portugal), ser escuchado en tres de los procesos que lleva en su contra esa célula congresional: ‘Yidispolítica’, asesinato del alcalde de El Roble, y ‘chuzadas’ del DAS.
El triunvirato de investigadores solicitó para la diligencia el acompañamiento de delegados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la ONU, y la presencia del procurador Alejandro Ordóñez. Acuña dijo que el primero en intervenir será el ex presidente Uribe.
“A medida que Uribe avance en su versión de los hechos, se formularán interrogantes por parte de los investigadores. Los tres podemos preguntar y que él nos responda”, explicó el congresista.
La audiencia pretende “establecer si el ex presidente tenía conocimiento de lo que estaba sucediendo y si tuvo algún tipo de responsabilidad en las conductas que han sido probadas por otras instancias judiciales a algunos de sus ex funcionarios”.
Heriberto Escobar, coordinador de la investigación, dijo que aunque estarán presentes la ex senadora Piedad Córdoba y más de 30 personas y organizaciones sociales que son parte civil del proceso, no podrán intervenir.
Piedad Córdoba, en condición de víctima, asistirá a una audiencia aparte, a las 9 de la mañana del jueves.
No más clases en U. de Francia
La dirección de la Escuela Nacional de Ingenieros de Metz, en Francia, anunció mediante un comunicado que el ex presidente Uribe renunció a dictar clases allí por las “presiones” de grupos de extrema izquierda que habían protestado contra su contratación. Dio clases hasta abril pasado.
Por: REDACCIÓN POLÍTICA. El Tiempo
Tags: 
colombia alvaro uribe piedad cordoba farc acusaciones
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
junio 16th, 2011 at 10:47 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
junio 16th, 2011 at 11:15 am
Martha Colmenares | Álvaro Uribe investigado hoy por caso “chuzadas” y como “víctima” Piedad Córdoba. Mundo al revés…
El mundo al revés: a la colombiana Piedad Cordoba (alias Teodora), la Procuraduría General de la Nación le emitió cargos el 14 de abril del 2010 por sus presuntos nexos con las FARC y por ejercer “actos tendentes al fraccionamiento de la unidad naciona…
junio 16th, 2011 at 9:03 pm
Era de esperarse la sórdida maniobra de la izquierda meliflua,creo que esto deberá servir en adelante para entregar la información de las laptops de Raúl Reyes para juzgar a Chavez y no negociar en detrimento de el pueblo venezolano que ya sufre de un saqueo de un billón de dólares que se han dirigido a influenciar y apuntalar el comunismo como para pretender ganar indulgencias cuando manipule nuevamente la voluntad popular de el voto 2012, este hecho de negociación buena para ellos y mala para nosotros es indiscutiblemente pan para hoy y hambre para mañana en Colombia y deja ver la falta de visión de estado por mas excelentes caballeros demócratas en lo inmediato parezcan ser el sr.Uribe y el sr. Santos….fué una desición miópe e inmediatista a la manera de ver de la mayoría de los intelectuales y estudiosos de Venezuela.
Es una lástima pues eso realmente hiere de fondo las relaciones entre países hermanos y las almas de los que buscan las libertades plenas.
junio 17th, 2011 at 3:03 am
Lo grave de las chuzadas telefónicas no son las chuzadas en si sino la gran cantidad de delitos que, a través de ellas, se descubren y quedan en la impunidad con la consabida disculpa de la ilegalidad de ellas. El espionaje es una actividad antiquísima y a esa labor se llega cuando los personajes a investigar se encuentran blindado, es decir, no hay otro modo de descubrir sus delincuenciales actividades el espionaje no es labor extraña a todos los gobiernos. Distinto es emplear las chuzadas telefónicas para descubrir delincuencia y por ende delincuentes, a utilizarlo para descubrir vidas privadas entendiendo como vidas privadas aquellos actividades que son ajenas al ordenamiento penal. Cabria preguntarle, a los magistrados de las Cortes que hacer, a vía de ejemplo, frente a al descubrimiento de la existencia de un cadáver lugar donde se encuentra e igualmente, el del personaje autor de mismo datos, todos ellos ,conseguidos mediante interceptación telefónica ilegal será, que por ese sólo hecho, no existe cadáver y menos autor del homicidio en otras palabras el delito es inexistente? Escudarse en la ilegalidad de chuzadas telefónicas para ocultar delitos en nada beneficia. Qué hacer en un país donde se juega con el principio jesuistico afirmación de que el fin no justicia los medios principio que, en determinados casos, es moldeable, como la plastilina,toda vez que en,determinados casos,queda sin vigencia. Para una persona correcta el tema de las chuzadas lo tiene sin cuidado pues al dicho “Quien nada debe nada teme”
junio 17th, 2011 at 10:49 am
Gracias Gonzalo De Sola, por tu valoración
junio 17th, 2011 at 1:03 pm
[...] http://www.marthacolmenares.com/2011/06/16/alvaro-uribe-investigado-hoy-por-caso-chuzadas-y-como-vic... Comparte esta [...]
junio 17th, 2011 at 6:09 pm
Con respecto a las intervensiones telefónicas estoy muy de acuerdo con el punto de el amigo Rodrigo,hay o no hay cadáver ??? y el que no la debe no la teme,estas cosas se deben utilizar solo para llegar a la verdad en la búsqueda de la justicia.
noviembre 16th, 2011 at 8:49 pm
Con una Corte politizada resultado de la urgente necesidad que tenían de reformar la constitucion del 86 llegaron a ella, no juristas, sino fichas polliticas comprometidos con grupos de izquierda algunos con visos de terroristas. No digamos que la Corte, resultado de la reforma a la constitucion ,rasucitó de las cenizas,cual ave fenix por cuanto, muchos de los miembros de ella no son pelido reflejo de la Corte asesinada por quienes hoy, fungen de honestos personajes. ostentando altos cargos en el gobierno;Tumbada la cooptacion entran a elegir dignatarios con claras raices politicas y luego, para atornillarlos en el cargo, reviven dicha figura.Por ello, no es raro que la intocable mensajera o quizas la relacionista de las farc se pavonee por los escenarios nacionales e internacionales atacando a quien le dió seguridad a Colombia propinándole fuertes golpes, a esa caterva de asesinos.
noviembre 18th, 2011 at 1:58 am
Sé que este email será borrado apenas lo mire, no por que diga insultos calumnias o injurias, no, no, no, por el contrario, por decir verdades. Pues entonces, me conformo con que lo lea. Llegue a este web por casualidad, y al leer tantos artículos cargados de odio, fanatismo, extremismo y mala leche, en verdad no me quedo más que ir al baño, trasbocar, y luego tratar de buscar algo con un poco más de calidad humana, ética, seriedad y responsabilidad para recomponerme. Realmente resulta más productivo leer la cartelera de cine, porque ésta al menos se apega un poco mejor a la realidad que su blog. Lo que usted y el señor Uribe llaman Seguridad Democrática tiene varias lecturas, las mías y la de millones de Colombianos como yo, son: impunidad con paramilitares y militares asesinos; desprestigio mediático y repudio de ONGs, opositores, defensores de derechos humanos y víctimas de paramilitarismo, violación de normas internacionales y normas constitucionales colombianas, olvido total de los más de 4 millones de desplazados (80% debido a grupos paramilitares, bandas sicariales y terratenientes), aumento de la pobreza extrema, aumento de la desigualdad social, aumento del gasto militar y disminución del gasto en salud y educación, olvido total de más de una veintena de militares presos por las FARC, que por ser de rangos bajos, no representan nada importante para el gobierno como para efectuar una negociación. La lista es enorme, horriblemente enorme, podría escribir cientos de cosas de todos sus artículos dejándolos por el piso, con amplia argumentación y con pruebas ineludibles, pero cuando se ésta enfermo de odio como vos no existen argumentos que valgan, y el tener un pensamiento razonable pasa de ser una actitud normal, a convertirse en un privilegio con el que no se cuenta. Si acepta un consejo, que de corazón se lo doy, no se deje impresionar por los premios recibidos o por los lectores que la elogian; por los premios NO, porque cuando realmente se hace algo bueno no necesitamos de tantos halagos, muchas veces los halagos se dan porque quieren algo de nosotros, y en su caso solo quieren que siga sirviendo de propaganda fascista. Y por los que elogian NO, porque de nuevo, en su caso, son personas igual o más resentidas que usted, comparten su malsana retórica, pero nunca serán capaces de decirle de frente lo malo de su postura. Sólo me resta una duda: con tanta actitud negativa, odio y resentimiento hacia la real izquierda, hacia los Palestinos, hacia Irán, hacia Chávez, hacia Ortega, hacia Correa, hacia Piedad Córdoba, hacia los Kischner, etc, con tanto veneno acumulado, con tanto insulto atorado, ¿si puede dormir bien por las noches?, porque de ser así bien por usted, la verdad yo no podría. Que tenga usted un feliz resto de semana.
noviembre 18th, 2011 at 2:41 am
Pues fíjese que no, señor KARLOZ NUÑEZ