Comenzó Censo 2011 y mucha gente recelosa
Tuitéalo Tweet
Relacionados en mi blog
El Censo como batalla y entérese del “Secreto Estadístico”
agosto 22,2011
“No hay obligación de contestar al Censo” y art. sobre las ilegalidades
agosto 15, 2011
Amplio informativo El Universal
Al pulsar
DE CENSOS, CENSISTAS Y CENSORES
Por Luis Marín
Una familia está maniatada en la sala de su casa y de repente el jefe de los secuestradores le pregunta al dueño: “Por favor, ¿me permite el teléfono?” La pregunta es absurda, como cualquier respuesta que pueda darse, por lo que la situación entra en el campo de l0 cómico.
Los viejos profesores de Derecho usaban este chiste para ilustrar que el significado de las palabras depende del contexto en que se utilicen, so pena de caer en el absurdo; por eso causa gracia, sino conmiseración, que haya técnicos que declaren que las preguntas del Censo son las mismas que se han utilizado otras veces, aunque ciertamente haya que admitir que el contexto actual ha cambiado mucho y no es el mismo que nunca antes.
Es menos risible decir que “todas” las preguntas del Censo se ajustan a los “parámetros internacionales”, no sólo porque con esto no se diga nada en realidad, sino que conduce a pensar que los tales parámetros, si existe tal cosa, deben ser igualmente absurdos.
Agarre cualquier pregunta al azar, por ejemplo, aquella dirigida a mayores de tres años, en que se les pregunta dónde estaban en octubre del 2006 y una de las opciones de respuesta es “no había nacido”.
Uno puede pasarse el resto del día pensando, ¿por qué octubre del 2006? ¿Qué les importará un segmento del 2006 al 2008 o más de 3 pero menos de 5? Y así sucesivamente; pero dónde no puede perder un segundo es preguntándose si eso puede corresponder a algún “parámetro internacional”.
¿Durante la semana pasada realizó en su casa o fuera de ella, al menos por una (1) hora, alguna actividad por la cual recibió o va a recibir pago en dinero o en especie? No parece una pregunta para un ama de casa, sino para una “mujer de la vida”. ¿En qué estaban pensando cuando hicieron esto? ¿Qué quieren conseguir?
La verdad es que la tendencia de ciertos colaboracionistas es a “banalizar el mal”. Todo les parece normal, eso se había hecho antes, así se hace en otros países y ponen como ejemplo incluso a los mismos Estados Unidos, cuando no a Gran Bretaña o España; pero nunca a Cuba, Corea del Norte o Siria, que son los verdaderos modelos.
Pero en cambio callan vergonzosamente sobre lo que sí les concierne como profesionales, que deben conocer y están obligados a pronunciarse, que es sobre un proyecto inconfesable y un instrumento de recolección de datos deplorable. Sobre el primero seguro que no tienen la menor noticia y sobre éste segundo confiesan que nunca les fue consultado.
¿Cuáles son las políticas públicas que están detrás del Censo 2011? ¿Quién diseñó el instrumento de recolección de datos? ¿De qué manera se engranan ambos aspectos? ¿Cuándo y cómo fueron aprobados por la Asamblea Nacional, como manda la ley y el reglamento que ellos mismos hicieron?
Nadie responde nada pero, eso sí, “tú cuentas para Venezuela”.
¿QUÉ HACER?
La pregunta más frecuente y angustiante es qué hacer ante esta invasión a nuestras casas, a nuestro hogar. La respuesta fácil es, no responder. No decir nada.
Incluso en los procesos criminales y a flagrantes delincuentes se les garantiza el derecho a guardar silencio. ¿Por qué no habría de tener este derecho un ciudadano común que, en principio, no está siendo acusado de nada?
De manera que no contestar a un interrogatorio público parece un derecho elemental muy difícil de cuestionar.
Viene el segundo problema que es el de las sanciones. Alguna gente teme al régimen sancionatorio de la Ley, que es de carácter administrativo y sólo amenaza con multas escalonadas.
Pero no hay que ser abogado, ni siquiera estudiante de leyes para advertir que las normas sancionatorias están condicionadas al suministro de datos “cuando hubiere obligación de suministrarlos”, o que “sean de obligatorio suministro”, “cuándo deban hacerlo” y expresiones de ese tipo.
Las obligaciones nacen de convenios o bien de leyes que, al fin y al cabo, también tienen un fundamento contractual. De allí que sean aprobadas por la Asamblea Nacional, según el régimen representativo.
Habría que pensar en médicos o farmacéuticos, que tengan que informar de la incidencia de una enfermedad o la demanda de medicamentos sobre los que haya algún interés público. Este no es el caso de los ciudadanos comunes y corrientes, sobre los que no pesa ningún convenio o ley en este sentido, aprobada por la AN.
Desde el punto de vista activo se habla de “obstaculizar” o de “oposición”, que implica acciones prácticas, no pasivas, que no tienen nada que ver con no contestar que debería ser una opción rutinaria para las preguntas: “no sabe, no contesta”.
El único caso en que se admite la respuesta “no sabe”, es cuando se les pregunta a las madres si sus hijos están vivos o muertos. Lo que parece algo de humor negro, pero podemos confiar en que se ajuste a los “parámetros internacionales”.
Las sanciones se vinculan también a un procedimiento administrativo, dónde deberían cumplirse las condiciones del debido proceso. Así como se exige para las multas proporcionalidad con los daños y perjuicios causados, debe determinarse el daño y su cuantía, el porqué y para quién una omisión es dañina.
Pero aquí caemos en el terreno en que no se debería caer: en que estamos bajo un régimen de legalidad formal o un Estado de Derecho, lo cual no es el caso.
VALE TODO
Este es el quid de la cuestión: ¿Cuáles son los derechos y acciones que tienen los ciudadanos ante esta actividad de la Administración? Por supuesto, que no sea el incondicional sometimiento, que es propio de súbditos, no de ciudadanos.
La cruda realidad de la vida es que esto es un “sálvese quien pueda”, que estamos solos y no contamos con ayuda ni asistencia de nadie. Fue Bertrand Russell quien irónicamente comparó a la comunidad internacional con un club de granjeros, en que ellos se autorizan mutuamente el sacrificio periódico de algunos animales de sus respectivos corrales.
De manera que si no existe obligación en sentido jurídico para responder al Censo, porque las obligaciones suponen reciprocidad, es decir, que frente a quien tiene el deber de responder haya alguien con derecho a preguntar; tampoco existe ninguna obligación moral para cooperar con esta sangrienta farsa.
El Censo es una fachada porque no se revela qué es lo que realmente se persigue, más allá de una propagando estúpida y cansona, ni cuáles son las políticas públicas que lo motivan y que deben servirle de justificación.
Vuelve a resultar cómico que un antro como el INE, absolutamente consagrado a la mentira disfrazada de estadística oficial, exija a los ciudadanos veracidad, sinceridad y espíritu de cooperación, cuando no pocos de sus directivos todavía se identifican con el “alias” que usaban cuando eran aguantadores de las guerrillas.
Morales son las obligaciones consigo mismo, que atienden a la propia integridad, por cierto, no exigibles por terceros, el Estado y tanto menos por una banda de asaltantes. Como el ladrón que pregunta ¿dónde está el dinero? Y si no se lo dicen o le dan una información falsa, entonces mata a la víctima “por mentiroso”.
No hay dilema moral ni pregunta que no haya sido resuelta hace casi mil años (por Maimónides) en no cooperar con los verdugos, ni facilitarles el trabajo.
El derecho inmanente a la defensa también está reconocido en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, así que se ajusta a los “parámetros internacionales”.
Lo demás queda al arbitrio de la imaginación.
El Censo 2011: ¿qué hacer?
CÉSAR TINOCO | EL UNIVERSAL
lunes 29 de agosto de 2011 05:52 PM
Hay mucho ruido y poca información para los ciudadanos de a pie como yo, con relación al censo que está por iniciarse el próximo 1ro de septiembre.
En el portal del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) está perfectamente disponible para todo ciudadano, el cuestionario del censo 2011 (1). Contiene 5 secciones con un total de 36 preguntas y si bien se argumenta que tal cuestionario es esencialmente el mismo de censos pasados, no resulta menos cierto que la época actual está marcada por, como mínimo, dos experiencias en donde lo originalmente confidencial resulta posteriormente de dominio público. Y si se considera el marco de total y supina inseguridad que vive Venezuela, el asunto cobra proporciones gigantescas de desconfianza.
Tales dos experiencias son la denominada Lista Tascón y las grabaciones telefónicas ilegales que se hacen luego públicas en programas del canal del Estado, VTV, ambas con el aliento y anuencia del Presidente de la república, y sin que los organismos del Estado con jurisdicción, la Fiscalía General de la República y la Defensoría del Pueblo, abran investigación alguna por hechos que son abiertamente inconstitucionales.
¿Cómo es pues que un funcionario del Estado tiene el “tupé” de decirnos que contestar el cuestionario es un “deber moral”? ¿Debemos confiar así no más en cualquier funcionario de esta administración? ¿Debemos confiar por ejemplo en Soto Rojas? ¿Debemos confiar en Eljuri?
El caso es que el cuestionario actual tiene un conjunto de preguntas que siguen resultando francamente arbitrarias e invasivas y peor aún: Nunca pasaron por el control y aprobación de la Asamblea Nacional (AN) como lo exige la “Ley de la Función Pública de Estadística” (2) en su artículo 54, ordinal 5: “La elaboración del Censo Nacional de Población y vivienda será competencia del INE y su aprobación le corresponde a la AN”. Pues bien, ¿cuándo se discutió y aprobó el censo en la AN?
Ahora bien, ¿qué podemos hacer sin caer en la arbitrariedad e ilegalidad abierta y la falta de elegancia que caracterizan a esta administración? Facilito. El artículo 9 de la citada ley vigente, nos proporciona la respuesta: Cualquier dato, personal o familiar, que nosotros los ciudadanos consideremos que es íntimo NO ES DE SUMINISTRO OBLIGATORIO. Aquí está el texto completo del citado artículo:
“Artículo 9º. Los datos referidos al origen étnico, las opiniones políticas, las convicciones ideológicas, morales o religiosas y, en general, las referidas al honor ya la intimidad personal o familiar no son de suministro obligatorio y sólo podrán recogerse previo consentimiento expreso de los interesados”.
El anterior artículo está en línea con el artículo 60 de la Constitución vigente:
“Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos”.
Sugiero a los lectores visitar las direcciones electrónicas abajo indicadas, leer y tomar decisión sobre las preguntas que consideren de carácter íntimo y tener a mano los textos del artículo 9 de la Ley de la Función Pública de Estadística vigente y 60 de la Constitución vigente.
c_tinoco@yahoo.com
(1) http://www.ine.gob.ve/CENSO2011/index.htm
(2) http://www.ine.gob.ve/eline/baseslegales.htm
Llega el censo entre el temor a expropiaciones y la delincuencia
Venezuela realizará a partir del 1 septiembre el XIV censo de su historia, entre temores de quienes creen que servirá para un supuesto plan de expropiación del Estado e inéditas medidas para evitar que delincuentes se hagan pasar por encuestadores, mientras el Gobierno niega que tenga algún matiz político, reseña la agencia Efe.
El presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), Elías Eljuri, explicó en una entrevista con Efe que entre el 1 de septiembre y 30 de noviembre unos 18.000 encuestadores se desplazarán a los distintos puntos del territorio nacional, para conocer la realidad del país después del censo de 2001.
“La gente no debe temer”, aseguró Eljuri, quien explicó que para este proceso Venezuela recibió asesoramiento de expertos de Brasil, España, Chile, Colombia y Uruguay.
El funcionario señaló que el cuestionario que se diseñó está compuesto por 64 interrogantes, que incluyen la identidad de la persona entrevistada, pero aclaró que si esta solo quiere dar el primer nombre, lo puede hacer.
“Tampoco pedimos la cédula (de identidad), ni papeles de propiedad de la vivienda, ni nada”, aclaró Eljuri.
Se quejó de comentarios que, a su juicio, han querido empañar este proceso, según los cuales los encuestadores supuestamente preguntarán cuántos cuartos tiene la vivienda, “con la idea de hacer creer que el Gobierno meterá a unas personas a vivir allí”.
“No preguntamos por el número de cuartos, pero sí nos interesa saber cuántas habitaciones están ocupadas para saber si los ocupantes están hacinados”, explicó, y consideró que hay un sector de la población “que trata de crear una matriz de opinión negativa”.
Eljuri prevé que este proceso estadístico confirmará que Venezuela vive un momento “único”, ya que cuenta con un “bono demográfico”, es decir, una mayoría poblacional en edad productiva.
Este “bono”, que se extiende entre 20 y 30 años, debe aprovecharse con planes de educación, trabajo y salud que promuevan el crecimiento de la economía, sostuvo el presidente del INE, y advirtió que si el Estado lo deja pasar solo obtendrá “una hipoteca social”.
El censo de 2001 estableció que la población venezolana era de aproximadamente de 23.200.000 personas, y en el que se desarrollará este año se esperan contar unas 29.300.000 aproximadamente, indicó.
Eljuri subrayó que la población venezolana tiene un comportamiento evolutivo “parecido al de los países europeos”, pues el número de hijos ha disminuido de 6,4 a 2,6 por mujer, mientras la esperanza de vida, “que estaba en 55 años”, ahora alcanza los 74 años, en comparación con la década de los cincuenta.
En este censo también se adoptarán medidas para evitar que sea aprovechado por los delincuentes.
Según Eljuri, se seleccionaron encuestadores que vivan en las mismas zonas que se les asignarán para las entrevistas, para así facilitar la seguridad de estos y la confianza de los ciudadanos.
Asimismo, se ubicarán las fotografías de los encuestadores en los edificios y zonas residenciales donde trabajarán, para que los habitantes del sector “identifiquen a su empadronador”.
Los ciudadanos, además, podrán ingresar a la página web del INE y verificar que el encuestador que tocó a su puerta es la persona asignada para la zona o llamar a un número de teléfono que se habilitará con el único fin de confirmar estos datos.
Cada uno de los encuestadores portará un “dispositivo móvil de captura” con un software que almacena la información, que una vez guardada, no podrá ser vista “ni siquiera el empadronador” y que pasa directamente a un centro de recolección centralizado, anticipó el funcionario.
Eljuri confío en “la buena fe de los informantes” y les pidió que no digan mentiras, al insistir en que el censo “no tiene un matiz político”. EFE
agosto 26, 2011
via
Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas
Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video
Ley de Costos y Precios Justos, un especial para entender sus negativas consecuencias
De cómo Venezuela fue a parar a Chávez
En video Niño adoctrinado por la revolución hasta se permite llamar “pitiyanquis” a los disidentes
Tags: 
informacion censo venezuela reportaje abogados
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
septiembre 3rd, 2011 at 6:08 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
septiembre 3rd, 2011 at 9:50 pm
Reciban un cordial saludo. Que pérdida de tiempo, esfuerzos y dinero el censo. Si bien los censos son necesarios, éste es una de las mas claras demostraciones de que la gran mayoría de los venezolanos no queremos, no creemos, por decepcionarnos, etc… al régimen. Por una parte, estamos buena parte de la población dispuestos a no atenderlos por la desconfianza que genera (caso Tascón). Hace poco pensé y así otros, que los atenderíamos pero respondiendo lo q me diera la gana. También muchos dicen q atenderán para q no los marquen, pero inventarán familia q vive en su apto, etc… Por otra parte, de ser eso asi, y hay personas q han censado y q esté fin de semana “ya no estarán” por culpa de la inseguridad. ENtonces? Pues mejor no perder pólvora en zamuro.
septiembre 4th, 2011 at 6:45 am
Como se puede confiar en un censo cuya info va directamente a un software que la almacenará sin que ni siquiera el empadronador, ni quien respondió a las preguntas puedan verificar que fue lo que está escrito en la planilla.
Eljuri pide buena fe por parte de los entrevistados, sin parecer tomar en cuenta la contraparte es decir a los entrevistados que NO confiamos en la naturaleza de este censo , que tiene unas preguntas realmente inquisitoriales.
Como podemos confiar en este Censo con todas las leyes confiscatorias de derechos que han sido sancionadas. Nosotros no sabemos para cuales fines fueron formuladas las preguntas. Pero viniendo de quien vienen para Nada bueno serán.
Si les molesta que les digan lo que sentimos, la respuesta es que están recogiendo lo que sembraron. Nadie puede confiar en un gobierno que cada día se vuelve más arbitrario y confiscador.
septiembre 4th, 2011 at 12:43 pm
Mercedes, recuerdas la lista de Tascón?, bueno ahí tienes
septiembre 4th, 2011 at 12:48 pm
Si, Malena, el caso Tascón, es la gran evidencia para poner en entredicho que nuestra información no será secreta. Gracias por tu comentario. Abrazos
septiembre 4th, 2011 at 6:26 pm
Llgamos al “CENSO ESPIA O, INVENTARIO” y la desconfianza en aumento. También ha provocado miedo en distintos sectores de la ciudadania, sobre todo en las victimas de La Lista de Tascon que sobreviven. Así, es que el régimen actúa, provocando temores a través de sus actos y anunciadas multas, como en el exceso de gasto en la luz eléctrica, según los parámetros de “ellos”.
Recomendaría leer todos los Artículos del Profesor, Abogado y Politólogo Luis Marín, sobre el tema del CENSO, incluido el que muy acertadamente nos lo incluye hoy Martha,
Todos están cargados de lógica, sólo hay que analizailos con mente clara y observando, al mísmo tiempo quén ha insitido, e insiste, en la conveniencia de realizar el mencionado Censo, sin escatimar en gastos, en la preparación de diciocho mil personas, material de diversos tipos, propanganda comunicacional, etc, etc, Desde hace mucho tiempo, demasiado, se está sufriendo las consecuencias de caer en cualquier FARSA ordenada por el comandante y llevada a término por su séquito y ciertos sectores mal llamados “oposición”.
FUERA EL MIEDO, Y ANALICEMOS LOS HECHOS….
2.
septiembre 4th, 2011 at 7:05 pm
Adela, creo que el temor es incluso dentro de su misma gente. Veremos. Abrazos
septiembre 5th, 2011 at 7:18 am
Amablemente permití que censaran nuestro hogar con la misma disposición ciudadana y cívica de censos anteriores, más aún habiendo sido una empadronadora en una oportunidad.
Amablemente respondí las preguntas que son de conocimiento público y que podían ser constatadas por cualquier otra base de datos de censos previos o por otras vías de uso público sobre nuestra vivienda habitaciones totalmente ocupadas, nevera, cocina, TV, Direct-TV- las antenas se ven desde fuera de las viviendas…), y sobre datos del núcleo familiar que mora en nuestro hogar (número de personas, edad, sexo, nivel de instrucción).
Amablemente rechacé contestar todas y cada una de las preguntas que consideré no aportaban absolutamente nada o al diseño de una política pública o consideré invasiva a mi privacidad o a la de los míos, todos mayores de edad, por lo que en su momento dije que no podía responder por ellos porque no sabía si ellos considerarían esa pregunta invasiva a su privacidad y, aún siendo su mamá, no me metía en sus vidad privadas.
Fue una oportunidad de mostrarle al empadronador que hemos aprendido una lección de cómo ser ciudadanos, que conocemos los derechos que nos asisten, que sabemos cómo defenderlos, que Venezuela es realmente ES DE TODOS por que a ellos en función pública, como tal, no los estamos agrediendo y les estamos dando un trato respetuoso y digno que es lo que queremos para aquellso que somos considerados “enemigos del régimen”.
Hasta la oportunidad de la jocosidad propia de los venezolanos se dio cuando me hizo la pregunta sobre la raza de mi esposo, que fue el primero como jefe de familia, le dije: “¿Quéeee? ¿Raza????? Ni que fuera perro. No señor, no sé cuál es la raza de mi esposo ni de ninguno de nosotros”. El empadronador no pudo aguantar la risa y estalló en carcajadas. Llamé a unos estudiantes que tenía en casa y a la Señora que trabaja en la casa para que nos dijeran cuál era su raza o la mía y lo que hubo fue más risas.
Amablemente le di agua y cafe al empadronador y le permití usar el bañito auxiliar de la entrada de la casa.
Me dio las gracias ya que se sintió amablemente acogido y llamó a su supevisor para que lo recogiera, quien vino en carro rojo rojito con otra compañera a buscarlo.
No perdí la oportunidad de repetirle que qué pregunta era esa de la raza, que no éramos perros y que los todos los venezolanos SOMOS MESTIZOS (alternativa que no aparece en el cuestionarios) porque somos como somos “mezclaítos”, el supervisor rió, la supervisora no puso cara de buenos amigos, puso, sin ofender, como se dice aquí en Venezuela “cara de perro”, le pido perdón a mi perrito que tiene una cara más amable.
Sé de personas que no van a ni siquiera a permitir que los censen, con todo el respecto, considero que es un error ¿Por qué? Porque es como si se tuviera miedo, aunque es totalmente comprensible con este régimen que se tenga, porque es clara la intención de control y de invadir nuestra privacidad.
No permitir ser censados puede poner en alerta a los malandrosos de este régimen en que “estamos ocultando algo”? Y me parece oir al “innombrable” diciendo por los medios “¿Ven? esos escuálidos, oligarcas……. ocultan y entorpecen la noble labor de nuestro magno y aguerrido procesooooo… y atropellan y vejan a nuestros nobles funcionarios del pueblooo…..” y vayan a saber cuantas cosas más se le ocurran. Luego vendrá la arremetida contra estados, municipios, urbanizaciones, sectores y personas aunque digan que no, ellos dicen hoy una cosa y mañana otra. Esta es otra estrategia para seguir “descubriendo” a los adversos al régimen. Si no los recibes ya te descubriste y si te niegas a responder las absurdas (para nosotros, no para ellos) preguntas igual te descubren. El control social popular ya llegó donde siempre quisieron llegar a nuestros hogares. Defendámoslos pues.
La defensa de nuestros derechos, nuestra ciudadanía, nuestra identidad y nuestra privacía no se realiza encondiéndonos detrás de las puertas de nuestros hogares, sino dando la cara en el terreno de la lucha.
Venezolanos compañeros de lucha por el rescate de nuestra democracia y nuestra libertad, al contestar solamente aquello que en tu juicio crees y quieres contestar estás ejerciendo tu LIBERTAD PLENA. ¿Qué luego vendrán a sancionarme por lo que “no me dió la real gana”, perdonen el lenguaje, de responder? Pues volveré a dar la batalla.
Venezolanos NO TENGAMOS MIEDO, defensamos lo nuestro.
De nuevo anoche dormí tranquila por que sentí que dí una nueva batalla en el rescate de lo que considero propio y en ejercicio de lo que nunca nadie me podrá quitar: LA LIBERTAD DE CONCIENCIA.
Marianela Moreno de Ibarra
3976277
septiembre 5th, 2011 at 4:58 pm
Estoy muy de acuerdo con la Sra. Marianela Moreno. No voy a permitir que este gobierno penetre en mi hogar y mis intimidades, que son mías. No tengo riquezas ni nada parecido, pero igual no permito que mis cosas las sepan personas que no son dignas de confiar, mucho menos este gobierno embustero y manipulador. Ni la Ley ni nadie me obliga a censarme, hay que acordarse de la Lista Tascón, no se sabe a donde va a parar esa información y que malas consecuencias tendrá este Censo. Con la inseguridad en que vivimos hoy, con la delincuencia arropando a los funcionarios policiales y con la desconfianza que tenemos, ni locos debemos exponer nuestra intimidad familiar a este gobierno, es lo único que tenemos que defender y lo único que realmente nos pertenece: a defenderla, pues ¡¡¡¡
septiembre 5th, 2011 at 6:40 pm
corrijo: quise decir la Sra. Malena, aunque respeto la opinión de la Sra.Marianela
septiembre 6th, 2011 at 11:15 pm
Yo también respeto la opinión de la Sra. Marianela, por mi condición indiscutible de demócrata, pero, comparto el sentimiento de conservar mi privacidad y la de mi família, no permitiendo la entrada a mi casa de los representantes de una “Farsa” más, denominada por el régimen “Censo 2011″….Además, en cualquier País Civilizado, los censos núnca y jamás son obligatorios…..O, nos declaramos en BARBARIE ?….Debemos aceptar dónde estamos parados y a qué nos exponemos diariamente…censados, o, no. Eso es lo verdaderamente importante.
septiembre 12th, 2011 at 7:15 pm
[...] Comenzó Censo 2011 y mucha gente recelosa septiembre 03, 201 [...]
septiembre 27th, 2011 at 11:04 pm
[...] Comenzó Censo 2011 y mucha gente recelosa septiembre 03, 201 [...]