El populismo, diseminado por todo el planeta sin disimulo. Su desenlace
La fiesta no durará eternamente, tendrá costos, habrá que pagarlos y lamentablemente los que hoy defienden esas banderas saben que ellos no las pagarán, en todo caso lo harán sus hijos, las generaciones que vienen, lo que demuestra la profunda perversidad que los describe. Pero de algo podemos estar seguros, de lo inevitable del desenlace del populismo
El desenlace del populismo
Por Alberto Medina Méndez
Tuitéalo Tweet
Sin lugar a dudas, el populismo ha crecido geométricamente en estas últimas décadas. No solo se ha multiplicado sino que se ha diseminado por todo el planeta sin disimulo. En el presente existen desde versiones folklóricas con personajes pintorescos hasta otras de las más refinadas, lideradas por eruditos o sujetos cultos con notable formación académica.
Como fenómeno político mundial, habrá que decir que hace tiempo que dejaron de ser un patrimonio exclusivo de los países subdesarrollados. Su onda expansiva ha alcanzado a penetrar en las democracias más modernas, en los países más desarrollados, con mucha contundencia, al punto que sus discursos actuales están plagados de citas que solo muestran como ha crecido esa visión de la actividad política sin importar demasiado la orientación ideológica coyuntural.
Es que en la esencia del populismo, está presente una de las claves que apalanca la perpetuidad tan ansiada por tantos líderes actuales. El populismo demagógico de este tiempo encontró en esa mirada pragmática, casi mágicamente, los medios para distribuir lo ajeno quitando sistemáticamente a unos y dando a otros, para hacer regalos a cambio de favores entregando dádivas, subsidiando a los ineficientes de siempre con argumentos aparentemente simpáticos y razonables, para someter a las corporaciones, amedrentar a los díscolos, acallar a la prensa. Pero lo más importante, le permite seducir a los más, mecanismo imprescindible para que en la próxima compulsa electoral puedan contar nuevamente con la aprobación mayoritaria de la sociedad, esa que les renueva los mandatos y les permite seguir su derrotero sin escollos. De ese modo, se explota, con una astucia inmoral, una de las tantas grietas que ofrece el sistema democrático.
Pero la pregunta del millón, es ¿ Cómo termina esta historieta ?. O si lo queremos ver de otra manera, tal vez la inquietud sería ¿ Culmina alguna vez o se trata de un fenómeno eterno ?.
Algunos creen que el sistema se puede retroalimentar hasta el infinito, que es probable repartir lo de los demás y que esto no se acabará jamás como si fuera una fuente inagotable de recursos, que los saqueados seguirán trabajando para todos y que algún extraño mecanismo hará que sigan haciéndolo sin saber porqué, aunque se sientan esquilmados de por vida.
Pero no hace falta ser demasiado inteligente para darse cuenta que si el populismo se entusiasma y sigue apretando el acelerador como hasta ahora, para seguir con la fiesta, haciendo trabajar a algunos para otros, humillándolos públicamente, atacándolos para colocarlos como los máximos enemigos de la sociedad, el desenlace resulta esperable, evidente, y de ninguna manera podrá ser una sorpresa.
Habrá que entender que es muy difícil creer que siempre habrá algo para repartir, que los vientos favorables soplaran indefinidamente, que los expropiados aceptarán sumisamente su condición, y que pese al permanente desaliento al trabajo, a la inversión, a la producción, al desarrollo económico y la acumulación de riquezas, seguirá habiendo gente dispuesta a servirle incondicionalmente al mandamás de turno, para que siga haciendo de las suyas.
Es posible que esto pueda sostenerse durante algún tiempo, pero no resiste mucho análisis creer que los perjudicados de este juego, seguirán siendo “contribuyentes mansos” de esta parodia que pretende mostrar al saqueador como el héroe y al generador de riqueza como el villano.
Como en casi todos los procesos históricos, algunos creen haber encontrado la fórmula del éxito, aquella con la que sueñan muchos, la que dispone de inagotables recursos sin esfuerzo alguno. Hay que decir que se trata de una fantasía, de una construcción intelectual falaz, que solo puede encontrar explicaciones verdaderas en fenómenos complejos, lejos del entendimiento de estos improvisados, donde muchos de los ingredientes son ignorados solo porque no coinciden con la percepción ideológica de los pseudo intelectuales que rodean al circunstancial demagogo.
Los adversarios del populismo demagógico tienen en realidad dos caminos para derrotar legítimamente a la inexorable inviabilidad de su oponente. Una posibilidad es intentar ponerle freno de la mano de atenuantes que aminoren el impacto, proponiendo medidas que pongan paños fríos a tanto descalabro, como muestra la historia reciente de cada país, invitando a la reflexión ciudadana y a recapacitar sobre el rumbo que estamos transitando. Es probable que estas acciones brinden cierta satisfacción de corto plazo, pero también es altamente posible que la agonía resulte demasiado prolongada y que el sufrimiento de la sociedad sea tremendo, o bien que el daño moral sea irreparable con secuelas que demandarán generaciones para revertir la historia.
La otra variante es, en una versión cuasi trotskista, permitir que el sistema evolucione, que se perfeccione, que sus contradicciones se presenten naturalmente, acelerando incluso su proceso para que, al tocar fondo, y crisis mediante, esa que de todas maneras será inevitable, podamos dar vuelta la página de una vez, al encontrarse el sistema con su propio limite porque no pueda sostener sus propias falencias.
Es difícil saber cuál es el punto de inflexión, cuando hará contacto con su punto más bajo para buscar el camino hacia la racionalidad. Elegir el momento adecuado, quedará en manos de aquellos que disfrutan del arte de la táctica política.
La fiesta no durará eternamente, tendrá costos, habrá que pagarlos y lamentablemente los que hoy defienden esas banderas saben que ellos no las pagarán, en todo caso lo harán sus hijos, las generaciones que vienen, lo que demuestra la profunda perversidad que los describe. Pero de algo podemos estar seguros, de lo inevitable del desenlace del populismo.
Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas
Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video
Ley de Costos y Precios Justos, un especial para entender sus negativas consecuencias
De cómo Venezuela fue a parar a Chávez
En video Niño adoctrinado por la revolución hasta se permite llamar “pitiyanquis” a los disidentes
Tags: 
populismo analisis argentina articulo
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
septiembre 7th, 2011 at 12:50 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
septiembre 7th, 2011 at 11:10 am
Muy buen articulo, lo pasaré por las redes. Saludos Marta
septiembre 8th, 2011 at 7:18 pm
En mi opinión, el populismo siempre requiere de un líder carismático o un caudillo vestido con manto paternalista de defensor de los pobres y excluidos.
En el siglo XX, estos líderes “salvadores” y mesiánicos, casi siempre llegaban al poder mediante revolución o golpe de estado. Actualmente se han sofisticado y utilizan el método del Socialismo del Siglo XXI, que mediante promesas redentoras e irresponsables, logran ganar elecciones. Estos modernos dictadores “democráticos”, una vez instalados en el poder, con el pretexto del “cambio”, destruyen todo el andamiaje institucional establecido. Logrando de esta manera la impunidad que necesitan para asaltar las arcas del estado y aferrarse al poder indefinidamente.
Es obvio de que una de las razones por las que este modelo mesiánico tiene éxito se debe casi exclusivamente a la burbuja de las commodities que provee ingentes cantidades de dólares para comprar conciencias y crear inmensos aparatos de corrupción y clientelismo. Lo que permite pensar que mientras China siga creciendo los dictadores caudillos no dejarán de libar la savia del poder.
Según mi humilde opinión, el auge de las materias primas ha permitido el ascenso de dos tipos de caudillos, por un lado, los duros, entre los que se encuentran el chulo Correa y el gorila rojo rojito que parasitan la astronómica renta petrolera, o el nuevo Inca Evo Yupanqui I, que se beneficia del cultivo más rentable del mundo: la hoja de coca. Por el otro lado están los que llamo los caudillos “ligth” como el lobo con piel de cordero Lula y su suplente Dilma, o los Kirchner con su matrimonio presidencial (Q.E.P.D.). Y para ir un poco más lejos, el tándem Medvedev-Putin, gasífero, petrolero y represivo.
Pese algunas diferencias de forma, en el fondo todos estos caudillos y dictadores con careta democrática buscan perpetuarse en el poder, tal como expresa tan acertadamente Alberto Medina Méndez: explotando…“con una astucia inmoral… las tantas grietas que ofrece el sistema democrático”.
Y como conclusión, creo que este nuevo populismo, más que sistema redistribuidor de patrimonios ajenas es un método eficaz para esquilmar los recursos naturales pertenecientes a generaciones futuras, y que, lamentablemente, es capaz de retroalimentarse hasta que dichos recursos se agoten por completo.
Creo que no hay mejores ejemplos que la bella Cuba o la otrora rica y próspera Rodesia, que gracias al engendro socialista-populista, se transformaron en tristes y estériles feudos ahora pertenecientes a los hermanitos Castro y a Robert Mugabe respectivamente.
Que Dios salve a los países latinoamericanos de semejante desgracia.
Saludos cordiales
septiembre 9th, 2011 at 10:20 am
Dios nos salve, dedalo, pero es lo que hemos tenido por décadas. Abrazos
septiembre 9th, 2011 at 7:29 pm
Holla Martha
Un articulo muy interesante del Irak.
Equipos y bombas químicas son DESTRUIDAS Ò DESMANTELADAS PELO GOBIERNO EN iRAK.
PERO NO HAY BOMBAS ASI EN iRAK de Saddam ÉS la afirmación!!!!
http://gsn.nti.org/gsn/nw_20110908_4632.php
saludos
septiembre 9th, 2011 at 9:28 pm
Voy a leerlo, Karlos, gracias
septiembre 11th, 2011 at 9:40 pm
El Populismo de horca y cuchillo en Latinoamerica, es la consecuencia más acusada de las prácticas burguesas y politicas de este coontinente Americano, su aparición en el tiempo, es posterior a la caida del socialismo real y las prácticas institucionalizadas de una forma de Fascismo izquierdizante llamado peyorativanmte Comunismo o Socialismo Real .
Los brujos y los fantasmas de estos nuevos fascistas, están inspirados en teorias nacidas de los alemanes Karl Marx y Frederick Engels, creadores de teorias que nunca fueron avaladas por la praxis, es decir un sistema incoherente que describe el el trabajo como explotación del hombre por el hombre y al capital como la fuente de todos los males del mundo.
El que quiera ver que se lea el Manifiesto Comunista, verá cuanto odio y envidia refleja, y aporta como solución social el despojo de los que tienen para repartirlo a los que no tienen, y administrar estos recursos ” para todos ” resultados: acceso al poder, de un Grupo bestial y genocida, en el nombre de un partido primero, y después una tirania mas genocida aún en nombre de ese partido por un solo hombre
Eso es Chavez, es Castro I, será Correa y Evo Yupanqui I ( como dice dédalo)
Elvis Lomas
septiembre 11th, 2011 at 9:57 pm
Partí mi comentario en dos para no tener problemas con el sistema: (me refiero a los filtros de World Press)
A mi juicio la solución del populismo sólo podríaser el producto de un nuevo Pacto Social entre todas las Clases sociales de los paises Latinomericanos, con el objetivo de que los que Pudientes y las Clases medias permitan el acceso, de los desposeidos del campo y la ciudad de este continente al trabajo bien remunerado, a los negocios a la Educación, a la salud, cambiando los metodos de distribución de la riqueza y la participación social.
Cuando lo dicho arriba sea una conciencia de todos, dejará de existir el Populismo por inviable y utopico. Mientras las altas clases sociales latinoamericanas no tomen conciencia, de esto, el Populismo será la espada de Damocles pendiente sobre nuestras débiles Democracias, lo digo porque la situación actual de la distribución de la riqueza de nuestros paises, es el caldo de cultivo donde se incuban todos los charlatanes y demagogos, de la izquierda izquierdisima, amante de las revoluciones y creadores de las peores dictaduras comunistas del mundo .
Es decir pidras en el camino de los pueblos.
Elvis Lomas
septiembre 11th, 2011 at 10:00 pm
Mis respetos querida Martha:
TE saludo y guardo en muy buen lugar tu aprecio
Elvis Lomas
septiembre 12th, 2011 at 5:54 am
El artículo que enlaza Karlos es interesantísimo por lo oscuro y lo recóndito; esto no es del New York Times, o el Chicago Tribune. Esto no será mencionado por el Main Stream Media. Las armas de destrucción masiva -WMD- fue la principal y primera razón de invadir a Iraq, y era el consenso de la inteligencia internacional que Hussein las producía, y hasta las usó contra el mismo pueblo iraquí.
Después de lo ocurrido en 9-11-2001, la posibilidad de la transferencia de estas armas de Hussein hacia grupos terroristas sin patria y sin fronteras como Al Qaeda, era un riesgo inaceptable. Lamentablemente, grupos en su mayoría de izquierda, por diferentes motivos, empezando por los Demócratas en EEUU (aquí por conveniencia poliítica,) trataron lo imposible, y lo lograron, para que WMD fuera una mentira.
septiembre 12th, 2011 at 6:06 pm
Gracias, Elvys por tu saludo y cometarios.