Quince razones para exigir reabrir la causa de la masacre del 11M en Madrid

Tuitéalo Tweet
Quince razones para reabrir la causa del 11-M
Por Luis del Pino
Las revelaciones de hoy en El Mundo completan el análisis de los testimonios oculares sobre la presencia de Zougham en los trenes del 11-M. Tan escandalosas son esas noticias sobre la posible manipulación de testigos que, por primera vez desde que terminara el juicio de la Casa de Campo, un líder político, Rosa Díez, ha pedido públicamente la reapertura del sumario.
Permítanme que les dé quince razones por las que ese sumario debería reabrirse de forma inmediata:
1) La principal prueba del caso, la mochila de Vallecas, no apareció en los trenes del 11M, sino en una comisaría, 18 horas después del atentado.
2) La mochila de Vallecas tenía metralla, pero en los cuerpos de las 192 víctimas mortales del 11M no aparecieron ni clavos, ni tornillos: no apareció metralla de origen terrorista en las autopsias.
3) Incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los escenarios del crimen (los trenes) se empezaron a desguazar 48 h después del 11M.
4) Cientos de muestras recogidas por los Tedax en los trenes del 11M desaparecieron sin más, igual que los análisis iniciales de explosivos.
5) La pericial de explosivos en el juicio del 11M acabó en un auténtico fiasco, tras detectarse componentes químicos incompatibles con la V.O.
6) Después de 8 años, sólo se ha identificado a uno de los 12 colocadores de las bombas del 11M: Jamal Zougham.
7) Tal como ha demostrado El Mundo esta semana, las declaraciones de los testigos oculares contra Jamal Zougham son un bluf.
8 ) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron documentos para explicar el origen del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas.
9) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falseó la hora de entrada en comisaría de otra de las pruebas de cargo: la furgoneta de Alcalá.
10) Las investigaciones periodísticas obligaron a descartar en el juicio del 11M, por falsa, la tercera prueba de cargo: el coche Skoda Fabia.
11) Las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificaron datos para “avalar” que en Leganés se suicidaron siete islamistas.
12) La versión oficialdel 11M ha sido incapaz en ocho años de construir un relato de los hechos, no ya creíble, sino ni siquiera completo.
13) Después de detener a 116 personas, la mayoría magrebíes, durante la instrucción del sumario, sólo hay 3 condenados por su relación con el 11M.
14) De los 3 únicos condenados por su relación con el 11M, uno es español, cristiano y confidente policial.
15) En estos momentos hay 2 mandos policiales imputados por presunta manipulación de pruebas en el 11M y por presunto falso testimonio durante el juicio.
Como colofón de esas quince razones, permítanme que recuerde las palabras que contestó el Rey Juan Carlos a las víctimas del 11M cuando éstas le dijeron, en una audiencia privada, que necesitan saber la verdad sobre aquellos atentados: “Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F”.
¿Puede permitirse la democracia española que las víctimas del 11-M “lo lleven crudo”? Yo creo que no.
Exijamos entre todos la reapertura inmediata del sumario.
7 de Diciembre de 2011
via
Tags: UPyD 11m testimonios explosivos terrorista
- Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí
O en Wikio al pulsar Aquí
Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas
Candidatos a primarias ¿Quién ganará?. Vota en la Encuesta
Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:











diciembre 8th, 2011 at 3:52 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
diciembre 8th, 2011 at 10:09 am
que,tal,Kelly,azafata,del Mcdonalds del Rosal!,atrevida!
diciembre 10th, 2011 at 7:05 pm
Desde el primer momento supimos que el 11-M fue cosa de ETA y “ellos”… no sé si se me entiende. Curiosamente, ha sido Rosa Díez quien ha pedido que se reabra la causa, no el señor Marianico Rajao, lo que es verdaderamente preocupante; aunque de Marianico nada me sorprende.
Por cierto, Juanca es muy chistoso y sarcástico, como buen Borbón; sin embargo, algún día se le puede atragantar alguna de sus groseras chanzas. Va por mal camino y en dirección al abismo, como dice Federico Jimenez Losantos.
Martha, un abrazote.
diciembre 11th, 2011 at 1:24 am
Igual para ti, Juan.