La estratégica enfermedad presidencial. Por Vladimir Gessen

La estratégica enfermedad presidencial
Por Vladimir Gessen
Tuitéalo Tweet
Si deseas seguirme: @marthacolmenare
Un verdadero líder democrático es transparente hasta en su vida personal. Un dictador o autócrata todo lo contrario. El secreto se impone como una estrategia y política de estado. Esto se debe a que el primero depende de los votos para mantenerse en el poder, mientras que en el segundo caso es la imagen de fuerza la que le permite sostenerse al mando.
El déspota debe aparentar ser fuerte, todopoderoso, “heroico”, incansable, y casi una divinidad. Cualquier signo de debilidad puede colocar a su régimen en peligro. En caso de presidentes enfermos, un ejemplo de líder demócrata es Lula da silva quien no ocultó su enfermedad y transparentó el diagnóstico y los tratamientos a su cáncer. Igual hizo Cristina Fernández en Argentina. Llegando al extremo de informar –luego de hecho los análisis patológicos- que no era tan grave su dolencia como se había pronosticado. Lo contrario, lo vemos en el “amo” de Cuba, Fidel Castro, donde las informaciones sobre sus enfermedades son herméticas y las comunicaciones sobre ellas se convierten en operaciones psicológicas militares masivas, y en armas política-estratégicas. Así, a lo largo del tiempo, Castro logró –siempre exagerando y agravando sus dolencias- construir una falsa imagen de un hombre que puede vencer lo más difícil, la muerte que lo acecha.
En el caso de Hugo Chávez, el mandamás decidió copiar el modelo del opresor cubano. No se ha comportado como lo hace un líder democrático. Los venezolanos no tienen idea sobre el padecimiento de su presidente, mientras que muchos cubanos si. Es más, los Castro han demostrado que en ocasiones saben más que el propio presidente venezolano.
Recordemos que es Fidel quien le comunica a Chávez qué es lo que tiene y qué dicen los médicos cubanos. Siempre me he preguntado a quién informan primero los galenos castristas, a Raúl, a Fidel o a Chávez.
Si esto es de esta forma –como todo lo indica- tendríamos que suponer que Chávez presentó un cáncer, el cual fue curado o se ha mantenido bajo tratamiento, mientras se usaba y usa este hecho para intentar convertir al presidente venezolano en una especie de titán que es capaz de enfrentar lo peor, intentando engrosar el respaldo en sufragios del gobernante venezolano, en plena campaña electoral.
Me imagino a Fidel diciéndole a Hugo, después de explicarle la estrategia comunicacional como lo haría él: –Mira, si te mueres, quedas como el hombre que se enfrentó a la muerte con valor y tu legado y mito crecerá con el tiempo… si sobrevives, serás el hombre que venció la muerte… y si ganas las elecciones, te convertirás en una leyenda superior al Cantar del Mio Cid… @divangessen
Mar, 14/08/2012
via informe21







agosto 15th, 2012 at 12:33 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
agosto 15th, 2012 at 11:33 am
El problema con aquellos que creen haber vencido a la muerte, y pueden hacer lo que les venga en gana, es que vivirán más largo de lo que hubieran deseado, pidiendo a gritos y con todas sus ansias morir, para de una vez por todas no seguir oyendo la voz de ese juez implacable que es la conciencia.
agosto 15th, 2012 at 8:34 pm
Totalmente de acuerdo con Mercedes Montero
agosto 15th, 2012 at 8:47 pm
Nadie con cáncer puede decir, antes de 5 años, que está curado. Eso lo saben todos los que han tenido cáncer o tienen amigos o familiares con está enfermedad. Yo si creo que está enfermo, aparte de la mente.
agosto 15th, 2012 at 11:05 pm
Las leo, Mercedes, Ivonne. Gracias por participar para ilustrar con sus opiniones