Martha Colmenares

Un sistema de exclusivos simpatizantes del régimen de Chávez (incondicionales), tenía que terminar en tragedia petrolera. Mi artículo en Diario de América.

Había razones para sentir orgullo de aquella PDVSA
Por Martha Colmenares

Tuitéalo Tweet

Si deseas seguirme: @marthacolmenare

Henrique Capriles- Hugo Chávez- Insultos- Presos políticos

Tragedias como la de creer que Chávez por el bien del país iba a negociar, por ejemplo, cuando el paro petrolero, la llamada huelga general (2002-2003)

Con Chávez está el asunto de confundir ad infinitud, una de esas confusiones son los 40 años y el papel fundamental de la empresa estatal Petróleos de Venezuela. Por eso, hay que defender que en los 40 años, en un momento la venezolana fue la sociedad de mayor movilidad social en el mundo, el petróleo convirtió a Venezuela de una sociedad pueblerina en una cosmopolita, que incruentamente despegamos a USA del petróleo, etc. Había razones entonces, para sentirse orgulloso de aquella PDVSA, como un éxito nacional.

Como para preguntarle a esa gente que tanto odia lo anterior, qué se podía hacer en el 98; veremos que lo mínimo nos salen con una prédica Chavistoide, por eso es que personas que en su momento fueron chavistas vieron que lo que tanto impulsaron no sirve. Aunque -¡olvídense!-, aún no tienen ni idea de porqué no sirve. Suena chocante cuando hablan de que Chávez traicionó los ideales, “el proceso de cambios”, porque es mentira: los ideales eran concentrar todo el poder y el control vertical de la sociedad y más nada.

A partir del 2002, especialmente este año, ese seguir creyendo que la cosa era asunto de traición de unos ideales, etc.; y por lo otro, ese sin entender la situación por parte de los oposicionistas en general, con unas medidas para derrotar a Chávez completamente equivocadas, adentramos la experiencia de nuestros éxitos convertidos en derrota. Preciso resaltar la del paro petrolero, la llamada huelga general. En definitiva generó más poder para Chávez, y que nos manipulara para que cumpliéramos el rol que él quería que cumpliéramos.

¿Por qué? Porque primero, Chávez nos hizo creer que era una bomba atómica para “su gobierno”. La hubo, y a la larga nos llevaron a tragedias como la de creer que Chávez por el bien del país iba a negociar. ¿Tanto luchar para sólo dejar en evidencia que Chávez prefería arruinar al país antes que negociar, que prefirió destruir PDVSA que negociar?

En lo adelante, sería lo segundo, Chávez terminó de hacer lo que dio la gana con PDVSA, año tras año, hasta el presente, justificando su incapacidad petrolera por el “sabotaje”.

Recordemos que él mismo reconoció que provocó la confrontación meses atrás al paro, cuando los hechos de abril, porque le era necesario. Lo hizo en una rendición de cuentas en la Asamblea Nacional un 15 de enero del 2004:

“…Por eso es que las crisis muchas veces son necesarias, muchas veces son necesarias, incluso a veces hay que generarlas, midiéndolas, por supuesto. Lo de Pdvsa era necesario… porque cuando yo agarré el pito aquel en un “Aló, Presidente” y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis; cuando nombré a Gastón Parra Luzardo y aquella nueva junta directiva, pues estábamos provocando la crisis. Ellos respondieron y se presentó el conflicto y aquí estamos”.

Lo que puso literalmente a millones de personas en las calles a elevar su protesta.

Así pues, de ser la industria de petróleos más importante de Latinoamérica, de mantenerse en los rankings de eficiencia, etc., etc., se llegó a lo que a día de hoy tenemos: una empresa proclamada “chavista”. Una empresa al servicio de un mandamás y su proyecto (con sus particulares intenciones con otros países, comercialización desventajosa, más las cuotas de regalos a costa de la industria), por encima de los intereses nacionales. En definitiva, una PDVSA que cambió la meritocracia (meritos laborales) a un sistema de exclusivos simpatizantes del régimen de Chávez (incondicionales), tenía que terminar en tragedia petrolera.

La explosión ocurrida este sábado 25 de agosto del 2012 en la refinería de Amuay, por la fuga de gas en el patio de tanques de la planta, en el Centro Refinador de Paraguaná, estado Falcón, la mayor de Venezuela, deja un saldo lamentable y muy triste, de personas sin vida entre guardias nacionales y civiles (al parecer sobrepasa las 48 muertes), decenas de agonizantes, de heridos, cuantiosas perdidas materiales, para dejar en el recuerdo de las víctimas, el fuego, dolor y lágrimas, los gases venenosos, el trauma de lo vivido.

La peor tragedia de nuestra historia petrolera, ya se reseña a nivel internacional que es la segunda más grave del mundo en los últimos 25 años, se suma a la secuencia considerable de fallas y accidentes desde el 2002.

Decía que había razones para sentir orgullo de la otra PDVSA como un éxito nacional. Cosas que son más que debatibles, por decir lo menos, sentir orgullo de algo no significa que ese algo sea perfecto. Completamente ajeno a la tonteria de condenar todo el pasado en paquete, en vez de mirar con detalle para separar lo bueno de lo malo.
29/8/2012
Diario de América

Relacionado en mi blog

Imagen de la Virgen del Carmen queda intacta a pesar de la explosión de Amuay
agosto 30, 2012

Noticias que impactaron

La Matanza de delfines

De mis últimos artículos en Diario de América, Minuto Digital y otras publicaciones

Desbaratar la mitología del régimen

La gran inmadurez que puso a Chávez en el poder

Plan República y puntadas sin hilo

Chávez en su vorágine como seductor profesional

Otros

Mis fotos con famosos. Con personas que dejaron huella
julio 09, 2012

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

• O en Ebuzzing (antes Wikio) al pulsar Aquí

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter, Google o en la red de tu preferencia, en cualquiera de los íconos. ¡Anímate!