Fernando Londoño: Nos pusieron en manos de las Farc

Tuitéalo Tweet
Si deseas seguirme: @marthacolmenare
Los puntos del acuerdo con las FARC
El documento de acuerdo entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC contempla cinco puntos básicos de diálogo que se debatirán en orden:
“Política de desarrollo agrario integral”: este punto de acuerdo busca promover un mayor acceso a la tierra para que “la prosperidad llegue al campo” de manera equitativa.
“Derechos y garantías para el ejercicio de la oposición política en general y en particular para los nuevos movimientos que surjan luego de la firma del acuerdo final”.
“Fin del conflicto”: este es uno de los puntos más importantes, pues contempla que la guerrilla abandone las armas, a cambio de un proceso de reintegración a la vida civil.
“Solución al conflicto de drogas ilícitas”: uno de los puntos clave para el gobierno colombiano es que las FARC abandonen el negocio del narcotráfico.
“Víctimas y reparación”: tras la aprobación de una ley de víctimas en Colombia, se busca que quienes resultaron afectados tengan acceso a la “verdad, justicia y reparación”, en el marco de una Ley de Víctimas aprobada por el gobierno Santos.
Un sexto punto del acuerdo está relacionado con la “implementación, verificación y refrendación” del proceso de paz.
04.09.2012
via
Texto de la presentación del video
¿Acepta usted, hermano colombiano, que una nueva constituyente, que reforme el modelo económico, político y social, integrada por 30 guerrilleros de las Farc y representantes de la rancia oligarquia liberal, redacte en Oslo una nueva Constitucion y la firme en la Habana, con Hugo Chavez y Fidel Castro como ‘garantes’?
La ‘Paz’ ya fue Negociada y firmada en Cuba el 7 de marzo de 2012
No hay nada que negociar, TODO ya fue entregado por Santos a las Farc, con la firma de unas capitulaciones vergonzantes, a espaldas del pais y en secreto, a instancias de dos gobiernos tiranicos comunistas, genocidas y totalitarios.
Cumplimos el deber patriótico de denunciar la firma de los Acuerdos de ‘paz’ en la Habana por parte de Juan Manuel Santos, Luciano Marín Arango, alias “Iván Márquez“, y Timoleón Jimenez, alias“Timochenko” el 7 de Marzo de 2012 en la Habana (Cuba), como conclusión final de las mesas de negociación y diálogo que se instalaron en secreto y a espaldas del pais en la misma ciudad, el 6 de octubre de 2011, lideradas estas por el Alto Comisionado en Seguridad y Alto Comisionado para la Paz (E), Sergio Jaramillo Caro. Fueron garantes y testigos de ese acuerdo los presidentes de Venezuela y Cuba, Hugo Chavez Frias y Raul Castro. Los gobiernos de Noruega y Venezuela funguieron como financiadores y de logisitica de dichas mesas de negociación.
via por la conciencia
Relacionado en mi blog
Lo de Santos y las Farc no parece un proceso de paz
septiembre 04, 2012
Henrique Capriles- Hugo Chávez- Insultos- Presos políticos
Noticias que impactaron
De mis últimos artículos en Diario de América, Minuto Digital y otras publicaciones
Desbaratar la mitología del régimen
La gran inmadurez que puso a Chávez en el poder
Plan República y puntadas sin hilo
Chávez en su vorágine como seductor profesional
Otros
Mis fotos con famosos. Con personas que dejaron huella
julio 09, 2012
- Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí
- O en Ebuzzing (antes Wikio) al pulsar Aquí
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter, Google o en la red de tu preferencia, en cualquiera de los íconos. ¡Anímate!







septiembre 7th, 2012 at 12:44 am
http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2012-09-07/primera-burla-de-las-farc-nombran-un-negociador-preso-en-eeuu-1276467839/
Si la noticia que aquí adjunto es cierta, y debe serla, este dialogo ”pacifista” parece estar dirigido por las FARC a ridiculizar a Santos y su obsesión dialoguera.
Mientras que Santos se ridiculiza, y con él la democracia colombiana entera, los narcoterroristas se publicitan, se rearman y se reorganizan…
Estoy curioso de ver el resultado final, aunque no olvido que mi deseo, como el de todos, es ver a estos asesinos dejar de asesinar. Solamente que la forma y el fondo escogido por Santos me parece carecer del análisis y de los requisitos mínimos indispensables para comenzar a tratar con estos criminales. Y el primer requisito es que estén de rodillas, exangües, rendidos. Cuando capitulen incondicionalmente entonces se podrá hablar de dialogo, pero no de dialogo de paz iluso y ridículo, sino de dialogo de rendición, de capitulación y desaparición total y completa de los criminales impulsados hace decenios por los Castro.
Esto era lo que había comenzado Uribe con su política de lucha democrática y que Santos pretende ahora tumbar: obligar los narcoterroristas a dialogar, pero con una capitulación, con una victoria total de la democracia colombiana contra estos asesinos. ?Qué victoria de la democracia va a haber cuando este dialogo ”pacifista” solo se pliega y se plegará a la voluntad de los asesinos? ?No será visto entonces como un signo de debilidad, un signo de derrota democrática frente a unos criminales? ?Puede el Estado de derecho ceder ante el crimen y abandonar su irreemplazable deber de protegerse contra la violencia y el asalto a sus instituciones?
?No es una prueba de que la democracia colombiana prefiere ahora ceder al chantaje de narcoterroristas antes que de luchar hasta su derrota definitiva? ?No es por consiguiente enviar una señal profundamente negativa al parecer indicar que nunca la lucha democrática podrá derrotar a estos asesinos, cuando necesitamos ahora más que nunca seguir confiando en la fuerza de la democracia y del Estado de derecho, y de su victoria futura?
O sea, en definitiva, ?podemos abdicar de nuestros principios fundamentales de libertad, por pereza, por cobardía, por derrotismo y desconfianza en la lucha necesaria y vital que por deber nos incumbe para seguir viviendo libres, por muy larga y difícil que esta sea?
Podemos y debemos perseverar, sin claudicar ni un segundo ante el esfuerzo, para que estos asesinos sean vencidos y algún día se pongan a firmar su capitulación definitiva y total.
Estos diálogos pacifistas son una compra de tiempo para el crimen organizado de las FARC.
Las FARC no están derrotadas, hay primero que derrotarlas. No dejemos a unos asesinos ridiculizar al Estado de derecho.
Un saludo y abrazo.
septiembre 11th, 2012 at 8:32 pm
Parece que a Santos no le va bien cuando trata de hacerse el celebre con frases prestadas ya, trae a colación esta frase de Churchill l ”no se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra” Desafortunado en la frase pues trata a millones de colombianos que no estámos de acuerdo con su alocado afán de entregar poder y pueblo colombiano a las pestes de las farc Tal vez los perros que ladran son otros, esos engendros apestosos de las farc que llevan ladrando mas de cincuenta años .Vemos, día a día como el Santos de ayer, el triunfalista, el contestatario de Chávez, cuando fungía como ministro en el gobierno l Dr. Uribe, se nos achicopala , en otras palabras, se nos arruga frente al prepotencia de las farc y su carnal Chávez ;Lo que no nos dice es que se encontrará al final del camino; A lo mejor, el ladrido del pueblo colombiano es una advertencia acerca del despeñadero al cual pretende llevarnos o será que Santos va sobre seguro porque, el brujo de cabecera, aquel que hizo payasadas para que no lloviese, el día de su posesión, le vaticinó éxitos en su traicionero empeño de entregar poder y pueblo a esas pestes.! A mal que estamos pues hoy, hasta los Santos ya, acuden a utilizar los servicios de brujos.
diciembre 16th, 2012 at 8:43 am
Me parece que nosotros nos estamos preocupando demasiado por lo que pueda o no ocurrir con los cambios que de todas maneras se tienen que dar en nuestro pais,es que eso de poner a los soldaditos de carne de canon a cambio de que una minoria viva un poco mas segura y ni eso por que a esa minoria tambien les llegan.No no y no se justifica.pero hay que mirar otro aspecto tambien y es el militar a mi esto si me huele rancio por que hace un poco mas de dos siglos sacamos las fuerzas militares que tenian invadido nuestro territorio los poderosos se repartieron y dividieron nuestro extenso territorio para facilitarle a otros paises con intereses enormes sobre nuestro territorio la entrada y la apropiacion de nuestros recursos naturales con resultados catastroficos.yo creo que es la hora de cambiar y no importa quien sea el que lidere esos cambios pero que se den y dejemos la rabia y la arrogancia y de tratarnos mal que a mi me parece que hay otro aspecto que no miramos y es el de la geopolitica que esto es una tercera GUERRA MUNDIAL y es por fuentes de energia y recursos naturales y nosotros de eso tenemos mucho nosotros somos naciones nuevas que no han sido explotadas el subsuelo colombiano esta casi intacto comparado con muchas otras naciones y no nos olvidemos que nosotros somos el nuevo continente y que el futuro de nuestros pueblos deberia de ser diferente y yo si estoy de acuerdo que nos unamos pero todos en torno a un objetivo comun no seamos egoistas que nos morimos y no nos llevamos nada dejar a esos pobres cristianos que solo han visto miseria todas sus vidas vivir mejor y gosar de lo que tenemos a nuestro alrededor y ojala que ese inmenso ejercito de desempleados armados no este sirviendole a los intereses ajenos de esas fuerzas oscuras de el gran capital que a toda costa desean apoderarsen de lo que es nuestro y estoy de acuerdo que la tierra es de el que la trabaje y de eso hay mucho en nuestros paises si en dos siglos no han podido sacar a el pais de la miseria y la desigualdad sosial no creo que lo ballan a hacer ahora de la forma mas barata matando a los pobres no se acaba con la pobreza creo que la mejor invercion que cualquier pais puede hacer es invertir en los pobres eso enrriquece mas a la nacion,educacion y salud gratuitas son fundamentales como prinsipio elemental de el ser humano con salud y sabiduria construiremos una nueva nacion.permitamos que nos critiquen que eso no mata es mejor a que nos callen de un tiro o a que nos priven de la libertad de expresar lo que sentimos.animo colombia que no hay peor esfuerzo de el que no se hace.