Elecciones Regionales 2012. Resultados y avances
Primer anuncio de resultados:
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 19 gobernaciones, mientras que la oposición se adjudicó Miranda, Lara y Amazonas. El estado Bolívar aun se encuentra sin definir dado lo cerrado de los resultados parciales.
A continuación enlaces de interés con los resultados emitidos por el CNE, informaciones y avances relevantes al producirse.
lunes 17 diciembre 2012
- Con motivo de los resultados, mi artículo en Diario de América al pulsar:
Espejismo de falsedades
Tuitéalo Tweet
Si deseas seguirme: @marthacolmenare
Los resultados
El Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 19 gobernaciones, mientras que la Mesa de la Unidad Democrática se adjudicó tres.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ofreció el primer boletín de los resultados comiciales de este domingo, donde los venezolanos eligieron a los gobernadores de los 23 estados del país. El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 19 gobernaciones, mientras que la oposición se adjudicó Miranda, Lara y Amazonas. El estado Bolívar aun se encuentra sin definir dado lo cerrado de los resultados parciales.
La rectora Tibisay Lucena indicó que hubo una participación de apenas el 53,94 % en la jornada de hoy, y que los resultados ya están escrutados en un 94,82 % en todos los estados salvo en Amazonas y Bolívar.
Lucena felicitó al pueblo de Venezuela que “de nuevo en este día salió a votar con tanta tranquilidad para escribir una nueva página en la historia democrática del país”. Además, agradeció a los efectivos del Plan República.
Anzoátegui: Isturiz 53,7% Barreto Sira 41,6%
Apure: Ramón Carrizález (Psuv) 59.83% Luis Lippa (MUD) 22.42%
Aragua: El Aissaimi 52,72% Mardo 42,71%
Barinas: Adán Chávez (Psuv) 54.59% Julio César Reyes (MUD) 41.52%
Carabobo: Francisco Ameliach (Psuv) 53.49% Henrique Salas Feo (MUD) 42.7%
Cojedes Erika Farías 59.27% Alberto Galindez 35.31%
Delta Amacuro: Lizeta Hernández (Psuv) 71.27% Arévalo Salazar (MUD) 20.99%
Falcón: Stella Lugo 48,98% Gregorio Graterol 35.28%
Guárico: Chacín 70.41% José Manuel González 25.5%
Lara: Henri Falcón 54 % Luis Reyes Reyes 41.91%
Merida: Lester Rodríguez 37,96% Alexis Ramírez 47,56%
Miranda: Henrique Capriles 50,37% Elías Jaua 46,13%
Monagas: Yelitze Santaella (Psuv) 52.59% Gregorio Briceño 40.67
Portuguesa: Wilmar Castro 50.96% Oswaldo Zerpa 22%
Sucre: Luis Acuña 55.77% Hernan Núñez 35.26%
Trujillo: Rangel Silva 79% José Hernández 17%
Vargas: Jorge Luis García (Psuv) 69.05% José Manuel Olivares 24.13%
Zulia: Arias Cardenas 50,99 % – Pablo Pérez 46,74%
Nueva Esparta: Carlos Mata Figueroa (Psuv) 52.44% Morel Rodríguez (MUD) 44.34%
Yaracuy: Julio Léon 57% Biaggio Pilieri 36%
Amazonas: Liborio Guarulla 56.01% Nilcia Maldonado 37;8%
Según los resultados dados, la oposición se haría sólo con tres gobernaciones.
Tibisay Lucena destaca que en algunos estados aún la tendencia es reversible:
Francisco Rangel Gómez (Psuv) 45.41% Andrés Velásquez (MUD) 44.64%
Las juntas regionales pueden dar ahora los boletines.
Asimismo, Lucena dio las gracias a las instituciones del Estado que trabajan con el CNE, mencionando al Plan República y a la los otros poderes.
Con información de Venevisión
Informe21/DJ/EA
Estos son los gobernadores electos:
El Aissami ganó Aragua, frente a Richard Mardo, mientras que en Barinas, Adan Chávez, En Carabobo el partido oficialista al igual que en Cojedes. Delta Amacuro se hizo para el proceso oficial al igual que Falcón. Para Guarico, Ramón Rodríguez Chacín, y en Lara Henry Falcón se hizo de bastión opositor. En Delta Amacuro Lizetta Hernández es la nueva gobernadora.
Capriles fue reelecto en la gobernación de Miranda, mientras que Monagas Yelitze Santaella, del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) es la nueva gobernadora. Táchira estará bajo el mandato de Vielma Mora quien derrotó a César Pérez Vivas. En Vargas, Jorge García Carneiro, en Yaracuy el ganador fue Julio León. Mientras que Zulia fue Arias Cárdenas. Alexis Ramírez es el nuevo gobernador de Mérida con 47,6%. Wilmar Castro Soteldo repite en la gobernación de Portuguesa
Más en lapatilla.com
Por estos enlaces los resultados y avances
Consejo Nacional Electoral (CNE)
Elecciones Regionales 2012. El Universal:
resultados
candidatos a las gobernaciones
amplio informativo
En lapatilla.com:
informativo
estos son los candidatos
Otros enlaces de apoyo:
Resultados y reseñas El Nacional
Elecciones Venezuela 2012 Informe21
Relacionados de interés
16 razones que explicarán la alta abstención del 16D
Opinión
Ignacio Gainzarain
ND
1.- Muy poca gente confía en el CNE, y en que el voto es secreto.
2.- El oficialismo no celebró el “triunfo del Comandante”, y ahora le dicen que el tipo está mal, y que es posible que haya que elegir a otro en el corto plazo…..
3.- Parte importante de la oposición democrática entendió que el 7 de octubre, salvo en los honrosos casos de Táchira y Mérida, el liderazgo los defraudó, y para ser más precisos, los utilizó.
4.- El CNE armó un sistema para que el oficialismo no pierda nunca, y el liderazgo tradicional de la oposición democrática sigue aceptándole nuevas condiciones, elección tras elección, lo que equivale a comunicar que con lo que se contenta ella, es con conquistar un digno segundo lugar.
5.- La MUD le habla -en octubre- a la oposición democrática de “protesta y vota”, de “aplicar la desobediencia civil” para no aceptar la laptop en la entrada del Centro Electoral, y en noviembre, los aspirantes a gobernadores y los mismos voceros de la MUD se desentienden del tema.
6.- Es muy obvia la falta de unidad, tanto en el oficialismo como en la oposición, con la consiguiente debilidad operativa que ello implica para el día de las elecciones.
7.- Mucha gente percibe el reciente show de la enfermedad de Chávez como un acuerdo entre oposición y gobierno, diseñado para inyectarle emoción a unas elecciones devaluadas.
8.- Los factores que financian a la oposición democrática se sintieron burlados el 7O por los responsables del Comando Venezuela (defensa del voto).
9.- La Fuerza Armada no se involucrará activamente en la tarea de remolcar gente del oficialismo a votar, en primer lugar, por las tensiones internas que se han originado; y en segundo lugar, por precaución.
10.- La red de testigos será mucho más pequeña. En el caso de la oposición democrática, porque no les gustó que les achacaran la derrota del flaquito. Y en general, porque hay mucho menos apoyo económico, tanto en el oficialismo como en la oposición.
11.- La gente sabe que el 2013 es un año de crisis severa, y prefiere desconectarse del teatro electoral, y dedicarse a disfrutar el fin de año.
12.- Las protestas sociales crecen diariamente, y la falta de soluciones alejan a los ciudadanos del carnaval electoral.
13.- La mayoría de los candidatos no tienen suficiente “punch” propio.
14.- Sectores amplios del oficialismo perciben que la oferta del socialismo siglo XXI es un periódico de ayer, cuyo editor en jefe se encuentra semi-desaparecido.
15.- La gente entiende que el problema político venezolano no se resolverá con elecciones basadas en un sistema de voto electrónico, y mucho menos con candidatos con discursos que obvian los problemas de fondo: la corrupción, el narcotráfico, el tráfico de la gasolina, la impunidad, y el papel de la delincuencia en el gobierno nacional.
16.- Parte de la oposición democrática no quiere seguir en un juego de perdedores, y siente que ya es hora de agarrar al toro por los cachos, desnudando al CNE por un lado, y planteando la pelea en el corazón de los poderes de una democracia: relegitimación de la Asamblea Nacional.
@igaztelu
www.gainzaedmat.blogspot.com
* Chávez el ausente en las elecciones regionales 2012
* Cierre anticipado de la frontera del Estado Táchira con Colombia
Viola el artículo 50 de la Constitución de la República, el cual establece el derecho al libre tránsito de los venezolanos.
* Unas elecciones regionales signadas por la salud de Chávez
* Para entender proceso electoral venezolano Ultimas Noticias
diciembre 16th, 2012 at 6:39 am
Y mira que no puedo evitar que me parezca sospechoso que “El Gorila” salga con lo de su enfermedad en plán dramático justo cuando hay algún tipo de elecciones……
diciembre 16th, 2012 at 11:46 am
Pues si, Ramses, todo esto es un teatro del absurdo
diciembre 16th, 2012 at 3:06 pm
Si Chavez no muere pronto, lo que es lo más probable, a Venezuela le espera lo mismo que en Cuba.
Después de la enfermedad del Fidel Castro, cuando ya todos lo daban por muerto, ”milagrosamente” sobrevive. Después de aquel ”milagro”, como ya no podía ejercer plenamente su oficio de dictador por las consecuencias de aquellas operaciones y por su vejez, puso a su hermano Raul Castro de tirano heredero.
Lo que hay que subrayar es que quien manda, quien sigue mandando, ordenando y dictatoriando es el Fidel Castro, nadie lo ignora. Nada se hace o deshace en la isla sin su consentimiento. El jefe es Fidel Castro, un jefe ocultado, escondido, disimulado, solapado pero el jefe.
A los venezolanos les espera con bastante probabilidad el esquema cubano: Nicolas Maduro de tapadera y Chavez inhabilitado, incapacitado, pero dictatoriando en la sombra.
Claro que nadie sabe cuando va a morir el dictador venezolano, pero si no muere pronto -lo que sería una lastima para Venezuela- seguirá como el dictador cubano ocupando el poder en la oscuridad.
De hecho, si pusieron a Nicolas Maduro como heredero es precisamente por eso, por que obedece ciegamente a las ordenes de su dueño.
No olvidemos que el dictador cubano fue dado en aquel entonces por muerto y enterrado, y lleva ya 4 años vivito, coleando y dictatoriando…
Pero, ?hay elecciones en Venezuela?
Un saludo y abrazo.
diciembre 16th, 2012 at 9:59 pm
Martha deberias escribir un articulo llamado algo asi como “gracias abtencionistas”; definitivamente esta gente termina haciendo mucho mas daño que los propios chavistas, yo fui hoy a ejercer mi voto y me consigo que yo era el UNICO en la mesa que me correspondio. Esto es increible, no se necesita un super dictador que viole leyes a cada segundo, con estos abtencionistas es suficiente para condenarnos.
diciembre 16th, 2012 at 11:05 pm
Buenas noches.
Un saludo a todos los amigos de siempre.
Mr. NO,
El abstencionismo se va a seguiir manfestando en tanto haya tantos que se empeñen en no participar para no legitimar a Chávez. O sea, no importa que se mantenga cincuenta años destruyendo a Venezuela si el gobierno es ilegítimo. El día que se den cuenta que la lucha por Venezuela es un deber y obligacion de todos, en la forma que se presente, ese día se acabará el chavismo, si es que se dan cuenta a tiempo y todavía queda Venezuela.
Un detalle muy interesante a tener en cuenta.
Al parecer yo soy el único que se cae sentado diciendo que se hace trampa y como la hacen. Al parecer todos y cada uno de los dirigentes opositores tienen miedo decirlo porque no quieren problemas con Chávez o porque le tienen miedo.
Y en las pasadas elecciones presidenciales Miranda, el estado del cual Capriles es gobernador, en el cual ha hecho un meritorio trabajo que lo aupó a líder nacional con la posibilidad de recuperar la democracia para Venezuela, fue ganado por Chávez.
Y HOY, EN LAS ELECCiONES A GOBERNADOR, MIRANDA HA SIDO GANADO POR CAPRILES.
Defrinitivamente, Pitágoras estaba equivocado. A veces dos más dos es igual a siete.
Un abrazo cubanísimo a todos.
Simón José Martí Bolívar.
diciembre 17th, 2012 at 12:13 am
Era un resultado inevitable.
Con estas ”elecciones” se cierra el ciclo pre-totalitario y se abre de inmediato el proceso totalitario irrevocable, inamovible y tal como lo contempla el castrismo, irreversible. Irreversible.
Con o sin Chavez.
Hay que decirles a los venezolanos la terrible verdad: o bien emprenden una lucha de resistencia para vivir libres que reclamará grandes sacrificios, o seguirán viviendo esclavos y empobrecidos indefinidamente.
No olvidemos lo que ya nos aprendió Spinoza: “Aquella sociedad, cuya paz depende de la inercia de unos súbditos que se comportan como ganado, porque sólo saben actuar como esclavos, merece más bien el nombre de soledad que de sociedad”.
Esperemos que los venezolanos no caigan en esta inercia ovejuna de los cubanos y desorientados por tontos útiles acaben agachados y postrados sin resistencia.
Estimada Martha, el por-venir se anuncia inquietante. Pero con una lucha de resistencia firme y determinada el fin del castrochavismo y la libertad de Venezuela es indudable.
Un saludo y abrazo.
diciembre 17th, 2012 at 12:24 am
están enfermos todos vale… quédense tranquilos y dejen de estar en esas tonterías…
diciembre 17th, 2012 at 1:45 am
Hola amigos, veo que se expresan. Tambie tengo mi punto de vista, al publicarse mi Art. en diario de América se los paso. He quedado con mi mano super cansada, pero me tomé los descansos indicados
diciembre 17th, 2012 at 1:57 am
Por cierto les digo una cosa, a ver entonces qué quedará de esas gobernaciones porque lo que tengo entendido es que lo que vienen son comunas, así que habrá muchos antonio ledezma (a quien lo despojaron de todo) y gobernadores sólo con el sueldito.
Y el asunto de achacar a la abstención, en vez de plantearse sobre la estrategia engañosa de la dirigencia opositora
diciembre 17th, 2012 at 7:19 am
Los que votaron por los 3 gobernadores opositores que ganaron no entendieron que no habrá recursos para ellos. ¿No habrá manera de que pidan un recuento?
diciembre 17th, 2012 at 11:35 am
Querida Martha:
Valoro tu esfuerzo por seguir tratando de convencer a los que les es más cómodo y fácil echar la culpa a los abstencionístas, o, cosas por el estilo de incongruentes, de las estratégias del régimen, para seguir consolidando la fachada de democrácia a través de las imnumerables elecciones, siempre manejadas por los comandantes de Venecuba en cuanto a fechas, sistema de máquinas manipuladas, etc, etc,.
Acabo de leer tu último Articulo en “El Diario de América” y, se lo recomiendo a todos tus seguidores…..a los que están claros de lo que llevamos sufriendo en Venezuela, desde que nos dejamos arrebatar La Verdadera Democrácia de 40 años vigente, y, a los que se van “por las ramas” por diversos intereses personales, echando la culpa a factores imaginarios, para camuflar la realidad que estamos viviendo en todos los sectores de la población..Inseguridad en las calles, asesinatos sin esclarecer, secuestros de distintas modalidades, presos políticos, desabastecimientos básicos en la vida cotidiana del venezolano, ALTA CORRUPCION sin parangón, un mapa de Venezuela rojo-rojito desde anoche, después de las votaciones organizadas habilmente por el mismo CNE nada confiable, como núnca antes lo habían conseguido, imcumplimientos permanentes de Leyes que siguen vigentes en La Constitución, etc, etc, y, así, podría seguir narrando hasta el infinito, de los acontecimientos que la mayoria de la Población son Víctimas, al parecer….prioritariamente, por la abstención, de los ciudadanos que dejan de votar en la falsa DEMOCRACIA
diciembre 17th, 2012 at 11:38 am
Amigos, Chávez pudo ganar Miranda en las presidenciales, pero perder la gobernación. Chavez tiene mas punch que Capriles y por supuesto que Jaua. Eso no tiene ningún misterio.
Otra persona dice por allí que “el pueblo no confía en elCNE”. No opino igual, mas bien creo que no les agradan los candidatos
diciembre 17th, 2012 at 2:23 pm
Los leo atentamente, amigos.
diciembre 17th, 2012 at 4:48 pm
Muy intersante análisis y le das con martillo al clavo, las palabrs precisas, a mi misma se me olvidaba esa historia que tuvimos que vivir cuando intentábamos ir al revocatorio..
Saludos, Martha
diciembre 18th, 2012 at 12:08 am
Tu articulo estimada Martha es claro como el agua. Y reposa sobre una realidad indiscutible.
No se puede competir con un competidor tramposo. Cuando esto ocurre, si compites estas avalando la trampa y dejándote estafar. Es en sustancia lo que indicas me parece.
Aquí hago una pregunta: Entonces qué hacer? Si no compites, es decir si no participas en las elecciones, el castrochavismo saldrá ganando todo por falta de presencia opositora. Si compites saldrás perdiendo en todo por que el régimen vive y sobrevive con el fraude. Entonces qué hacer? Cómo resolver esta paradoja, esta incoherente situación?
Hay que notar que es resolviendo este problema cuando la oposición a la dictadura le devolverá la libertad a Venezuela.
Me gustaría conocer las reflexiones de cada cual a esta enzarzada pregunta.
Un saludo y abrazo.
diciembre 18th, 2012 at 9:35 am
Ya ves joseluis sito que es difícil, porque esa “institucionalidad” esta ahí arraigada, cuando lo que se debió hacer no se hizo trae consecuencias, es la tragedia. Voy a trabajar en esto
diciembre 18th, 2012 at 11:51 pm
Es difícil Martha. Me gustaría mucho leer tu pensamiento y opinión sobre esta difícil cuestión.
Y a quien quiera.
Un saludo y abrazo.
diciembre 20th, 2012 at 1:23 am
Mi estimada Martha,
Yo se que está bueno ya de hablar del abstencionismo.
Pero, mencionando agua pasada, si no hubiese sido por el abstencionismo, Chávez nunca hubiese podido imponer su “socialismo siglo XXI” en su segundo período y mas reciente, en las legislativas de septiembre de 2010, si no hubiese sido por el abstencionismo, los delegados opositores hubiesen sido mayoría suficiente para derogar la ley habilitante que le dejó a Chávez la asamblea saliente y esa asamblea con mayoría opositora hubiese negado que Chávez se atendiera en Cuba y, desde hace muchos meses los venezolanos sabrían la verdad acerca de la enfermedad de Chávez. NO hubiesen podido manipular a la ciudadanía para las pasadas elecciones presidenciales y hubiese sido muy difícil, sino imposible, hacer trampa, porque esa asamblea tenía la potestad de destituir el actual CNE.’
Todos los caminos conducen a Roma. O luchamos del modo que se presente o hacemos como el avestruz y nos olvidamos de Venezuela.
Jose Luis Sito, un saludo cubanísimo.
Simón José Martí Bolívar.
diciembre 20th, 2012 at 10:24 am
Bueno Simon Jose Marti Bolivar, aqui, ni se habla ni se defiende abstencionismo perse, y no es precisamente por el abstencionismo que Chávez impuso su socialismo siglo XXI, ni tampoco somos avestruz, si yo tengo algo, es que soy una persona que estoy en esto desde hace años dando la cara; lo cual tengo propiedad para decir que aqui lo que estamos es mostrando una dirigencia engañosa que no da la talla, que es colaboracionista, y que es preciso, entre los puntos que denunciamos hasta el cansancio, un organismo electoral aceptable. Entre otros, por cierto, cuando ya sabemos que las tales gobernaciones serán espacios de las comunas y lo que quedará es el sueldito del gobernador.
Tu teoria es la del colaboracionista que pretende desconocer los fraudes que nos han propinado desde el revocatorio, a lo mejor, hasta antes.