Martha Colmenares

Le voy a hacer, y muy corta, una matización como dirían allá en España, aquí diríamos una aclaratoria, a la secretaria de Relaciones Internacionales del partido de Zapatero, con el ánimo ni siquiera que a ella le llegue lo que a titulo particular pueda yo expresar, pues sería la verdad, intrascendente. Lo importante es, que todo aquel quien haya leído sus declaraciones (1) en relación al canal Radio Caracas Televisión, hoy, llamado RCTV Internacional, no se deje confundir. Personas de buena voluntad, como muchos en la opinión pública internacional, que cayeron por incautos, una poderosa razón que en un pasado, impidió la solidaridad con la sociedad democrática venezolana.

Tras señalar la mencionada, según reporta EUROPA PRESS, que en los medios de comunicación en Venezuela, la crítica hacia Chávez es “enorme” e igualmente, el rechazar que se trata de una “persecución ilegal o ilegítima”.

Si una declaración de este tipo hubiese provenido del Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, yo diría o lo asumiría como asunto de la prudencia diplomática. Estamos hablando de un mandatario demócrata. ¡La gran diferencia!

No siempre es aval de democracia el arribo al poder por la vía electoral, la legitimidad la confiere el respeto a los principios fundamentales del Estado de Derecho. De ahí que, la declaración de la vocera de la progresía socialista no la consideramos prudencia alguna, por el contrario, lo que quiere decir es que hay un implícito compartir la orientación de la política oficialista venezolana de evidente confiscación de las libertades, basada en el lema “socialismo, patria o muerte, ¡venceremos!”

Lo que viene ocurriendo en España se nos está pareciendo mucho. El sometimiento al escarnio por ejemplo, por parte del señor “Pepiño” Blanco, quien hasta hoy no ha pedido las debidas disculpas por su agravio, a un señor honorable con discapacidad funcional, en aquella manifestación de la AVT, en uso de una silla de ruedas como medida de prevención ante una eventual represión policial.

El propósito fue descalificar al partido opositor, al Partido Popular, el PP. Expuesto como fue el señor, de manera tan vergonzante ante las cámaras de televisión, por otro representante de esa progresía, el moderador Gabilondo. Pidió disculpas sí. Lo hizo inmediatamente, porque entendió que habría de valerle la pérdida de una audiencia. Estas son maneras de persecución política. El silencio del representante del PSOE, la impunidad ante un hecho como éste, es demostrativo que contó y ha contado con la anuencia del gobierno español.

Y los periodistas, artistas, directivos, empleados administrativos, que conforman RCTV, han sido objeto de toda clase de descalificaciones, en términos abusivos y difamatorios e intimidaciones, en programas del canal del estado, que cuentan con la anuencia y aprobación pública, abiertamente declarado en sus alocuciones, por el presidente de la república. Los espacios informativos y programación regular de RCTV, aun a riesgo de quedar fuera del sistema por cable, porque continua el hostigamiento, transmitían la realidad de país, el padecimiento, el hambre, la miseria de la gente, la noticia o denuncia oportuna, y eso a como de lugar había y hay que acallarlo. Esto es una misma forma de persecución política como la otra referida.

No están presas esas personas, pero los exponen, los someten a la vergüenza, el común denominador de todos aquellos en ejercicio de la libertad de expresión, como un derecho universal. Muchos con juicios abiertos, actualmente 33 comunicadores acusados al boleo de ser pagados por la CIA. Son mecanismos para confiscarla. Que a la larga o mueren de pie, o terminan autocensurándose como está pasando en Venezuela a nivel de una gran mayoría de los medios escritos y radioeléctricos. Atacados ademas y hackeados los servidores de los espacios digitales.

O llegan y expropian los costosísimos equipos para limitar las coberturas. O con exorbitantes montos las multas impuestas, so cualquier “pretexto”, para ahorcar la administración, en una evidente y sistemática retaliación. Tenga o no asidero jurídico, porque si lo llevas o te llevan a juicio, tendrás todas las de perder. En patética evidencia la manera descarada como han sido negados o rechazados cualquier cantidad de recursos intentados por la vía del derecho, en el caso de RCTV.

Así pues, la utilización de estos mecanismos o recursos para acabar con la libertad de expresión, indetectables en apariencia como son, es donde radica, que la gente piense que si la hay. Hablar y escribir se puede hacer, como no, pero eso conlleva ser víctima de cualquier silente subterfugio para someterte. Hasta que ya te hagas tan incomodo, y se les hace necesario sacarte del camino a fuerza de inventarte un delito no cometido o de cualquier otra cosa.

Difícil distinguir la verdad de la mentira, preciso distinguir quiénes se parecen, preciso no dejarnos confundir. Martha Colmenares

(1) A continuación en leer más.
El PSOE ve una crítica “enorme” en los medios venezolanos a Chávez y niega persecución ilegal a RCTV

rctv- psoe- declaraciones- television- libertad de expresion- venezuela- españa
Venezuela- españa
(more…)

Para Debate21.- Lo han señalado los medios en el orden nacional e internacional, que Hugo Chávez comprará a Bielorrusia armas por más de mil millones de dólares. La noticia ha generado las reacciones y se menciona como lo relevante del hecho su desatino ante la miseria en que ha sumido al pueblo venezolano.

Pero esto, viene a ser lo intrascendente. Lo trascendente, lo que debe alarmarnos porque es de máxima peligrosidad, es el destino que tendrán esos fusiles. Y ya es hora que los venezolanos, empecemos a dejar de andarnos por las ramas, preciso irnos a la raíz en esta disyuntiva, no del problema, sino de la tragedia, preciso denunciarlo a la opinión pública mundial. Para que no se deje confundir.

Ya son más de ocho años de los cuales se debería haber entendido su personalidad, más aun, y como punto de partida, mencionar el asunto del supuesto magnicidio del que tanto hace alardes hasta los momentos sin mostrarnos una sola evidencia de que ello haya tenido alguna veracidad.

Pasa por delirios en todo caso, y lo de una posible invasión por parte de lo que él llama “imperialismo yanki” al estilo años 60, los hechos y la postura del país del norte, con otros focos de atención en el oriente, de altísima prioridad, ante tantos insultos y ataques recibidos, ha sido la de irse por la cautela, es más, creo que hasta por la de la indiferencia. Además, no somos un país bananero, sino su principal surtidor de petróleo y mientras estén abastecidos, Chávez, para los usa, no se constituirá en amenaza alguna.

Tampoco es la situación de lo ocurrido con Cuba, que si es bananero, cuando se dio la ruptura de las relaciones diplomáticas decretada por el presidente Eisenhower el 3 de enero de l96l. Como se recordará la revolución de Castro había nacionalizado todas las compañías estadounidenses de la isla, luego se corroboraron las sospechas de la existencia en territorio cubano de los misiles de origen soviético.

Por otra parte, no estamos amenazados por los países vecinos, por el contrario, Colombia es víctima, por los nexos que tiene este régimen con la guerrilla Colombiana y las relaciones con su homólogo el brasilero Lula son de hermanazgo.

Entonces, esta compra por un monto superior a los mil millones de dólares pautada para finales de julio, en contrato realizado con la comisión estatal bielorrusa representada por Víctor Sheiman, secretario del Consejo de Seguridad del país eslavo que vino a Venezuela, la única intención y destino que pretende es armar la revolución.

Armar a la población, lo cual a nadie debe sorprenderle en nuestro país porque en reiteradas oportunidades Hugo Chávez, ha advertido, ha amenazado, que va a armar a cada uno de los inscritos en su partido socialista único, porque los necesita armados, para que nos enfrenten. Lo ha repetido mil veces, una previsión por si la oposición democrática venezolana se declarara en resistencia civil para detener o enfrentar las reformas constitucionales que se avecinan, resumidas en presidencia indefinida y oficialización de la pérdida de la democracia.

Disfrazada como ha estado, que en el pasado gracias a un lobby millonario le permitió que personas de bien en la comunidad internacional cayeran por incautos lo cual impidió la solidaridad con nosotros, los disidentes. Hoy, en patética evidencia, reluce por contraste su estrategia de la tergiversación y la mentira, y cuando de victimario se mostraba en víctima ante el mundo.

La resistencia venezolana, su disidencia, no está armada, su única Kalashnikov es el derecho universal que tienen los pueblos a rebelarse cuando es confiscada su libertad, así que la compra de este arsenal de armas, lejos de preocuparnos el despilfarro de dólares cuando esa misma gente a quien necesita armar se muere de hambre, de mengua, nos advierte que los adversarios de Chávez, estamos en peligro.
Martha Colmenares
Tambien se encuentra en Occidente Liberal

La gráfica corresponde a la represión de ayer 24 por parte de los partidarios de Chavez, a miembros del Comando Nacional de la Residentencia (CNR) en una caravana que enarbolaba la consigna “¡NO A LA REFORMA!”, a la cual lamentablemente no pudimos asistir.

Con toda la información de lo ocurrido en

Megaresistencia

racionamiento- venezuela- castro- chavez- cuba- colombia- lula
USA- Chávez

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

Para Occidente Liberal.- Lo declara Amnistía Internacional. Se trata de “La mujer que desafía uno de los regímenes militares más represivos del mundo”, el de Myanmar, la antigua Birmania, detenida desde el 20 de julio de 1989, bajo arresto domiciliario, sin cargo ni juicio, Premio Nóbel de la Paz en 1991 y a quien Paul David Hewson, el verdadero nombre de Bono, líder del grupo irlandés U2, le dedicara la canción “Walk On”. Martha Colmenares

Myanmar: Prorrogada la detención de Aung San Suu Kyi
Declaración pública de Amnistía Internacional

http://web.amnesty.org/library/Index/ESLASA160042007
Índice AI: ASA 16/004/2007 (Público)
Servicio de Noticias: 095/2007
25 de mayo de 2007

La prórroga de la detención de Daw Aung San Suu Kyi subraya la necesidad de actuar urgentemente sobre el deterioro de la situación de los derechos humanos en Myanmar, ha dicho Amnistía Internacional.

La orden de detención de la dirigente de la Liga Nacional para la Democracia (LND) debía expirar el domingo 27 de mayo, pero las autoridades de Myanmar la renovaron hoy, 25 de mayo, por un año más.

La ya grave situación de los derechos humanos en Myanmar ha empeorado aún más durante el último año. Amnistía Internacional pide a la comunidad internacional y a las autoridades myanmaras que aborden la crisis. Las autoridades deben tomar medidas de inmediato para poner fin a los abusos contra la población civil durante sus operaciones militares en el estado de Kayin, así como poner en libertad incondicional a todas las personas encarceladas indebidamente, mejorar las condiciones penitenciarias y poner fin al hostigamiento por motivos políticos.

De los últimos 18 años, Aung San Suu Kyi ha pasado más de 11 y medio bajo detención domiciliaria arbitraria. El resto del tiempo las autoridades han puesto estrictos límites a su libertad de circulación. Y nunca ha sido acusada ni juzgada por ningún delito.

Las reiteradas detenciones de Aung San Suu Kyi son un ejemplo de la parodia de la justicia que actualmente es el encarcelamiento por motivos políticos en Myanmar. Hay más de 1.160 presos y presas políticos, muchos de los cuales han sido castigados sólo por manifestar pacíficamente su desacuerdo con las autoridades de Myanmar. Entre las personas encarceladas hay muchas enfermas y ancianas, cuya salud sigue en peligro por las malas condiciones penitenciarias, como la dieta inadecuada y la falta de atención médica, una situación que empeora.

Las leyes sobre seguridad que se utilizaron para encarcelar indebidamente a Aung San Suu Kyi y a otras personas deben ser revocadas o enmendadas para que no sigan utilizándose para silenciar la disidencia pacífica. En un momento en el que las autoridades están proponiendo la reconciliación política, deben garantizar el ejercicio pacífico de los derechos básicos sin temor a recriminaciones.

Relacionados
Sábado, 14 de julio de 2007
Biografía de Aung San Suu Kyi
“La mujer que desafía uno de los regímenes militares más represivos del mundo”

birmania- amnistia internacional- biografia- noticias- dirigente- myanmar- mujer
Birmania- Myanmar

Continuación de los relacionados.-
(more…)

Presentamos la recopilación de artículos, videos, fotos, en su mayoría, relativos a la primera quincena de enero a casi finales de marzo del 2007, al haber desaparecido de internet con un solo click, el trabajo informativo de 2 años, desde el 2005, el realizado para mis anteriores blogs. Porque fueron tumbados. Lo mencionamos en el Home, página Presos Políticos. Pero en esta nueva etapa, un comenzar de nuevo, para dar continuidad hemos seleccionado las noticias sobresalientes de abril, mayo y lo que va de junio ya están aquí reseñadas.

Y daremos entrada a esos hechos referidos en el lema de este sitio, que te han conmovido o cautivado, en el acontecer nacional e internacional. Por eso, las publicaciones de años anteriores luego de recuperadas, las traeremos como histórico. Una a una. Habrá lugar para hacerlo. El tiempo es perfecto, en armonía para todos. Necesario entonces, seguir, salir adelante. No es momento para estar callados.

He contado con muchísimos amigos, quienes se han ocupado de enviar todo aquello que consiguen salvado, por los menos en los caché de los buscadores, que ya comenzaron a desaparecer. Agradecida con ellos y tantos otros que me han abordado, y esas decenas de emails recibidos en los cuales me manifiestan no encontrarme donde me buscan en Internet. Así como aquellos que incluyeron mis pasados sitios en sus links notaron que los llevó a otro lugar que no es el mío. Lo han lamentado, pero me animan a seguir. Gracias por eso.

De ahí que, a empezar, con mucha energía. Si eres despojado de algo que te ha creado un gran vacío o pretendió lanzarte a él, ten por seguro que el Universo es sublime, que ese Dios, testigo, desde el cielo está en cuenta. Es un resurgir, un renacer. Y con muchos bríos. Martha Colmenares

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

Así lo escribí y así pasó. Cerraron a RCTV.

Venezuela en Vilo
Se robaron a RCTV
Por Martha Colmenares
Para Debate21
Hugo Chávez nos quitó a RCTV. Se llevó por delante a Radio Caracas Televisión, sin clemencia alguna. Considero que en la comunidad internacional hay un conocimiento absoluto de cómo ha sido el desenvolvimiento de los hechos sobre este canal, a los cuales le hizo seguimiento y se pronunció en contra de su cierre. Hasta puede que las cuatro letras de sus siglas, sean hoy por hoy en el mundo, más conocidas que el hecho de Venezuela ser un país petrolero.

Tras obviarlos entonces, despojada de la condición de periodista, las líneas las suscribe una ciudadana afectada de la misma manera que ese más de 85% de venezolanos, que hasta lo último nos entregamos para impedir la infame clausura, y no fuimos escuchados.

Pero sabemos que Hugo Chávez, primero muerto, que alguna vez atendernos. Ya nos los ha sentenciado. Nosotros sus opositores, nosotros esa mayoría sólo le importamos para buscar los modos de pulverizarnos.

Faltan aun algunas horas, para la fecha y hora dispuestas para que deje de transmitir de forma definitiva. Nos invade una mezcla de sentimientos encontrados, como si te llevaran camino al cadalso ya ni sabes si lo que sientes es miedo, profundo dolor o más ira, para soportar una cruel tortura que de a poquito a poquito, te ha venido aniquilando o quizás, cargando de más fortaleza.

Pero no hay respuesta, aun no hay reacción, todavía no se entiende qué se siente en realidad. Llegado el momento del hachazo final, ese momento dispuesto para el cierre definitivo: este domingo 27 de mayo a las 11 de la noche y 59 minutos, lo sabremos.

El tiempo nos dirá, y sabremos, si realmente fuimos decapitados, o por el contrario, si será el surgir de la fuerza poderosa capaz de conducirnos por el sendero para lograr la libertad perdida, y el cierre se convierta en apertura. Podría significar que el ladrón, vulnerador de los derechos humanos, sea encarcelado, quien sabe si antes que se apodere de nosotros la desesperanza.

Hugo Chávez, no conforme con ordenar su clausura, anoche, quedamos conmocionados, cuando conocimos otro añadido a la circunstancia del inminente cierre, mientras mirábamos por el canal Globovisión la entrevista al doctor Marcel Granier, su director General, que le era realizada por el periodista venezolano Leopoldo Castillo, en su programa “Alo ciudadano”, y les llega el fax al estudio con el vergonzante dictamen, por parte del máximo Tribunal de Justicia: no sólo le quitarán la señal, para que no veamos más a RCTV, sino que también sus equipos, sus bienes, sin cualquier tipo de consideración. El gobierno puede hacer uso de ellos, unos bienes adquiridos por la empresa a lo largo de sus 53 años. Una medida, aparte de inconstitucional e ilegal, vergonzante.

Es decir, el tribunal obedeció al caudillo, se cumplió la orden a sus anchas, y con más saña, despojarlos hasta de sus transmisores, equipos, antenas, microondas, etc., así sentenciaron, con ello, todo el séquito de acólitos del oficialismo del “patria, socialismo o muerte”, comandados por el golpista, mandatario venezolano, se robaron a RCTV.

La gente de afuera dirá: ¿Pero bueno, sentir eso por la clausura de un canal de televisión? Hay que vivirlo para sentirlo, pero también hay que entenderlo, más allá de un cierre, de una programación que a lo largo de los años se sembró en el corazón de los venezolanos, más allá de la pérdida de la libertad de expresión, la perdida de la libertad a estar informado o la perdida de la mismísima libertad individual, poderosísimas razones, está también la razón de la existencia de nuestros hijos, nietos, futuras generaciones.

A fuerza de hoz y el martillo y loas a Castro, al maligno fundamentalismo islámico, y toda clase de lo peor del pensamiento universal mutilarán sus cerebros. No quisiera ni imaginar en lo que serán convertidos nuestros niños. Y de ello se trata.

Por eso acabarán con el canal de televisión de más alta sintonía, de más amplia cobertura en el país, el único que llegaba a todos los rincones de Venezuela.

Por eso fueron por él, porque será la forma y medio por excelencia, que ahora se llamará TVES, para adoctrinar, la razón perversa, por encima de la de aniquilar al adversario, la de la retaliación, al canal considerado “golpista”, todo en su conjunto, un conjuro perfecto de abuso de poder para irse deshaciendo de cada estorbo para imponer la pretendida revolución.

También la gente nos dice que tenemos libertad de expresión porque escribimos lo que nos da la gana. Porque aun informan otros canales televisivos como Globovisión.

Una verdad a medias o manipulada, la gente lo que no sabe que detrás de esa fachada, esos periodistas o ese otro canal, que mantienen valentía (los otros ya se autocensuraron), que no se han arrodillado, tienen un sin fin de juicios encima, un sin fin de amenazas, de persecución, de vivir bajo el terror psicológico, y de sometimiento al escarnio, por parte de los actores del oficialismo, por parte de los que dicen hacer comunicación en los medios de comunicación del régimen, quienes de manera impune nos maltratan con toda clase de epítetos, vulgaridades, falsedades.

O vienen y te inventan un delito que no tiene que ver con lo que escribes, pero lo peor, a menos que hayamos sacudido los cimientos del régimen, como fue el caso de la periodista Patricia Poleo, capaz de movilizar las masas, con altos niveles de credibilidad, estima y respeto, había que quitarla del camino, inventándole un delito que no cometió.

De esta manera, a muchos periodistas nos han venido dejando, hemos sido pospuestos, somos para más tarde, en fin, acabar con el vehículo que permite expresarte es prioridad. Así seremos silenciados. Ya luego vendrán por los otros canales de televisión, emisoras de radio o periódicos.

Por lo pronto, se fueron por lo alto, por lo que más les generará ganancias, les apremia lavar mentes, por eso robaron a RCTV. Para mí, un hecho. Con Chávez, mientras exista, no hay milagros. Mantendrá su venganza, nada lo detendrá. Este domingo a la hora prevista, RCTV será cerrado.

Versión para Debate21.- Hace unos meses, una persona conocida hizo la observación que habiendo tantos problemas aquí en Venezuela, no teníamos que estar preocupándonos por los de los otros. Bueno, esta es la medida del bajo nivel de conciencia de las personas, de la que se ha hecho presa el ser humano, la ignorancia suprema desbordada, y por eso, del mundo se están apoderando los tiranos, la injusticia, el terrorismo, la tortura, y mientras no seas tocado o alcanzado, sigues sin mirar a los lados, como que si a tu alrededor aquellos que padecen no existieran. Pues existen y son muchos.

Como en Venezuela y vaya que el destino se nos ha vuelto incierto, como hoy en una España, cuando su desgobierno le ha dado la espalda para favorecer a un responsable de 25 asesinatos, crueldad por la que el etarra manifiesta orgullo, como en Irán y su gente sobreviviente del horror, la guerrilla colombiana, por decir algunos. Y como en Cuba, bajo la más inclemente tiranía. Con sus presos políticos o de conciencia que por honor y dignidad tras vivir largas condenas, fallecieron con su única compañera por 30 o más años, la de la mazmorra, en la que fueron recluidos. Causas propias sin fronteras. Ellas nos conciernen. La indiferencia, esta manera de andar en el juego de los mudos y sordos, es una forma de complicidad o complacencia perversa, por eso los temas sensibles, que requieren de la comprensión y solidaridad son arropados por los insulsos.

De ahí, que al mirar aquellos, en el caso de Cuba, que a brazo partido no cesan en luchar por lograr la libertad de los compatriotas cubanos encarcelados en la isla que de ensueño se convirtió hace muchísimo años en infierno, tienen mi respeto y admiración. Así como Asha y sus valiosas iniciativas, sus webs de referencia castrianism, entre otras, como Miguel Angel Rodríguez (que tiene el mismo nombre que el periodista venezolano), un cubano americano a quien hemos adoptado, por su ejemplo de solidaridad, siempre guerrero a la hora de una defensa.

Y Alex. A través de sus espacios en Internet, siempre de primero a la hora de informar o hacer la denuncia desde su Blog Ya no Más. Hate Castro, también, en su Blog TalK Radio, y sentimos que se le quiebra la voz en el programa, porque más que el ejercicio de un frío locutor, quien habla es la mezcla de dolor e impotencia.

Me impresiona esa convicción de un joven que debería estar en algo más propio de su edad, y no. El libra la batalla diaria por la libertad, por los suyos, por esos sus presos de conciencia que él siente y defiende. Ya he escuchado varios diálogos, todos conmovedores, éste último que presentamos, especialmente por tratarse de Oscar Elías Biscet, médico y defensor de los derechos humanos, que continúa con su salud afectada. Se ha solicitado su libertad por todas las vías, agotadas las instancias internacionales, y el tirano de Fidel Castro, aunque moribundo, permanece inconmovible.

Pero ¿Quién ha dicho que el diablo se conmueve? Bueno amigos de la humanidad, en manos de los demonios estamos. Vamos a ver entonces cómo le hacemos, como ciudadanos de buena voluntad que somos para atrevernos a decirles: “¡fuera Satanás!”. Apremia la libertad de nuestros presos políticos.

Lo expresado por Elsa Morejón, la esposa de Biscet, en el audio que podrán escuchar o en la carta abierta que transcribimos, estoy segura va a conmoverte y a unirte a la campaña de presión internacional para que su esposo, “reciba asistencia médica, sea sacado del régimen carcelario mayor severo y puesto en libertad inmediata e incondicionalmente”. Martha Colmenares

Audio de la entrevista de Alex, EL CUBANO REBELDE
DR. OSCAR E. BISCET GONZALEZ WIFE ELSA MOREJÓN
(more…)

Para Debate21. España.- La noticia de la publicación en España de un libro con imágenes pornográficas, en poses sexuales, de Jesucristo, la Virgen, Maria Magdalena, ha suscitado una condena generalizada entre los creyentes cristianos y de otras religiones, por considerarse vejatorias a los iconos y creencias religiosas.

Sección Venezuela en Vilo.
Por Martha Colmenares

La noticia de la publicación en España de un libro con imágenes pornográficas, en poses sexuales, de Jesucristo, la Virgen, Maria Magdalena, ha suscitado una condena generalizada entre los creyentes cristianos y de otras religiones, por considerarse vejatorias a los iconos y creencias religiosas.

La primera reacción es la de defenestrar al autor, lo cual es válido o comprensible. Pero ingenuamente resulta como irse por las ramas en vez de andarle a la raíz, donde radica la esencia del hecho, su gravedad, su peligro.

Fotógrafos, artistas, escritores o agentes profanos, esos andan a la vuelta de la esquina, y si tienen gusto en fornicar entre padres e hijas y exhibirse o escribirlo o llevarlo al celuloide, aparte de que es asunto de ellos, existe la regulación de la categoría o el libre albedrío. Donde priva nuestro criterio de selección para el rechazo o la aceptación.

Estoy convencida que a este tipo de expositores poco importa ganarse el repudio o el aplauso de un público. Más bien, elevado su grado de degeneración el sentir que su provocación altera su entorno es una compensación a la manera de un clímax. Y en ese lúdico entre el goce de lo lícito y lo ilícito, terminan por transgredir lo establecido.

Otro antecedente por ejemplo, el del autor de la obra de teatro que fue patrocinada por la embajada de España en Lisboa, con el apoyo de la secretaria de Cooperación Internacional, Leire Pajín, “Me Cago en Dios”, donde se lanza a un retrete, un crucifijo, a la Virgen, al mismo Buda y no se cuantas cosas más.

Ahora, si la obra fue exhibida hasta en New York, que haya tenido éxito o no, es lo intrascendente, y es la otra parte, lo que decíamos, al involucrarse el derecho de escogencia del individuo. Resulta además que Ramírez de Haro, reconocido por ateo, al infringir lo establecido en las leyes españolas, ha sido objeto de miles de denuncias y ha tenido imputaciones por incitar al odio religioso.

Pero más allá, y es lo trascendente, la cuestión de la raíz está aquí, en quienes avalan la depravación y los actos ilícitos de este tipo de autores. Los cómplices. Los complacientes. Los responsables.

Entonces, cuando vengo yo y veo, que así como “Me cago en Dios” fue patrocinada por el gobierno PSOE, y ahora también se ha prestado la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, siendo su presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Francisco Muñoz Ramírez, Consejero de Cultura, socialistas empedernidos, para subvencionar las imágenes profanas de J.A. Montoya, mostrados el “arcángel San Gabriel eyaculando sobre María, o a ésta masturbando a Jesucristo, que también figura como transexual, pedófilo o convertido en cerdo” (1), esto les confiere el grado de máxima responsabilidad.

A lo que no es más que una manifestación infame del menosprecio de esta gente además, por los valores de la ética y la moral arraigados, que alcanza al mandatario español, Rodríguez Zapatero.

Recordamos que no le tembló el pulso para condenar las caricaturas de Mahoma exhibidas en Dinamarca, y aquella carta firmada conjuntamente con Erdogan, su homologo turco, con toda aquella alharaca publicada en el International Herald Tribune. En cambio, ahora, guarda silencio, mutis total, cuando la blasfemia y profanación ocurren en España y es protagonista su partido, el PSOE.

Un silencio demostrativo de su desprecio por los cristianos. Un desprecio que se expande en Europa, así como el antisemitismo, que de no detenerse traspasará el Atlántico, ese charco que nos separa, porque personas como él, y su protagonismo presidencial sin escrúpulos se han dado a la tarea de estimularlo. Un asunto no sólo de los españoles. Lo es también de Venezuela… y de los ciudadanos del mundo.

Aquí pueden ver la portada de La Razón en su versión impresa ampliada
Los obispos exigen respeto a los católicos y acciones legales contra la «biblia porno»

El clamor del Pastor Niemöller
(Un Mensaje para comenzar el año 2005)
Martha Colmenares

“Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;

Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.

Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;

Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista;

Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí.”

Pastor Martin Niemöller

Este clamor del Pastor Martin Niemöller realizado en la época de la Alemania nazi, de tanta profundidad, va más allá de una mera cita-pro-judia. Lo cual sería circunstancial: lo que ha querido expresar conlleva que todos tenemos que importarnos mutuamente porque cuando vejan a gente con la que no nos sentimos identificados y no hacemos nada porque no nos importa, al final nos terminan vejando a nosotros mismos. ¡Cuantas tragedias ha causado la indiferencia! La indiferencia que es lo mismo a decir que la aberrante complicidad. ¡O el silencio!, un aterrador culpable. Entonces si a la gente en su momento no le importó que un personaje tan miserable como Stalin asesinara o lo que pasaba con los judíos porque no eran ellos o no le importa la injusticia en esta humanidad de hoy, pues de lo que se trata es de: Cosas que la gente no le da importancia que a la larga les termina pasando. Esta es la esencia de las palabras de Niemöller. Y en el mundo están pasando cosas que no han sido denunciadas, y se silencian. De ahí, que no son ajenos asuntos como:

1) Que los musulmanes fundamentalistas abusen de los judíos en Belén

2) Que hoy en día se perpetra un genocidio contra los mulsulmanes en Palestina/Israel

3) Que Los musulmanes son sospechosos de terroristas en el mundo entero sólo por ser musulmanes ¿luego serán los católicos? ¿los comunistas? ¿los sindicalistas? ¿los religiosos en general? ¿los de opiniones diferentes?

4) Que las atrocidades y crímenes de Castro no tengan límite

5) O a quien le importa lo que pase con los turistas que son musulmanes en USA

6) O lo que hacen de las mujeres musulmanes

7) O los abusos de los talibanes…

O los presos políticos o de conciencia en Venezuela, que eventualmente serán todos los que no estén comprometidos con el proceso revolucionario

Su reflexión, es un atisbo posesionado en muchos textos y conciencias donde en ellos converge la desesperanza. Hechos desgarradores para la posteridad, -reiterando-, que es epígrafe no sólo de narraciones judías. Por ejemplo, me llamó la atención, un pronunciamiento del 20 de febrero del 2002*1: Día Nacional de Solidaridad con los Inmigrantes Árabes, Musulmanes y de Asia del Sur . Porque su contenido nos atañe, es asunto de todos, y así comienza:

“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada

porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada

porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.

Luego vinieron por mí pero, para entonces,

ya no quedaba nadie a quien decir nada”.

“Hacemos un llamado a todos para participar en el Día Nacional de Solidaridad con los Inmigrantes Árabes, Musulmanes y de Asia del Sur. Las palabras del pastor Niemöller expresan claramente el desafío que tienen quienes buscan justicia y un mundo mejor. Esta vez vienen primero por los inmigrantes árabes, musulmanes y de Asia del Sur. Por el hecho de que pertenecen a ciertos grupos étnicos, ¡¡¡han detenido a más de 1500 personas y el gobierno no quiere divulgar su identidad, dónde se encuentran ni de qué las acusan!!! Ya un señor de Pakistán murió detenido. ¿Quién será el próximo? Las recientes “desapariciones”, la detención indefinida, las redadas, los tribunales militares secretos, la ausencia de representación legal, la evidencia que nunca ve el acusado(a), la falta de un juicio imparcial para los inmigrantes árabes, musulmanes y de Asia del Sur y otros, tienen escalofriantes similitudes con las técnicas de un estado policiaco. No permitiremos que nuestro dolor por la tragedia del 11 de septiembre sea usado para justificar este nuevo tipo de represión. Está claro que ser inmigrante no es ser criminal. Los inmigrantes árabes, musulmanes y de Asia del Sur no son terroristas.

A 120.000 japoneses-americanos e inmigrantes japoneses los metieron en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Solo después de 50 años el gobierno reconoció tal injusticia. ¡Trabajemos juntos para tener una comunidad hospitalaria para inmigrantes y refugiados resistiéndonos y parando estas nuevas injusticias! La vida humana es más importante que unas leyes injustas. Unámonos con gente de todos los Estados Unidos para celebrar el Día Nacional de Solidaridad. El 20 de febrero del 2002 seamos solidarios con los inmigrantes árabes, musulmanes y de Asia del Sur. La voz y la acción del pueblo son las únicas que pueden PARAR estos ataques y asegurar libertad y justicia para todos.

El 20 de febrero del 2002 pongámonos un triángulo azul con el nombre de uno de los recientes “desaparecidos”. En 1940, los nazis usaban triángulos de diferentes colores para categorizar y dividir a la gente en los campos de concentración. No permitiremos esta misma clase de selección aquí. Nos pondremos un triángulo azul con una actitud positiva: para mostrar nuestra solidaridad con las víctimas de hoy.

Escoja el modo de expresar su solidaridad: las iglesias, sinagogas, sindicatos y escuelas pueden dar refugio a los perseguidos; organice una vigilia o una protesta en el centro de detención de la Migra; organice una conferencia en su escuela, colegio o universidad; llame a sus representantes y exija que estos ultrajes terminen; organice una sesión SLAM de poesía o de música; escriba una carta al periódico exigiendo justicia para todos; los estudiantes deben demandar que sus colegios y universidades no entreguen los expedientes de estudiantes inmigrantes al gobierno; contacte a su televisora y a los “talk-show” y pida ser parte de su programa; organice un evento educativo y cultural “Conozca al inmigrante”, para que estos puedan contar sus historias.

Recuerde la tragedia de la Alemania nazi, donde muchos hacían la vista gorda cuando sus vecinos desaparecían, eran perseguidos y despojados de sus libertades civiles. ¿Qué hubiera hecho usted entonces? ¿Qué hará usted ahora?”

Por su parte, Pynchas Brener , el respetado rabino residente en nuestro país, en un escrito del año 92 hace mención a un nefasto dia 9 de noviembre de 1938, fecha en la cual se dio lugar en Alemania a la masacre de los judios, denominada Kristallnacht, la Noche de la Rotura de los Cristales. Y dice: “De la larga y tortuosa noche, a la mañana, se había derrumbado la, aún para aquel entonces, inocente apreciación de centenares de miles de judíos que consideraban a Alemania su vaterland. De una población de alrededor de seis cientos mil, unos tres cientos mil judíos continuaban residiendo en Alemania, habiéndose identificado totalmente con su música y su literatura. Escuchaban a Beethoven y citaban a Goethe. Pero ahora fueron despertados a la horrenda realidad, que las hordas nazis podían actuar, herir y asesinar, sin la menor protesta de la ciudadanía del país y con la complicidad de muchos. Hubo individuos que mostraron extraordinario coraje, pero ningún grupo eclesiástico organizado alzó una voz de protesta. Medio año después de Kristallnacht, la iglesia católica pedía la bendición divina para Hitler en las misas que se realizaron para celebrar su quincuagésimo onomástico…”

Me llama también poderosísimamente la atención lo que sigue en su texto:

“El pretexto utilizado fue el asesinato de un tercer secretario de la embajada alemana en Paris. Para el final de Octubre de 1938, todos los judíos de nacionalidad polaca residenciados en Alemania y en Austria habían sido arrestados y deportados con escasas horas de preaviso. En algunas localidades, únicamente los hombres fueron deportados y en otras, familias enteras fueron devueltas a su país de origen. Un joven judío en Paris, al escuchar que sus padres fueron deportados, en un ataque de furor enloquecido, se dirigió a la embajada alemana con un revólver en mano. Al no permitírsele entrevistarse con el embajador, entró a otra oficina y le disparó a un secretario. Este secretario falleció el 8 de Noviembre. Al día siguiente, empezó Kristallnacht.

Luego nos comenta que “coincidentemente, había pánico en las calles de New York y New Jersey. No eran demostraciones de solidaridad con los judíos de Alemania y Austria. Las ansiedades de las personas habían sido causadas por una transmisión radial de Orson Welles. Las masas estaban bajo la impresión que había comenzado una “invasión marciana”. En la costa noreste norteamericana se estaba produciendo una histeria colectiva como resultado de una transmisión basada en ciencia-ficción, y en Europa la histeria colectiva era causada por un terror palpable, que adquiriría cada vez mayor fuerza, hasta transformarse en la peor pesadilla de desgracias y vil asesinatos en la historia de la humanidad. En los estados americanos se temía a los extraterrestres. En Europa se temía a los terrestres. Y entre los dos, los terrestres somos infinitamente los más crueles.

Estadísticamente hablando, noventa y un correligionarios fueron asesinados durante esa noche; mil cien sinagogas fueron incendiadas y destruidas; siete mil quinientos establecimientos comerciales pertenecientes a judíos fueron atacados con piedras, rompiendo sus vidrieras e instalaciones, y miles de hogares fueron saqueados e incendiados. Cementerios judíos fueron profanados y hospitales judíos fueron dañados. Experimentos atestiguan que el intelecto humano no puede abarcar el significado de las cifras mayores de estas estadísticas. ¿Se puede sumar el sufrimiento de seis millones de seres humanos? ¿Acaso puede haber mayor dolor que el causado por la pérdida de un solo ser querido? ¿Es el luto más profundo, cuando mueren dos personas? ¿Puede acaso un solo corazón dar cabida al dolor causado por la muerte de cien seres? Las experiencias personales, aunque de dimensión limitada, son probablemente las que dejan una huella indeleble e imborrable”

Y termina la versión del rabino Pynchas Brener con las palabras del Pastor Niemöller:

“Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;

Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.

Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;

Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista;

Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí.”

Por Baruj Tenembaum*3, Fundador de la Fundación Internacional Raoul Wallenberg, sabemos que “Martin Niemöller es, quizás, la figura emblemática de la resistencia alemana al Tercer Reich. Había nacido en Lippstadt, Westphalia, el 14 de enero de 1892. Fue teniente de un submarino durante la Primera Guerra Mundial y por sus servicios recibió la condecoración Pour le Mérite” Y nos dice, que así como la mayoría, también Niemöller en un comienzo creyó que “Hitler encarnaba el renacimiento del nacionalismo alemán, mitología devaluada por la derrota y los acuerdos de Versailles… Niemöller compartía con el régimen nazi el desprecio por los comunistas y por la República de Weimar sobre la cual él mismo decía que sólo le había dado a Alemania catorce años de oscuridad”.

Pero viene lo que Baruj Tenembaum llama el Desencanto y Desobediencia: “Muy pronto, sin embargo, a comienzos de 1934, la ilusión de Niemöller se desvaneció cuando Hitler subordinó a la Iglesia Evangélica de Alemania con la colaboración de Ludwig Müller, obispo del Reich. Se instauró una suerte de neo-paganismo. El Antiguo Testamento fue abandonado. Todos los pastores fueron obligados a jurar lealtad al Reich bajo la consigna ‘Un Pueblo, Un Reich, Una Fe’. Quienes se opusieron a la aberración fueron arrestados y muchos murieron en las cámaras de gas. ‘El Nacional Socialismo y el Cristianismo son irreconciliables’, repetía Martin Bormann, la sombra de Hitler.

Con el objeto de preservar la independencia de la iglesia luterana de los avances del poder totalitario, Niemöller fundó en 1934 la Liga Pastoral de Emergencia (Pfarrernotbund) y asumió la conducción de la Iglesia Confesional (Bekennende Kirche), movimiento opositor que se diferenció claramente de los cristianos simpatizantes del nazismo. En el marco del Sínodo General de mayo de 1934, la Iglesia Confesional se declaró como la legítima representante del protestantismo en Alemania y atrajo a sus filas a más de siete mil pastores. A sabiendas de cuáles eran los planes que la autoridad tenía para él, Niemöller dijo en uno de sus últimos sermones en el Reich: ‘Debemos usar nuestros poderes para liberarnos del brazo opresor de la autoridad así como lo hicieron los Apóstoles de antaño. No estamos dispuestos a guardar silencio por mandato del hombre cuando Dios nos ordena hablar.’

Hitler, furioso por la actitud de abierta rebeldía del otrora elogiado ministro de la fe, ordenó su arresto el 1º de julio de 1937. Enjuiciado en marzo de 1938, Niemöller fue encontrado culpable de acciones subversivas contra el Estado y se lo condenó a siete meses de reclusión y a pagar una multa de dos mil marcos. Luego de cumplir la pena, Niemöller continuó practicando su tenaz desobediencia y fue nuevamente arrestado. Esta vez la condena resultó más severa y debió pasar siete años preso en el campo de concentración de Sachsenhausen bajo la figura legal de ‘custodia protectiva’ y, por órden de Hitler, como ‘prisionero personal del Führer’.

Las tropas aliadas lo liberaron en 1945. Ese mismo año y durante una de sus clases, ya restituído a la vida académica, un alumno, azorado por el relato de Niemöller sobre lo sucedido en Alemania, le preguntó cómo había sido todo eso posible. Luego de meditar unos segundos, le respondió con el famoso poema que inicia este artículo”:

“Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;

Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.

Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;

Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista;

Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí.”

De igual manera, el analista político Eduardo Madrid*4 , residente en Chicago, en su carta dirigida al Coronel de la Guardia Nacional, Jesús Faría Rodríguez, quien se encuentra preso en la cárcel venezolana de Ramo Verde, publicada por el diario 2001 y reproducida al inglés por algunos periódicos y webs concluye su conmovedora misiva con las palabras de Niemöller. Y así resalta en su parte final:

“Me permito una comparación: El talentoso Mariscal Erwin Rommel, quien en un principio se dejó embaucar por el Nazismo y Hitler, pasado el tiempo, cuando la verdad se hizo evidente, tuvo asociación con los conspiradores, como el también Coronel Klaus von Stauffenberg, que eventualmente intentaron el asesinato de Hitler, aunque criticó esa táctica, porque el pretendía arrestarlo y llevarlo a juicio. Pues bien, Hitler supo esto de Rommel, y básicamente le dió las opciones de beber veneno o ir a juicio por traición a la patria. Por

favor, que nadie crea que yo insinúo que Ud. es un conspirador descubierto, ni muchísimo menos un chavista arrepentido, sino lo que quiero decir es que ser miembro de las fuerzas armadas de una tiranía es muy complicado: Rommel, comandante de las tropas alemanas que debían repeler la invasión de Normandía se sintió enfermo del desagrado de mandar a inmolarse jóvenes Alemanes por decenas de miles sólo para defender un régimen nefasto. ¿Qué tal que le toque participar en una masacre por órdenes superiores?, es que tampoco es claro, por ejemplo, qué hacer si le ordenan reprimir violentamente una manifestación pacífica, desobedecer y delatarse así como oficial “no comprometido con la revolución” (en realidad cabe mejor decir “no corrompido por la robolución”) para que en el posible escenario de la confrontación el bando institucionalista tenga menos militares, menos comando, y menos armamento, ¿o escurrir el bulto como posiblemente hizo el Gral. Rosendo que en el momento crítico pareciera haber sido determinante para evitar una peor masacre en Abril 2002?

¿Acaso no es el deber de un militar aplicar el 350 de la constitución por razones obvias?, pues bien, su misión como militar ahora no es lidiar con esos dilemas, sino pelear la batalla de la acusación que propios y extraños sabemos que no tiene fundamentos, más precisamente, defenderse de ella para que lo perjudique lo menos posible, mientras tanto, el terrorismo de estado del que es víctima por lo menos lo eleva a alturas históricas, lo pone en la misma liga que todos los demás presos de conciencia que ha habido, presos por entereza, valor, honor, dignidad, etc., y siendo el régimen actual tan cobarde y tan incompetente, me parece que no se atreverán a vejarlo más allá de lo que ya lo han hecho, para evitar las repercusiones que eso conlleva, y me parece que las penurias se las va a tener que calar por poco tiempo más, los depredadores que constituyen este régimen chusmocrático no tienen ni el coraje ni la habilidad necesarias para sobrevivir por mucho en el poder; y si le sirve de algo, para personas como yo, es un honor contarlo como amigo de la familia, y me parece que Ud. está haciendo una de las pocas cosas que un militar honorable puede hacer en estas circunstancias: Aguantar el chaparrón de insultos y acusaciones por no venderse.

Y no se preocupe, que el Honor en la Guardia Nacional, que es su divisa, pero hoy en día no se le divisa, muchos como yo todavía la divisamos pero en Ud. Con todo el afecto, Eduardo Madrid.” Y cita:

“First they came for the Communists,

and I didn’t speak up,

because I wasn’t a Communist.

Then they came for the Jews,

and I didn’t speak up,

because I wasn’t a Jew.

Then they came for the Catholics,

and I didn’t speak up,

because I was a Protestant.

Then they came for me,

and by that time there was no one

left to speak up for me”.

Pastor Martin Niemöller

A estas versiones coincidentes cuando aluden al Pastor Niemöller cada uno podrá darle su lectura. Mensaje de la historia que definitivamente no requiere de más palabras. Si penetramos nuestro contexto inmediato, caso de Venezuela, en la mayoría del pueblo venezolano se aprecia una conmoción en su interior y es lo que comienza verdaderamente a unirnos. Lo he percibido en los innumerables saludos navideños y correos electrónicos recibidos los cuales aprovecho para agradecer. Ya no es asunto de partidismo, ni de preferencias, ni de guías a seguir. Se trata de la disposición, de la disposición para que ese sentimiento logre asumir el futuro con la entereza necesaria. Y únicamente seremos íntegros de la misma manera que no permanezcamos impasibles. Si bien lo dicen unas palabras cristianas del Libertador: “Para sacar de este caos la República, todas nuestras facultades morales no serán bastantes, si no fundimos la masa del pueblo en un todo, la composición de un gobierno en un todo, la legislación en un todo, y el espíritu nacional en un todo. Unidad, Unidad, Unidad, debe ser nuestra divisa’’, esa unidad entonces deberá ir acompañada indefectiblemente del coraje ante cualquier clase de injusticia para no hacernos cómplices. Y que la omisión o el silencio sólo queden para los cobardes.

“Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;

Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.

Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;

Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista;

Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí”,

A título personal El clamor del Pastor Niemöller lo llevaré siempre presente y es lo que he querido compartir con todos ustedes, al extender a cada uno de mis familiares y amigos de Venezuela y el mundo mis mejores deseos para el año 2005. Mantengamos la esperanza.

Martha Colmenares

Caracas juieves, diciembre 30/2004

Para Milenio. México

http://marthacolmenares.8k.com

*1.- Este artículo se puede encontrar en español e inglés en La Neta del Obrero Revolucionario en:rwor.org

Cartas: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654

*2.- http://www.editorialboker.com/articulo.aspx?id=330

*3.- http://www.raoulwallenberg.net/espanol/opinionbarucht3.htm

*4.- http://www.2001.com.ve/20040626/Opinión/Opinión3.asp?tp=6

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=21784

Versión en alemán:

The poem is by German theologian Martin Niemöller, and the German original goes as follows:

“Als die Nazis die Kommunisten holten,

habe ich geschwiegen;

ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,

habe ich geschwiegen;

ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,

habe ich geschwiegen;

ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie mich holten,

gab es keinen mehr, der protestieren konnte.”

Inmediatamente del intento criminal, el de asesinar a un presidente, Carlos Andrés Pérez y a su esposa, Blanca Rodríguez de Pérez, a su familia, así como a su entorno (también contábamos todos los que de alguna manera formábamos parte) las reacciones fueron muy solidarias, las internacionales bastante precisas, muchos políticos valientes dieron la cara, otros no aparecieron, y existe un buen número de anécdotas bien reseñadas en los medios. De ello haré un recuento a la manera de un ejercicio de recordatorio de este aciago día para Venezuela, 4 de febrero de 1992. Algo insospechado. Aunque se lee que se hablaba de un golpe anunciado, en mi existencia, a pesar de las evocaciones remotas cuando la caída de Pérez Jiménez nunca imaginé que viviría un golpe de estado, ni mucho menos que sería parte de él. Los titulares de la edición extraordinaria del Nacional, la cual conservo (me costó 20 bolívares), ese día reseñaban: “Se rindió el jefe de los golpistas”, “Frustrado asesinato a Pérez”, “CAP se le fugó a los golpistas por estacionamiento de Miraflores”

Fotos de Jesús Castillo ilustraban el reportaje de Víctor Rodríguez: “La larga noche del Presidente”, relato desde el arribo de CAP a Maiquetía, hasta su llegada a Venevisión, pasando por el momento de ser sacado del Palacio por el Jefe de la Casa Militar, Mario Ivan Carratú, protagonista de esta historia, testigo fiel del trayecto y sus horas, cuando se defendía la democracia venezolana. CAP daba su primer mensaje sin protocolo ni bandera de Venezuela ni edecanes como backing al fondo. Al cabo de unas horas, ya en su despacho durante su tercer mensaje se retomaba la majestad presidencial y veíamos a un Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas firme anunciando que la situación se estaba normalizando rápidamente. Humberto Celli de AD, fue categórico, Fedecámaras dio su respaldo al gobierno, el Banco Central suspendió actividad en el mercado de las divisas. Andrés Velásquez, en ese entonces gobernador de Bolívar, garantizó que las empresas básicas de Guayana estaban operando con tranquilidad y también fue solidario con la institución democrática.

El Secretario General de COPEI, Eduardo Fernández casi seguidamente a la alocución presidencial, se pronunció en el mismo canal de televisión, condenando el hecho golpista al recordar que ninguna otra orden de ningún oficial de ningún nivel podía intentar quebrantar el juramento de lealtad que todos los soldados han dado a la Constitución Nacional, entre otras cosas mencionó que: “El prestigio internacional de Venezuela nos reclama en este momento una actitud muy firme y patriótica. Defender la constitución. Los problemas en una democracia se resuelven con votos y no con balas’’ Un pronunciamiento valeroso que le costaría mucho posteriormente. Se lo cobró el oportunismo, pero hoy y mañana su gesto, se lo reconocerá la posteridad. A primeras horas de la mañana los militares rebeldes que tomaron la residencia oficial del gobernador del Zulia Oswaldo Alvarez Paz, liberaron a sus hijos, mientras el permaneció secuestrado unas horas más y el Arzobispo de Maracaibo, Domingo Roa Pérez, hacia un llamado enérgico a los sublevados para que depusieran su actitud.

Igual Aldo Cerdeño, gobernador de Falcón por el partido verde, repudiaba la intentona. El Batallón Blindado de Valencia, se mantenía alzado bajo el mando de un capitán. Se decía que los F16 sobrevolaban en Valencia las instalaciones tomadas por los rebeles, el Aeropuerto de Barcelona no permitió la entrada de los empleados ni público. En ese tiempo era el titular de la Oficina Central de Información, Andrés Eloy Blanco y luego de la reunión de urgencia del Consejo de Ministros, le correspondió leer el decreto presidencial donde se suspendían en todo el territorio nacional las garantías constitucionales. El Ministro de la Defensa Fernando Ochoa Antich, en Fuerte Tiuna negociaba y ya el mundo rechazaba el intento del Golpe de Estado en Venezuela. Dieciséis Presidentes de América Latina firmaron un comunicado condenando la rebelión, divulgado por el gobierno de César Gaviria. España emitió dos comunicados señalando que esperaban que se reestableciera la democracia, la Internacional Socialista ofreció apoyo incondicional, Brasil expresó solidaridad, era mandatario Fernando Collor de Melo.

Nicaragua también condenó la asonada, el rey Juan Carlos y Bush padre llamaron a CAP por teléfono. Francia desaprobó la tentativa castrense, Italia estuvo en contacto permanente con su embajador en Caracas, Paolo Bruni. Menen declaraba que lo importante fue que el presidente salvó la vida. A Jesús Romero Anselmí le tocó dar cobertura y escribir en términos de rebeldes, de batallones insurrectos y de hasta ataque simultáneo, en fin. Escribía que mientras en el Canal 8 no habían acciones cruentas, el balance del operativo ejecutado por tropas leales al gobierno de Carlos Andrés Pérez en Miraflores era de un promedio de 14 muertos y de 300 militares presos en los sótanos del Palacio Blanco. “Por primera vez en los golpes de estado, desde que funciona en Palacio el Poder Ejecutivo, ingresaron tropas alzadas hasta la antesala del despacho presidencial. Las paredes, puertas, jarrones, incluso las chaguaramas del jardín central, muestran los resultados de los tiroteos. Los proyectiles entraron al Salón Sol del Perú y destruyeron unos de los antiquísimos espejos.”

En la residencia presidencial permanecía Blanca Rodríguez de Pérez con su hija Carolina, sus dos nietos: Jacinto el hijo de Marielos, y Carlos Andrés, el hijo de Thaís, así como Chabita su hermana mayor. El comandante Bacalao era el Jefe de la Guarda y Custodia de la familia presidencial y Antonio Aguinagalde, el jefe de la escolta civil, quien con otros funcionarios de la Disip y los Guardia de Honor (los soldaditos) algunos de ellos entrenados para ser mesoneros fueron quienes defendieron la Casona. Llamé a un teniente coronel que había sido edecán de la primera dama para que le avisara al Comandante de la Guardia Nacional, pero no pudieron llegar los refuerzos prometidos, aunque si la Policía de Sucre que envió Enrique Mendoza, recuerdo que eso se lo comentó Carmen de Pacanins a doña Blanca. Hubo muertos y muchos heridos atendidos por la primera dama, por ella misma rompiendo sábanas para hacer torniquetes. Luego del control sobre Miraflores, de la residencia presidencial La Casona se escribió que había seguido tomada por unas horas más. Y así fue. Hubo plomo parejo.

Recuerdo que José Vicente Fossi y también Tite Oteysa cuando me llamaron a la oficina, a mi teléfono privado, les atendió el militar que asaltó la residencia y esto lo escribe Jesús Eduardo Brando en esta edición especial: “…el informante llamó nuevamente esta vez al despacho de la asistente de prensa de la señora de Pérez la periodista Marta Colmenares, pero le atendió alguien que sólo se identificó como el Capitán Rodríguez. El oficial le aseguró que doña Blanca estaba bien y que no tenía de que preocuparse para colgar inmediatamente’’. Es verídico, el usaba mi teléfono para comunicarse e incluso pactar la tregua con el comandante Bacalao, y atender los heridos de lado y lado. En realidad eran mas de 70 muertos los que ingresaban a hospitales declarados en emergencia. El transporte público y Metro paralizados hasta media mañana. El Presidente de la Federación de Asociaciones de profesores Universitarios, aunque deploró la abolición de los derechos de la Carta Magna, también enfatizó que era hora “que el Ejecutivo nacional pueda darle un viraje a la política económica…”

Fue muy reproducida la foto de Alí Gómez y el famoso Comandante que momentos antes, luego de haber salido de su escondite en el Museo de la Historia para rendirse, había pronunciado el “por ahora’’. Con estos hechos se desataría la desventura de nuestro país y la de todos esos diablos sueltos que a costa del golpe se apropiaron del país para traerlo hasta acá, pasando por los que salieron ese día a justificarlo como bien lo hizo el ex-presidente que mas ha odiado a su homólogo Carlos Andrés Pérez. Y hoy aquí cargando con la desventura de un hombre golpista fracasado, ahora presidente. Un ser demoledor y destructor en potencia, fundamentalmente inconcluso, fiel expositor de los anti-valores y el deshonor, capaz de repetir las más grandes mentiras en los más grandes escenarios, capaz de avergonzar, abochornar y denigrar de su adversario, incompetente, incapaz de generar beneficios o algo que respire bienestar. Un golpe de verdad no la farsa del 11 de abril cuando al presidente viéndose descubierto por los crímenes a los marchistas que iban por la libertad le tocó renunciar.

Otros periodistas como Pedro Estacio, Aliana Gonzalez, Hercilia Garnica, Graciela Garcia, Luis Alonso, Milagros Durán, Mariela Colmenares, Ildemaro Alguindigue y Felix Reyes corresponsales de Valencia y Maracaibo, la presencia de Virgilio Avila Vivas como Ministro del MRI garantizando absoluta normalidad pasadas las 10 de la mañana, también sobresalen en esta edición especial sobre el amanecer de un aciago día. Las gráficas de Frasso, de Pedro Estrada, de Carlos Rivodo, de Ernesto Morgado son inolvidables: la famosa tanqueta subiendo las escaleras de Palacio, la rendición de los rebeldes, Hilarión Cardozo y el expresidente Lusinchi tratando de entrar a Miraflores. Se apreciaron las colas en los supermercados aunque los comercios habían cerrado, los daños de las viviendas y vehículos del estacionamiento exterior de La Casona. Concluye la edición con una gráfica de Castillo que muestra a un funcionario de la Policía de Sucre muerto sobre el capót del carro y dice en su leyenda: “Una vida que se ofrenda a la aventura de algunos militares desadaptados’’

Martha Colmenares

Vivencias (*) y acontecimientos pasando por los desafueros del ejército con su afán de poder y los desmanes de la política, nos deja pasmados. Además de lo irónico de todo esto:
• Se suscribió un Resuelto para el nombramiento de Arias Cárdenas en La Casona
• “Ríndase Doña Blanca, ríndase”, le decía Bacalao
• La designación de Ramírez como Ministro de la Defensa hubiera sido peor
• Tuvo sus ojos puestos hasta en PDVSA
• Romero Anselmi sería presidente de ese Canal 8
• Llamé a su casa al Coronel Jesús Faria
• ¿Acaso para Rafael Caldera no tuvo significación lo que aconteció?
• El odio que le tienen tanto él, como el General (Ej) Muller Rojas a la Guardia Nacional, por el hecho de no permitirles el triunfo del Golpe Militar
• “4F/92 que es el ejemplo más didáctico cuando del delito de rebelión se trata”. Los golpistas fueron objeto de toda clase de prebendas
• El Juez se trasladaba a la cárcel y ni con esto reconocieron el juicio
• (BAFORE), una instancia militar creada para recoger a todos esos botados de los colegios, hijos de papá General

Se suscribió un Resuelto para el nombramiento de Arias Cárdenas en La Casona
Francisco Arias Cárdenas pudo haber sido el 4 de febrero de 1992, Comandante del Batallón de Custodia de la Residencia Presidencial La Casona, un cargo que asume la guarda y defensa de la familia presidencial. Con el tiempo se arraiga mi sospecha: Arias entonces habría traicionado esta misión y lo que son el ex-Presidente Carlos Andrés Pérez, y la ex-Primera Dama Blanca Rodríguez de Pérez, empleados y entorno posiblemente estaríamos en el más allá, junto a los caídos ese día. Lo menciono porque en el Ministerio de la Defensa a cargo del General Ochoa para la fecha, se suscribió un Resuelto para el nombramiento de Arias Cárdenas en La Casona aunque no se haya concretado. ¿Por qué Arias felizmente no fue designado? La acertada intervención de Doña Blanca y su edecán de entonces, hoy Coronel (GN) Jesús Faría Rodríguez, preso en la cárcel de Ramo Verde (a quien han involucrado en el llamado Caso de los Paramilitares), fue determinante para que esto no sucediera.

Porque el aspirante a este cargo, el Comandante Luciano Bacalao Vonschambert se lo hace saber al Coronel Faría, en ese momento con rango de Mayor para que la pusiera en conocimiento. Cuando él se lo participa, ella le pide la comunicara de inmediato con el General (EJ) Fernando Ochoa Antich, Ministro de la Defensa y le dice a éste que “No”. La Primera Dama tenía una razón de peso en la exigencia para el nombramiento de Bacalao: era a él a quién ella conocía tras haber sido también su edecán y la responsabilidad del resguardo de su familia sólo la podía tener una persona calificada y sobretodo de su confianza. Así se realizó el cambio de Arias por Bacalao y los acuciosos pueden buscarlo en el Departamento de Resoluciones de esta cartera.

“Ríndase Doña Blanca, ríndase”, le decía Bacalao
El lugar de acantonamiento escogido por los asaltantes para desatar el fuego parejo hacia la residencia fue mi oficina, la de Coordinación de Información y Prensa, defendida “relativamente” por el Batallón de Custodia, y efectivamente por la DISIP (su mayoría, funcionarios de personalidades adscritos, 3 de ellos muertos, que se fajaron con mucha valentía) y de la Policía Municipal de Sucre. Muchas bombas y granadas lanzadas. Algunas aparecieron sin explotar según los reconocimientos realizados por los expertos en explosivos de la guardia civil: quedaron pasmadas en el interior de la casa, en los alrededores de la fuente frente al llamado Patio Rojo y sobre los techos de las habitaciones del área privada. ¿Qué habría pasado si todas explotan? Entiendo que las bombas cuando se tiran son para matar. ¿Magnicidio con familia incluida? ¡Ahí tuvo Dios que haber metido la mano! Me habían mudado para lo que llaman la Casita, ubicada en la parte exterior, justo a la primera entrada, en razón de la necesidad de ampliar nuestro espacio, pues adentro ya nos sentíamos apretados a causa del crecimiento propio de un departamento conformado por asistente, secretaria, fotógrafos, camarógrafos, archivista, motorizado y un Guardia de Honor asignado para nuestro resguardo y labores de mensajería interna.

Quedó como un colador por los tiros. Recuerdo que el colega José Vicente Fossi y también Tite Oteysa, Presidente de Bolívar Film, cuando me llamaron a la oficina, a mi teléfono privado, les atendió el militar que asaltó la residencia. Esto lo reseñaría Jesús Eduardo Brando en la edición especial del Nacional de ese día: “…el informante llamó nuevamente esta vez al despacho de la asistente de prensa de la señora de Pérez la periodista Marta Colmenares, pero le atendió alguien que sólo se identificó como el Capitán Rodríguez. El oficial le aseguró que doña Blanca estaba bien y que no tenía de que preocuparse para colgar inmediatamente’’. El asalto a la Casona fue efectuado por Capitán (EJ) Carlos Rodríguez Torres (el cual había sido plaza del Regimiento de la Guardia de Honor y del Batallón de custodia por tres años hasta 1990 fecha en la cual fue transferido al comando del ejercito a hacer curso. Iba acompañado de tres oficiales. Teniente (EJ) Calatayud Pedra (vivo), Sub. Teniente Carregal Cruz (fallecido en acción) y el Sub. Teniente Cabrera Landaeta (fallecido en acción).

El insurrecto con teléfono en mano y sentado en mi silla, se comunicaba e incluso por ahí aceptaba pactar la tregua solicitada por el Teniente Coronel Bacalao, ya Comandante del Batallón de Custodia de La Casona, para atender a los heridos de lado y lado. Por cierto, “Ríndase Doña Blanca, ríndase”, le decía Bacalao. Su actuación quedaría en entredicho, lo que lo hace acreedor de un capítulo aparte. El tiempo nos revela que el grupo insurgente, conocía exactamente y ¡muy bien! a La Casona, así como a su personal, tan intrincado el asunto como decir que Rodríguez Torres resultó ser que era amigo del Comandante Bacalao. Así como éste resultó haber sido compañero de promoción de Chávez y del Curso de Estado Mayor en el Ejercito (1990-1991). Ya posteriormente se alistaría como miembro fundador del Movimiento V República en 1996. ¡Que cosas!

La designación de Ramírez como Ministro de la Defensa hubiera sido peor
Arias Cárdenas al no poder asumir este cargo, fue recompensado ¡nada más y nada menos!, como Comandante de la Unidad Militar de mayor poder de fuego del País: Grupo de Artillería de Campaña de lanzacohetes múltiples de 160 mm.*(1) De esta manera, ésta y demás infortunadas o desatinadas selecciones, a cargo de Ochoa Antich, que prevalece en la escogencia del personal de Tenientes y Coroneles para Comandar las Unidades Tácticas de mayor importancia y mayor poder, así como del Alto Mando Militar, generó un gran malestar o digamos disgusto, en el ejército, hasta el punto de que lo que se formó fue un auténtico arroz con mango. No es menos cierto que Generales, Superiores, Subalternos, Suboficiales Profesionales de Carrera, Personal de Tropa Profesional y Alistada, y en general el personal del Ejército nunca consideraron al General Ochoa con méritos, aunque los tuviera, para desempeñar los cargos de importancia que ocupó: el Comando de la Segunda División de Infantería, con sede en el Estado Zulia, el Comando de la Tercera División, con sede en Caracas, y el propio Ministerio de la Defensa.

Pensaban que estos cargos los ocuparía el General de División (EJ) Santiago Ramírez, previo convenio entre los generales del Ejercito. Pero lo paradójico, es que si a ver vamos, la designación de Ramírez como Ministro de la Defensa hubiera sido peor: actual Embajador de Venezuela en Colombia, quién ha proporcionado la Protección Diplomática necesaria para importar de ese País para Venezuela, todas las fechorías que conocemos. En resumen, que ni los golpistas ni institucionalistas estaban contentos. Su mayoría involucrados, unos directa o indirectamente. No se sabía quién era quien: los traidores los hubo por montones (aún esconden su participación pero el tiempo los va develando). Lo que fue determinante para que se diera el golpe en contra del Gobierno legalmente constituido. En este arroz con mango privaron razones políticas en el ejército, es indudable: el brazo armado de la política son las fuerzas armadas. Pero con una gran diferencia: ahora, la adulación es el merito mas importante de un militar.

Tuvo sus ojos puestos hasta en PDVSA
Sin que se nos escape el desmedido afán de poder, tan ambicioso que tuvo sus ojos puestos hasta en PDVSA para asumir su control, como en efecto ¿Por qué PDVSA? Porque si el grueso del patrimonio público de los ingresos nacionales proviene de esta empresa (56%), colocando al ejército en las divisiones donde se otorgan las concesiones de explotación, producción y transporte, se controla el país, es decir, el poder. Y ese objetivo para gestar el golpe tarde o temprano se cumplió: la cuarta empresa internacional con prestigio a prueba, en la tan “criticada” gestión de Luis Gusti, hoy sólo es un Componente más de las Fuerzas Armadas. Donde un grupo selecto de oficiales maneja los contratos a su antojo y se obvia para la designación del recurso humano y nómina contractual lo que la caracterizó: el altísimo nivel de preparación exigido por parte de la industria petrolera. En el presente sólo basta una carta de Casa Militar para ejercer cualquier gerencia de la nómina mayor, el nuevo tenor de la meritocracia.

Con sus recursos antes destinados al Banco Central de Venezuela y al FIEM, lo que significa, al Estado y a sus accionistas que son el pueblo venezolano. Mientras, la actualidad nos remite a ingresos despilfarrados en corrupción y en el populismo abanderado por el partido de gobierno, propaganda oficial y pago complaciente a sus seguidores. Diríamos, el “Pan de hoy y hambre para mañana” que bien refiere Jean Chesneaux*(3) (“Modernité Monde”, La Découverte, París, 1989): “Se contrae en lo inmediato para imponer en la vida cotidiana las figuras multiformes del instante”, un auténtico “fastfood”’ que se acelera sin remedio producto de la falta de políticas asertivas. Ni siquiera para mejorar nuestro ejercito. Lo que ha generado un marcado recelo por parte de la banca internacional al temer el no retorno del capital. ¡Y cómo nos adularon en el pasado! Reflexiones éstas para extensos capítulos aparte, pero obligatorios de mencionar: la mira del golpe del 4 de febrero tuvo sus alcances de todo orden.

Romero Anselmi sería presidente de ese Canal 8
Conservo las fotos de los daños causados a La Casona y sin verlas las llevo registradas en mí claramente sin esfuerzo alguno. Los afiches de mi despacho que colgaban en las paredes, serie de gráficas de la pareja presidencial o de la Primera Dama en sus diversas actividades amanecieron arañados o lacerados. Por el ancho de la ranura presumo que lo hicieron a punta de bayoneta, así con el mismo delirio del plomo parejo que se desataba: el combate entre las fuerzas leales y los sublevados era intenso. Más por parte de los sublevados que de los leales. ¡Quién podría imaginar que hasta los reclutas del regimiento Guardia de Honor entrenados para ser mesoneros también tomaron las armas para defender La Casona!

Esa mácula de odio dejada ahí, me asombró muchísimo. Ese odio de éstos hacia esos personajes, y posiblemente hacia quienes también ahí posábamos, con digno orgullo. Ahí estaba la crónica del trabajo que se había hecho: nuestras visitas a los Hogares de Cuidado Diario que Carlos Andrés Pérez decretó Programa de Estado para enfrentar la pobreza, entrega de sillas de ruedas, nuestras idas a los barrios, no sólo de Venezuela. En la oportunidad de ir a Río de Janeiro y Sao Paolo en Brasil lo único que conocimos fueron las favelas entre kilómetros y kilómetros de miseria. Ni se diga de las fotografías del archivo sacadas de sus sobres para ser pisoteadas. Igualmente quedaron con las huellas de esas botas militares con cierre lateral en piel un tanto húmedas y llenas de polvo marca UNIFORMEX, empresa también que elaboró camisas y pantalones de campaña.

El Comandante Arias Cárdenas no tuvo que ver con La Casona, pero si con el Zulia donde triunfa. Aunque le tocó deponer las armas luego de vuelos rasantes de 2 aviones F-16 y de 2 Bronco sobre el Cuartel Libertador, por la mediación de monseñor Domingo Roa Pérez, arzobispo de Maracaibo, y en vista del total fracaso y rendición en la capital de quien es hoy Presidente de la República, acantonado en el Museo Histórico Militar de La Planicie, en Caracas, desde donde debía dirigir las operaciones. El Palacio de Miraflores, había sido atacado por tanques y por una unidad de paracaidistas. Los insurrectos forzaron la puerta principal y redujeron a la guardia de prevención, produciéndose intensos combates con saldos de muertos y heridos para ambas partes. Repelidos por cierto los insurrectos por un edecán del Presidente y un grupo de guardias de honor y escoltas civiles.

Se hace necesario transcribir lo mencionado en la versión 2004, “Recuerdos de un día aciago”, en relación a la participación decisiva para salvar tanto la vida del Presidente como la de la democracia, quien quedará para la posteridad con sus méritos y créditos en esta gesta heroica: en el periódico El Nacional una foto “de Jesús Castillo ilustraba el reportaje de Víctor Rodríguez: “La larga noche del Presidente”, relato desde el arribo de CAP a Maiquetía, hasta su llegada a Venevisión, pasando por el momento de ser sacado del Palacio por el Jefe de la Casa Militar, Mario Ivan Carratú, protagonista de esta historia, testigo fiel del trayecto y sus horas, cuando se defendía la democracia venezolana. CAP daba su primer mensaje sin protocolo ni Bandera de Venezuela ni edecanes como backing al fondo. Al cabo de unas horas, ya en su despacho durante su tercer mensaje se retomaba la majestad presidencial y veíamos a un Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas firme anunciando que la situación se estaba normalizando rápidamente”.

En el Fuerte Tiuna, se iniciaron las acciones golpistas, en las comandancias generales del Ejército y la Armada. Y en la base aérea Francisco de Miranda en La Carlota, a cargo del teniente coronel Joel Acosta Chirinos. Denominada por los insurgentes como Operación Zamora, la cual incluía la toma de los medios de comunicación, que no pudo materializarse. El gobierno tuvo que enfrentar la insurrección haciendo uso de unidades de policía, del batallón de infantería Simón Bolívar, de la 31 Brigada de Infantería, algunas unidades blindadas del batallón Ayala, del destacamento 51 de la Guardia Nacional, y de aviones Bronco, Tucán y F16. Las tropas leales retomaron el Palacio de Miraflores a las 4 a.m., del 4 de febrero; y así, el para ese momento Jefe del Estado, Carlos Andrés Pérez, retornó al Palacio. Un hecho entonces el de la rendición de los insurgentes.

Al periodista Jesús Romero Anselmi, le tocó dar cobertura y escribir en términos de rebeldes, de batallones insurrectos y de hasta ataque simultáneo. Reseñaba que mientras en el Canal 8 no había acciones cruentas, el balance del operativo ejecutado por tropas leales al gobierno de Pérez en Miraflores era de un promedio de 14 muertos y de 300 militares presos en los sótanos del Palacio Blanco: “Por primera vez en los golpes de estado, desde que funciona en Palacio el Poder Ejecutivo, ingresaron tropas alzadas hasta la antesala del despacho presidencial. Las paredes, puertas, jarrones, incluso las chaguaramas del jardín central, muestran los resultados de los tiroteos. Los proyectiles entraron al Salón Sol del Perú y destruyeron unos de los antiquísimos espejos.” Por esas también ironías de la vida, luego Romero Anselmi sería presidente de ese Canal 8 bajo la presidencia del autor del golpe.

Llamé a su casa al Coronel Jesús Faría
El día 3 de febrero, a las 10.30 de la noche, minutos antes de abrirse el fuego, estando en mi oficina sentía un toc toc toc sobre mi cabeza y le dije a mi asistente: “Wilson, Wilson, ¿qué pasa, qué es ese ruido?” y el revisaba los aires acondicionados a ver si era que estaban goteando agua; pero no. ¿Saben qué era el ruido? Eran los soldaditos montándose sobre el techo, esos soldaditos que fueron llevados bajo engaño. Y yo los llamo soldaditos porque eran unos chamos. Pertenecían al Batallón de Paracaidistas Coronel Antonio Nicolás Briceño (todos estos nombres de las Unidades Paracaidistas por cierto, fueron cambiados posteriormente). Después, uno de ellos le lloriqueaba a doña Blanca cuando ella lo curaba: “Ay Doña Blanca si mi mamá supiera… Yo no sabía que venía para atacarla a usted”.

Por esa época, a las 10.30 p.m., terminaban los noticieros de los canales de televisión. Nos interesaba chequear si habían reseñado, por cierto, una rueda de prensa que yo había dado en vista de unos rumores insistentes del por qué la Primera Dama no estaba saliendo. Y tuve que aclarar que estaba recién operada por una fractura de la clavícula a causa de una caída, y portaba un cabestrillo en el brazo derecho. Estar ahí de todos modos a esa hora era habitual en función del cumplimiento, así como el subir a la casa para reunirme con Doña Blanca y estudiar la agenda del día siguiente. En la residencia la Primera Dama permanecía con su hija Carolina, sus dos nietos pequeños: Jacinto el hijo de Marielos, y Carlos Andrés, el hijo de Thaís, así como Chavita su hermana mayor. A pesar de saber que el Presidente Pérez pasadas las 11 había salido para Miraflores, profundizaron el asalto. En razón de darle aviso de lo que estaba sucediendo llamé a su casa al Coronel Jesús Faria, que ya no era edecán porque estaba haciendo su curso de Estado Mayor para ascender como Teniente Coronel. Y Faria es quien le informa de la situación de La Casona al Comandante de la Guardia Nacional, General de División (GN) Freddys Maya Cardona. Ambos se comunicaban permanentemente con ella vía telefónica, y enviaron refuerzos, pero éstos no pudieron llegar.

¿Acaso para Rafael Caldera no tuvo significación lo que aconteció?
Arias, con la operación denominada Reconstrucción 92, actuando como su máximo jefe se desempeñó como comandante del grupo de artillería misilística José Tadeo Monagas, y a las 12 p.m., tomó la casa del Gobernador del Estado Oswaldo Álvarez Paz, y desde la misma se proclamó gobernador militar del mismo, dando a conocer a través de una emisora de radio los motivos del golpe y los principios del MBR-200. Por su parte, el ex-presidente Rafael Caldera, pronuncia un fatídico discurso: en horas de la mañana del día siguiente, el día 5, en el Congreso de la República, el cual había convocado a una sesión extraordinaria para considerar el decreto de suspensión de garantías emanado de la Presidencia y condenar el intento de golpe mediante un documento. Como en efecto. No obstante Caldera, traicionando el acuerdo previo con las fracciones, en su intervención desestimó la tesis del magnicidio y con hartas explicaciones en resumidas cuentas justificó el golpe. Lo que generó un intenso debate en el hemiciclo, transmitido por los canales de televisión.

Es así como la alocución de Caldera le valió una gran popularidad, y con el mismo se inició la campaña ascendente que lo ayudó a llegar a la Presidencia de la República un 5 de diciembre de 1993. Lo más irónico de todo esto, aparte de que se trataba de su revancha con el hombre que él mas ha odiado en su vida, porque jamás logró tener su misma popularidad y crear ese entusiasmo que Carlos Andrés Pérez si creó, “ése hombre si camina”, era un decir vehemente de esa gran mayoría que le dio el voto en dos oportunidades, es que, un hombre que alardeó como catedrático sobre los valores de la democracia, haya desestimado -y repito la palabra- tanto el saldo de muertos y heridos ocurridos en esos fatídicos acontecimientos entre el 3 y el 4 de febrero del 92 y, ¡hasta los hechos!. Nada más y nada menos que cifras oficiales tales como: 14 muertos, 53 heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas pérdidas materiales. Aunque versiones extraoficiales inicialmente daban un estimado de 50 muertos y más de 100 heridos.

O ¿es qué acaso no fueron suficientes los elementos desplegados para pensar en un magnicidio acompañado del delito de violación y vulneración de la legalidad institucional vigente en un Estado mediante la fuerza para sustituir o derrocar el régimen existente con uso de las armas, los planes, vehículos y una cantidad de hombres con posibilidad de éxito, es decir, personal militar bajo su Comando natural capaz de enfrentar el aparataje mílitar y policial del Gobierno? O ¿Acaso para Rafael Caldera no tuvo significación lo que aconteció?:
Que aparte de lo ya narrado también actuaron otras guarniciones militares del Distrito Federal y del Estado Miranda (1). Que en el Aeropuerto de Maiquetía se desarticuló un operativo supuestamente destinado a detener al presidente a su arribo donde había participado en el Foro Económico Mundial, en la ciudad de Davos (Suiza). Que, y para completar lo del Zulia, se hayan sublevado batallones y grupos de artillería (2). Tomados el puente sobre el lago de Maracaibo, la base aérea General Rafael Urdaneta, el Aeropuerto Internacional La Chinita… La sublevación en Maracay (3), Valencia (4), el ataque a los puestos de la Guardia Nacional en Tocuyito y en La Cabrera (5), la denuncia de Enrique Salas Römer Gobernador del Estado Carabobo, porque tropas insurgentes entregaron armas, municiones y uniformes a estudiantes de la Universidad de Carabobo, 3 de los cuales resultaron heridos de gravedad, con lo cual se evidenció la participación de civiles en estas acciones.

El odio que le tienen tanto él, como el General (Ej) Muller Rojas a la Guardia Nacional, por el hecho de no permitirles el triunfo del Golpe Militar
Ahora bien, posterior al sometimiento de los insurrectos como se registra en las diversas rúbricas de los medios nacionales e internacionales los Oficiales de mayor rango involucrados en la insurrección fueron recluidos en el Cuartel San Carlos de Caracas y luego en la Cárcel de Yare en los valles del Tuy (6). Y con el tiempo, las causas de muchos de los militares presos fueron sobreseídas; otros fueron dados de baja, y otros indultados por el presidente Caldera en 1994 bajo la condición de solicitar su retiro de las Fuerzas Armadas. La complacencia de Caldera llegó más allá de los indultos concedidos a los sublevados, a su vez los distingue: uno de ellos, el Teniente Coronel Ortiz Contreras trabajó en su gobierno y fue enviado a París en misión oficial donde muere en un accidente automovilístico. Y como si fuera poco al golpista del Zulia lo nombra Director del Programa Alimentario Materno Infantil (PAMI). A la que Arias al cabo de los años renunciaría para lanzarse como candidato a Gobernador del Estado Zulia. Un 3 de diciembre de 1955 es elegido con votos, reelegido nuevamente en Noviembre de 1998, en el mismo año en que el Comandante Hugo Chávez ganó la Presidencia de la República.

En cuanto a la Guardia Nacional, determinante para que el sistema democrático continuara en Venezuela, está en riesgo de ser eliminada y pasaría a conformar como lo fue en sus comienzos un Servicio más del Ejército, al igual que lo son la Intendencia, Transporte, Armamento y Policía Militar. El Coronel Faría me hace notar: “Es una de las medidas populistas que tiene guardada Chavéz Frías, y que la usará con algún invento para mantener su popularidad. Esperará el momento oportuno para dejar aflorar el odio que le tienen tanto él, como el General (Ej) Muller Rojas a la Guardia Nacional, por el hecho de no permitirles el triunfo del Golpe Militar de ese entonces, alegando para ello que los Oficiales Generales de dicha fuerza no han sabido conducir los destinos de esa organización Armada”.

De igual manera lo suscribe en Manifesto Público reciente conjuntamente con los otros oficiales también involucrados, Coronel (GN) Castro Yelles, Capitán (GN) Javier Nieto Quintero, Capitán (EJ) Quintero González y Capitán (EJ) Faría Villasmil, basado según se desprende “en hechos reales y no hechos mediáticos”, totalmente contrarios a la formación recibida tras citar como ejemplos: “…actos en donde el Ministro de la Defensa y el Presidente de la República, expresan públicamente de que esta Revolución tiene armas, tiene fusiles, tiene aviones, cuando esta Fuerza Armada no es para ninguna Revolución, ni para ningún partido político, sino es para el Estado Venezolano.” Sale a relucir la utilización de la Guardia Nacional para respaldar la campaña partidista del MVR, y hasta el grotesco eructo-flatulente televisivo de un General lo que le significó la postulación a la gobernación de un importante estado venezolano. Pero lo más dramático también: mencionan los crímenes, abusos y vejaciones ya bien conocidos, “asunto éste que los venezolanos hemos deplorado profundamente”.

Lo que a mi modo de ver, entiendo, se corresponde con la nueva concepción de la maligna Obediencia Debida, insertada en nuestros días a nivel latinoamericano en términos de lo que se llama “globalización de la dignidad”: la disciplina en los ejércitos basada en el principio de que las órdenes deben acatarse, salvo que sean violatorias de los derechos humanos, de la Constitución y la legalidad. Aquellas que no se ajusten a ese marco serán inmorales, razón para lesa humanidad y por lo tanto no podrán ser obedecidas. Cabe destacar que desde los juicios de Nüremberg y Tokio, concluida la Segunda Guerra Mundial, se incorporó a la doctrina de las Fuerzas Armadas del universo civilizado, el principio de que los atentados contra los derechos humanos no pueden alegar el cumplimiento de órdenes superiores como eximente penal. Es más, el artículo 8º de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas venezolanas en su parágrafo “b” dice: “Asegurar el cumplimiento de la Constitución y las Leyes, cuyo acatamiento estará siempre por encima de cualquier otra obligación”.

“4F/92 que es el ejemplo más didáctico cuando del delito de rebelión se trata”. Los golpistas fueron objeto de toda clase de prebendas
¿Pero que ha sucedido? Que en el trayecto de su carrera, a el Coronel Jesús Faría Rodríguez cumplidor de las asignaciones inherentes a los grados, y a raíz de los sucesos de abril del 2002, en el desempeño como Director de Investigaciones de la Inspectoría General de la Guardia Nacional, iniciando de manera respetuosa y dentro de las leyes y reglamentos, una campaña para tratar de hacer saber a su Comando Superior, del desacuerdo que sentía y sentían otros como él, con la intención existente de destruir y desmoralizar a la Guardia Nacional utilizada para reprimir e irrespetar los derechos humanos, de nada le sirvió ni esto ni aquello. Me refiero a lo citado al comienzo, en razón de ser quien interviene en la defensa de la democracia ese día aciago cuando procura apoyo a La Casona. Previa alerta a la Primera Dama sobre el nombramiento de Arias Cárdenas, lo que a mi juicio, de haber sido el Comandante de la Casa Presidencial, quizá la historia del 4 de febrero de 1992, estaría escrita de forma distinta.

¡Caramba!, esto le ha costado, ser relevado del cargo y dejado cesante por mucho tiempo, no lograr el ascenso al rango de General que ya merecía y encontrarse desde el 10-05-04, privado de la libertad, por una supuesta Rebelión Militar, que no se materializó. Las sentencias del TSJ obligan la presencia de 3 elementos básicos para que exista este delito: armas, hombres y planos, tal como ocurrió el “4F/92 que es el ejemplo más didáctico cuando del delito de rebelión se trata”. Una supuesta rebelión conformada por 120 hombres, 07 Oficiales Venezolanos y 100 Colombianos, sin armas, ni vehículos, desde todo punto de vista no pasa de ser sino un montaje nada creíble, un mero efecto de distracción para los venezolanos en el día a día enfrentados a una realidad muy dura, que lo convierte en caso esencialmente político. Bien diferente su situación a las medidas emprendidas por parte del Alto Mando Mílitar y Ministro de la Defensa de dicho año, en contra de los Oficiales, Suboficiales Profesionales de Carrera y Tropas, que participaron en la Rebelión Militar del 4F/92, donde si hubo muertos y heridos en cantidad.

Por el contrario, los sublevados fueron objeto de toda clase de prebendas, las que se conocen y las aún no conocidas. Tampoco tuvieron violaciones procesales en sus juicios. En cambio, irónicamente, los implicados en el parapeto paramilitar, donde ni siquiera armas se encontraron, si las padecen: haberse abierto el juicio por orden del Ministro de la Defensa (que no tiene competencia para ello) y no por orden del Ministerio Público, ingerencia evidente del Poder Ejecutivo, “la violación a principio de unidad de la causa y el nombramiento de escabinos de manera aleatoria y no colocar a los tres títeres militares que como en la sentencia del General Uson lo que hacen es cumplir ordenes del Ministro de la Defensa” y sin que hasta el momento hayan recibido respuestas sus apelaciones. Juicio al cual se oponen los implicados a comparecer porque no les garantiza las características de independencia, autonomía e imparcialidad, principios fundamentales de un debido proceso dentro de un Estado de Derecho.

El Juez se trasladaba a la cárcel y ni con esto reconocieron el juicio
No me queda entonces más que leer con estupefacción el oficio dirigido al Comandante de la 35 Brigada de Policía Militar emanado del Tribunal Militar Primero de Juicio, con fecha 25 /1/2005 en donde se le solicita colaboración para el traslado de los implicados hacia el Tribunal en Fuerte Tiuna: “…En caso que alguno de los acusados que haya sido notificado para comparecer a la referida audiencia oral y pública no quiera voluntariamente trasladarse, podrá hacerse efectivo el mismo, con el uso de la fuerza pública…” Y a la fuerza fueron sacados, a la hora del canto de gallos, en una camioneta, a la que yo llamo la perrera sin la posibilidad de arreglarse y vestirse con su uniforme, vejados, maltratados, ahí está el Capitán (EJ) Rafael Faría Villasmil, con una discapacidad requerido del uso de una muleta quien fue golpeado. Cuando de lo que se trata es de una violación a un principio de la Constitución (la Carta Magna prevalece por encima de cualquier reglamentación jurídica), como reza en su Titulo III, Capítulo III, de los Derechos Civiles, Artículo 46: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes…”

Señalado en el Código Penal (7), Artículo 182: “…Se castigarán con prisión de 3 a 6 años los sufrimientos, ofensas a la dignidad humana, vejámenes, torturas o atropellos físicos o morales cometidos en persona detenida por parte de sus guardianes o carceleros, o de quien diera la orden de ejecutarlos, en contravención, a los derechos individuales reconocidos en el ordinal 3° del artículo 60 de la Constitución”. Ahora, ¿sucedió lo mismo en lo que llaman la Cuarta República con el autor y protagonistas del golpe gestado el 4F/92, un hecho consumado, reconocido, con pruebas, con utilización de los recursos militares del Estado (guarniciones, batallones, armas, tanquetas, aviones), con muertos y daños y con rendición? La respuesta es No. A diferencia, cuando ellos se negaron a comparecer ante el tribunal competente, el mismísimo Presidente del Juzgado II Militar, a cargo de la causa, Capitán (EJ) Natera Moncada, hoy Coronel, era quien se trasladaba a la cárcel. El Juez se trasladaba a la cárcel y ni con esto reconocieron el juicio. Desconocieron la justicia de entonces, era su derecho y se les respetó. La gran diferencia.

(BAFORE), una instancia militar creada para recoger a todos esos botados de los colegios, hijos de papá General
Mientras, sabemos que este Juez Natera, un Oficial Asimilado, pero con una excelente formación (abogado), no utilizó medidas violentas para obligar al Teniente Coronel Chávez, y al resto de los Oficiales involucrados en estos hechos del 4F, para que asistieran al Juicio y se pusieran a Derecho. ¿Acaso se conoce la procedencia del Capitán de Navío Máximo Bernardo González Alvarez, Magistrado Presidente del Tribunal Primero de Juicio, firmante de este dislate oficio de substanciales contravenciones a la legalidad, violatorio de los derechos humanos, asignado para un caso de tal naturaleza como el de los paramilitares? Bueno, con otro ¡nada más y nada menos!, se trata de alguien que no es egresado de la Escuela Naval, sino un oficial de los llamados Batallones de Reserva (BAFORE), una instancia militar creada para recoger a todos esos botados de los colegios, hijos de papá General, que únicamente requieren de un solo año de instrucción, sin la capacidad de los oficiales formados en la Escuela Militar, pero que sin embargo gozan de los mismos privilegios y sueldos y hasta son enviados a la universidad incluido el pago y manteniendo el sueldo.

Y como de prebendas me refería, no podría dejar de mencionar el uso del celular usado por el autor del golpe del 4F, para ese entonces un auténtico lujo, aquel tipo ladrillo de Motorola, por cierto financiado por el CORE 5, cuando sabemos que los propios Oficiales de Ramo Verde los tienen prohibidos, al General Puggiolli le quitaron el acceso a Internet, incluso se han visto en la necesidad de realizar préstamos al IPSFA, por los sueldos tan bajos, a fin de costearse los gastos para adecentar sus celdas y pagos de honorarios de los abogados que los asisten en el proceso, y esos descuentos para cancelar los prestamos, les acarrea serios problemas económicos, y como si fuera poco a los familiares y amigos visitantes los someten a todo tipo de inclemencias injustificadas e indignas, entre ellas, obligarlos a subir y bajar una larga cuesta empinadísima, cuando existe espacio suficiente y de sobra para estacionar los vehículos, y me consta.

Total, la mira del golpe del 4F/92 tuvo sus alcances. Sus autores disfrutan de grandes fortunas al tomar luego el gobierno electoralmente y han ocupado y ocupan cargos relevantes. Desde Presidente, y así como Santiago Ramírez, como Arias, en fin, también Oficiales Superiores y Subalterno, integrantes de la Casa Militar del Presidente Pérez, y Oficiales Generales miembros del Alto Mando Militar de ese entonces, se desempeñan en nuestros días, como Ministros, Vice-Ministros, Embajadores, altos ejecutivos de PDVSA. Sin embargo, su saldo de muertos, heridos, agonía y angustias o daños materiales, permanecerá en la historia a la manera de una narrativa y ¿más nada? ¿Se levantarán sus víctimas para reivindicar el agravio? No lo sabemos. Sólo sabemos de una gesta heroica, entre comillas, que ha trascendido para ser celebrada y a lo grande.

Recuerdo la última, la del año pasado: la edición digital de El Habanero nos reseñó, firmado por su enviado especial Félix López: “El pueblo bolivariano tomará hoy las calles de Caracas… Desde el Balcón del Pueblo, Chávez llamó a los venezolanos a celebrar el aniversario del 4 de febrero…” Y como de ironías se trata bien vale mencionar, el editorial (2002) del diario El Nacional: “Doce años después de la asonada del 4 de febrero Venezuela paga el alto precio de aquella aventura. Sus instituciones no fueron renovadas, sino abatidas…Chávez pretende convertir el 4 de febrero en una fiesta nacional. Es la glorificación del golpismo, ahora convertido en pesadilla”.

Realmente. Arias, un infiltrado en el sector institucionalista militar de la época, quien utilizó a la democracia cuando le convino, luego presentándose como acérrimo contendor del hoy Presidente, en la actualidad visto de forma vergonzante nuevamente en las filas del chavismo, quizá a la espera de una nueva gracia, el día 31 de enero de este año, campante y sonante escribe en El Universal: “DEMASIADO RAPIDO transcurre el tiempo…13 años que intentamos tomar el cielo por asalto” Y a esos 13 “años del nacimiento de la violencia entre los venezolanos”, mientras el oficialismo ha llenado las calles con sus pancartas rojas al estilo cubano, invitando a festejarlo como “El Día de la Dignidad”, nosotros, quienes sentimos con dolor ese día aciago 4F/92, en honor y recordatorio a sus víctimas y a sus muertos (8), tenemos prevista la CAMINATA POR LOS HEROES, como lo expresa la convocatoria de Mohamad Merhi. ¡Que contrastes!

Martha Colmenares
Caracas, enero 31 del 2005

Para Milenio. México
Versión impresa. Milenio Tabasco. México

Leyendas de las gráficas
Los daños ocasionados a la fachada de la Casona y a la Oficina de Información y Prensa, lugar del acantonamiento. El Coronel Faría como se encontraba antes de ser llevado a la fuerza al tribunal, sin posibilidades de arreglarse y portar su uniforme.

*Continuación de la versión 2004 que se puede encontrar en mi página web: Recuerdos de un día aciago…
*(1) De nombre General en Jefe José Tadeo Monagas, al punto que su dependencia era del CUFAN, es decir del Comando Unificado con sede en Caracas, y dicha Unidad se encontraba ubicada en el Zulia, pero no dependía de esa Guarnición.
(1) Actuaron la brigada de paracaidistas batallón José Leonardo Chirinos, el grupo de caballería motorizada Ayala, una compañía del regimiento de ingeniería Agustín Codazzi, el grupo de artillería José Félix Ribas y el batallón Antonio Nicolás Briceño.
(2) Batallón de infantería mecanizada Francisco Aramendi, la batería de artillería de defensa aérea y el grupo de artillería de campaña Pedro María Freites.
(3) 3 batallones de la 41ª Brigada de Infantería Paracaidista y el batallón García de Sena, al mando del teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández, y el batallón de cazadores General Vásquez, al mando del teniente coronel Jesús Ortiz Contreras. Igualmente comprometidos una compañía de tanques provenientes de la brigada blindada de Valencia y una compañía de misiles antitanque Mapat proveniente de San Juan de los Morros, los cuales fueron detenidos antes de llegar a Caracas.
(4) Que en Valencia los insurrectos actuaron durante aproximadamente 15 horas y controlaron varios puntos estratégicos de la ciudad, entre ellos el Comando Regional núm. 2 de la Guardia Nacional. Tomaron la estación de radio Mundial, desde donde difundieron sus consignas, la sede de la policía del estado, el aeropuerto internacional Arturo Michelena y establecieron sus operaciones en el Fuerte Paramacay, sede de la brigada blindada.
(5) La sede de la compañía 24 de junio en el Campo de Carabobo.
(6) A 2 semanas de este intento, el Tribunal Militar II de Primera Instancia Permanente de Caracas anunció que había 133 oficiales (entre los cuales 24 fueron acusados de dirigir la rebelión y el resto de ser adherentes) y 967 soldados sometidos a investigación.
(7) Libro Segundo, De Las Diversas Especies De Delito, Titulo II Delitos contra la libertad, Capitulo III, De los delitos contra la libertad individual.
(8)
Víctimas inocentes de la violencia castrista del 4F:
Noelia Lorenzo Parada. Tenía 9 años de edad. Recibió una bala de FAL en la cabeza cuando los Insurgentes iniciaron la toma de Miraflores, vivía en La Avenida Sucre era una alumna brillante del Colegio Teresiano de La Castellana. Era la hermanita mayor de tres niñas de una familia Uruguaya, era también una excelente alumna en la Escuela, hoy tuviera 21 años de edad.
Echarta Gaiska. Tenía 20 años y era estudiante de Ingeniería. Recibió una bala de FAL cuando los insurgentes iniciaron el asalto a la Carlota.
Migdalia Antonia Delgado de Marquina. Tenía 30 años y era Dirigente Estudiantil. Recibió un disparo de FAL en la cabeza, disparado por los rebeldes en La Base Aérea La Carlota, su hijo de 3 años recibió una herida rasante de FAL en la cabeza. Dejó otro hijo en aquel entonces de 6 años. Era hija del Jefe Civil de Chacao.
Hugo Orlando Villarte Mejías. Tenía 40 años. Trabajador de la Torre La Primera. Muerto a balazos por francotiradores en el “23 de Enero”.
José Enrique Ordaz. Tenía 44 años, era Escenógrafo de Arte TV, recibió un balazo en la espalda cuando militares insurgentes dispararon repetidas veces desde el Museo Histórico Militar en la parroquia “23 de enero” durante la revuelta del 4 de febrero, falleció el día siguiente en el Hospital Militar.

Funcionarios Policiales caídos en cumplimiento del Servicio:
Gerson Gregorio Castañeda, tenía 26 años y era Agente de la DISIP adscrito a la División de Patrullaje Vehicular, muerto en La Casona cuando los Insurgentes atacaban las casas aledañas a la Residencia Presidencial.
Edicto Rafael Cermeño Joves, Agente de la DISIP, muerto en La Casona.
Jesús Rafael Oramas, tenía 30 años y era Agente de la DISIP, adscrito a la División de Patrullaje Motorizado, resulto muerto a balazos en La Casona.
Jesús Aponte Reina, tenía 21 años era Agente de la Policía Municipal de Sucre, falleció al recibir un impacto neto de Mortero cuando los Insurgentes atacaban las residencias aledañas a la Residencia Presidencial de La Casona.
José Aldana, Cabo II de la Policía Metropolitana, muerto a balazos por los Tupamaros en La Cañada, Parroquia “23 de Enero”.
Franklin Alexis Vega, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.
Wilmer Díaz, Agente de la Policía de Valencia, Estado Carabobo.

Efectivos Militares que cayeron luchando por la Patria y por la Libertad:
Deivis Peña Juárez, Cabo Segundo de la Guardia Nacional.
Elio José Gamboa, Cabo Segundo, Guardia de Honor.
Miguel Escalona Arriechi, Guardia de Honor.
Jesús Alberto González, Guardia de Honor.
Julio Peña Labrador, Guardia de Honor.
Jesús Santiago, Capitán (Ej).
Fernando Cabrera, Subteniente (Ej).
Pablo Linares, Sargento Técnico (Arv)
Celso González, AT de la Aviación.
José Salas Ramírez, Distinguido (Ej).
José Ramón Noguera, Soldado (Ej).
José Nieves, soldado (Ej).
Jesús G., Rodríguez, Distinguido (Ej).
Luis García, Distinguido (Ej).
Guerras Montes de Oca, soldado (Ej).
Hernández Herrera, Soldado (AV)
César Castillo, Soldado (Ej).
Wilmer Molina, Soldado (Ej).
Dos soldados desconocidos del Ejército.

También se encuentra publicado en:
Web 11abril