Tuitéalo Tweet

“El régimen iraní puede estar perdiendo su batalla para filtrar el contenido en internet, pero mientras tanto está probando cosas nuevas -desde reducir la velocidad de la red, hasta desarrollar una supuesta “internet nacional” o “internet limpia” (léase Intranet). Los miembros iraníes del parlamento también han discutido una propuesta para ubicar a los blogs, comentarios y mensajes SMS bajo la misma regulación gubernamental que los medios masivos”.

Ahora bien, vale destacar que desde el 2009 cuando las protestas, se intensificó en el país persa la represión online, como forma de impedir que se pudiera mostrar al mundo los crímenes y atropellos que las autoridades llevaron a cabo contra el pueblo iraní.

Por cierto, Cuba también tiene este sistema de dos Internets; uno es para poder conectarse al exterior derecho que tienen los turistas y funcionarios del gobierno, y el otro, de sistema de red cerrada y “vigilada”, con acceso limitado, para el público común. Los nuevos lineamientos refieren la intervención y serias restricciones de los cibercafés.

A la pregunta si ¿Irán tendrá pronto su “internet limpia”?. Veamos:

“Ahora que se habla de una internet limpia o hasta de una internet Halal [en], también pudiéramos llamarla una Frankenstein virtual. Llámenla como quiera, pero el hecho sigue siendo que el régimen agita su puño cerrado sobre la internet iraní, a veces atina a sus objetivos y otras veces falla”.
Martha Colmenares

Tags: internet iran censura occidental redes sociales

¿Irán tendrá pronto su “internet limpia”?
Traducción publicada el 9 Enero 2012 6:03 GMT ·
Ver post original global voices al pulsar

El régimen iraní puede estar perdiendo su batalla para filtrar el contenido en internet, pero mientras tanto está probando cosas nuevas -desde reducir la velocidad de la red, hasta desarrollar una supuesta “internet nacional” o “internet limpia” (léase Intranet). Los miembros iraníes del parlamento también han discutido una propuesta para ubicar a los blogs, comentarios y mensajes SMS bajo la misma regulación gubernamental que los medios masivos.

¿Alternativas creativas al filtrado?

Las autoridades iraníes ven internet como un verdadero campo de batalla y consideran los medios ciudadanos y las redes sociales como herramientas de una “guerra suave”. Por varios años ellos han afirmado haber [en] bloqueado y filtrado millones de sitios web y blogs. Ahora varios bloggers han reportado [fa] que Sistemas Computarizados Corporativos de Irán [fa] dice que la meta para Irán es quedar completamente separado de la red mundial una vez que el país lance su propia internet nacional.

Mehdi Jafari gracias a La Voz Verde de la Libertad
En octubre, muchos bloggers estaban felices de citar las declaraciones de un funcionario de alto rango que dijo, “Filtrar es inútil”. Mehdi Jafari, señalado como el director de tecnología de la Organización Estudiantil Basij (paramilitares juveniles en apoyo al régimen islámico), afirmó [en] que 17 millones de iraníes están en Facebook aunque el sitio ha sido filtrado en Irán… y que “los 300 000 sitios web de la liga persa están luchando contra nuestras creencias religiosas y nacionales”.

Jafari no mencionó una fuente para estas estadísticas.

El blogger iraní Ghalbir citó [fa] al líder Basij y dice que eso prueba que el filtro es un chiste.

A finales de octubre, la agencia semioficial de noticias, Mehr, reportó interrupciones y lentitud extrema de internet en el país. Varios bloggers, incluyendo a Azari, citaron [fa] una historia que decía que la mayoría de los 36,5 millones de usuarios de internet de Irán dependen de internet dial-up para estar conectado a 56k de velocidad… pero eso se ha vuelto aún más lento o inaccesible sin explicación alguna de las autoridades.

Reza Taghipour, ministro de información y tecnología de comunicaciones, eventualmente ofreció una respuesta diciendo que la lentitud de internet era debido a los cambios de infraestructura necesarios para el desarrollo de una “internet limpia” [otro nombre para la planeada “internet nacional”].

Presentando la “internet limpia”

¿Una internet limpia para Irán? Imagen con ’102 broom’ de Nesster en Flickr (CC BY-SA 2.0)
En los meses recientes, los bloggers iraníes han reaccionado a varios informes de los medios de planes para la “internet limpia” o “internet nacional”. El blogger Uniirani dice [fa] que la decisión de la República Islámica es un gran salto hacia la transformación a Corea del Norte. Otro blogger, Visionthetruth, dijo [fa] que luego que internet sea nacionalizada, será el turno de los satélites.

Durante todos los años que ha sido discutido el proyecto de la internet nacional, los medios iranies al menos concuerdan en algo: hay una nube de ambigüedad sobre el proyecto.

Donayeh Eghtesad, un diario iraní, escribió [fa] en 2010:

El proyecto fue una iniciativa hace cinco años del gobierno de Ahmadinejad y aún le quedan cuatro años antes de estar operativo… hay una cortina de ambigüedad sobre este proyecto. No está claro qué, dónde, cómo y quién usará la internet nacional… El ministro de comunicación y tecnología, Reza Taghipour, dice que la internet nacional será una red rápida y de banda ancha dentro del país que responderá a las necesidades electrónicas del gobierno… en el presente, la internet local es facilitada por compañías privadas, pero el Ministerio de Comunicaciones está investigando la posibilidad de hacerlo por sí mismo.

Dos años antes, Hamshari, un sitio web iraní de noticias, escribió [fa] que “internet nacional” es un término ambiguo. Citan a un experto en medios que dice que si este proyecto busca el 100% del filtrado y la expulsión de la internet internacional, no es ni útil ni operativo.

¿Entonces, la internet nacional es la preferida de quién? Del gobierno de Ahmadinejad, sin duda. Según Hamshari, el parlamento iraní se negó [fa] a dar una inicial de $10 millones hace cinco años, obligando al gobierno a buscar otro financiamiento.

Y si la idea de la “internet nacional” no fuera suficientemente ambigua, el ministro iraní de comunicación, Reza Taghipour, lanzó otro término: “internet limpia”. Taghipour utilizó [fa] el término en diciembre de 2010. Él dijo que deseaban blindar internet de acciones sucias y proteger a los seres humanos. Dijo que al principio, internet fue creada para propósitos pacíficos, pero ahora hay manchas en ella. El Ministerio de Comunicación dice [fa] que la internet limpia no contendrá ningún contenido inmoral o que provoque el ateismo, las controversias divisorias ni la desesperanza.

Alireza Shirazi, fundador del principal proveedor de software de blogueo, dice [fa] que no está claro qué es una internet limpia, pero si la idea rinde frutos, es muy probable que no haya Facebook, Twitter, Flickr, Myspace… o ninguno de los sitios filtrados actualmente. Él explica la diferencia entre un sistema de filtro y esta idea de la internet limpia. Para el primero hay una lista negra (sitios filtrados), pero para la segunda sólo habrá una lista blanca (limitando internet a sitios permitidos).

Ahora que se habla de una internet limpia o hasta de una internet Halal [en], también pudiéramos llamarla una Frankenstein virtual. Llámenla como quiera, pero el hecho sigue siendo que el régimen agita su puño cerrado sobre la internet iraní, a veces atina a sus objetivos y otras veces falla.

Escrito por Fred Petrossian · Traducido por Adriana Gutiérrez
Traducción publicada el 9 Enero 2012
via globalvoices

En Irán, los cibercafés mantendrán registro de la identidad y actividad de sus usuarios

Hace varios meses Espe les contaba que las autoridades iraníes trabajaban en el desarrollo de una propia red de internet (lo que vendría a ser como una intranet a nivel país) y lamentablemente ahora podemos decir que cada vez está más cerca de producirse ese nuevo atentado contra la libertad de información. El gobierno de Mahmoud Ahmadinejad emitió nuevas pautas para los cibercafés de la nación islámica, en el marco de las severas restricciones del uso de internet.

Según la nueva normativa, los clientes de negocios de internet deberán registrarse con su información personal (desde su nombre completo, hasta su número de identificación nacional y número de teléfono) y a los dueños de los locales se les obligará por ley a quedarse con estos datos y mantener un registro de las páginas que sus clientes visitaron durante seis meses.

Como si fuera poco, los cibercafés deberán estar equipados con circuito cerrado de televisión y también mantener un registro de todo el último semestre de actividad. Y de más está mencionar que a partir de ahora será ilegal y penado por la ley la instalación de herramientas que permitan a la gente a ingresar a sitios prohibidos (censurados).

Estas medidas comenzarán a regir dentro de los próximos 15 días, a partir de su anuncio dado a conocer el 3 de enero y el gobierno iraní las justifica por razones de seguridad, ya que la población está preocupada por el robo de sus datos personales.

En Irán, todas las ISP deben estar aprobadas por la Compañía de Telecomunicaciones de Irán y el Ministerio de Cultura y Orientación Islámica. Una vez aprobadas, deben cumplir con las listas de filtros gubernamentales o corren el riesgo de ser penalizadas y clausuradas.

Este es un nuevo paso hacia el lanzamiento de esta Internet nacional censurada y sus preparativos han reducido las velocidades de conexión durante las últimas semanas.

Link: Iran Mounts New Web Crackdown (The Wall Street Journal)
via

Irán ha desarrollado una cultura de Internet y los blogs juegan un papel importante, incluso el presidente, Mahmud Ahmadineyad, tiene uno.
(Traducción)

Aunque los cálculos varían, unos 11 de cada 100 iraníes están en línea, de acuerdoajes más altos entre los países comparables de la región. Debido a e con la Unión Internacional de Telecomunicaciones, entre los porcentsto, durante las protestas tras las elecciones presidenciales de 2009 es controversial, el mundo fue capaz de seguir los acontecimientos en el suelo casi en directo, por medio de video y las imágenes circularon en Twitter, Facebook y otros sitios.

“Puede que no sea posible cortar Irán y lo puso en una caja”, dijo Fred Petrossian, que huyó de Irán en la década de 1990 y ahora es editor en línea de Radio Farda, que es Europa Libre / Radio servicio de noticias iraní Libertad. “Pero es lo que estamos trabajando.”

El descubrimiento el año pasado del sofisticado gusano informático “Stuxnet” que, al parecer perturbado el programa nuclear de Irán ha añadido urgencia a la iniciativa de Internet, los observadores dicen que Irán. Irán cree que el ataque Stuxnet fue orquestado por Israel y EE.UU.

“El régimen ya no teme un ataque físico de Occidente”, dijo Mahmood Enayat, director del programa de Irán los medios de comunicación de la Universidad de Pennsylvania Annenberg School of Communications. “Es todavía piensa que Occidente quiere hacerse cargo de Irán, pero a través de Internet.”

Financiación de los EE.UU. del Departamento de Estado de herramientas para eludir la censura en Internet, y el secretario de Estado de los recientes discursos de Hillary Clinton aboga por la libertad de Internet, han reforzado la percepción de Irán, dijeron estas personas.

Irán tiene conexión a Internet en la década de 1990, por lo que es el primer país musulmán en la línea de Oriente Medio, y la segunda en la región detrás de Israel. Jóvenes, educados y en gran parte centrada en las ciudades, los iraníes abrazaron la nueva tecnología.

Las autoridades primero alentó el uso de Internet, viéndolo como una manera de difundir la ideología islámica y revolucionaria y para apoyar la ciencia y la investigación tecnológica. Cientos de proveedores privados de servicios de Internet surgió. Casi todos ellos conectados a través de comunicaciones de datos a Irán, o DCI, el brazo de Internet del monopolio estatal de telecomunicaciones.

El estado de ánimo cambió a finales de los años 1990, cuando extremistas islámicos hacia atrás contra las políticas más abiertas del entonces presidente Mohammad Khatami. La posterior encofrado de docenas de periódicos reformistas llamada tuvo el efecto imprevisto de provocar la explosión de la blogosfera iraní. Los periodistas que habían perdido sus puestos de trabajo se puso en línea. Los lectores siguieron.

Las autoridades devolvieron el golpe. En 2003, las autoridades anunciaron planes para bloquear más de 15.000 sitios web, de acuerdo con un informe de la Iniciativa OpenNet, una colaboración de varias universidades occidentales. El régimen comenzó a arrestar a los bloggers.

Irán trató de apuntalar sus defensas cibernéticas de otras maneras, incluyendo la actualización de su sistema de filtrado, por primera vez utilizando sólo la tecnología iraní. Hasta alrededor de 2007, el país se había basado en el engranaje de filtrado de las compañías de EE.UU., que se obtiene a través de terceros países y en ocasiones con versiones piratas, incluyendo SmartFilter de Secure Computing Corp. ‘s, así como los productos de Juniper Networks Inc. y Fortinet, de acuerdo con ingenieros iraníes familiarizados con el filtrado.

Estos productos están diseñados principalmente para luchar contra el malware y los virus, pero puede ser usado para bloquear otras cosas, tales como sitios web. Las autoridades iraníes desde hace varios años diseñó su propia sistema de filtrado basado en lo que aprendieron de los productos obtenidos ilegalmente EE.UU.-para que pudieran mantener y actualizar por su cuenta, de acuerdo con los ingenieros iraníes.

Un portavoz de Fortinet, dijo que no tenía conocimiento de cualquier productos de la empresa en Irán, y agregó que la empresa tiene que vender a países embargados, ni sus distribuidores. McAfee Inc., propietaria de Secure Computing, dijo que no hay contrato o se prestó apoyo a Irán. Intel Corp. acaba de comprar McAfee, que añadió que ahora se puede desactivar la tecnología obtenida por los países sujetos a embargo. Un portavoz de Juniper dijo que la compañía tiene una “estricta política de EE.UU. exigen que las leyes de exportación”, y no ha vendido productos a Irán.

La idea de una Internet de Irán sólo surgió en 2005, cuando el señor Ahmadinejad fue elegido presidente. Funcionarios experimentado con programas piloto en una red cerrada que atienden a más de 3.000 escuelas públicas iraníes, así como 400 oficinas locales del Ministerio de Educación.

El gobierno en el 2008 asignó $ 1 mil millones para continuar la construcción de la infraestructura necesaria. “Los nacionales de Internet no se limita el acceso de los usuarios”, Abdolmajid Riazi, entonces director adjunto de tecnología de la comunicación en el ministerio de las telecomunicaciones, dijo que el proyecto de ese año. “En lugar de ello facultará a Irán y proteger a su sociedad a partir de la invasión cultural y las amenazas.”

El gobierno de Irán también ha argumentado que una Internet iraní sería más barato para los usuarios. Sustitución de tráfico de datos internacional con el tráfico nacional podría reducir los costos de telecomunicaciones internacionales fuertes.

La violencia generalizada después de profundas divisiones elecciones presidenciales de Irán en junio de 2009 expone los límites de Internet de Irán, el control de fortalecimiento en el caso de sustitución de la normal de Internet con una versión cerrada, nacionales. En uno de los momentos más dramáticos de la crisis, el vídeo muestra la muerte a tiros aparente de una estudiante, Neda Agha-Soltan, que se distribuyó a nivel mundial y casi en tiempo real.

Más Censura Inc.

EE.UU. Productos Ayuda Bloquear Medio Oriente Web (03/28/2011)
Algunos de los agujeros en la capa de Irán de seguridad en Internet fueron perforados por la gente simpática que trabajan en él. De acuerdo con un ex ingeniero de DCI, la compañía de Internet del gobierno, durante el 2009 las protestas que podría bloquear algunos sitios web prohibidos sólo en parte, dejando que el tráfico a través del mundo exterior.

Desde el 2009 las protestas, el gobierno ha intensificado su represión en línea. “Lucha contra la guerra blanda es la principal prioridad para nosotros”, dijo Jamenei, el Líder Supremo, noviembre de 2009 en un discurso a los miembros del Basij, un grupo pro-gubernamental de voluntarios paramilitares. “En una guerra blanda del enemigo trata de hacer uso de herramientas avanzadas y culturales y de comunicación para difundir mentiras y rumores”.

La Guardia Revolucionaria, una poderosa rama de las fuerzas de seguridad iraní, ha tomado la delantera en el combate virtual. A finales de 2009, la Guardia adquirió una participación mayoritaria del monopolio estatal de telecomunicaciones que posee el DNI. Que puso a todos de las redes de comunicaciones de Irán bajo el control de la Guardia Revolucionaria.

La Guardia ha creado un “Cyber ​​Ejército”, como parte de un esfuerzo para capacitar a más de 250.000 los piratas informáticos. Recientemente, se atribuyó los ataques a sitios de Occidente, incluyendo la Voz de América, financiado por el Gobierno EE.UU. difusión internacional de servicios. Y en el ministerio de telecomunicaciones, ha comenzado a trabajar en un motor de búsqueda a nivel nacional llamado “Ya Hagh” o “Oh, la justicia,” como una posible alternativa a los motores de búsqueda populares como Google y Yahoo.

Cuba también tiene lo que equivale a dos Internets, que conecta con el mundo exterior para los turistas y los funcionarios del gobierno, y el otro en una red cerrada y vigilada, con acceso limitado, para uso público.

Irán le cierra la boca al hombre, en nombre de Dios

SÁBADO 7 DE ENERO DE 2012
Copy paste de fayerwayer.com

El gobierno de Mahmoud Ahmadinejad emitió nuevas pautas para los cibercafés de la nación islámica, en el marco de las severas restricciones del uso de internet.

Según la nueva normativa, los clientes de negocios de internet deberán registrarse con su información personal (desde su nombre completo, hasta su número de identificación nacional y número de teléfono) y a los dueños de los locales se les obligará por ley a quedarse con estos datos y mantener un registro de las páginas que sus clientes visitaron durante seis meses.

Como si fuera poco, los cibercafés deberán estar equipados con circuito cerrado de televisión y también mantener un registro de todo el último semestre de actividad. Y de más está mencionar que a partir de ahora será ilegal y penado por la ley la instalación de herramientas que permitan a la gente a ingresar a sitios prohibidos (censurados).

Estas medidas comenzarán a regir dentro de los próximos 15 días, a partir de su anuncio dado a conocer el 3 de enero y el gobierno iraní las justifica por razones de seguridad, ya que la población está preocupada por el robo de sus datos personales.

En Irán, todas las ISP deben estar aprobadas por la Compañía de Telecomunicaciones de Irán y el Ministerio de Cultura y Orientación Islámica. Una vez aprobadas, deben cumplir con las listas de filtros gubernamentales o corren el riesgo de ser penalizadas y clausuradas.

Este es un nuevo paso hacia el lanzamiento de esta Internet nacional censurada y sus preparativos han reducido las velocidades de conexión durante las últimas semanas.
via el patiotrasero de sócrates

Irán lanzará su propia Internet*

Con el empeño de controlar todo lo que los ciudadanos hacen y dicen en la Red, el Gobierno de Irán ha decidido dar un paso radical: Crearán su propia Internet. Y obligarán a los ciudadanos a usarla.

Al parecer, al Ejecutivo iraní le ha resultado muy complicado censurar y acallar a los movimientos opositores en la Red, aunque bien sabemos que han emprendido acciones de vigilancia y represión…

Hace poco les comentábamos que el Gobierno de Irán empleaba tecnología DPI (Deep Packet Inspection, inspección profunda de paquetes) que permite descifrar los mensajes y correos electrónicos cifrados por Tor (un sistema de encriptación de mensajes en la Red) y era capaz de identificar a los disidentes.

Sin embargo, no parecen satisfechos con los resultados, y para cortar el asunto de raíz, han decidido trabajar en su propia Internet, según reseñó el diario The Wall Street Journal. Ahora bien, no reconocen, claro está, que se trata de un tema represor ni mucho menos… La versión oficial es que ¡lo hacen para proteger a su pueblo! El jefe de asuntos económicos de Irán, Ali Aghamohammadi, lo ha explicado así:

La red de Internet Nacional de Irán será una red verdaderamente ‘halal‘ (conjunto de prácticas permitidas por la religión musulmana) dirigida a los musulmanes en el plano ético y moral”

Esta iniciativa respondería a una estrategia por parte del Gobierno iraní para hacer frente a lo que han calificado “la guerra blanda” y que consistiría, según los líderes iraníes, en una “invasión” a través de la Red de las ideas occidentales, la cultura y la influencia, principalmente procedentes de los Estados Unidos.

Sin duda, este plan de crear una red restringida y prohibir a los ciudadanos el uso de la red global pone en evidencia el temor del Gobierno iraní frente a las movilizaciones convocadas a través de las redes sociales que puedan desafiar su autoridad y hacerles tambalear en el poder…

Según funcionarios del Gobierno iraní, esta Red privada operará en principio de forma paralela a la normal, y los bancos, los ministerios y las grandes empresas podrán seguir accediendo a Internet de forma regular.

Por su parte, el director del Instituto de Investigación del Ministerio de Telecomunicaciones, Reza Bagheri Asl, aseguró que “pronto” el 60 % de los hogares iraníes utilizarán la nueva “red interna” y en dos años, se extendería a todo el país.

Algunos portavoces del Gobierno iraní creen que esta Red nacional podría sustituir por completo a la Internet global en Irán, así como en otros países musulmanes… ¿Crees que otros países podrían copiar este modelo?
Link: Iran Vows to Unplug Internet (WSJ)
via fayerwayer
30/05/2011
*SOBRE EL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO
Esperanza Hernández
Periodista hispano-venezolana apasionada por Internet, la Tecnología, las Redes Sociales y el Marketing 2.0. En Twitter: @hernandezeat

Iran Vows to Unplug Internet
MAY 28, 2011
CENSORSHIP INC.

By CHRISTOPHER RHOADS and FARNAZ FASSIHI
Andres Gonzalez for The Wall Street Journal
An Iranian engineer who helped design and run the country’s Internet filters says he subtly undermined some censorship until fleeing into exile

Iran is taking steps toward an aggressive new form of censorship: a so-called national Internet that could, in effect, disconnect Iranian cyberspace from the rest of the world.

The leadership in Iran sees the project as a way to end the fight for control of the Internet, according to observers of Iranian policy inside and outside the country. Iran, already among the most sophisticated nations in online censoring, also promotes its national Internet as a cost-saving measure for consumers and as a way to uphold Islamic moral codes.

In February, as pro-democracy protests spread rapidly across the Middle East and North Africa, Reza Bagheri Asl, director of the telecommunication ministry’s research institute, told an Iranian news agency that soon 60% of the nation’s homes and businesses would be on the new, internal network. Within two years it would extend to the entire country, he said.

The unusual initiative appears part of a broader effort to confront what the regime now considers a major threat: an online invasion of Western ideas, culture and influence, primarily originating from the U.S. In recent speeches, Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and other top officials have called this emerging conflict the “soft war.”

On Friday, new reports emerged in the local press that Iran also intends to roll out its own computer operating system in coming months to replace Microsoft Corp.’s Windows. The development, which couldn’t be independently confirmed, was attributed to Reza Taghipour, Iran’s communication minister.

Iran’s national Internet will be “a genuinely halal network, aimed at Muslims on an ethical and moral level,” Ali Aghamohammadi, Iran’s head of economic affairs, said recently according to a state-run news service. Halal means compliant with Islamic law.

Mr. Aghamohammadi said the new network would at first operate in parallel to the normal Internet—banks, government ministries and large companies would continue to have access to the regular Internet. Eventually, he said, the national network could replace the global Internet in Iran, as well as in other Muslim countries.

A spokesman for Iran’s mission to the United Nations declined to comment further, saying the matter is a “technical question about the scientific progress of the country.”

There are many obstacles. Even for a country isolated economically from the West by sanctions, the Internet is an important business tool. Limiting access could hinder investment from Russia, China and other trading partners. There’s also the matter of having the expertise and resources for creating Iranian equivalents of popular search engines and websites, like Google.

Few think that Iran could completely cut its links to the wider Internet. But it could move toward a dual-Internet structure used in a few other countries with repressive regimes.

Myanmar said last October that public Internet connections would run through a separate system controlled and monitored by a new government company, accessing theoretically just Myanmar content. It’s introducing alternatives to popular websites including an email service, called Ymail, as a replacement for Google Inc.’s Gmail.

Cuba, too, has what amounts to two Internets—one that connects to the outside world for tourists and government officials, and the other a closed and monitored network, with limited access, for public use. North Korea is taking its first tentative steps into cyberspace with a similar dual network, though with far fewer people on a much more rudimentary system.

Iran has a developed Internet culture, and blogs play a prominent role—even President Mahmoud Ahmadinejad has one.

Though estimates vary, about 11 of every 100 Iranians are online, according to the International Telecommunication Union, among the highest percentages among comparable countries in the region. Because of this, during the protests following 2009′s controversial presidential election, the world was able to follow events on the ground nearly live, through video and images circulated on Twitter, Facebook and elsewhere.

“It might not be possible to cut off Iran and put it in a box,” said Fred Petrossian, who fled Iran in the 1990s and is now online editor of Radio Farda, which is Free Europe/Radio Liberty’s Iranian news service. “But it’s what they’re working on.”

The discovery last year of the sophisticated “Stuxnet” computer worm that apparently disrupted Iran’s nuclear program has added urgency to the Internet initiative, Iran watchers say. Iran believes the Stuxnet attack was orchestrated by Israel and the U.S.

“The regime no longer fears a physical attack from the West,” said Mahmood Enayat, director of the Iran media program at the University of Pennsylvania’s Annenberg School of Communications. “It still thinks the West wants to take over Iran, but through the Internet.”

The U.S. State Department’s funding of tools to circumvent Internet censorship, and Secretary of State Hillary Clinton’s recent speeches advocating Internet freedom, have reinforced Iran’s perceptions, these people said.

Iran got connected to the Internet in the early 1990s, making it the first Muslim nation in the Middle East online, and the second in the region behind Israel. Young, educated and largely centered in cities, Iranians embraced the new technology.

Authorities first encouraged Internet use, seeing it as a way to spread Islamic and revolutionary ideology and to support science and technology research. Hundreds of private Internet service providers emerged. Nearly all of them connected through Data Communications Iran, or DCI, the Internet arm of the state telecommunications monopoly.

The mood changed in the late 1990s, when Islamic hardliners pushed back against the more open policies of then-president Mohammad Khatami. The subsequent shuttering of dozens of so-called reformist newspapers had the unintended effect of triggering the explosion of the Iranian blogosphere. Journalists who had lost their jobs went online. Readers followed.

Authorities struck back. In 2003, officials announced plans to block more than 15,000 websites, according to a report by the OpenNet Initiative, a collaboration of several Western universities. The regime began arresting bloggers.

Iran tried to shore up its cyber defenses in other ways, including upgrading its filtering system, for the first time using only Iranian technology. Until around 2007, the country had relied on filtering gear from U.S. companies, obtained through third countries and sometimes involving pirated versions, including Secure Computing Corp.’s SmartFilter, as well as products from Juniper Networks Inc. and Fortinet Inc., according to Iranian engineers familiar with with the filtering.

Such products are designed primarily to combat malware and viruses, but can be used to block other things, such as websites. Iranian officials several years ago designed their own filtering system—based on what they learned from the illegally obtained U.S. products—so they could service and upgrade it on their own, according to the Iranian engineers.

A Fortinet spokesman said he was unaware of any company products in Iran, adding that the company doesn’t sell to embargoed countries, nor do its resellers. McAfee Inc., which owns Secure Computing, said no contract or support was provided to Iran. Intel Corp. recently bought McAfee, which added that it can now disable its technology obtained by embargoed countries. A Juniper spokesman said the company has a “strict policy of compliance with U.S. export law,” and hasn’t sold products to Iran.

The notion of an Iran-only Internet emerged in 2005 when Mr. Ahmadinejad became president. Officials experimented with pilot programs using a closed network serving more than 3,000 Iranian public schools as well as 400 local offices of the education ministry.

The government in 2008 allocated $1 billion to continue building the needed infrastructure. “The national Internet will not limit access for users,” Abdolmajid Riazi, then-deputy director of communication technology in the ministry of telecommunications, said of the project that year. “It will instead empower Iran and protect its society from cultural invasion and threats.”

Iran’s government has also argued that an Iranian Internet would be cheaper for users. Replacing international data traffic with domestic traffic could cut down on hefty international telecom costs.

The widespread violence following Iran’s deeply divisive presidential election in June 2009 exposed the limits of Iran’s Internet control—strengthening the case for replacing the normal Internet with a closed, domestic version. In one of the most dramatic moments of the crisis, video showing the apparent shooting death of a female student, Neda Agha-Soltan, circulated globally and nearly in real time.

More Censorship Inc.

U.S. Products Help Block Mideast Web (03/28/2011)
Some of the holes in Iran’s Internet security blanket were punched by sympathetic people working within it. According to one former engineer at DCI, the government Internet company, during the 2009 protests he would block some prohibited websites only partially—letting traffic through to the outside world.

Since the 2009 protests, the government has ratcheted up its online repression. “Countering the soft war is the main priority for us today,” Mr. Khamenei, the Supreme Leader, said November 2009 in a speech to members of the Basij, a pro-government paramilitary volunteer group. “In a soft war the enemy tries to make use of advanced and cultural and communication tools to spread lies and rumors.”

The Revolutionary Guard, a powerful branch of the Iranian security forces, has taken the lead in the virtual fight. In late 2009, the Guard acquired a majority stake of the state telecom monopoly that owns DCI. That put all of Iran’s communications networks under Revolutionary Guard control.

The Guard has created a “Cyber Army” as part of an effort to train more than 250,000 computer hackers. It recently took credit for attacks on Western sites including Voice of America, the U.S. government-funded international broadcasting service. And at the telecom ministry, work has begun on a national search engine called “Ya Hagh,” or “Oh, Justice,” as a possible alternative to popular search engines like Google and Yahoo.

Write to Christopher Rhoads at christopher.rhoads@wsj.com and Farnaz Fassihi at farnaz.fassihi@wsj.com
via online.wsj

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Ahora bien, sólo Nicaragua, Ecuador y Cuba, los países hostiles a Usa, esos amigos del Alba, estrechan relaciones con el iraní, el mismísimo que quiere borrar del mapa a Israel, que constituye un peligro para la humanidad por su controvertido programa nuclear y la amenaza de cerrar Ormuz, el estratégico estrecho un punto clave para el control del petróleo mundial. Actualizo martes 10 enero 2011: Los hermanos en la gráfica contra EEUU. Juntos contra el imperio

En la gráfica con el vicepresidente Elías Jaua a su llegada a Venezuela

Tuitéalo Tweet

Amistades peligrosas: Ahmadinejad y Chávez juntos contra el imperio
enero 10, 2012 8:40 am

El presidente Hugo Chávez recibió en Miraflores a su “verdadero hermano”, su homólogo iraní Mahmud Ahmadinejad, en medio de las críticas de Estados Unidos ante la visita del líder persa en momentos de fuerte tensión diplomática con Occidente a raíz de su programa nuclear.

“Dicen los voceros del imperialismo que Ahmadinejad está en Venezuela porque vamos a afinar la puntería rumbo a Washington, porque van salir unos misiles, porque vamos a atacarlos. es para reírnos”. Asegurando que ambos países son pacíficos, el mandatario dijo que a Venezuela e Irán les toca “frenar la locura imperialista”. Por su parte, el Presidente iraní advirtió que a pesar de los “arrogantes que no quieren que estemos juntos” estará “para siempre” junto a Chávez.

“Nuestra arma es la lógica, es la cultura y los valores humanos, nuestra arma es el amor (…) Nosotros amamos a todos los pueblos, incluso al pueblo estadounidense”. Estos dos son tal para cual. Por eso es que dicen que “Dios los cría y ellos se juntan”. Ambos líderes, ligados por su aversión hacia los Estados Unidos, aunque se empeñen en inventarse otros vínculos morales, culturales, humanistas o de lo que sea, saben que sus pretensiones de convertirse en cabecillas de un gran movimiento en contra del fulano imperialismo simplemente no furula por falta de adeptos a su causa.

Más allá de un puñado de líderes de cuestionable integridad, como los de Nicaragua, Cuba o Ecuador, países incluidos en la gira latinoamericana de Ahmadinejad, son pocos los que se afilian a ese club de desadaptados que ven en la explotación de esa especie de sentimiento anti imperialista una útil herramienta para sustentar su presuntuoso discurso de falso heroísmo que sacuden ante sus acólitos con el único propósito de aferrarse al poder.

Sobre el chiste ese de que sus armas son el amor y todas esas cursilerías, no hace falta hablar. Basta ver su desmedida inclinación a la compra de armas para entender por dónde van los tiros, pero si algo podemos tener claro es que estos amores de Chávez con Ahmadinejad no nos dejarán nada bueno.

Semillas de Patilla

En la agencia Irna
كاراكاس – رییس جمهوری اسلامی ایران درصدر یك هیات عالیرتبه سیاسی – اقتصادی برای انجام سفری پنج روزه به آمریكای لاتین عصر یكشنبه به وقت محلی وارد كاراكاس پایتخت كشور ونزوئلا شد.
via

El lunes se reúne con Chávez
Ahmadineyad ya está en Venezuela
El presidente iraní inicia esta semana en Maiquietía una gira que le llevará también a Cuba, Nicaragua y Ecuador.
El Mundo de España

Ahmadinejad inicia en Venezuela su gira por países hostiles a EEUU (Fotos)

El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, llegó el domingo a Venezuela para iniciar una gira que le llevará además a Nicaragua, Cuba y Ecuador con el fin de fortalecer vínculos con estas naciones de discurso hostil hacia Estados Unidos, en momentos de creciente tensión con Occidente.

Ahmadinejad fue recibido con honores militares en el aeropuerto de Caracas por el vicepresidente venezolano, Elías Jaua, y miembros de la comunidad iraní en el país sudamericano, según mostró el canal estatal VTV.

Al mandatario iraní, le acompaña en su viaje una comitiva de unas cien personas, encabezada por los ministros Ali Akbar Salehi (Relaciones Exteriores), Shamsedin Hoseini (Economía), Mehdi Ghazanfari (Industria, Comercio y Minas) y Majid Namju (Energía).

Ahmadinejad visitó por última vez Venezuela en noviembre de 2009. Un viaje programado en septiembre pasado fue suspendido por el cáncer diagnosticado a Chávez del que el mandatario asegura haberse recuperado.

La gira del presidente iraní se produce después que Estados Unidos reforzara sus sanciones contra Irán por su controvertido programa nuclear y la Unión Europea alcanzara un principio de acuerdo para decretar un embargo sobre las importaciones de petróleo iraní.

Teherán advirtió por su parte contra la presencia militar de Estados Unidos en el Golfo pérsico y varios responsables amagaron con cerrar el estrecho de Ormuz, por donde circula el 35% del transporte marítimo de crudo, una amenaza que Washington dijo el domingo responderá por la fuerza si se concreta.
via

EE. UU. inventa que Venezuela e Irán planean atacarlo, dice Chávez

Intervención del presidente Chávez en su programa Aló Presidente.

Sin embargo, el presidente venezolano no habló sobre la expulsión de la cónsul venezolana en Miami.

Washington está “inventando que Irán desde Venezuela, desde Cuba, desde Nicaragua está preparando ataques contra Estados Unidos (…) Eso hay que verlo con cuidado, es una amenaza contra nosotros”, dijo Hugo Chávez, durante su primer programa dominical Aló Presidente, tras siete meses de suspensión por el cáncer que se le diagnosticó en junio.

Este domingo, Estados Unidos afirmó haber notificado el viernes a la cónsul venezolana en Miami, Livia Acosta Noguera, la decisión de expulsarla y que se le dio un plazo hasta el martes para abandonar el país, según un funcionario.

Acosta Noguera apareció involucrada en diciembre en un documental de la cadena ‘Univisión’, con sede en Nueva York, sobre un presunto plan iraní para llevar a cabo ataques cibernéticos contra centrales nucleares estadounidenses.

Chávez evitó pronunciarse sobre esta expulsión, cuya noticia trascendió pocas horas antes de la llegada a Caracas del presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, que en los próximos días visitará Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador.

Chávez consideró que “da risa” que Washington recomiende a los países no estrechar lazos con la República Islámica.
Estados Unidos está “diciendo que no es conveniente para ningún país acercarse a Irán, en verdad que da risa”, dijo el mandatario venezolano.

La Casa Blanca pidió el viernes a los países latinoamericanos que lo recibirán que no profundicen los vínculos bilaterales en momentos de creciente tensión con la República Islámica por su controvertido programa nuclear y su reciente amenaza de cerrar el estratégico estrecho de Ormuz.

Chávez dijo que Ahmadinejad será recibido con “mucha honra”.
Venezuela y Estados Unidos mantienen tensas relaciones diplomáticas y carecen de embajadores desde 2010.
Por: AFP 08 de Enero del 2012
via

El iraní, Mahmud Ahmadinejad llegó a Venezuela

El mandatario tiene previsto reunirse este lunes se reunirá con su homólogo venezolano, Hugo Chávez.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, arribó el domingo a Venezuela, en el inicio de una gira latinoamericana, que también le llevará a Nicaragua, Cuba y Ecuador, en momentos de creciente tensión entre la República Islámica y Estados Unidos, mostró la televisora estatal.
El mandatario iraní, que tiene previsto reunirse el lunes con el presidente venezolano, Hugo Chávez, fue recibido con honores militares en el aeropuerto internacional de Caracas por el vicepresidente venezolano, Elías Jaua, y por miembros de la comunidad iraní en Venezuela.
A Ahmadinejad le acompaña en su viaje una comitiva de unas cien personas, encabezada por los ministros Ali Akbar Salehi (Relaciones Exteriores), Shamsedin Hoseini (Economía), Mehdi Ghazanfari (Industria, Comercio y Minas) y Majid Namju (Energía).
Su gira se iniciará formalmente el lunes con un encuentro con Chávez y proseguirá el martes en Nicaragua, donde asistirá a la toma de posesión de Daniel Ortega, reelegido en la presidencia.
También visitará Cuba y el jueves, Ecuador, donde se reunirá con el presidente Rafael Correa.
El objetivo de este viaje es fortalecer las relaciones con estos países, que mantienen un discurso hostil hacia Estados Unidos, en momentos en que los occidentales acentúan la presión sobre Irán para que abandone su controvertido programa nuclear.

Washington, que ha mostrado su preocupación por las relaciones de estos cuatro países latinoamericanos con la República Islámica, les pidió el viernes que no profundicen sus lazos con Ahmadinejad.
La Casa Blanca notificó además este domingo que la cónsul venezolana en Miami, Livia Acosta Noguera, fue declarada persona non grata y deberá abandonar el país antes del martes.

Estados Unidos no precisó el motivo de esta expulsión, pero Acosta Noguera fue citada en diciembre en un documental de la cadena hispana Univisión sobre un presunto complot iraní para perpetrar ataques en territorio estadounidense.

Chávez y Ahmadinejad se reunirán el lunes
El presidente venezolano, Hugo Chávez, indicó que el lunes se reunirá con su par iraní, Mahmud Ahmadinejad, quien aterrizó el domingo en Caracas, donde iniciará una gira por cuatro países latinoamericanos, en momentos de creciente tensión con Estados Unidos.

“Dentro de poco llegará el presidente Ahmadinejad. Le he encomendado al vicepresidente, Elías Jaua, que lo reciba (…) Esta noche descansará un poco y mañana (lunes) tenemos trabajo todo el día revisando convenios de cooperación”, afirmó Chávez en su programa dominical ‘Aló Presidente’, un par de horas antes de la llegada del mandatario iraní.
AFP
via 08 de Enero del 2012

Tags: ahmadinejad venezuela cuba irani chavez

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Tuitéalo Tweet

Por este Documental expulsaron a la Cónsul de Venezuela en Miami (Videos)
enero 8, 2012 10:40 am

‘La Amenaza Iraní’, es el documental transmitido el jueves 8 de diciembre de 2011 y que lapatilla.com presentó en Venezuela de forma exclusiva. Este domingo 8 de enero de 2011, lo presentamos nuevamente luego de que se informara la expulsión de la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Antonieta Acosta.

Según informa Univisión, Irán ha penetrado América Latina con ayuda del presidente venezolano Hugo Chávez. Habla de los acuerdos firmados entre Irán y Venezuela que van desde la materia militar, nuclear, económica, hasta de construcción de viviendas, pero agrega que estos “acuerdos” van más allá.

Indica que diplomáticos de Irán y Venezuela, estarían presuntamente preparando un ataque cibernético a la Casa Blanca, el FBI, el Pentágono y plantas nucleares. Durante meses, periodistas de Univisión se dieron a la tarea de explorar los secretos que se esconden detrás de la ofensiva diplomática, militar y de negocios de Irán en América Latina e indagaron con expertos si la región podría convertirse en un nuevo campo de batalla entre el gobierno iraní y Estados Unidos. Los reporteros visitaron México, Venezuela, España, Argentina, Colombia, Bolivia y varias ciudades de Estados Unidos.

Además de la trama cibernética, entre otras revelaciones, el documental ofrece imágenes inéditas de una operación encubierta del FBI que permitió desmantelar una red que pretendía volar el aeropuerto JFK de Nueva York. La red tenía conexiones en Venezuela y Guyana. Además lo que vio y documentó un periodista español que se infiltró en las Círculos Bolivarianos de Venezuela y recibió entrenamiento militar.

Acá están los videos del documental presentado por Univisión, y el reportaje sobre La conexión venezolana, publicado en su portal.

Videos Univisión Lapatilla.com por este enlace

La conexión venezolana

Por Vitneis Didziulis, Jorge Mota, Gerardo Reyes y Casto Ocando

La estrategia de Irán para penetrar en América Latina ha tenido en el presidente Hugo Chávez un aliado clave. De acuerdo a numerosas evidencias y testimonios inéditos a los que tuvo acceso Univisión.

Chávez ha firmado hasta ahora 86 acuerdos con Irán que abarcan temas militares, nucleares, económicos y de construcción de fábricas y viviendas populares, y ha ayudado a promover el acercamiento de Irán con otros países como Bolivia y Nicaragua.

“Sembraron a nuestro país con fábricas lácteas, nos trajeron fábricas de tractores que nos cuesta la mitad del precio que compramos en otros países. Tienen una fábrica de carros casi a la mitad o menos de la mitad de los precios. Abonan a la vida, no a la muerte”, dijo Raymundo Kabchi, asesor en temas del Medio Oriente.

Pero de acuerdo con expertos y autoridades internacionales, las conexiones de Irán y Venezuela van más allá de los convencionales acuerdos de cooperación binacional.

Luego de firmar un acuerdo de cooperación nuclear con Irán en 2008, Chávez expresó su intención de desarrollar “nuestro primer reactorcito nuclear”, un anuncio visto con suspicacia a nivel internacional, debido a las ambiciones de Irán de construir armas nucleares.

Las alarmas volvieron a sonar cuando un alto funcionario del gobierno chavista afirmó a fines de septiembre de 2009 que Venezuela estaba recibiendo ayuda de Irán para establecer el tamaño de las reservas de uranio en el sur del país.

“Se están haciendo unas aerofotografías, con la colaboración de Irán. Esas aerofotografías no son para uranio, son aerofotografías para saber qué productos minerales hay en Venezuela. Y en esas aerofotografías repito, no sólamente aparece uranio, aparece uranio, aparece coltán, aparece oro, aparece diamantes”, dijo el entonces ministro de Ciencia y Tecnología Jesse Chacón.

Expertos han cuestionado el “secretismo” que protege los acuerdos de cooperación entre Venezuela e Irán, como las fábricas de bicicletas y la de tractores, ubicadas en zonas que, según ellos, han sido designadas de exclusión aérea por el gobierno venezolano.

“Yo no he visto la primera bicicleta iraní rodando por las calles de Venezuela, y si a eso le suma que la zona donde está establecida la fábrica de bicicletas hay prohibición de vuelos tú dices “bueno, si es una fábrica real de bicicletas o de tractores, o de cualquier otro elemento, ¿por qué tanto secretismo?”, se preguntó la experta en derecho internacional María Teresa Belandria.

Una relación no menos problemática entre Irán y Venezuela tiene lugar en el campo de las finanzas internacionales. Para mitigar los efectos de las sanciones impuestas por Estados Unidos y las Naciones Unidas, el gobierno iraní utiliza bancos venezolanos. Las transacciones permitían adquirir tecnología avanzada.

“Los bancos iraníes están sancionados internacionalmente, no pueden mover dinero fácilmente. Pero los bancos venezolanos no están sancionados. Entonces han construidos bancos internos en Venezuela”, explicó el experto en temas iraníes Douglas Farah.

“Pa’ mandárselo al presidente”

En una nueva dimensión de la cooperación venezolano-iraní desconocida hasta ahora, fuentes de Univisión aseguran que diplomáticos de ambos países destacados en México trabajaron en forma conjunta para organizar ataques informáticos y físicos contra objetivos en Estados Unidos.

Según grabaciones de video y audio, la entonces agregada de asuntos culturales y segunda secretaria de la delegación, Livia Antonieta Acosta Noguera participó en las conversaciones.

Antes de llegar a México, la funcionaria había ejercido responsabilidades de promoción ideológica a través de los Círculos Bolivarianos en Venezuela, y había ocupado un cargo en la embajada de República Dominicana.

De acuerdo con testimonio de Muñoz Ledo, la diplomática venezolana no sólo estaba al tanto de los planes de la presunta guerra cibernética contra Estados Unidos, sino que tenía toda la información que el grupo de hackers estaba pasando al embajador iraní Ghadiri.

Las grabaciones indican que cuando Muñoz le informó a Acosta que le había dado a los iraníes “las ubicaciones de todas y cada una de las plantas nucleares en USA”, la venezolana expresó interés y exigió que le suministraran esa misma información, “pa’ mandárselo al presidente” venezolano Hugo Chávez.

Acosta aseguró que mantenía un canal privilegiado para enviar información directamente al presidente Chávez: su amigo el general Alexis López, entonces jefe de la custodia presidencial del jefe de Estado venezolano.

“Está allí con el presidente, y anda con el presidente para arriba y para abajo”, aseguró Acosta refiriéndose al general López en una de las conversaciones grabadas por Muñoz Ledo.

Acosta Noguera es en la actualidad la cónsul de Venezuela en Miami, donde reside la más grande comunidad de venezolanos fuera de territorio venezolano.

Univisión trató en repetidas ocasiones de obtener una versión de la cónsul Acosta a los señalamientos de Muñoz Ledo, pero no obtuvo respuestas. Cuestionarios y llamadas telefónicas realizadas a la embajada de Venezuela en Washington tampoco fueron respondidas.

La participación de una diplomática venezolana en los presuntos ciber-ataques en combinación con Irán sorprendió a especialistas norteamericanos.

“Esa conversación (entre Acosta y Muñoz) me preocupa porque nosotros no emprendemos ese tipo de planificación en contra del gobierno de Venezuela”, dijo a Univisión John Kiriakou, ex oficial de la CIA que lideró los esfuerzos antiterroristas después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Kiriakou agregó que le resulta “todavía más inquietante” la cooperación en este terreno entre diplomáticos venezolanos e iraníes.

“Es preocupante que el gobierno de Venezuela sí esté haciendo planes contra Estados Unidos. Ahora, si están trabajando o no con los iraníes, si lo están es todavía más inquietante, algo para lo cual tendremos que planificar”, puntualizó Kiriakou.

Miembros de la comunidad libanesa en Venezuela, señalados por Estados Unidos como financistas de grupos considerados terroristas como Hezbollah y Hamas, han criticado la política de Washington de calificar como terroristas a organizaciones respetadas en el mundo musulmán.

Tal es el caso de Faouzi Kannan. Propietario de una agencia de viajes en el centro de Caracas, Kannan es señalado por el Departamento de Estado de coordinar viajes a miembros de Hezbolá, y de haber recaudado dinero para esa organización. De acuerdo al Departamento del Tesoro, Kannan también participó en reuniones donde se habló de secuestros y ataques terroristas.

Pero en una entrevista con Univisión, Kannan rechazó las acusaciones y atribuye su inclusión en la lista negra del Departamento del Tesoro “porque yo soy musulmán”.

“Yo soy musulmán, que puede hacer, yo soy orgulloso que yo soy musulmán. ¿Cuál es el problema si uno es musulmán? ¿No debe vivir?”, argumentó Kannan en un español con fuerte acento.

Kannan negó que hubiese dado alguna contribución financiera a Hezbolá, pero defendió a la organización calificándola como un grupo que “defiende a su país”.

“No son terroristas. Si usted en su país viene alguien quiere te mata, usted defiende su mismo. Usted terrorista no puede ser”.

Dentro de las filas de las fuerzas armadas venezolanas hizo carrera una de las fórmulas de lucha de Hezbollá: la guerra asimétrica. Uno de los principales exponentes teóricos de esa estrategia es el escritor español Jorge Verstrynge, autor del libro La guerra periférica y el Islam revolucionario, una obra usada como manual de instrucción en la Academia Militar de Venezuela.

Verstrynge, un ex miembro del conservador Partido Popular español, ha dado conferencias en Venezuela en las que han participado el propio presiente Chávez y sus más altos oficiales, para exponer una polémica hipótesis: el ejército venezolano únicamente podría enfrentar una potencial invasión de Estados Unidos, utilizando tácticas de guerra de guerrilla, las que califica como “el arma atómica del pobre”, y ataques suicidas a través de “voluntarios de la muerte”, entre otras estrategias.

Vestrynge aseguró que a raíz de sus conferencias, el gobierno venezolano comenzó a promover la creación de “mini milicias” en el país, para hacer realidad un postulado del teórico español: la guerra periférica.

Para el periodista español Antonio Salas (seudónimo), quien se infiltro en las milicias bolivarianas, la guerra asimétrica tiene otra connotación.

“La guerra asimétrica es una forma elegante y diplomática, en realidad, de hablar de terrorismo”, aseguró Salas en una entrevista exclusiva con Univisión.

Salas es autor del libro El Palestino un recuento de sus experiencias como infiltrado en Venezuela que puso al descubierto no sólo cómo operan estas milicias, sino también sus conexiones con el terrorismo internacional.

Haciéndose pasar como un inmigrante palestino criado en Venezuela, que deseaba contribuir a la lucha armada, Salas se ganó la confianza de los revolucionarios y penetró la organización.

Salas grabó secretamente una serie de videos dentro de campamentos de entrenamiento en Venezuela, y mostró cómo los milicianos bolivarianos se consideran a sí mismos como combatientes no distintos a grupos como Hezbolá, ETA o las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Yo me encontré con que miembros del gobierno de Chávez que vienen de una formación ideológica de extrema izquierda y de una trayectoria dentro de la guerrilla de los grupos armados, interpretan cualquier movimiento armado revolucionario como hermanos. Ni Hamás ni Hezbolá ni ETA ni las FARC son terroristas, sino que son compañeros a los que hay que ayudar”, dijo Salas.

Entre las figuras destacadas Salas se encontró con Alberto Carías, antiguo Subsecretario de Seguridad Ciudadana de Caracas, que actuaba como coordinador de los grupos milicianos; y un coronel del ejército regular bolivariano, que le dio instrucción sobre cómo usar armas de combate como ametralladoras y lanzagranadas.

Salas también aseguró que conoció en la Isla de Margarita a un activista que se identificó como ex jefe de inteligencia de Hezbolá, y que vive en esa isla del Caribe venezolano “como un empresario más”.

Los rostros de los principales actores de la historia de espionaje revelada por Univision

Por Casto Ocando y Jorge Mota

Mohammad Hassan Ghadiri

Diplomático y académico iraní. Mohammad Hassan Ghadiri nació en Teherán, Irán, en 1953. Inició sus estudios universitarios en 1971 en Florencia, Italia, donde fundó dos años más tarde la primera Asociación Islámica de Estudiantes Iraníes en Italia. Allí obtiene la licenciatura y posteriormente un doctorado en Arquitectura. Sus estudios se ampliaron posteriormente con un doctorado de Ciencias Estratégicas, que obtuvo en Teherán.

Opositor al régimen monárquico del Sha Mohammad Reza Pahlevi, Ghadiri fue designado para sus primeras funciones diplomáticas inmediatamente después del triunfo de la revolución dirigida por el Ayatollah Khomeini, que derrocó al Sha.

A lo largo de su carrera diplomática trabajó como embajador de Irán en Australia y México. Ghadiri desarrolló un interés por las lenguas: habla inglés, español, italiano y persa, su lengua materna.

Durante su estancia en México, Ghadiri llevó a cabo una gestión activa. Según un cable del Departamento de Estado de Estados Unidos con fecha marzo de 2009, publicado por WikiLeaks, Ghadiri se embarcó en una campaña para aumentar la presencia iraní en México inmediatamente después de su llegada, en Julio de 2007, incluyendo su proyecto de abrir un consulado en Tijuana.

Otro cable de wikiLeaks publicado en marzo de 2009, calificó la retórica antisemita de Ghadiri como “problemática” para México, y reveló que los servicios secretos mexicanos mantenían una estrecha vigilancia en torno a las actividades del diplomático.

Ese mismo cable registra también los esfuerzos sin precedentes de Ghadiri para lograr el ingreso a México de Edgardo Rubén Assad, alias Shaykh Soheil Assad, un activista islámico acusado por Argentina de participar en los atentados con explosivos contra organizaciones judías en Buenos Aires en 1992 y 1994.

Ghadiri es autor, entre otras obras, de Esto es el Islam, un libro editado en 2008 y traducido en varios idiomas, donde defiende conceptos polémicos como la poligamia, una costumbre que en su criterio ayuda a evitar “los engaños tal y como sucede en el mundo occidental”. Actualmente es académico de Relaciones Internacionales y Estrategia en la capital iraní.

Mohsen Rabbani

Nacido en la localidad de Tobat Haidariah, en Irán, en 1952, Mohsen Rabbani es considerado como uno de los más importantes promotores de la agenda iraní en América Latina, con operaciones y conexiones que van desde Venezuela hasta Argentina, pasando por Brasil y Bolivia.

Su primera experiencia en América Latina se produjo a principios de la década de los 80, cuando llegó a Argentina como un próspero empresario iraní con estrechos lazos con la comunidad shiíta local. Poco tiempo después logró liderar la mezquita al-Tawhid, de Buenos Aires, desde donde amplió sus lazos con la comunidad musulmana argentina. Entre 1994 y 1998 ejerció como consejero cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires. En esa misma época, según una investigación de la justicia argentina, participó activamente en los atentados de 1992 y 1994 contra la mutual judía AMIA que produjo numeras víctimas.

En la actualidad es un fugitivo solicitado por la Interpol por los ataques antijudíos en Argentina, a los que se le atribuye.

Varias investigaciones en Argentina y Brasil vinculan a Rabbani con actividades en Suramérica de los grupos terroristas Hezbollah y Jihad Islámica, que promueven redes islámicas en países como Venezuela, Bolivia y Colombia.

Actualmente se cree que Rabbani dirige desde Irán una amplia red de agentes islámicos diseminados en varios países latinoamericanos.

Livia Acosta

Activista y diplomática venezolana, Livia Antonieta Acosta Noguera es en la actualidad la Cónsul de Venezuela en Miami, cargo que ocupa desde marzo de 2011. Antes de esa posición, Acosta desarrolló diversas ocupaciones como funcionaria del gobierno de Hugo Chávez, desde agregada cultural en República Dominicana, México y Perú, hasta organizadora de los círculos bolivarianos en Venezuela. Acosta tiene títulos universitarios en Relaciones Internacionales y en Teología. Antes de ser funcionaria, se desempeñó como vicerrectora del Seminario Bautista de Venezuela, perteneciente a la Iglesia Bautista.

Al inicio del gobierno chavista en el año 2000, Acosta trabajó como responsable de Proyectos Especiales del Fondo de Desarrollo Microfinanciero, particularmente en la promoción de microcréditos para los sectores menos favorecidos.

Entre 2001 y 2002 ayudó a organizar los círculos bolivarianos para promover la ideología chavista dentro y fuera de Venezuela. En 2003 pasa al servicio exterior como agregada de asuntos internacionales de la embajada en República Dominicana, donde permaneció hasta fines de 2006.

En 2007 pasó como segunda secretaria de la embajada en México, encargada de los asuntos culturales. Allí trabajó en la promoción cultural y política y cultivó relaciones con grupos de la izquierda mexicana como el Partido de la Revolución Democrática (PRD), aliada del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

En 2008 se relacionó con activistas y dirigentes de las embajadas de Cuba e Irán en México, y con un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma de México (UNAM), que trabajaban en un presunto plan de ataque cibernético contra Estados Unidos. De acuerdo a videos y cintas de audio de sus encuentros con los hackers, Acosta participó activamente e informó de las operaciones a sus jefes en Venezuela, incluyendo al propio presidente venezolano Hugo Chávez.

En 2010 Acosta pasó a la embajada de Venezuela en Perú, donde permaneció hasta principios del 2011 como responsable del área consular. A fines de marzo de 2011 fue designada como cónsul de Venezuela en Miami.

Antonio Salas

Antonio Salas es el pseudónimo de un polémico periodista de investigación español que decidió mantener su nombre anónimo luego de publicar controversiales libros que pusieron al descubierto redes criminales y al margen de la ley en Europa y Latinoamérica.

Las revelaciones de su primera obra, Diario de un Skin, aportaron información clave en el juicio contra la organización neonazi Hammerskin España, en la que Salas penetró para poner al descubierto las intimidades de los grupos pronazis en Europa.

Una indagación suya en las redes de la prostitución española, que publicó bajo el título de El año que trafiqué con mujeres, llevó al gobierno de México a ordenar una investigación sobre la trata de niñas chiapatecas.

El siguiente proyecto, que le tomó seis años de trabajo arriesgado, produjo la obra El Palestino, el resultado de una audaz infiltración de las redes del terrorismo internacional. Bajo la identidad de Muhammad Abdallah, un supuesto musulmán nacido en Venezuela con raíces palestinas, y armado con una cámara oculta, Salas penetró las organizaciones terroristas que planificaron atentados suicidas en Jordania y Casablanca; fue testigo de las labores de proselitismo y reclutamiento islámico en las mezquitas europeas, documentó los vínculos de Hezbollah y la Jihad islámica en los barrios más peligrosos de Venezuela, y presenció el adiestramiento a terroristas en campos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). También logró una amistad íntima con Carlos El Chacal, uno de los más temidos terroristas internacionales, detenido en Francia.

Actualmente Salas se encuentra oculto dedicado a promocionar sus libros desde el anonimato.

Francisco Guerrero Lutteroth

Ingeniero y profesor de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México (UNAM), Francisco Guerrero Lutteroth fue una figura popular en los salones de clases de la Universidad, y polémica fuera de ella, principalmente en la Unión de Profesores de la Facultad Ingeniería de la UNAM, de la que fue directivo.

De acuerdo con testimonios obtenidos por Univisión, Lutteroth fue el inspirador del grupo de estudiantes de la UNAM que trabajaron como hackers en operaciones coordinadas entre las embajadas de Cuba, de Venezuela, y de Irán en México.

El académico era también propietario de una gasolinera con ingresos que le permitían llevar un estilo de vida por encima del promedio. En el salón de clases tenía fama de apasionado, aunque sus estudiantes se quejaban del alcoholismo crónico del que sufría. En la UNAM conoció al joven Juan Carlos Muñoz Ledo y lo invitó a trabajar en la Unión de Profesores de Ingeniería de la UNAM, y a integrarse a un grupo que organizaba presuntos ataques cibernéticos contra Estados Unidos.

Posteriormente Muñoz Ledo describió a Lutteroth como un agente del G2 cubano y como el nexo de Cuba en los presuntos ataques cibernéticos.

Lutteroth es identificado como el agente de la inteligencia cubana Oscar Marino en un documental alemán que describía la supuesta participación de agentes cubanos en el atentado contra el presidente norteamericano John F. Kennedy.

Lutteroth falleció en 2008 en medio de la organización de las operaciones de hackeo contra objetivos norteamericanos.

Juan Carlos Muñoz Ledo

Nacido en Ciudad México el 23 de noviembre de 1978 en el seno de una familia de clase media mexicana. En 1998 se matriculó en la UNAM en la carrera de Psicología, en el campus de Ciudad Universitaria. Allí llegó a formar parte del programa de Alto Rendimiento Académico, mejor conocido como PAEA.

Realizó servicios sociales con el profesor emérito Rogelio Diaz Guerrero (conocido en México por ser el creador de la Etnosicología y de la Sicología del Mexicano).

Desde antes de ingresar a la UNAM, Juan Carlos aprendió con amigos y de forma autodidacta a operar sistemas de computación y cibernéticos. Incluso llegó a tomar clases de matemáticas con el doctor Luis Rendón, quien estaba a cargo del Microscopio Electrónico de la UNAM.

Nunca terminó su tesis de psicología, sin embargo continuó ligado a la UNAM a través de diferentes empleos, entre ellos en la Dirección General de Bibliotecas, donde dictó cursos de bases de datos y sistemas de información para investigación y docencia; y en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en la que ayudó a organizar el Seminario Interdisciplinario de Comunicación e Información, incluyendo actividades como catalogar y analizar artículos de investigación y crear el portal electrónico.

Por último pasó a trabajar con el ingeniero Francisco Guerrero Lutteroth en la Unión de Profesores de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Allí elaboró e impartió cursos de capacitación docente e investigativa.

Además tuvo que realizar labores de enlace entre un supuesto grupo de hackers dirigido por Lutteroth y por la embajada cubana en México. De acuerdo con Muñoz, el grupo realizaba labores de hackeo, inteligencia cibernética y posible ciberterrorismo a petición de las embajadas de Venezuela e Irán en México.

Muñoz Ledo le dijo a Univisión que decidió grabar parte de estos eventos para exponerlos a la opinión pública con la intención de detener dichas actividades y prevenir de esta manera cualquier posible ataque que terminara en pérdidas humanas.

José Carlos García Tolentino

Nacido en el estado de México, en un pueblo llamado Nezahualcoyotl, el 11 de abril de 1991. Junto a su familia se mudó a Ciudad México en el año 2004. Su mamá, Teodora Tolentino, fue contratada para cuidar al papá de Juan Carlos Muñoz Ledo, cuando se encontraba enfermo en 2006. Su madre le puso en contacto con Muñoz Ledo cuando José Carlos decidió estudiar la carrera de Derecho en la UNAM.

Posteriormente, en julio de 2010, Juan Carlos invitó a José Carlos a participar en las labores de transcripción de las grabaciones que un grupo de universitarios estaban obteniendo dentro de las embajadas de Irán y Venezuela.

Jose Carlos se vinculo al grupo primero de manera tímida pero luego asumiendo un mayor compromiso. A principios de 2011 logró volar a Irán para participar en un curso de Islam en español en la Universidad de Qom. Su intención era infiltrar a los iraníes en su propio terreno en coordinación con el grupo de Muñoz Ledo.

Durante varios meses que duró el curso, José Carlos logró realizar grabaciones. Allí conoció a Mohsen Rabbani, uno de los principales activistas iraníes en América Latina.

Tras ser descubierto con el equipo de grabación, José Carlos logró escapar ileso y refugiarse en la embajada de España en Teherán. De allí logró salir rumbo a México.

Meses después de su llegada, José Carlos y su familia deciden cruzar la frontera para pedir asilo político en Estados Unidos. Alegaron ante las autoridades que recibieron amenazas de agentes iraníes en México.

Actualmente, José Carlos permanece en un centro de detención a la espera de su proceso migratorio.

Noemí Cabral

Nacida en Ciudad México el 5 de septiembre de 1975, en el seno de una familia humilde. En 1996, Noemí decidió estudiar la carrera de Psicología en la UNAM a través del sistema de universidad abierta. Aunque logró terminar los créditos exigidos en la carrea en 2004, Cabral no terminó la tesis de grado tras atravesar por un embarazo de alto riesgo.

Durante sus años de estudiante conoce a Juan Carlos Muñoz Ledo, pero es en 2009 cuando lo reencuentra y comienza a conocer de cerca los detalles de la operación dentro de las embajadas. Noemí dijo en una ocasión que “se asustó mucho” y se ofreció para ayudar a Juan Carlos a salir bien librado de la coyuntura. Comenzó a transcribir el material grabado en las embajadas y también participó como contacto con funcionarios de las embajadas de Venezuela e Irán, incluyendo la agregada cultural venezolana Livia Acosta.

Noemí jugó un papel crucial en el reclutamiento de nuevos miembros del grupo de Muñoz Ledo, incluyendo a familiares y amigos propios, a quienes invitó a trabajar voluntariamente dentro del grupo.

Cuando reunieron el voluminoso material de grabaciones y transcripciones, Noemí se encargó de contactar a medios de comunicación y partidos políticos en México para buscar ayuda y detener las operaciones de hackeo realizadas entre la UNAM y las embajadas de Venezuela e Irán.

En la actualidad Noemí trabaja como asesora de Educación Básica en la Delegación Miguel Hidalgo, en Ciudad México, y es madre de una niña de seis años.

Más en Univision.com:
http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2011-12-06/quien-es-quien-operacion-irani#ixzz1g3UScrw2

Tags: consul venezuela reportaje iran

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

La internacionalista Elsa Cardozo consideró que con las sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por su relación con Irán, el Gobierno venezolano quedó desnudo políticamente.

Las sanciones a Pdvsa le impedirán acceder a contratos con el Gobierno de Estados Unidos y a financiamiento para importar y exportar.

Cardozo explicó que las condenas se ubican dentro de un marco de referencia legítimo, que se relacionan con las sanciones de las Naciones Unidas a Irán.

“Tienen legitimidad desde el punto de vista jurídico y toca el aspecto político, porque se relaciona con la naturaleza de las relaciones que el Gobierno venezolano ha venido sosteniendo”, agregó.

Consideró que existe insinceridad por parte del Gobierno al manejar el tema, pues había negado mantener este tipo de apoyo al Gobierno de Irán, que desarrolla un programa nuclear cuyos fines pacíficos no han podido ser comprobados.

La internacionalista consideró que lo sensato sería manejar con discreción el asunto y no hacer más ruido con el tema.

Por su parte, el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela, Carlos Escarrá, rechazó categóricamente “la política imperial de Estados Unidos” al aplicar sanciones a Pdvsa y pretender detener su relación con Irán.

“Hoy nos quieren decir con quién vamos a tener o no relaciones internacionales. La política internacional está vinculada a la soberanía del Estado. Rechazamos esa política imperial de Estados Unidos”, dijo.
via

“Venezuela se reserva la respuesta más adecuada a esta agresión imperialista”
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, se manifestó en contra a las acusaciones realizadas por EEUU a PDVSA asegurando que se trata de sanciones unilaterales e ilegales. Añadió que realizarán evaluaciones para determinar hasta dónde las sanciones afectan el envío de 1.2 millones de barriles diarios a los EEUU. “Venezuela se reserva la respuesta más adecuada a esta agresión imperialista”, aseveró.

El ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, señaló que la relación comercial que la estatal guarda con Irán es “un derecho del que no se va a abdicar”. Rechazó cualquier tipo de “tutelaje extranjero” y señaló que se evaluarán las medidas en contra de Venezuela.

El presidente Hugo Chávez a través de su cuenta en Twitter se manifestó en relación a las acusaciones hechas por el gobierno de EEUU a PDVSA. “Sanciones contra la Patria de Bolívar, impuestas por el gobierno imperialista gringo, pues bienvenidas Mr Obama, no olvide que somos los hijos de Bolívar”, escribió

Lea a continuación el comunicado:
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha tenido conocimiento de la decisión anunciada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, de imponer sanciones a nuestra empresa nacional, Petróleos de Venezuela (PDVSA), en el marco de su política unilateral de sanciones a la República Islámica de Irán, conocida como la Ley CISADA.

El Gobierno Bolivariano manifiesta su más contundente repudio a esta decisión, por constituir una acción hostil situada al margen del Derecho Internacional, violatoria de los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas.

La República Bolivariana de Venezuela y su Revolución cuentan con una industria petrolera fuerte, independiente y soberana, con capacidad para operar y cumplir sus compromisos de manera permanente; ante esta agresión, Venezuela ratifica esa independencia y esa soberanía petrolera.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela se encuentra haciendo una evaluación general de la situación, para determinar hasta dónde estas sanciones afectan la operatividad de nuestra industria petrolera y por tanto el suministro de 1,2 millones de barriles diarios a los Estados Unidos; en función de esa evaluación, la República Bolivariana de Venezuela se reserva la respuesta más adecuada a esta agresión imperialista.

El Gobierno Revolucionario hace un llamado a todo el pueblo Venezolano, a la clase trabajadora, y muy especialmente a los trabajadores petroleros, a mantenerse alertas y movilizados en defensa de nuestra PDVSA y de la sagrada soberanía de la patria.

Caracas, 24 de mayo de 2011

AN emplaza al Gobierno a retaliación contra Washington.

ECONOMÍA La Asamblea Nacional aprobó en plenaria y por mayoría absoluta un acuerdo de rechazo a las sanciones impuestas por el Departamento de Estado de Estados Unidos a Pdvsa, por su relación comercial con Irán.
El Universal. Al pulsar

EEUU sanciona a PDVSA y otras empresas por relación con Irán

Globovisión/AFP
24/05/2011

Estados Unidos anunció este martes la imposición de nuevas sanciones contra “siete entidades extranjeras”, incluyendo a la petrolera estatal PDVSA, en respuesta al controvertido programa nuclear de Irán.

“Estoy aquí para anunciar que la secretaria de Estado, (Hillary) Clinton ha decidido imponer sanciones a siete entidades extranjeras bajo la ley de sanciones a Irán de 1996″, dijo el subsecretario de Estado James Steinberg a periodistas.

Las sanciones están dirigidas a evitar que Irán desarrolle su sector energético, que a su vez se utiliza para financiar su programa nuclear, dijo Steinberg. “La acción de hoy añade aún más presión sobre Irán para cumplir con sus obligaciones internacionales”, dijo Steinberg.

Steinberg, asegura que podrían incluir sanciones duras, tales como la expulsión de la petrolera del sistema financiero de EE.UU. o la negativa de los contratos con ese país.

La medida alcanza a 16 entidades extranjeras, incluidas empresas de China, Belarús, Irán, Corea del Norte y Siria, vinculadas a la producción de armas de destrucción masiva o de misiles, dijo a periodistas el subsecretario de Estado norteamericano, James Steinberg.

La Unión Europea reforzó el lunes sus propias sanciones contra Irán, agregando más de 100 empresas a una lista negra de las compañías afectadas por la congelación de activos, en medio de los esfuerzos para reanudar las negociaciones internacionales para que Teherán detenga su programa nuclear.

Steinberg agregó que las sanciones fueron impuestas “según lo acordado para la no proliferación de las actividades en apoyo de las ADM (armas de destrucción masiva) y los programas de misiles en Irán, Corea del Norte y Siria”.
Notas relacionadas:

- Vuelos Irán-Venezuela preocupan a EEUU

- Jaua: Desmentimos que en Paraguaná esté alguna base extranjera

- Irán estaría construyendo base militar en Venezuela

El tenso vínculo energético entre Venezuela y Estados Unidos
mayo 24, 2011

Estados Unidos anunció el martes nuevas sanciones contra la petrolera estatal venezolana PDVSA y otras empresas por hacer negocios con Irán, una violación a la veda impuesta por Washington.

El subsecretario de Estado, James Steinberg, dijo que las sanciones a PDVSA le impedirán acceder a contratos con el Gobierno de Estados Unidos y a financiamiento para importar y exportar, aunque no afectarán las ventas de petróleo al país norteamericano ni las actividades de sus subsidiarias.

A continuación, un resumen de los tensos vínculos energéticos entre Estados Unidos y Venezuela en los últimos años.

Caída de exportaciones

* Estados Unidos es el principal cliente de la nación latinoamericana miembro de la OPEP, y Venezuela actualmente es el quinto mayor proveedor a Estados Unidos después de Canadá, Arabia Saudita, México y Nigeria.

* El volumen del crudo venezolano enviado a Estados Unidos ha caído un 45 por ciento a 987.000 barriles por día (bpd) en el 2010 desde un techo de 1,78 millones de bpd en 1997, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.

* El declive en parte se debe al incremento de las ventas de Caracas a clientes como Cuba, China e Irán, además del estancamiento de la producción de la petrolera estatal venezolana PDVSA.

* La administración de Barack Obama, por su parte, quiere desarrollar una política energética que reduzca la dependencia del petróleo extranjero.

Amenazas de suministro

* La primera vez que Chávez advirtió que podría cerrar el abastecimiento de petróleo venezolano a Estados Unidos fue en febrero del 2004 si Washington trataba de invadir el país andino o imponer un bloqueo comercial contra la nación.

Esto, después de acusar al Gobierno del ex presidente George W. Bush de apoyar un breve intento de golpe de Estado en el 2002.

El mes siguiente, Chávez minimizó su amenaza y dijo que no tenía ninguna intención de dañar las relaciones con Washington.

* A inicios del 2006, Chávez advirtió que podría cerrar las refinerías de su Gobierno en Estados Unidos y vender crudo a otras naciones si Washington decidía recortar los vínculos tras una serie de expulsiones diplomáticas cruzadas de parte de ambos países.

* En el 2008, el presidente venezolano volvió a amenazar con dejar de enviar petróleo a Estados Unidos, a menos que el país frenara una “guerra económica”, luego de una demanda de Exxon Mobil Corp que apuntaba a congelar activos de PDVSA en una disputa por una nacionalización.

* En julio del 2010, Chávez volvió a amenazar con cortar el suministro de petróleo a Estados Unidos en caso de cualquier ataque militar por parte de Colombia, mientras crecía una disputa por cargos de que Venezuela albergaba a guerrilleros izquierdistas colombianos.

Nacionalizaciones

* Las nacionalizaciones de parte del Gobierno de Chávez en el 2007 fueron un duro golpe para grandes empresas estadounidenses operando en Venezuela.

Tanto Exxon Mobil Corp como ConocoPhillips tenían activos valorados en miles de millones de dólares que fueron asumidos por el Estado, y acudieron al CIADI, un tribunal especial del Banco Mundial, para buscar una compensación.

* El suministro del crudo venezolano a la refinería de Chalmette, en parte perteneciente a Exxon, y a la refinería Sweeny de ConocoPhillips, se vio alterado debido a las peleas por las nacionalizaciones.

* El proveedor de servicios petroleros Tidewater Inc, con sede en Estados Unidos, también ha acudido al CIADI por una compensación de alrededor de 45 millones de dólares después de que el Gobierno de Venezuela expropió los activos de 76 firmas menores de servicios en mayo del 2009.

* En junio del 2010, las autoridades venezolanas nacionalizaron 11 plataformas petroleras pertenecientes a la estadounidense Helmerich and Payne.

Presiones sobre Citgo

* Venezuela ha estado reduciendo el tamaño de la subsidiaria estadounidense de PDVSA, Citgo Petroleum, con la venta de varios de sus activos de refinación y gasolineras en Estados Unidos.

* Al mismo tiempo, el Gobierno de Chávez ha estado aumentando las demandas financieras que hace a Citgo, que compra algo más de un tercio del crudo venezolano que es embarcado a Estados Unidos, pidiendo mayores dividendos y que la empresa contrate más venezolanos.

Disputa por estadísticas

* Desde que Chávez despidió a la mitad de los trabajadores de PDVSA en el 2003 tras una huelga masiva, obstaculizando las operaciones de la empresa, funcionarios estadounidenses han sido escépticos sobre las cifras oficiales de producción y exportación presentadas por el Gobierno de Venezuela.

* Actualmente existe una divergencia de casi 700.000 bpd en las estimaciones de la producción. PDVSA dice que produjo unos 2,78 millones de bpd en el 2010, mientras que el Gobierno de Estados Unidos establece el número en 2,09 millones de bpd.

Negocios siguen fluyendo

* No todas las noticias son malas. Otra petrolera estadounidense, Chevron, tiene una participación de 34 por ciento en el Proyecto Carabobo 3, en el vasto cinturón petrolero extrapesado del Orinoco.

Las reservas de ese proyecto se estiman en alrededor de 66.000 millones de barriles, convirtiéndolo en un enorme panorama para PDVSA, que tiene una participación de 60 por ciento, y para su socio estadounidense.

* En otro indicio positivo, el ministro del Petróleo de Venezuela Rafael Ramírez hizo su primera visita a Washington en seis años el año pasado y dijo que la nación latinoamericana daba la bienvenida a la inversión de petroleras estadounidenses.

* En mayo del 2010, PDVSA indicó la importancia del mercado de Estados Unidos cuando reanudó las exportaciones de gasolina reformulada a Estados Unidos por primera vez en cinco años.
Reuters
via

Tags: informacion iran pdvsa visitantes eeuu video

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Irán ha prohibido la producción de regalos del Día de San Valentín y cualquier promoción de esta celebración para combatir lo que considera una difusión de la cultura occidental, según informaron este martes medios de comunicación iraníes.

La celebración del 14 de febrero, cuyo nombre incluye a un santo cristiano, no ha sido oficialmente prohibido, pero los radicales la han señalado en repetidas ocasiones porque propaga valores occidentales. Según la ley islámica, las parejas que no están casadas no pueden juntarse.

El sindicato de los propietarios de imprenta emitió una orden sobre la prohibición, impuesta por las autoridades iraníes, que abarca regalos como tarjetas, cajas con los símbolos de corazones y rosas rojas.

“Honrar celebraciones extranjeras significa promocionar la cultura occidental”, denunció el jefe del sindicato, Ali Nikou Sokhan, en unas declaraciones recogidas por la agencia de noticias ILNA. “Nuestro país tiene una civilización antigua y dedica varios días a honrar la bondad, el amor y el afecto”, agregó Sokhan.

El Día de San Valentín es cada vez más popular entre la juventud iraní y es una fuente de ingresos para las empresas en un país donde el 70 por ciento de las personas son menores de 30 años.

“La impresión y producción de cualquier producto relacionado con el Día de San Valentín ya sean carteles, folletos, carteles publicitarios, cajas con corazones, medios corazones, rosas rojas o actividades de promoción de este día están prohibidas”, advierte la orden. “Las autoridades tomarán acciones legales contra aquellos que hagan caso omiso de la prohibición”, indica el precepto.

Algunos nacionalistas han sugerido reemplazar el Día de San Valentín por el ‘Mehregan’– Mehr significa amistad, el afecto o el amor–, una festividad iraní que se celebra desde la época preislámica.
Europa Press
martes, 18 de enero de 2011, 18:05
via
TEHERÁN, 18 (Reuters/EP)

Relacionado en mi blog
Cero jeans ajustados. Más prohibiciones en Irán a la vestimenta de la mujer
enero 12, 2011

Tags: iran nota de hoy san valentin oraní

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Relacionado:
Ayatola iraní culpa a mujeres de los terremotos por no vestirse según “hijab islámico”
abril 30, 2010

Prohibiciones en Irán a vestimenta de la mujer
Por Martha Colmenares

Una ola represiva está en marcha contra las mujeres iraníes por el mal uso del velo y la vestimenta en general con la puesta en vigencia de nuevas restricciones. Comenzó hace unos años, en el 2007, un “codigo de vestimenta islámica”, que impuso los allanamientos a las tiendas de ropa femenina que no se ajustaran a la legislación del país persa en esa materia.

Que además refiere la obligación de los comerciantes a la exhibición de maniquís femeninos con el velo islámico puesto, la prohibición de ropa ajustada que pudieran sugerir “las curvas del cuerpo”, inclusive, desde entonces, es considerado delito, que un hombre venda ropa interior femenina.

A día de hoy, se trata de la puesta en vigencia de un nuevo código de vestimenta, más estricto, para estudiantes de algunas universidades, reportado por la agencia semi-oficial de noticias Fars, lo recoge Minuto Digital: “Las mujeres no podrán “llevar gorras o sombreros sin pañuelo, pantalones vaqueros ajustados o cortos ni piercings”, excepto pendientes, explica la agencia. La normativa también prohíbe los tatuajes, las uñas largas, los brillantes en los dientes, los abrigos ajustados y las prendas brillantes”

En definitiva por lo que leo, se están remitiendo a los tiempos más duros de la revolución islámica, durante los cuales toda mujer debía ir con el “chador”, tapada de cabeza a los pies con el chador negro. Bajo la ley islámica impuesta tras la revolución de 1979, las mujeres deben cubrir su cabello en público y utilizar ropa larga y suelta, por eso, en el presente, con el régimen de Ahmadinejad, se está promoviendo hasta el uso del uniforme, basado en la necesidad de establecer un traje nacional para evitar la “invasión cultural”, es decir, la influencia europea y de los modelos especialmente del “imperialismo yanki”, las influencias culturales de occidente, considerando grave riesgo imitar a los extranjeros y someterse a la alienación de sus productos.

En una nota de la agencia Irna se dice que: El atuendo islámico correcto es una especie de guardapolvo o gabardina fina, de manga larga y que cubra hasta más abajo de las rodillas como mínimo, lo preferible sería hasta el tobillo, pero no es lo obligatorio. Debajo, pantalones o falda larga hasta los pies. Pañuelo (rusarí) tapando todo el pelo y anudado bajo la barbilla. Es mejor que la ropa sea oscura, gris o de colores poco llamativos. El maquillaje será lo más discreto posible. El uniforme, incluido el pañuelo, hay que vestirlo siempre, en trenes, autobuses, en los hoteles, restaurantes, casas de té e incluso cuando se viaja en automóvil privado o en los minibuses o autocares turísticos. Los únicos lugares donde una mujer puede prescindir del atuendo islámico son en la intimidad de la habitación del hotel o en una casa particular. No pasa nada si en un momento dado, por falta de costumbre, el pañuelo se cae al suelo, basta con volverlo a coger y ponérselo.

Esto del guardapolvo como así le llaman en España, o manto, es una ropa suelta hasta la rodilla, que no sea ajustada.

Cuentan como asesores con el Ayatolá Alí Jamenei, y con parlamentarios conservadores radicales como Fatemeh Alia e Imad Afroog, una mujer presidente de la comisión cultural del “Maylis”, como se dice en farsi “Parlamento”. Coinciden en el criterio de contrarrestar el atractivo de la creciente inclinación de la sociedad por la moda occidental especialmente la de los USA.

Hoy, las mujeres, víctimas del conservador régimen de los ayatolás que obliga a todas las mujeres, sean iraníes o extranjeras, a cubrir el cabello y todo su cuerpo cuando estén en público, aunque no es obligatorio de todos modos en el caso de las turistas, deben usar una bufanda para cubrirse la cabeza al estilo de la hiyab islámica. El régimen insiste en recomendar el uso del “chador”. Asunto éste, que viene denunciando desde hace mucho tiempo, la Premio Nóbel iraní Shirin Ebadi.

Aunque lo del velo, es una prenda que muchas de las mujeres la llevan por lo que consideran “pudor”, o por lo arraigado de la religión, a mi juicio, no es tanto por asunto de libertad o no, lo que prevalece. Recuerdo que en la época del Sha de Persia las mujeres quedaron exoneradas de su uso, y persistió la costumbre.

Las jóvenes de la actualidad se rebelan, pero por llevar ropas no adecuadas a los códigos son acosadas y hasta encarceladas por la policía femenina de la moralidad, la encargada de impedir o castigar los “vicios sociales”, llamada en farsi la “mobarezeh ba mafasede ejtemaee”, mujeres de negro de arriba hasta abajo.
Martha Colmenares

Tags: iran vestimenta femenina codigos universidades

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Irán expone sus lanchas voladoras

Cada una puede llevar cohetes y misiles.
Las lanchas voladoras de Irán

Las embarcaciones “bavar-2”, capaces de volar, el más reciente anuncio militar de Irán.

La Guardia Revolucionaria, cuerpo de elite del Ejército iraní y sostén ideológico del régimen, se ha dotado de nuevas lanchas voladoras capaces de llevar cohetes y misiles, según informó el vicealmirante de la Fuerza Naval, Alí Reza Tangsiri.

“Estas lanchas incrementan nuestra capacidad ofensiva ya que podrán ser equipadas con lanzacohetes y lanzamisiles en un futuro próximo”, explicó el oficial a la agencia de noticias local Fars durante la ceremonia de entrega.

Tangsiri detalló que las nuevas embarcaciones, bautizadas “bavar-2” (creencia-2), “alcanzan altas velocidades, tiene gran capacidad de movimiento y pueden ser equipadas con cualquier tipo de armamento de fabricación nacional”. Además, están diseñadas para moverse con soltura en mares agitados.

Por su parte, el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, precisó que están dotadas de metralletas, aparatos de visión nocturna y equipos de registro y transmisión de datos. Irán está sometido a un embargo armamentístico desde la década de los ochenta, pero desde 1992 desarrolla su propio programa militar que le ha permitido dotarse de misiles de medio alcance, carros de combate, navíos de guerra e incluso de aviones no pilotados.
Con información de EFE | Elespectador.com

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare

Tags: iran cohetes misiles lanchas sanciones guerra video

“El apoyo a Shakine no es tanto el apoyo a su persona -una víctima más de las muchas que ha habido y habrá, hombres y mujeres- como el grito de la civilización contra la barbarie institucionalizada y la discriminación hecha ley, que es la situación actual de los países regidos por la Sharia. Países que regulan cómo debe ser el tamaño de las piedras para lapidar com Deu mana, ni muy pequeñas, ni muy grandes (artículo 104 del código penal de la República Islámica de Irán)”.

Bruni expresó la semana pasada su solidaridad con la iraní Shakine Ashtiani. El medio se permite los insultos y amenazas de muerte, a la manera de un mensaje de cualquier fundamentalista que la ponga o tenga en la mira. El desprecio evidente hacia las mujeres. Ha pagado caro su apoyo.
Martha Colmenares

Luego de escribir estas líneas, hoy miércoles 8 de septiembre, he sabido que:
Irán suspende la lapidación de la mujer acusada de adulterio
Un funcionario de ese país anunció en la televisión pública que revisará el caso tras la fuerte condena mundial

La lapidación

Una lapidación

Relacionados en mi blog

Video lapidación mujeres Irán. Inhumano
Septiembre 30, 2007

El video que muestra las ejecuciones televisadas en Irán
Julio 23, 2007

Con esta bestialidad asesinaron a una muchacha siria. Video muy fuerte
Mayo 16, 2008

Ayatola iraní culpa a mujeres de los terremotos por no vestirse según “hijab islámico”
Abril 30, 2010

Se avecina genocidio en Irán contra homosexuales.
Julio 14, 2007

Al año, 5 mil mujeres musulmanas son asesinadas por los llamados “crimenes de honor”
Octubre 01, 2009

Alto porcentaje de estudiantes musulmanes justifica matar en nombre del Islam
Agosto 19, 2008

La amputación sigue como forma de castigo en Irán
Febrero 09, 2008

Sakined Mohammadi

Relacionados en otros medios

Carla Bruni merece la muerte
Por Vicente Torres
Publicado el 07.09.2010
Gentiuno

¡No, a la lapidación de Sakined Mohammadi!
Blog Dazibao
Más información en Patria Judia

Iran: Woman’s stoning put on hold
Tea and Politics

Autoridades iraníes consideran que Carla Bruni también debe ser lapidada
(Tomado Blog Felix Tapia)

Carla Bruni ‘Deserves To Die,’ Iranian Media Says

(AP) TEHRAN, Iran – Iran on Tuesday sought to distance itself from harsh remarks by a hard-line newspaper, which called France’s first lady a “prostitute” for condemning the stoning sentence against an Iranian woman convicted of adultery.

Foreign Ministry spokesman Ramin Mehmanparast said insulting foreign dignitaries like Carla Bruni-Sarkozy is incorrect and not sanctioned by the government.

The Kayhan daily first called Bruni-Sarkozy a “prostitute” Saturday, repeating its criticism Tuesday with the addition that the French first lady also deserved to die.

In its first public comments on the affair, the French Foreign Ministry said it found the comments unacceptable and had brought the matter up with the Iranians.

“We are making known to Iranian authorities that the insults made by the Kayhan paper and picked up by several Iranian Internet sites regarding several French public personalities including Mrs. Sarkozy are unacceptable. We are passing that message through the normal diplomatic channels,” said spokesman Bernard Valero at a briefing Tuesday.

Bruni-Sarkozy raised conservative ire by condemning the stoning sentence against Sakineh Mohammadi Ashtiani, which Iran temporarily suspended but did not throw out after an international outcry.

Ashtiani, a 43-year-old mother of two, could still face execution by stoning or hanging after a final review of her case.

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare

Tags: Carla bruni sarkozy lapidacion ley islam sharia video

La danza de Lula con los déspotas
Por Mary Anastasia O’Grady
Diario de América

Probablemente no fue mucho después de que todos fuéramos expulsados del paraíso que Brasil comenzó a soñar con convertirse en un país serio y un actor de peso en el escenario internacional. Ahora, justo cuando parecía que el eterno sueño de Brasil estaba a punto de convertirse en realidad, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva está arrancando una derrota de las fauces de la victoria.

Tal vez Brasil esté ganando cierto respeto en el frente económico y monetario, pero cuando se trata de liderazgo geopolítico, Da Silva trabaja horas extra para preservar la imagen del país de ser un niño resentido del Tercer Mundo.

El ejemplo más reciente de cómo Brasil no está preparado para jugar en la primera división de la política internacional primera se produjo la semana pasada, cuando votó en contra de las sanciones a Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Turquía fue el único socio de Brasil en este embarazoso ejercicio. Pero Turquía por lo menos puede culpar a la complejidad de sus raíces musulmanas. Lula está echando por la borda la reputación de Brasil en pos de su propia gratificación política.

Brasil defendió su voto en la ONU al esgrimir que las “sanciones probablemente conducirán al sufrimiento del pueblo de Irán y servirá a quienes, en todos los lados, no quieren que prevalezca el diálogo”. Si se analiza esa declaración es vacía. Las sanciones están dirigidas, no contra los civiles, sino contra las ambiciones nucleares y de proliferación de misiles iraníes. En cuando al “diálogo”, debería ser obvio a esta altura que lo que el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad necesita es un poco menos de conversación.

Si Brasil consideró que su voto correspondía una postura de principios en defensa de lo correcto, sin dudas se dio rápidamente por vencido. Tras criticar las sanciones, rápidamente anunció que las acataría. Esto sugiere que quizás tenga algo de consciencia sobre los decrecientes retornos de sus políticas exteriores de locos.

El Partido de los Trabajadores de Lula es de izquierda dura, pero nadie debería confundirlo con un bolchevique comprometido. Es meramente un político inteligente que salió de las calles y ama el poder y las limusinas. Como el primer presidente del Brasil proveniente del Partido de los Trabajadores tiene que balancear las cosas útiles que aprendió sobre los mercados y la disciplina monetaria con la ideología de su base.

Su respuesta a este dilema ha sido usar a su ministerio de relaciones exteriores —donde una burocracia del servicio exterior genéticamente izquierdista es dirigida por el intelectual notoriamente anti-estadounidense y anticapitalista Celso Amorim— para bruñir sus credenciales de izquierda. Con su amistad con los “no alineados” como escudo, ha logrado mantener las ideologías colectivistas al margen de la economía.

Pero la reputación de Brasil como un líder entre las economías emergentes se ha visto muy dañada. Para satisfacer a la izquierda, a Lula le pidieron que defienda y eleve a sus héroes, quienes son algunos de los más flagrantes violadores de derechos humanos del planeta.

Un repaso de su presidencia de dos períodos revela una tendencia hacia defender a déspotas y detractores de la democracia. El represivo gobierno iraní es sólo el ejemplo más reciente. También está el apoyo incondicional de Lula a la dictadura de Cuba y la de Hugo Chávez en Venezuela. En febrero, Cuba permitió que el disidente político Orlando Zapata se muriera de hambre la misma semana que Lula llegó a la plantación de esclavos en la que se ha convertido la isla para codearse con los hermanos Castro. Cuando la prensa le preguntó por Zapata, Lula descalificó su muerte como uno de los muchos que hicieron huelgas de hambre en la historia que el mundo ignoró. Obviamente nunca escuchó hablar del militante irlandés Bobby Sands.

Lula también ha respaldado a Chávez, que destruyó las instituciones democráticas en su país y colaboró con las narcotraficantes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Un Brasil maduro hubiera usado su influencia para encabezar una iniciativa contra este terrorismo auspiciado por el Estado. Pero en el análisis de costo-beneficio político de Lula, las víctimas de la violencia de las FARC no cuentan.

Los hondureños no corrieron mucha mejor suerte. Brasil pasó buena parte del año pasado intentando obligar a su país a reinstalar al depuesto presidente Manuel Zelaya, que había sido removido por el gobierno civil por violar la Constitución. Las acciones de Brasil, incluyendo conceder refugio a Zelaya en la embajada brasileña durante meses, crearon enormes problemas económicos para los hondureños.

Hace dos semanas, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton pidió readmitir a Honduras en la Organización de Estados Americanos, al señalar que el país celebró elecciones y regresó a la normalidad. Brasil se opuso. “El regreso de Honduras a la OEA debe estar ligado a medios específicos para asegurar la re-democratización y el establecimiento de derechos fundamentales”, indicó el viceministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Antonio de Aguiar Patriota. Nota a Brasil: ¿no se refieren a Cuba?

Brasil celebrará elecciones presidenciales en octubre y aunque Lula se irá de su cargo con un alto nivel de popularidad, no está garantizado que la candidata del Partido de los Trabajadores se beneficie de esto. Así que ahora le da una carnada a la base del Partido al darse la mano con Ahmadineyad y votar contra el Tío Sam.

¿Funcionará? Mucho dependerá de si los brasileños que consideran que desperdicia la prominencia emergente del país superan a los que respaldan el baile de Lula con los déspotas. Lo que está claro es que, como advirtió el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, las políticas internacionales de Lula hacen que Brasil “se pase de bando” y no está nada de claro si los brasileños están de acuerdo.
24/6/2010
© The Wall Street Journal

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare

Tags: lula brasil iran onu sanciones lula brasil

Brasil, Turquía e Irán, contra el mundo
Por José Brechner
Diario de América

Previsiblemente, Brasil y Turquía, fueron los dos únicos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que votaron contra las nuevas sanciones impuestas a Irán. El Consejo está compuesto por cinco miembros permanentes: China, Francia, Federación Rusa, Reino Unido y Estados Unidos. Y diez miembros temporarios que son elegidos por dos años cada uno. Hoy son: Austria, Japón, Turquía, Bosnia y Herzegovina, Líbano, Uganda, Brasil, México, Gabón y Nigeria.

Siendo una comisión heterogénea que comprende países de todos los continentes y de ideologías diversas, es significativo el apoyo del Brasil y Turquía a Irán que es considerado peligroso no sólo para Europa e Israel, sino para los árabes.

Todos conjeturan que Israel posee bombas nucleares, pero nadie puede confirmarlo con certeza. Considerando que algunos de los más prominentes científicos nucleares, fueron y son judíos, es de suponer que Israel es una potencia atómica.

Su condición, no obstante, nunca fue motivo de temor para sus vecinos árabes, porque saben que los israelíes no son una amenaza para su existencia. Israel quiere paz, no guerra, y lo ha venido demostrando desde el día de su independencia, aceptando propuestas que nadie en el mundo consentiría.

Pero si Irán adquiere poderío nuclear el mundo árabe en pleno se encuentra en riesgo, porque sabe que los ayatolas podrían usarlo para conquistar sus tierras. Los iranís no tienen inconveniente en asesinar a cientos de millones de personas.

El peligro nuclear en el Medio Oriente, siempre provino de los árabes. De algún loco que quiso imponerse sobre los demás. En su momento fue Irak, Libia, Siria, que intentaron enriquecer Uranio, pero fueron oportunamente persuadidos de que no lo intentaran, por los cazas de Israel y Estados Unidos que les volaron sus plantas.

Otro motivo por el que el temor a una bomba atómica nunca fue considerado como una amenaza inminente, es que Israel ocupa un espacio tan diminuto, que un ataque nuclear a su territorio acabaría con toda forma de vida en el lugar, incluyendo los palestinos.

Este asunto ha sido tomado en cuenta por Ahmadineyad, quien dijo que “no importa si mueren los palestinos, son apenas 10 millones; los musulmanes somos 1.500 millones”.

Con semejante individuo gobernando una de las naciones más ricas y poderosas, es lógico que los saudíes, egipcios, jordanos, y otros habitantes del vecindario estén alarmados.

Las diferencias religiosas entre suníes y chiítas, que son desconocidas para la mayoría de los occidentales, son de relevancia para los musulmanes, que se han trenzado en guerras y batallas por ese motivo a través de los siglos. También existen diferencias étnicas, ya que los persas se suponen arios, no árabes.

Sin embargo a Turquía que es Suní, no le incomoda que Irán sea Chiíta porque la ve como su aliado en su renacida fiebre de dominio musulmán. Primero desean unirse y matar al oso, después verán cómo repartir la piel.

La presencia de Brasil en el medio de este par de desquiciados, coincide con los intereses de los marxistas leninistas del Partido de los Trabajadores, que son totalitaristas como cualquier comunista de pura cepa; y Brasil ha sido el único imperialista exitoso de Latinoamérica.

Turquía e Irán tratarían de obtener supremacía sobre Europa y Medio Oriente, y Brasil sobre Sudamérica, imponiendo un nuevo orden mundial.

La irracional idea está tomando cuerpo, porque están en el poder y se sienten invencibles, les pasó a muchos en el pasado. Deducen que el momento es propicio, porque Estados Unidos está en su instante más débil, con un presidente inepto y un gobierno de extrema izquierda indulgente, que considera que todos en el mundo son iguales, por más que en su nivel de evolución, los iguales vean el mundo con ojos del Medioevo.

¿Cuál va a ser la posición de estos tres anormales en relación a China y Rusia? Es probable que los inviten a ser parte de su juego para acabar con la hegemonía norteamericana. Cualquiera que sea la respuesta, se avizoran tiempos de sangre.
11/6/2010

Cientos de mujeres protestan con escotes contra clérigo iraní

Amanda Willis, Kimberly Workman, Karen Daily and Diane Tepfer protestan en la ciudad de Dupont (Washington) (AFP/Mandel Ngan)

02:38 PM Vancouver. – Con profundos escotes, mujeres salieron en todo el mundo a protestar en una acción que bautizaron “boobquake” (terremoto de senos) para demostrar que la “vestimenta obscena” no genera terremotos, según había dicho previamente el clérigo musulmán iraní Kasem Sedighi.

La acción comenzó hoy a la mañana en la ciudad australiana de Melbourne y se trasladó alrededor del globo hasta Vancouver, en la costa Pacífico de Canadá. Allí, por la noche, al menos un centenar de manifestantes tratará de demostrar mediante un sismógrafo que los senos no sacuden la Tierra, citó DPA.

Kasem Sedighi afirmó el 16 de abril ante religiosos chiitas en Teherán que los sismos en el mundo se debían a las mujeres que no van suficientemente tapadas. “Muchas mujeres que no se visten decentemente apartan a los hombres jóvenes del camino, corrompen su castidad y propagan la lujuria en la sociedad, que aumenta el peligro de terremotos”, dijo Sedighi.

Una estadounidense de 22 años, Jen McCreight de la Universidad Purdue en Lafayette, en el estado norteamericano de Indiana, se enteró de los dichos de Sedighi y llamó a las mujeres de todo el mundo a demostrar que esto es incorrecto mediante una convocatoria en Facebook.

La consigna del “Boobquake Day” es mostrar la mayor cantidad posible de piel para demostrar al clérigo que los cuerpos desnudos no hacen temblar al mundo. Decenas de miles de mujeres se sumaron al llamado de McCreight espontáneamente a través de Internet. Otras invitaron a acciones de protesta, entre otros lugares en Washington y en Edmonton y Vancouver, en Canadá.
El Universal

Dice así en Facebook y se puede ver por este enlace:

SAN FRANCISCO: Breasts were big on Facebook on Monday as a female blogger called on women to prove wrong an Iranian cleric who preached that cleavage causes earthquakes.

As a cyber-organized event dubbed “Boobquake” got underway, a temblor measuring 6.5 on the Richter scale hit Taiwan prompting playful online banter about whether there was merit to the cleric’s contention.

More than 55,000 people were backing the official “Boobquake” page of Jennifer McCreight, a self-described “geeky, perverted atheist feminist” putting her D-cup breasts where her mouth is.

“No, the Taiwan earthquake is not statistically significant — yet,” the college senior said in an update to her blog.

“If we get many of a similar magnitude in the next 24 hours, then we might start worshiping the power of immodesty.” McCreight, who lives in the US state of Indiana, used the world’s leading social network and microblogging service Twitter to enlist women worldwide to test the cleric’s assertion that sexy women can make the ground shake.

“Many women who do not dress modestly… lead young men astray, corrupting their chastity and spread adultery in society, which (consequently) increases earthquakes,” Hojatoleslam Kazem Sedighi was quoted last week as saying by Iranian media.

What started as a barbed poke at what she saw as bad science on the cleric’s part won a passionate following as it bounced around the Internet, and by Monday a pair of Boobquake rallies were planned.

Online shop Zazzle.com embraced the movement, selling “Boobquake 2010” t-shirts with pink ribbon designs. Money made from selling the shirts was to go

to fight breast cancer.

“Who can resist the opportunity to show cleavage for a good cause?” a Twitter user with the screen name MBodman 88 asked rhetorically in a tweet.

“Really, everybody wins today.” McCreight chose a titillating low-cut red blouse with spaghetti string straps for the day, posting a photo of herself at her blog online at blaghag.com.

She rejected the notion that accentuating her breasts caused an earthquake in Taiwan, saying she would only consider taking credit for temblors in her time zone. She pointed out that there are known natural causes for earthquakes.

“I encourage other female skeptics to join me and embrace the supposed supernatural power of their breasts,” McCreight said on the Boobquake Facebook page.

“Or short shorts, if that’s your preferred form of immodesty.” While the Boobquake rallies were lightly attended, messages flooding Twitter and Facebook indicated that women were planning to slip on skimpier or tighter tops in solidarity with the message to keep science and sexuality separate.

A blogger at Iran.com invited about 100 men and women friends to take part in Boobquake as a provocative way to advocate support of science.

“I can just have a good laugh,” Azarin Sadegh wrote at Iran.com. “But for the women living in Iran, it is not a joke. This is just the red flag, the starting whistle for the Basij and Hejab patrols to go after them. -AFP

Sexo, Sismología y Lapidación

En un período signado por múltiples catástrofes [terremotos de Haití, de Chile, de China y diversas erupciones volcánicas que culminan actualmente con la del volcán islandés Eyjafjallajokull que paralizó casi totalmente la navegación aérea en Europa], un líder religioso iraní, el Ayatola Kazem Sadighi aportó en su prédica del viernes 16 de abril 2010 una nota que podría ser humorística de no ser que el trasfondo teocrático-radical de las autoridades iraníes actuales desmiente tal hermenéutica.

En efecto, en el marco de que lo que podría ser una novedosa teoría sismocrática, el predicador sostuvo que las mujeres que no se visten de manera correcta, esto es, las que no observan religiosamente el “hijab islámico” , apartan a los jóvenes del buen camino incitándoles a descuidar su castidad y favoreciendo la proliferación de relaciones extra-matrimoniales.

El “hijab”, recordamos, contiene reglas que imponen una estricta indumentaria femenina, obligando el uso de velos y la disimulación de las partes más ondulantes de la feminidad. Hasta aquí, nada novedoso, ya que el religioso no hace más que constatar una reacción fisiológico-hormonal de seres normalmente constituídos desencadenada por estímulos visuales producidos por un miembo del sexo opuesto.

Pero lo más original de la prédica es que [según el religioso citado] las conductas descriptas “acrecientan la probabilidad de terremotos”. Inevitable corolario, Pecar menos [sostiene] disminuye el riesgo de catástrofes geológicas. Asimismo expresó, según el diario iraní Aftab-e Yazd, que la única manera de evitar esos peligros es conformarse a las reglas del Islám.

Estos dichos [que no dejan lugar a una interpretación meramente alegórica] no merecerían más comentarios que una sonrisa indulgente, de no ser por que en Irán las relaciones extramatrimoniales se penan en muchos casos con la lapidación pública. Las ejecuciones habidas son numerosas y ampliamente conocidas.

Los reos son enterrados cubiertos de piedras en un pozo, si es mujer hasta el cuello, si es un hombre hasta la altura de sus axilas. Como Alah es generoso, se le brinda una posibilidad de salvación si comenzada la lapidación el condenado logra escapar del pozo mortuorio por sus propios medios.

En esa región del mundo, cuna de civilizaciones, los excesos verbales y fácticos no están circunscriptos sólo a Irán. Numerosos países adoptan prácticas, que para los occidentales pueden parecer algo arcaicas. Reglas vestimentarias muy rigurosas y severas penalidades en caso de infracción existen incluso en paises “amigos” de occidente como Arabia Saudita, los Emiratos Arabes, otros en la región de Palestina y en África como Nigeria y Somalía entre muchos otros…

Pero volviendo a la prevención de terremotos mediante la abstinencia, cabe agregar que la capital iraní está asentada sobre una falla sismológica. Expertos ya adviertieron sobre la elevada probabilidad de reacciones sísmicas con graves consecuencias. Ya en Diciembre del 2003 un terremoto destruyó la ciudad de Bam en el sur de Irán y pereció un cuarto de su populación, aproximadamente 31.000 personas.

En tales circunstancias, otra faceta de la prédica del Ayatola Kazem Sadighi sube al podium: la versión utilitaria de una “profecía auto-calculada”. Bajo un velo moralizante nuestro ayatola espera [quizás de manera inconciente] aprovechar la dramática ocurrencia de un eventual terremoto futuro para confirmar el advenimiento de la sanción divina al supuesto relajamiento de las costumbres iraníes. Salta así a la vista que esa discutible argumentación contiene por lo menos una falacia argumentativa.
Diario El Peso

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: boobquake mujeres islam terremoto irani vestimenta mujeres islam irani

Me enteré de la lista por mi amigo @guillermocl en Twitter.
Parte de la nota:
“Neda was not a political activist. All she wanted was to live the kind of life each of us takes for granted. In that one horrible event of her death, Neda became a symbol of all those who are living”.

Es fuerte, queda como testimonio de lo que ocurrió. No es recomendado, puede herir la sensibilidad.

Video vía

Este video contiene imágenes que pueden herir su sensibilidad
Una versión más larga
El asesinato de Neda, ícono de la resistencia iraní

Los conflictos en imágenes: un muchacho palestino se desploma, niños iraquíes muestran sus heridas. Y ahora, una joven iraní muere ante la cámara de un teléfono móvil.

El video de la muerte de la muchacha, difundido en cuestión de horas por todo el mundo, le ha dado un rostro a las protestas en Irán, aún cuando su autenticidad no ha sido aún verificada. Ese tipo de imágenes, aseguran los expertos, son las que se graban con fuerza en la memoria del público.

Por ello, el gobierno iraní intenta vehementemente interrumpir las comunicaciones empleando la tecnología más moderna.

Los manifestantes, sin embargo, han descubierto Internet como agujero para colar sus informaciones.

El video en cuestión muestra, en 35 segundos, la siguientes secuencias:

- Una muchacha vestida con pantalones jeans y zapatillas de deporte blancas, que se apoya en dos hombres -uno de ellos es supuestamente su padre-, se tambalea y cae de espaldas.
- “¡Un auto, para llevárnosla de aquí!”, grita uno de los hombres.
- La cámara aproxima el zoom al rostro de la muchacha, que mira al espectador con los ojos dilatados de miedo.
- “¡No tengas miedo, no tengas miedo, aprieta, aprieta!”, grita un hombre.
- De repente empieza a salirle sangre de la nariz y la boca, su mirada se vuelve turbia.
- Los hombres vuelven a gritar: “¡No, oh no, Neda, Neda, oh nooo!”.
- La muchacha muere en plena calle, bañada en sangre.

Apenas un par de horas después, la joven -supuestamente una estudiante- es conocida en todo el mundo como la “Juana de Arco de la resistencia” o “la leona iraní”. “Dios mío, lloré cuando lo vi”, apunta en inglés un usuario en el portal YouTube bajo el corto. En la enciclopedia digital Wikipedia, la entrada sobre Neda tiene ya varios párrafos y es ampliada constantemente.

En el servicio online de mensajes cortos Twitter, varias personas que aseguran vivir en Irán intercambian informaciones sobre un encuentro para un funeral público de Neda. La muchacha ya fue supuestamente enterrada, el gobierno prohibió un funeral oficial.

En la red social Facebook Neda tiene ya una página propia. En la foto de su perfil se puede ver un dibujo de un rostro bañado en sangre, sobre un trasfondo verde. “Hoy ya no está con nosotros. La vengaremos”, apunta ahí también el grupo “Neda Freedom Movement”.

“El video tiena una capacidad de impresión que yo no había nunca antes”, señaló al respecto Hans Kleinsteuber, un politólogo y experto en medios de comunicación en Hamburgo, que destaca que las imágenes tienen siempre un gran poder en casos de conflicto. Pero un video con tal grado de emoción es algo único.

A diferencia de los texto, las imágenes no se dirigen a la razón, sino a los sentimientos. Por ello, causan un mayor efecto. “Las imágenes siempre nos parecen realidad, aunque no lo sean”, dice también el experto, que pese a las cuestiones aún por esclarecer considera el video de Neda auténtico.

El corto tiene el efecto de una película de Hollywood, ya que además del plot trágico, también hay una figura simbólica, una linda muchacha de ojos tristes. “Eso será como con los atentados del 11 de septiembre”, dice Kleinsteuber. “Se impregnará en el imaginario colectivo”, agrega.

A pesar de sus modernos aparatos de control, el gobierno iraní no tiene casi posibilidades de evitar las imágenes de la resistencia. The Wall Street Journal informaba que el grupo Nokia Siemens Networks ha provisto a Irán de la tecnología necesaria para la censura.

Pero incluso si la cobertura de los medios independientes es víctima de fuertes restricciones, Internet y los teléfonos celulares perforan el monopolio informativo estatal. “Con las tecnologías modernas es más difícil mantener en pie la censura”, señala Kleinsteuber.

Video más ampliado
http://www.youtube.com/v/LJ9D1C1hlZI

La foto corresponde a una edición. Leyenda: Protesters in Paris use placards of Neda

Gráficas al momento de ser asesinada al pulsar

Su biografia, fotos en vida, era una bella jovencita, que no merecia morir.
Al pulsar

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: joven imagenes iran irani politica ahmadinejad video iran video

Entre otros, anexo su biografia, lo que para la humanidad es un horror, sería entonces el atributo que le confiere Hugo Chávez a este dictador. Tiene en su haber además, la responsabilidad por la muerte de miles de niños llamados “Basiji Mostazafa” de quienes fue su instructor, utilizados para limpiar los campos minados, es decir, enviados a morir. En cuanto a los mayores de 12 años, “superan a las escalofriantes Juventudes Hitlerianas por su fanático amor a la muerte”. Los responsables por cierto, del reciente asesinato de Neda, en la gráfica al momento en que le dispararon, por ser disidente.

Ahmadinejad cuando fue instructor de los llamados Basiji Mostazafan, niños de hasta 12 utilizados para limpiar los campos minados durante la guerra de Irak.

En 1980, Ahmadineyad era el representante principal del IUST en las diversas sesiones de reuniones de estudiantes con el ayatolá Jomeini. En estas sesiones, se crearon las bases de la primera Oficina para Consolidar la Unidad (daftar-e tahkim-e vahdat), la organización de estudiantes que estuvo detrás del ataque de la embajada de Estados Unidos que llevó a la crisis de los rehenes de Irán. Durante el ataque de la embajada, Ahmadineyad sugirió una tentativa simultánea contra la embajada de la Unión Soviética, pero se votó en contra.

Durante la guerra con Irak, Ahmadinejad fue instructor de los Basiji Mostazafan, una organización fundada en 1979 por Jomeini. Los basiji eran niños de hasta 12 años que estaban obligados a defender el régimen de Jomeini y a los que se les enseñaba “la gloria del martirio”. Armados de una llave de plástico en el cuello, una llave que les aseguraba su entrada en el paraíso. Los niños eran utilizados para limpiar los campos minados. Se había intentado con asnos, ovejas y perros, pero éstos, al ver una explosión, se asustaban y huían. En cambio los niños plenos de fervor religioso y con sed de paraíso se ofrecían jubilosamente. Para evitar la dispersión de sus cuerpos, antes de entrar a los campos minados los niños se enrollaban en alfombras, para que sus partes permanecieran juntas tras la explosión (en la actualidad, en Téhéran hay 1.250.000 personas pertenecientes a este movimiento).

También durante la guerra Irán-Iraq, Ahmadineyad se unió a los Guardianes de la Revolución en 1986. Después de entrenar en los cuarteles generales, estuvo en acción en las operaciones secretas extraterritoriales contra Kirkuk (Iraq). Luego se convirtió en el ingeniero jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y el jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales de Irán. Tras la guerra, sirvió como gobernador y vicegobernador de Maku y Khoy, como consejero del Ministro de Cultura y Guía Islámica, y como gobernador de la entonces nuevamente establecida Provincia de Ardabil de 1993 a octubre de 1997.
Por este enlace al pulsar

Relacionados en mi blog

• Lula da Silva recibe con honores a Ahmadinejad y apoya programa nuclear del iraní

Noviembre 23, 2009

• Elogios de Hugo Chávez al terrorista “El Chacal” en Video y la Carta de 1999

Noviembre 21, 2009

• Foto Chávez y Ahmadinejad en Irán. Reseña gira por Libia, Siria, Argelia, Rusia y Bielorrusia

Septiembre 05, 2009

Del artículo Pulsión de Muerte al desnudo y puede llerse completo al pulsar
Estos niños pertenecen a los Basiji Mostazafan (Movilización de los Oprimidos), organización creada por Khomeini y de la que el actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, es un distinguido instructor. Los Basiji superan a las escalofriantes Juventudes Hitlerianas por su fanático amor a la muerte. Es una milicia de cientos de miles de voluntarios dispuestos a ir con júbilo hacia su propia destrucción. El Frankfurter Allgemeine publicó la orgullosa entrevista a un veterano iraní de aquella guerra, en la que contaba: “Los niños destruían las minas con sus cuerpos. Era una especie de carrera entusiasta. Incluso sin órdenes de sus comandantes, cada uno quería ser el primero en explotar”. Pero debemos ser justos en reconocer que antes de usar a los niños para esta masacre Khomeini había probado con burros y caballos. Pero bastó un solo estallido para que los burros y los caballos huyeran aterrorizados a campo traviesa.

Los Basiji han crecido en forma exponencial e incorporan a gente de más edad también. Ahora son utilizados como fuerzas de choque contra cualquier protesta antigubernamental. Desempeñaron un papel decisivo contra los levantamientos estudiantiles de 1999 y 2003. Mientras que los guardias revolucionarios son soldados adultos y bien entrenados, los Basiji están compuestos por niños de 12 a 17 años y por adultos mayores de 45, muchos de ellos analfabetos y sin preparación militar. Lo único que se les enseña es la gloria del martirio. Cada uno posee una cinta rojo sangre en el pelo, que exhibe la voluntad de morir.

La táctica empleada por los Basiji en la guerra es el ataque por oleadas. Avanzan contra el enemigo en cerradas formaciones. No importa si recibirán balas, obuses, granadas o bombas, o si volarán por la explosión de una mina. Lo importante es avanzar siempre, pisar los restos de los camaradas que cayeron antes y seguir adelante, ola tras ola. Una vez que las tropas enemigas empiezan a abrirse o a decaer, entonces marchan los guardias revolucionarios. Es impresionante el testimonio de un oficial iraquí cuando confesó: “Venían en densos grupos, agitando los puños. Uno puede disparar contra la primera ola de niños; después, contra la segunda. Pero llega un momento en que la pila de cadáveres amontonados te hace aullar, con ganas de tirar lejos tu arma. ¡Son seres humanos, después de todo!”. En los tres primeros años de esa guerra que duró ocho, se calcula que 450,000 niños fueron enviados al frente.

El semanario Der Spiegel documenta cómo fue reclutado un nino llamado Hossein, pese a las leves secuelas de su poliomielitis. “Cierto día, un imán llegó al pueblo. Convocó a toda la población a la plaza, frente a una estación de policía, para transmitir buenas noticias del ayatola Khomeini: el ejercito islámico de Irán había sido elegido para liberar Al Quds (Jerusalén) de los infieles. Cada familia tenía el deber de nutrir al ejército de Alá. Como el peque?o Hossein era el menos necesario para su familia y, además, no podía gozar de esta vida por causa de su enfermedad, fue elegido por su padre para que luchara contra el mal que encarnan los infieles”.

La corriente islámica chiita, que predomina en Irán, se inspira en la convicción de que Hussein, el nieto de Mahoma, debía haber sido el líder del islam, no el califa Yasid. Yasid persiguió y asesinó a Hussein en Karbala. Su cuerpo fue atravesado por 33 lanzazos y cortado por 34 golpes de espada. Luego fue pisoteado por caballos. Este martirio horrible es evocado en la festividad de Ashura, donde los fieles se flagelan para imitar al venerado Hussein y algunos llegan incluso a mutilarse y hasta matarse. Los chiitas esperan el regreso del Mahdi o Duodécimo Imán, equivalente al Mesías de los judíos o a la segunda llegada de Cristo para los cristianos. Es el último de los descendientes de Hussein, que desapareció tempranamente sin dejar descendencia y permanece oculto hasta el esperado momento de su manifestación gloriosa.

El ayatola Khomeini dio un giro osado a la tradicional postura chiita de aguardar con paciencia y buenas acciones. Khomeini no quería esperar. Invistió el arraigado mito de un sentido diferente. Afirmó que para acelerar el retorno del Mahdi los fieles debían despertar de su letargo y luchar fieramente contra el mal. Se inspiraba en los Hermanos Musulmanes de Egipto, que no eran chiitas, pero que anhelaban dar batalla. El mal es la modernidad, con sus degenerativos derechos individuales, el estímulo de la sensualidad, el pensamiento racional paralelo a la fe y el inaceptable pluralismo de ideas. Unió la combatividad de los Hermanos Musulmanes (a quienes el presidente Nasser persiguió y ajustició) con su credo chiita e impuso en Irán la convicción de hacer una guerra con ambiciones universales. Por eso los niños cuyos cadáveres se apilaban en el frente de batalla gritaban para darse valor: “¡Contra el Yasid de nuestro tiempo!” (Saddam Hussein) o “¡Una nueva Karbala nos espera!” o “¡Que retorne el Mahdi!”.

Avances de la visita a Venezuela

Presidente Chávez: “Lo que dijo el presidente de Israel lo tomamos como una amenaza y actuaremos en consecuencia”
AAS
Globovisión/AFP
25/11/2009 4:24:15 p.m.
Bookmark and Share

El presidente de la República, Hugo Chávez, reiteró que Israel es “un brazo asesino del imperio Yanqui” y adelantó que “lo que dijo el presidente de Israel lo tomamos como una amenaza y actuaremos en consecuencia”.

Destacó que algunos gobiernos califican tanto a su gobierno como al iraní de “guerreristas” pero es gobierno de Colombia quien instala siete bases norteamericanas en su territorio, lo cual es tomado por Venezuela como una amenaza.

El presidente de la República, Hugo Chávez, recibió con honores a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad en el Palacio de Miraflores. Se espera que durante la reunión se abran nuevas vías de cooperación y se reafirme la relación política en momentos en que se aviva el recelo internacional ante el programa nuclear de Teherán.

Ahmadinejad llegó este martes por la noche a Caracas y fue recibido en el aeropuerto por el ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro. Su reunión con Chávez está prevista el miércoles en la tarde cuando ambos clausurarán un foro empresarial binacional que se celebra desde el lunes en Caracas.

Un total de 70 nuevos acuerdos en ámbitos como el agrícola, alimentario, industrial, energético, científico o cultural se están evaluando por expertos de ambos países.

Ahmadinejad y Chávez han estrechado sus relaciones en los últimos años. Esta alianza, calificada de “estratégica” por el líder venezolano, es vista por muchos como un desafío a Estados Unidos.
__________

Protestan por presencia del presidente iraní en el país

En la protesta predominaron las grandes pancartas repudiando la visita del mandatario iraní (Vicente Correale)

03:25 PM Caracas.- Un grupo de estudiantes y miembros de la sociedad civil protestaron hoy a las puertas del hotel Meliá Caracas donde se hospeda el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, durante su visita de 48 al país.

Estamos rechazando la presencia del dictador iraní, Mahmud Ahmadinejad, en el país, pensamos que es irónico que estemos esperando que se abran las puertas a la CIDH y tenemos que aguantar que vengan dictadores”, dijo Mariana Hernández, Consejera Universitaria de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

“Hoy en el día contra la no violencia a la mujer exigimos respeto para los seres humanos, las mujeres iraníes, venezolanas y de toda la humanidad, las mujeres durante toda la historia hemos dado la batalla”, agregó.

Dijo que con la protesta quieren dejar sentado que en el país existe un rechazo a las agresiones y persecuciones a los disidentes. En este país creemos en la democracia en Venezuela sí creemos en la igualdad de derechos de hombres y mujeres”.

Aseguró que las protestas se harán cada vez que vengan figuras internacionales que no son ética o moralmente un ejemplo de proceder democrático.
El Universal
__________

Chávez y Ahmadinejad reafirman su hermandad ante el “enemigo imperialista”

CARACAS (AFP) – Los presidentes iraní, Mahmud Ahmadinejad, y venezolano, Hugo Chávez, se definieron este miércoles en Caracas como hermanos unidos en una “lucha de trincheras” contra “el imperialismo” y subrayaron su deseo de estrechar sus relaciones políticas y económicas.

Tras recibir a su par iraní en Caracas con honores militares, Chávez lo calificó de “gladiador antiimperialista” mientras que Ahmadinejad no escatimó elogios para su anfitrión y tras fundirse en un abrazo lo llamó “hermano valiente” que “resiste como una montaña” ante los embates de sus “enemigos”.

“Sólo un continente libre como Sudamérica pueda ahora recibirte como te recibe. Bienvenido, hermano”, dijo Chávez.

“Yo te llamaría incluso gladiador de las luchas antiimperialistas, ejemplo de firmeza, de constancia, de batalla por la libertad de su pueblo (…) La patria de Bolívar te da la bienvenida”, añadió el mandatario venezolano.

La relación entre los dos líderes se ha estrechado en los últimos años. En el ámbito económico, Venezuela e Irán, ambos miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), lanzaron proyectos comunes como un banco binacional, y acuerdos para construir viviendas, ensamblar bicicletas, automóviles y tractores o producir alimentos en el país sudamericano.

Durante su última visita a Teherán en septiembre, Chávez firmó además un acuerdo para exportar 20.000 barriles diarios de gasolina a Irán a partir de octubre.

Está previsto que este miércoles los dos presidentes suscriban otros nuevos convenios en ámbitos como el agrícola, alimentario, industrial, energético, científico o cultural.

Políticamente los dos mandatarios se dicen líderes “antiimperialistas” y sus fluidas relaciones son vistas por muchos como un desafío a Estados Unidos.

“Hoy, el pueblo venezolano e iraní, dos hermanos y amigos en la trinchera de la lucha contra el imperialismo, están resistiendo”, celebró el líder iraní.

“El papel de Hugo Chávez en este segundo despertar de los pueblos latinoamericanos es admirable. Es un gran hombre revolucionario. Yo soy su hermano y su amigo y para mí es un honor. Vamos a estar juntos hasta el final”, agregó Ahmadinejad, tomando de las manos a su anfitrión ante las cámaras.

En el ámbito político, Venezuela ha defendido el derecho de Teherán a desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.

La visita de Admadinejad a Caracas coincide con la noticia de que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania preparan una resolución que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) votará a finales de semana en la que condenan a Irán por ocultar la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio.

Durante su gira latinoamericana, que ya le llevó a Brasil y Bolivia, Ahmadinejad consiguió el apoyo de estos dos países al derecho legítimo de los países para el “uso y desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos”.

Pero los dirigentes brasileños y bolivianos también le subrayaron la necesidad de que estos programas se realicen “con pleno respeto a los acuerdos internacionales”.

“¡Cómo atacan a mi hermano!”, lamentó Chávez este miércoles. “Te acusan a ti de guerrerista y ellos son los agresores e igual pasa aquí con este tu hermano”, agregó Chávez hablando de él mismo.

Según el líder iraní en estos momentos hay una “revolución en América del Sur”, donde se vislumbra un futuro “brillante que pertenece a los pueblos”.

“Le doy las gracias a Dios todopoderoso por darme la oportunidad de presentarme otra vez en la Venezuela revolucionaria”, declaró Ahmadinejad.

“Estamos en el inicio del camino hacia la cima (…) El pueblo iraní y venezolano han formado un frente común ante las arrogancias del imperialismo mundial. Viva Venezuela, viva Chávez”, concluyó en español el presidente iraní.

La visita de Ahmadinejad a Caracas provocó la protesta de la comunidad judía y de un grupo de opositores venezolanos, que realizaron una manifestación este miércoles.
__________

Chávez y Ahmadinejad reafirmarán alianza política y estrecharán cooperación
AAS
Globovisión/AFP
25/11/2009 12:24:01 a.m.

Los presidentes iraní, Mahmud Ahmadinejad, y el Jefe de Estado, Hugo Chávez, se reúnen este miércoles en Caracas para abrir nuevas vías de cooperación y reafirmar su sólida relación política en momentos en que se aviva el recelo internacional ante el programa nuclear de Teherán.

Ahmadinejad llegó este martes por la noche a Caracas y fue recibido en el aeropuerto por el ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro. Su reunión con Chávez está prevista el miércoles en la tarde cuando ambos clausurarán un foro empresarial binacional que se celebra desde el lunes en Caracas.

Un total de 70 nuevos acuerdos en ámbitos como el agrícola, alimentario, industrial, energético, científico o cultural se están evaluando por expertos de ambos países.

Ahmadinejad y Chávez han estrechado sus relaciones en los últimos años. Esta alianza, calificada de “estratégica” por el líder venezolano, es vista por muchos como un desafío a Estados Unidos.

En estos días, Ahmadinejad subrayó que la unión entre “naciones revolucionarias como Irán y Venezuela” era “necesaria”.

En el ámbito político, Venezuela ha defendido el derecho de Teherán a desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos. Además, Chávez respaldó firmemente a su “amigo y hermano” iraní tras su triunfo en las elecciones de junio, que provocó violentas revueltas.

Su visita a Caracas coincide con la noticia de que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania preparan una resolución que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) votará a finales de semana en la que condenan a Irán por ocultar la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio.

La AIEA no adopta una resolución sobre Irán desde febrero de 2006 pero la noticia de esta segunda planta ha desatado la cólera de Rusia y China, aliados del régimen iraní.

Durante su gira latinoamericana, que ya le llevó a Brasil y Bolivia, Ahmadinejad consiguió el apoyo de estos dos países al derecho legítimo de los países para el “uso y desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos”.

Pero los dirigentes brasileños y bolivianos también le subrayaron la necesidad de que estos programas se realicen “con pleno respeto a los acuerdos internacionales”.

En el ámbito económico, Venezuela e Irán, ambos miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), lanzaron proyectos comunes como un banco binacional además de programas para construir viviendas, ensamblar bicicletas, automóviles y tractores o producir alimentos.

Durante su última visita a Teherán en septiembre, Chávez firmó un acuerdo para exportar 20.000 barriles diarios de gasolina a Irán a partir de octubre.

La llegada de Ahmadinejad a Caracas provocó la protesta de la comunidad judía y de un grupo de opositores venezolanos, que previeron manifestaciones este miércoles.

Para los detractores políticos del presidente venezolano, Ahmadinejad es un “indeseable dictador” que “desconoce las libertades fundamentales de su pueblo” y cuya alianza con Chávez es “peligrosa”.

“Los demócratas venezolanos repudiamos la visita que realiza a Venezuela el indeseable dictador iraní Mahmud Ahmadinejad”, señalaron en un comunicado los partidos opositores agrupados en la Mesa de la Unidad.

Para la comunidad judía de Venezuela, Ahmadinejad es un “ominoso personaje” al que si no se pone freno “podría resultar en mayores desgracias para la humanidad”.
__________

La agencia nuclear de la ONU examinará la política de Irán
SCZ
Globovisión/AFP
25/11/2009 12:55:58 a.m.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) examinará el jueves y el viernes en Viena la política nuclear de Irán, que impacienta a las grandes potencias con sus demoras en dar una respuesta a una propuesta de acuerdo para el enriquecimiento de uranio.

Por primera vez en cuatro años, el Grupo de los Seis –los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Rusia y Francia) más Alemania–, preparó un proyecto de resolución condenando a Irán y que podría ser sometido al voto de los 35 gobernadores de la AIEA.

Si el texto no obtuviese la mayoría suficiente en el seno del consejo de gobernadores, las grandes potencias prevén, según fuentes diplomáticas, publicarlo como una simple declaración condenando a Irán por haber disimulado la construcción de un nuevo centro de enriquecimiento de uranio.

Para el director general, el egipcio Mohamed ElBaradei, para quien será la última reunión a la cabeza de la agencia de la ONU –su mandato expira el 30 de noviembre– este juego de escondidas iraní es tanto más frustrante dado que espera una respuesta clara y definitiva de Teherán a su ofrecimiento de fines de octubre sobre la entrega de uranio enriquecido por un tercer país para su reactor de investigaciones.

Mohamed ElBaradei, de 67 años y Premio Nobel de la Paz en 2005, deja su cargo al cabo de 12 años al japonés Yukiya Amano, de 62 años, sin haber podido concluir el espinoso tema de la naturaleza real del programa nuclear iraní.

La oferta de ElBaradei, “una ocasión única y muy breve”, según él, consiste en obtener de Teherán la exportación de 70% de su uranio levemente enriquecido a Rusia para ser más enriquecido y luego transformado en Francia en combustible para su reactor experimental.

Así, este uranio no podría servir más para una eventual utilización militar, principal temor de las grandes potencias.

Según Francia, los iraníes rechazaron claramente la oferta. Por el contrario, la nueva administración estadounidense, luego del ofrecimiento hecho por el presidente Barack Obama, que rompió con la política de su antecesor, George W. Bush, guarda la esperanza de una respuesta positiva y mantiene su ofrecimiento de diálogo.

El presidente del Parlamento iraní Alí Larijani reiteró el miércoles que Estados Unidos trataba de “engañar” a Irán mediante un proyecto de acuerdo que prevé enriquecer y transformar en el extranjero el uranio para servir de combustible a su reactor de Teherán.

En los últimos días, diferentes responsables del régimen islámico asumieron posiciones contradictorias, manteniendo la incógnita sobre la posición final de Teherán.

El consejo de gobernadores de la AIEA examinará también el último informe del director general después de una primera visita de sus inspectores a la planta de enriquecimiento de uranio en construcción en Fordoo, cerca dela ciudad santa de Qom al suroeste de Teherán.

La agencia lamenta en particular el hecho que Teherán sólo haya revelado tardíamente la existencia de la planta, “lo que no contribuye a restablecer relaciones de confianza”, agregando que es válido preguntarse si Irán no tiene otras instalaciones secretas.

Irán afirma que quiere construir un centro de reemplazo al de Natanz si este fuese destruido por la aviación israelí, por ejemplo. Pero los inspectores constataron que Fordoo podían contener unas 3.000 centrifugadoras para enriquecer uranio.

Otros relacionados
Más sobre los Basijii
Por este enlace, el asesinato de Neda
El riesgo de ser amigo de Ahmadinejad
Los ‘vuelos fantasma’ entre Teherán y Caracas

El video cuando asesinaron a Neda

Mi twitter: http://twitter.com/marthacolmenare
noticia ahmadinejad actualidad noticias venezuela hugo chavez chavez iran video
opinion grafica hugo chavez internacionales actualidad venezuela iran

Video via

La foto es de una de mis entradas donde abordo este tema y otros casos de lapidaciones, especialmente ocurridas en Irán.
Por este enlace en este blog tienen amplios temas sobre casos de violaciones derechos humanos a la mujer musulmana.

Somalia: otra lapidación por adulterio

Militante del grupo al-Shabab. Imagen de archivo.
El grupo extremista al-Shabab controla grandes zonas de Somalia.

Una mujer de 20 años, divorciada y acusada de cometer adulterio, fue lapidada en Somalia hasta la muerte por radicales islámicos ante una multitud de más de 200 personas.

La sentencia fue dictada por un juez nombrado por el grupo radical islámico al-Shabab, que acusó a la joven de haber mantenido relaciones con un hombre soltero de 29 años.

Según el juez, la mujer –que poco antes había dado a luz a un niño muerto- había cometido adulterio. En aplicación de la misma sentencia, su pareja recibió 100 latigazos.
Grupo al-Shabab

El corresponsal de la BBC en África oriental, Will Ross, aseguró que a lo largo del último año se han llevado a cabo al menos cuatro lapidaciones por adulterio.

El grupo radical islámico al-Shabab controla grandes áreas del sur de Somalia, donde ha impuesto una interpretación estricta de la Sharia o ley islámica que está causando descontento entre muchos somalíes.

De acuerdo con testigos presenciales, la mujer -procedente de un pequeño pueblo a más de 400 kilómetros de la capital, Mogadiscio- fue llevada a una cancha pública donde la enterraron hasta el pecho y fue lapidada ante una multitud.

Bajo la interpretación que al-Shabab hace de la Sharia, todo aquel que haya estado casado alguna vez puede ser condenado a muerte mediante lapidación por adulterio, incluso después de haberse divorciado.

Según esta misma aplicación de la ley islámica, una persona soltera que mantenga relaciones sexuales antes del matrimonio se expone a recibir un castigo de hasta 100 latigazos.
Otros casos

El corresponsal de la BBC en África oriental, Will Ross, aseguró que a lo largo del último año se han llevado a cabo al menos cuatro lapidaciones por adulterio en Somalia.

A principios de noviembre, un hombre fue ejecutado por este método en la ciudad portuaria de Merka, al sur de la capital. Su pareja, embarazada, fue sentenciada a la misma pena, que le será aplicada una vez haya dado a luz.

clic Lea también: Muere lapidado adúltero somalí

El año pasado, otra chica murió lapidada en la ciudad sureña de Kismayo. En aquella ocasión, los grupos de derechos humanos denunciaron que la víctima había sido violada y tenía sólo 13 años.

Hace apenas un mes, otros dos hombres fueron ejecutados por lapidación tras ser acusados de espionaje.

Desde hace más de 18 años, Somalia vive una situación política muy inestable y el gobierno no tiene un control efectivo de buena parte del territorio.

El actual presidente del país, Sheikh Sharif Sheikh Ahmed –un islamista moderado que juró el cargo en enero bajo el marco de las conversaciones de paz de amparadas por Naciones Unidas- aseguró que su gobierno también aplicará la Sharia.

Sin embargo, al-Shabab le acusa de hacer una interpretación excesivamente “blanda” de la ley islámica.
Redacción
BBC Mundo

Mi twitter: http://twitter.com/marthacolmenare
lapidacion foto noticia radicalismo islam occidente video joven foto internacionales horror video

Violaciones en mi blog por este enlace

Texto de la presentación
Este hombre tuvo que soportar 80 latigazos,tan solo por beber una cerveza.
No es el nuevo caso en Irán,ya han sido ejecutados en la ahorca jovenes(menores y mayores) por beber así sea lo más minimo,o cometer delitos, también se permite las lapidaciones a mujeres hasta la muerte,latigazos a mujeres violadas,(tienen prohibido utilizar maquillaje , sacarse el velo delante de extraños-incluye pena de muerte-bailar por las calles, adulterio y enamorarse de alguien que no es iraní)además de amputaciones y la extracción de ojos,
quien sea gay esta condenado a muerte.

Según el islam:
“Beber vino y bebidas alcohólicas es un pecado mortal, por lo tanto está estrictamente prohibido.Aquel que ingiera una bebida alcohólica no conserva más que una parte de su alma, la parte deformada y maligna. Está condenado por Dios, sus Arcángeles, Profetas y Creyentes. Sus plegarias cotidianas serán rechazadas por Dios durante cuatro días. El día de la resurrección de los muertos su cara se volverá negra, la lengua colgará de su boca, la saliva babeará por su pecho y estará constantemente sediento.”

Artículo 31 – Ejecución de la pena de azotes castigo será en relación con el artículo 300 de la Directiva General del Tribunal Revolucionario y procedimientos de audiencia en materia penal con arreglo a las normas establecidas por el Código Penal Islámico [de Irán].

Ensima de poner normas para lastimar y matar a personas. La policia y la justicia no esta para proteger al ciudadano? o para ayudar a que lo azoten u maten en contra de su voluntad por religión?

noticia articulo actualidad ahmadinejad islam politica iran chavez youtube video
noticia internacionales hugo chavez opinion video islam news sharia iran
iran video