Martha Colmenares

Me he sentido muy emocionada al encontrar este video en inglés, del Pastor Martin Niemöller a quien tanto he admirado. Titulado “In the wake of victory” o “El despertar de la victoria”, y he podido mirar a Niemöller sonriente, a su llegada a los Alpes, cerca del paso del Brenner. La figura, quizás, la más emblemática de la resistencia alemana al Tercer Reich. Conocido por su clamor*: “…Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí”, un exhorto a la solidaridad, que nos lleva a la reflexión, especialmente en estos días difíciles para muchos en el mundo. La traducción del documental que he realizado es muy sencilla, pero basta contagiarnos de su alegría y la de muchos que regresaron a la vida milagrosamente, para disfrutarlo. Martha Colmenares

In The Wake Of Victory

http://www.youtube.com/watch?v=VJbNtvVD5Y8 User Schweinewitz

La traducción dice más o menos así:
“Arriba en los Alpes, a pocas millas del paso Brenner, una villa pintoresca es la sede de una reunión de variadas autoridades policiales y prisioneros políticos y de guerra alemanes. entre ellos, la hija y esposa del ex canciller de Austria, Schuschnigg (1), quien se casó en cautiverio, y uno de los antiguos financistas de Hitler, el industrialista Fritz Thyssen (2) junto con su esposa. Muchos prisioneros de la realeza fueron traídos aquí del campo Dachau como lo fué el Gral. Holder, anterior miembro de los cuarteles generales alemanes y Pastor Niemöller (segundo 32), el anti-nazi. Hitler no se atrevió a matarlo. También junto con los liberados está un grupo de voladores aliados, el sobrino del rey de Inglaterra, lord “Lessels” (o algo así) capturado en Italia”.
Citas.
1.- “Kurt von Schuschnigg, efectivamente ex canciller de Austria y contemporáneo de Hitler. Fue destituido tras el golpe de Estado de Eugen Dollfuss, afiliado al NSDAP, quien en 1938 propició el “Anschluss” o “anexión” de Austria a la Alemania hitleriana”.

2.- “El segundo es Fritz Thyssen, padre del difunto de Carmen “Tita” Cervera, conocido por ser el primero y el único empresario que apoyó al NSDAP en sus inicios”.

Su famoso clamor:
*“Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;
Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.
Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;
Luego vinieron por los de las Uniones sindicales, y no protesté porque no era sindicalista”.

El Pastor Niemöller, una sonrisa en “El despertar de la victoria”

Fotografías (capturas del video)

.
documental- imagenes- alpes- alemana- traducción- inglés- fotografías
Alemana- Hitler

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

“First they came for the Communists,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn’t speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time there was no one
left to speak up for me”.

This lament by Pastor Martin Niemöller was made in times of Nazi Germany and has such powerful depth that it continues to reberverate, even in our times, as much more than a favorable quotation for jews, that would be just circumstantial. What he said implies that we have to care about each other because when people we are not identified with is humiliated and we don’t do anything because we don’t care, in the end, we will be humiliating ourselves. How many tragedies has indifference caused?! Indiference, which is the same as saying aberrant complicity. Or silence!, a frightful culprit! Many Eastern Europeans who didn’t care about Stalin’s assassinations in the USSR eventually were murdered by him once the USSR occupied their countries, just like those, who didn’t care what was happening to the Jews under Hitler because that was their problem very soon had to pay a dearly high price in Blood.

Those who don’t care what is happening to others end up suffering the same things. This is the essence of Niemöller’s words. In the world, many are suffering things that are not even dennounced because the rest don’t care.

There is a fabulous popular legend about King Christian X of Denmark during the Nazi occupation that he chose, in solidarity with his subject Jews, to carry the yellow Star of David; if true, that would have meant that King Christian understood that in the end we are all “Jews”. But it is not about Jews that this article is about, but about understanding that whatever injustices that happen to others and we allow to continue, may end up happening to ourselves.

Today, Muslims are suspected of terrorism all around the world just because they are Muslims. Will the Catholics come next? Or will it be the Communists? Will it be the trade unionists? Will it be religious people in general? Will it be people with different points of view?

In Venezuela all of us who are not fully committed to Chavez revolution will become political prisoners.

His reflection is a hint put in many texts and consciences and in these texts the hopelessness converges. Heart ripping events for posterity that reiterate that this is not the epigraph of just the Jew narrations. For instance, a pronouncement on February, 20th, 2002, National Day of Solidarity with the Arab, Muslim and South Asian immigrants*(1), caught my attention because it concerns us. This is how it goes:

“We call everybody to participate in the National Day of Solidarity with the Arab, Muslim and South Asian immigrants. The words of Pastor Niemöller clearly express the challenge that those who look for justice in a better world have. This time they first come for the Arab, Muslim and South Asian immigrants. Just because they belong to certain ethnic groups more than 1,500 people have been arrested and the government doesn’t want to divulge their identities, where they are or under what charges they are accused. A Pakistani man has already died in prison. Who will be next? The recent “disappearances”, the indefinite arrests, the raids, the secret military courts, the absence of legal representation, the evidence that is never shown to the defendant, the lack of an impartial trial for the Arab, Muslim and South Asian immigrants among others, have chilling similarities with the techniques of a police state. We won’t allow that our pain over the 9/11 tragedy is used to justify this new type of repression. It is clear that to be an immigrant is not to be a criminal. The Arab, Muslim and South Asian immigrants aren’t terrorists.

120,000 Japanese-Americans and Japanese immigrants were put in concentration camps during World War II. Just after 50 years, the government acknowledged such injustice. Let’s work together to have a hospitable community for immigrants and refugees by holding out and stopping these new injustices! Human life is more important than some unjust laws. Let’s unite with people from the United States to celebrate the National Day of Solidarity. February 20th, 2002 let’s be supportive with the Arab, Muslim and South Asian immigrants. The voice and action from the people are the only things that can STOP these attacks and ensure freedom and justice for all.

On February, 20th, 2002, let’s all wear a blue triangle with the name of one of the recent “missing” person’s name. In 1940, the Nazis wore triangles of different colors to categorize and divide the people in the concentration camps. We won’t allow this type of classification now. We will wear a blue triangle with a positive attitude: to show our support with today’s victims.

Chose a way to express your support: churches, synagogues, syndicates, and the schools can give refuge to the pursued. Organize vigils or a protest at the detention center of the immigration police; organize a conference at your school, college or university; call your representatives and demand that these atrocities stop; organize a session of poetry or music slam; write a letter to the newspaper demanding justice for all; the students must demand to their schools, colleges and universities don’t hand over the immigrant student’s files to the government. Contact your TV stations and the talk shows and ask to be a part of their programs. Organize an educational and cultural event “Get to know the immigrant”, so they can tell their stories.

Remember the tragedy of the Nazi Germany, where many pretended not to see when their neighbors disappeared, were pursued and were stripped of their civil rights. What would you have done then? What will you do now?”

Pynchas Brener *2, the respected rabbi living in our country Venezuela, in a 1992 article mentions the ill-fated day of November 9th, 1938, in Germany, the day of the massacre of the Jews, called “Kristalnacht”, the night of the breaking of the glass. And he says: “From the long and winding night till the morning, it crumbled the innocent, up to that moment, appreciation of hundreds of thousands of Jews who considered Germany to be their fatherland. From a population of approximately 600,000, some 300,000 Jews still resided in Germany, having completely identified with its music and literature. They listened to Beethoven and quoted Goethe, but they were awakened to the harsh reality that were the Nazi mobs who could act, hurt and kill without the smallest protest from the citizens and with the complicity of many. There were individuals who showed incredible courage, but no organized church group raised its voice in protest. Six months later after Kristalnacht, the Catholic Church asked for a divine blessing for Hitler in the masses that took place to celebrate his fiftieth birthday…”

Go to the end, read more

germany- judios- friends- comunistas- catolicos- people- international
Jews- Communists

Go to the end, read more (more…)

Reseña Concentración Grupo11 “Queremos Saber”, 11 de julio del 2007. Caracas
Autodenominados “La Rosa Blanca” (Weisse Rose), tres jóvenes, los hermanos Hans y Sophie Scholl, emblema de la valentía, lección de dignidad y coraje, enfrentaron a Hitler y ello les costó ser torturados y luego condenados sin juicio a la guillotina por un tribunal popular nazi. “Libertad” y “Permanecer desafiante ante el poder arrollador”, fue el clamor encontrado en sus celdas.

Por eso ofrendamos, con rosas blancas, en la novena Concentración del Grupo 11 “Queremos saber”, de este 11 de julio, al joven concejal vasco, Miguel Angel Blanco, en el décimo aniversario de su asesinato por parte de la banda terrorista ETA, en el Monumento de los caídos el 11 de abril del 2002, emblema de nuestras víctimas por razones políticas desde 1999, posteriormente a la misa celebrada en la Iglesia de la Preciosísima Sangre.

Luego de finalizado el ofició religioso, me dirigí a la sacristía, en compañía de Luis Semprún, de nuestros directivos en el Grupo 11, para agradecer al Padre por sus palabras durante la mención de las dedicatorias. El nos dijo que estaba en España cuando ese abominable crimen ocurrió y les contó especialmente conmovido a otras señoras que ahí se encontraban, lo que significó para ese país y Europa entera.

Cuando mataron a Miguel Angel Blanco
(Por Martha Colmenares. Incluido en Dossier para los medios de comunicación)
Sin piedad, sin clemencia, lo maniataron para darle dos tiros en la cabeza y lo dejaron tirado en una carretera en estado de coma, y gracias a unos cazadores que estaban por la zona y escucharon los disparos pudo ser trasladado a una clínica, y luego del anuncio de los médicos que su cerebro quedaría dañado o que moriría en la próximas horas, el vil acto lo dejó sin vida. Esos millones de personas en el mundo que elevaba súplicas al cielo quedaron con la más imborrable sensación de ira y dolor.

Particularmente en Venezuela, se le hizo un constante seguimiento a este macabro asesinato sucedido hace diez años, el de este joven español, un concejal del Partido Popular, en la localidad vasca de Ermua, de 29 años, estimado y valorado en su gestión, que habían secuestrado los desalmados etarras, los criminales ETA. Se les rogó que no lo mataran, nuestro acontecer diario no podía desprenderse de la angustia e impotencia de lo que sucedía en un país lejano, era en España pero lo sentíamos como que si hubiera sido aquí.

¡Como será la huella que nos dejó!, que en este país muchos lo recuerdan. El año pasado cuando escribí sobre él, le pregunté a mi hija, para entonces muy niña, si recordaba aquel muchacho que en España habían asesinado… No le había dicho ni su nombre cuando sin dejarme terminar me dijo: “¡Quien puede olvidar esa monstruosidad!”. Si soy sincera, hasta me refrescó hechos, como por ejemplo, que el Papa Juan Pablo II había dicho que fue una barbaridad. Me fui a la fuente y sí, en efecto, la agencia Reuters para la fecha reportó que el Papa lo llamó “un acto bárbaro injustificable”.

Y eso es lo que fue, “un acto bárbaro injustificable”. No hay ni existirá una razón para que los actos de la banda criminal de los etarras sean justificados o negociados. El año pasado el ex-presidente del gobierno español José María Aznar, desde FAES, una fundación adjunta del Partido Popular (La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales), la cual preside, realizó un magno acto y un excelente video para hacer honor a este hijo de España asesinado, y expresó con motivo del noveno aniversario de su muerte: “que no tolerará que “se desprecie” la memoria de Miguel Ángel Blanco ni prestará “su consentimiento para que todo lo que significó su sacrificio quede clausurado por las exigencias de una banda terrorista”…

Traslado al Parque Cristal, para continuar con la programación pautada.
Se procedió a la presentación de Eddie Ramirez, Presidente de “Gente del Petróleo”, quien se lució con una magistral exposición cronológica de los brutales hechos cometidos contra los trabajadores petroleros y sus familias, especialmente al de los Semerucos, zona del Estado Falcón. Seguidamente se dio lectura al mensaje enviado por Juan Fernández, desde el exilio. Un gerente de aquella PDVSA, ahora, una víctima, un perseguido político de este régimen, y estuvo a cargo de Trina Savarce.

Mensaje de Juan Fernández
Para todos aquellos que amamos a nuestra Venezuela.
Martha me ha pedido unas palabras, pues este 11 esta dedicado a lo que denomino la Dignidad de los Semerucos, un colectivo de Venezolanos, que sintieron la mano de hierro, de un régimen totalitario, que solo con el uso de la fuerza, pudo lograr su cometido, pues como saben quien no tiene la razón solo usa la violencia, para imponerse.

Ya tenemos nueve años, de Totalitarismo, de Hugo Rafael Chávez Frías, y a pesar de todo el poder de un gobierno que pretende controlar todo, e imponer un sistema de vida, no lo ha logrado y los venezolanos no aceptaremos jamás. Por ello, La JUSTICIA prevalecerá.

Quiero dejar entre ustedes un mensaje positivo, pues si somos capaces de construir una alternativa, la mayoría que representamos, desea un país unido, aceptando sus diferencias, un país con progreso, trabajo, honestidad, principios y valores. Si logramos entre esa gran mayoría la visión compartida, mas temprano que tarde lograremos la Venezuela deseada, y haremos del Los Semerucos un recuerdo, ejemplo de ciudadanía, en donde se demostró que para los ciudadanos petroleros, el país siempre ha estado primero.
Para concluir, con el anuncio de la beatificación de la madre Candelaria de San José, quien con su dedicación, esfuerzo y espíritu bondadoso, esta al lado de Dios. Pienso que desde donde quiera este, nos estará viendo y con su bendición, ayudando. Con el favor de Dios y la Virgen, todos los Venezolanos con nuestro esfuerzo, hagamos el país que nos merecemos.
Mis saludos a todos y desde este exilio, les digo jamás abandonare la lucha hasta que nuestro país, retome el camino de libertad, la justicia, la democracia para todos
un abrazo para todas y todos
Juan Fernández.

Invocación al minuto de silencio
Para cerrar el acto, a nombre del Grupo 11, les recordamos una vez más a los asesinos y responsables de crímenes de nuestras víctimas desde 1999, impunemente en las calles, seguros como estábamos que sabían de nuestra presencia en ese lugar, que quizá la justicia llegue muy pronto. Y dejamos constancia ante los presentes, que nuestra misión más allá de movilizar multitudes era la de movilizar conciencias.

Se hizo oportuno invitar para la vigilia de esta noche, 12 de julio, a las 6.30 PM, frente a la Embajada de Colombia, por el crimen de los 10 diputados por parte de la guerrilla colombiana, evento convocado por el Comando Nacional de la Resistencia, el cual estuvo representado en nuestra concentración por su principal dirigente, el diputado Oscar Pérez, a quien por cierto de manera arbitraria, acaban de suspenderle su actividad parlamentaria así como el sueldo.

Si Dios lo permite, estaremos presentes una vez más el 15 de agosto para honrar la memoria de la señora Maritza Ron asesinada vilmente en la Plaza Altamira, y su esposo, el ciudadano español José Torregosa, quien también nos acompañó, relatará todo lo que ha padecido en este transitar en búsqueda de la justicia que no llega. ¡Prohibido Olvidar! Y nuestro epígrafe de los Peones Negros: “El deseo de Libertad a través de la Verdad”.
Por el Grupo 11
Martha Colmenares

Gracias a Noel Leal por el envío de la foto.

concentracion- iglesia- hermanos- caracas- rosas- guerrilla- colombia
Venezuela- Colombia

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

Artículo de Sammy Eppel para el periódico el Universal. Reproducido por la web Noticiero Digital, donde se pueden leer los comentarios de los foristas participantes, como éste por ejemplo:

“Gracias Sammy por este comentario. Realmente a la mayoría de las personas se les olvidó que la cuna de la sabiduría se encuentra en gran parte en la antigua Persia y Arabia. Hoy en día Irán es uno de los países más retrógrados que existen y lamentablemente la falta de información en Latinoamérica en las décadas anteriores, no permiten que ahora se tenga una visión clara, de lo que realmente es el Islamismo fundamentalista. Al igual que la consigna de el Socialismo del Siglo XXI: Patria, Socialismo o Muerte Venceremos! - la consigna del islamismo fundamentalista es la muerte en nombre de Allah. Con ello justifican la bombas en Londres y Madrid, 9/11, los ataques con personas-bombas que mueren en nombre de Allah al estallar ellos mismos en mil pedazos, los asesinatos en nombre del honor a miles de mujeres y niñas, los tschadores y las burkas, los matrimonios obligados etc. Y con una persona así, el Sr. Chávez se codea y lo llama “hermano” ¡Qué desgracia!” Pues si, ¡Qué desgracia!. Martha Colmenares

Islam en Venezuela
Sammy Eppel

“Los iraníes están interesados en los tanqueros que llevan crudo venezolano a EEUU
“O ustedes creyentes, sean bastiones de justicia, testigos de Dios, aunque fuese contra ustedes mismos, sus padres o allegados ” (Quran, 4:135).

Uno de los prerrequisitos de la fe es “IJTIHAD” la gran tradición de pensamiento independiente que una vez convirtió al Islam en una gran fuente de sabiduría en todos los campos del intelecto.

Todo eso ha sido desechado por los herejes que hoy rigen los destinos de la una vez brillante Persia, cuna de civilizaciones, donde ahora unos santones retrógrados dictan cátedra y cuyo líder original fue el Ayatolá Jomeini que cuando tomó el poder en Irán en 1979 declaró: “Nosotros no rezamos por Irán, rezamos por Allah. Pues patriotismo es otro nombre del paganismo. Yo digo dejad que esta tierra arda. Yo digo dejad que esta tierra se convierta en humo, para que el Islam emerja triunfante en el resto del mundo”.
O sea, los setenta millones de iraníes no tiene ningún valor como seres humanos y es válido sacrificarlos a todos por la grandeza de Alá, y ese es el camino que han elegido estos émulos de Hitler en pleno siglo XXI. Con ese fin maléfico desarrollan misiles y bombas atómicas con el propósito inicial de amedrentar a sus vecinos árabes y luego dominar al mundo, mientras se divierten entrenando y armando a los más temibles grupos terroristas del planeta como Hezbolah y Hamas.

Es en esta estrategia donde Chávez se convierte en la punta de lanza en el hemisferio occidental de esta diabólica interpretación de un texto sagrado. ¿Por qué será que los iraníes están tan interesados en los tanqueros que llevan petróleo venezolano a Estados Unidos?

Chávez declara su admiración por la revolución teocrática, fascista y genocida de los ayatolas. Aquí no pasarán. ¡Será!”
Sammy Eppel

hezbolah- islam- hamas- iran- desgracia- hitler- petroleo
Venezuela- Iran

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

Si bien es cierto que entre los gustos favoritos del Führer, uno de ellos era el pasear sobre los cadáveres, pues resulta que para dar satisfacción sexual a sus soldados, muñecas infladas y eróticas calmaban su obsesión de preservar la pureza de la raza aria. Fue quien ordenó construir una fábrica de muñecas inflamables, “la borghild nazi”. El encargo se lo hizo a un doctor danés llamado Oleg Nauseen, y se mantuvo como “más secreto que ultra secreto”, y estuvo a mando del antojo el temido Heinrich Himmler, el de la SS. Hitler, instruyó que debía similar a “los ideales estéticos del nazismo”, aunque “debía estar lo más lejos posible de recordar a una madre honorable”, de ahí que los labios y pechos tenían que ser carnosos y gigantes, buen diseño del ombligo con la cabeza, brazos y piernas bien articulados.

“Una cosa es segura, el propósito y la meta de la muñeca es aliviar a nuestros solados. Ellos tienen que pelear y no andar por ahí mezclándose con las mujerzuelas extranjeras. Como sea, ningún hombre va a preferir una muñeca si tiene una mujer real, pero no por eso nuestros técnicos deben olvidar los siguientes estándares de calidad. 1. La carne sintética debe sentirse como la carne verdadera. 2. El cuerpo de la muñeca debe ser tan ágil y maniobrable como el cuerpo real. 3. Los órganos de la muñeca deben sentirse absolutamente reales.”

“Llegó a desarrollar polímeros especiales que se parecían a la piel y que presentó en 1941 tres tipos de muñecas de diferentes alturas: 1,68; 1,76; y 1,82 metros”. Cosas que una encuentra Bajo el volcán de la blogosfera y que para El interpretador, en la parte de las especulaciones hace referencia a “De Caligari a Hitler, la historia psicológica del cine alemán, un excelente libro sobre el surgimiento del nazismo”. Según, “Sigfried Kracauer afirma que la idea del hombre artificial estuvo desde el principio de la modernidad, e incluso antes, operando en la mentalidad alemana. El cine parecería recoger este tema de manera efectiva, incluso en la etapa definida como “período arcaico” a la que el autor sitúa entre 1895 y 1918… El psicoanálisis moderno está indudablemente justificado al interpretar estas perversiones como un medio para escapar de los sufrimientos específicos que padece el Homunculus”. Uno de los seres creados por la pantalla con el mismo rollo existencial humano. Martha Colmenares

Los relacionados cuentan los más que interesantes detalles:
Hitler pudo ser el padre de la muñeca hinchable Por Carmen Villar Mir
NazismoBizarro:La muñeca nazi Por Juan Terranova

A los cincuenta y cuatro años de la ejecución de Sophie Scholl, la joven heroína del movimiento de resistencia estudiantil “Rosa Blanca” contra el régimen de Hitler en los años 1942/43. Hemos seleccionado un excelente artículo alojado en la Página Web de Raoul Wallenberg Foundation
Sophie Scholl y La Rosa Blanca
Por Margie Burns

“El 22 de febrero de 1943, a la edad de 21 años Sophie Scholl fue ejecutada por disposición de la Corte Popular de Alemania, por haberse involucrado en La Rosa Blanca, una organización que redactaba en forma secreta panfletos que pedían el final de la guerra y denunciaban enfáticamente los actos de barbarie de los nazis. En mayo de 1942 las tropas alemanas se encontraban en los campos de batalla de Rusia y del Norte de África, mientras que unos estudiantes de la Universidad de Munich asistían a clases en las que compartían su amor por la medicina, la teología y la filosofía, así como su aversión hacia el régimen nazi.

Hans Scholl, Alexander Schmorell y Sophie Scholl formaban el núcleo de este grupo de amigos. Dentro de la misma universidad se contaban dos estudiantes de medicina, Willi Graf y Jurgen Wittgenstein, quienes habían prestado servicios en un hospital militar en 1939, conjuntamente con Hans, el hermano mayor de Sophie, y Christoph Probst, un soldado casado y padre de tres niños, quienes se unieron a La Rosa Blanca. Sophie Scholl nació el 9 de mayo de 1921 en Forchtenberg am Kocher, un pueblo del que su padre, Robert Scholl, era el alcalde. A los 12 años Sophie se unió a las Juventudes Hitleristas, pero luego se desilusionó. El arresto de su padre por haberse referido a Hitler frente a un empleado suyo como “El Flagelo de Dios”, le causó una profunda impresión. Para la familia Scholl la palabra “lealtad” significaba obedecer los dictados del corazón.”Lo que quiero para ustedes es vivir con rectitud y libertad de espíritu, sin importar lo difícil que esto resulte”, le dijo el padre a su familia.

Cuando en 1942 comenzó la deportación masiva de judíos, Sophie, Hans, Alexander y Jurgen se dieron cuenta de que había llegado el momento de la acción. Compraron una máquina de escribir y una copiadora. Hans y Alex escribieron el primer panfleto con el encabezamiento: “Panfletos de La Rosa Blanca”, mientras que su texto decía que “nada es tan indigno de una nación como el permitir que sea gobernada sin oposición por una casta que ha cedido a los bajos instintos… La civilización occidental debe defenderse contra el fascismo y ofrecer una resistencia pasiva antes de que el último joven de la nación haya derramado su sangre en algún campo de batalla”.

Los miembros de La Rosa Blanca trabajaron día y noche en secreto, produciendo miles de panfletos que eran despachados a estudiosos y médicos desde sitios no detectables dentro de Alemania. Sophie compraba papel y estampillas de correo en sitios diferentes para que sus actividades no llamaran la atención. En 1933 Hitler fue electo Canciller de Alemania, Muchos alemanes que se sentían incómodos con los desvaríos antisemitas del Partido Nazi se dieron cuenta de la habilidad de Hitler para canalizar el orgullo en una nación humillada.

El segundo panfleto de La Rosa Blanca leía: “Desde la conquista de Polonia 300.000 judíos han sido asesinados, un crimen contra la dignidad humana… Los alemanes alientan a los criminales fascistas cuando carecen de un sentimiento que clame a la vista de semejantes acciones. Es preferible el fin del terror antes que un terror sin fin”.

Hans, el hermano de Sophie, sirvió dos años en el ejército y estudió medicina en la Universidad de Munich. Luego en 1942 se desempeñó como médico en el frente oriental con Alex, Willi y Jurgen. Jurgen transportó montones de panfletos a Berlín. El viaje era peligroso. “Los trenes estaban repletos de policía militar. Si uno era un civil y no podía probar que había logrado una prórroga, se lo llevaban de inmediato”, recordaba. Nadie en los Estados Unidos puede comprender lo que es vivir bajo una dictadura absoluta. El partido controlaba las noticias, la policía, las fuerzas armadas, el sistema judicial, las comunicaciones, la educación, las instituciones tanto culturales como religiosas.

El tercer panfleto pedía: “Sabotage en las fábricas de armamento, periódicos, ceremonias públicas y del Partido Nacional Socialista… Convencer a las clases más bajas de lo insensato que es continuar la guerra, donde confrontamos la esclavitud espiritual a manos de los nacional-socialistas”. Las leyes de Nuremberg de 1935 exigían la expulsión de cualquiera que no fuera ario, declarándose a los judíos como no-ciudadanos. La prensa internacional había comenzado a informar sobre castigos corporales en las calles, por lo que Hitler trasladó los actos de crueldad de las ciudades a los campos de concentración. El 9 de noviembre de 1938 se arrestó y golpeó a 30.000 judíos, y las Fuerzas de Asalto quemaron 191 sinagogas durante la “Noche de los Cristales Rotos” (Kristallnacht), lo que provocó el éxodo de 200.000 judíos hacia el campo.

Cuando a Alexander Schmorell se le pidió que hiciera un juramento a Hitler pidió que se lo diera de baja en el Ejército. Willi Graf se pasó a la resistencia pasiva, al igual que el resto, luego de servir como asistente médico en Yugoslavia. Fue asignado a la Segunda Compañía de Estudiantes en Munich, donde conoció a Sophie, Hans, Alexander, Christoph y Jurgen. Christoph Probst era el único miembro de La Rosa Blanca que estaba casado y tenía hijos, de modo que los demás trataron de protegerlo. En el cuarto folleto escribieron: “Le pregunto a usted como cristiano si duda en la esperanza de que algún otro levante su brazo para defenderlo… Para Hitler y sus seguidores ningún castigo guarda relación con la magnitud de sus crímenes”.

Luego de la derrota de los alemanes en Stalingrado en 1943 y la exigencia de Roosevelt de que las fuerzas del Eje se rindieran incondicionalmente, la invasión aliada estaba ya muy próxima. Esa noche Hans, Willi y Alexander escribieron “Libertad” y “Abajo Hitler” y dibujaron cruces swásticas tachadas en algunos edificios de Munich. Su profesor de filosofía, Kurt Huber, se mostró shockeado cuando se enteró de las atrocidades cometidas por el Estado en Alemania, y trabajó en la edición de los últimos panfletos de La Rosa Blanca. También se sintió motivado para dar conferencias sobre temas prohibidos, tales como los escritos del filósofo judío Spinoza. Cada folleto era más crítico de Hitler y el pueblo alemán que el anterior. El quinto decía que “Hitler está llevando al pueblo alemán hacia el abismo. Siguen ciegamente a sus seductores hacia la ruina… ¿Hemos de ser para siempre una nación odiada y rechazada por toda la humanidad?

La Gestapo había estado buscando a los autores de los panfletos desde que apareciera el primero. A medida que el lenguaje de los folletos se hacía más vehemente, redoblaron sus esfuerzos. Arrestaron a personas ante la menor sombra de sospecha. Sophie y Hans llevaron una valija llena de los folletos finales escritos por el Profesor Huber a la Universidad, y los dejaron en los corredores para que los estudiantes los encontraran y los leyesen.

Jakob Schmidt, un empleado de maestranza de la Universidad y miembro del Partido Nazi, vio a Sophie y a Hans con los folletos y los denunció. Fueron llevados bajo arresto a la Gestapo. El “interrogatorio” de Sophie fue tan cruel que apareció ante el tribunal con una pierna rota. El 22 de febrero de 1943 Sophie, Hans y Christoph fueron condenados a muerte por el Tribunal del “Pueblo”, que había sido creado por el Partido Nacional Socialista para eliminar a los enemigos de Hitler. Las últimas palabras que Hans Scholl gritó desde la guillotina fueron: “¡Viva la Libertad!”.

En un gesto sin precedentes de los guardias, Christoph Probst fue autorizado a pasar unos momentos a solas con Hans y Sophie antes de que fueran ejecutados. Luego de meses de interrogatorios por parte de la Gestapo para obtener los nombres de sus camaradas, Willi fue ejecutado. Su pensamiento final fue: “Ellos continuarán lo que nosotros hemos comenzado”.

Alexander Schmorell fue arrestado en un refugio antiaéreo y ejecutado en Munich. Kurt Huber fue uno de los acusados en el juicio del Tribunal Popular contra La Rosa Blanca. Los sobrevivientes recuerdan las últimas palabras de Huber, una reafirmación de su postura humanitaria. Jurgen Wittenstein fue interrogado por la Gestapo pero no pudieron probar su participación, de modo que lo dejaron en libertad. Consiguió ser transferido al frente, más allá del control nazi, y resultó ser el único sobreviviente. Luego de la guerra se trasladó a los Estados Unidos, donde obtuvo el título de doctor, y recibió un premio del Gobierno de Alemania Occidental por su valor.

“¿Cómo podemos esperar que prevalezca la justicia cuando casi no hay gente que se brinde individualmente en pos de una causa justa”, dijo Sophie. “Un día tan lindo, tan soleado, y debo irme”, continuó diciendo, “pero, ¿qué importa mi muerte, si a través nuestro miles de personas se despiertan y comienzan a actuar?” “La Rosa Blanca es una página radiante en los anales del Siglo Veinte. El coraje de nadar contra la corriente de la opinión pública, aún cuando el hacerlo era equivalente a un acto de alta traición, y el convencimiento de que la muerte no era un precio demasiado alto a pagar por seguir los dictados de la conciencia”, escribe Clara Zimmerman en “La Rosa Blanca: su Legado y su Desafío”.

Existen doscientas escuelas alemanas que llevan el nombre de los Scholl, y hay políticos como el anterior alcalde de Nueva York, David Dinkins, que invocan sus nombres y visitan sus tumbas. Con el auge de la limpieza étnica en Bosnia y la violencia que se ejerce en Alemania contra los extranjeros, el aniversario de las ejecuciones es un recordatorio poderoso. Inge Aicher-Scholl, la hermana de Sophie Scholl, escribió: “Tal vez el heroísmo genuino resida en decidirse a defender con tosudez las cosas de todos los días, las terrenales, las inmediatas”.

La carga de bombas provistas por Al-Fataj no lograron activarse, de lo contrario hubiese causado un asesinato masivo en un hospital de Israel, donde se encontraba la mujer de nombre Wafa Samir Ibrahim Al-Bissen, en tratamiento por unas quemaduras sufridas en un accidente casero, quien pretendió inmolarse con la intención de matar cientos “de personas en el hospital, incluyendo tantos niños como fuera posible”. Mostrada en el video, gracias a la filmación lograda por el ejército israelí, cuando pretendía cometer el acto suicida. Luego sería capturada en la franja de Gaza portando en su ropa interior más de 12 kilos de explosivos.

La joven terrorista palestina de 21 años dijo para la televisión israelí “Creo en la muerte…Toda mi vida me he estado preparando para ser un mártir. Mamá, por favor perdóname por haber fallado en mi misión”. Una noticia que los medios se autocensuraron. Como lo explica el análisis
Mujer suicida, en un espacio especializado en temas islámicos del cual hemos tomado la información. En el mismo se hace referencia a un texto donde se solicita que no fuera difundida esta historia.

El mismo video también por este link.
Temas relacionados en Buena Prensa, “Blog dedicado principalmente al análisis de la situación en Medio Oriente y al monitoreo de las malas noticias, desinformaciones, etc. referidas a dicho conflicto. Un lugar para debatir pluralmente y sin censuras, para construir puentes de paz”.

Ahora, luego de seis meses, es cuando la Agencia Reuters nombra un nuevo jefe de fotografía. Ha expresado no querer dar más declaraciones. En las imágenes, la de la izquierda es la que “se presume original por quienes descubrieron la manipulación, y a la derecha la foto luego de ser manipulada”. Un amplio reportaje de esa gran mentira que merece ser mostrada. Una trampa. Una intencionalidad burda para provocar reacciones contra Israel y victimizar al Libano. La información ha sido tomada de Noti Hebreos.- “Fue un auténtico escándalo. De una agencia de noticias se espera que sea lo más neutral y objetiva posible, más aún de una con la trascendencia internacional de Reuters.

Cuando uno de sus fotógrafos manipuló descaradamente dos instantáneas de los ataques israelíes al Líbano saltó la liebre. Cinco meses después le han puesto remedio. La agencia Reuters ha nombrado un nuevo jefe de fotografía para Oriente Próximo y ha anunciado que estrechará los controles en la edición de sus imágenes después de que el año pasado publicara dos instantáneas que habían sido manipuladas digitalmente. Estas medidas anunciadas por David Schlesinger, director de la agencia de noticias, llegan tras una investigación interna abierta después de que Adnan Hajj, colaborador de Reuters, publicara dos imágenes manipuladas de la intervención militar israelí en el Líbano del pasado mes de agosto”.

¿Cómo se descubrió?. Tomado de Noti Israel:
“Una fotografía de Reuters mostrando gruesas columnas de humo ascendiendo al cielo del Líbano fue retirada, luego de acusaciones realizadas por el blog estadounidense LGF que demostraba que la fotografía había sido alterada para mostrar más humo y destrucción del que había realmente. Reuters retiró la fotografía y publicó un alegato admitiendo que se había utilizado un editor fotográfico sobre ella. La encargada de relaciones públicas de Reuters, Moira Whittle, dijo que “Reuters suspendió al fotógrafo hasta que las investigaciones sean completadas”. En esta nota se incluye la fotografía en cuestión, y las pruebas de su modificación.

Adnan Hajj, el fotógrafo que envió la imagen alterada, fue también el fotógrafo que se encontraba detrás de muchas fotos del incidente en Kana, el cual ya fue polémico por cierto personaje que se repetía demasiadas veces en la foto, resultando ser un terrorista de Hezbollá que dio, como tal, una entrevista a France2, y por la falsedad en el número de víctimas, ya que las reconocidas oficialmente por la Cruz Roja Internacional son la mitad de las que inicialmente -y que aun se repiten en muchos medios -se mencionaron”.

Esta es la foto alterada:
“Esta fotografía fue publicada por Reuters con fecha 5 de Agosto. La estructura del humo se repite, lo cual no es posible en condiciones naturales y es, según quienes la analizaron, una muestra absoluta de la utilización de la herramienta “clonar” del conocido programa para edición de imágenes, Photoshop”.

Nótese que hay un edificio duplicado:

Y esta es la foto original:
“Esta fotografía fue obtenida por AP en lugar de Reuters, y fechada el 26 de Julio, contra la modificada fechada, como dijimos, el 5 de Agosto”.

En esta foto que sigue se demuestra la “modificación de las imágenes entre la imagen presumiblemente original y la editada”:
Del mismo modo que Dan Rather se jugó su carrera profesional con los memorándums falsificados sobre Bush -y perdió-, el futuro de Reuters puede estar condicionado a la respuesta que dé a lo que es a todas luces manipulación de fotografías tomadas en el Líbano y que ha sido puesto en evidencia también esta vez por el Blog Little Green Footballs (LGF), que ya tiene entre sus trofeos la cabeza del periodista de la CBS. El Blog que descubrió la manipulación continúa actualizando la información permanentemente”. Reuters informó de los hechos y ahora se va la pagina y lo que aparece es esto: Estamos apesadumbrados, la historia no estamos disponibles. “Un portavoz de la agencia ha señalado que Reuters no ofrecerá más detalles sobre este asunto ajustándose así a la confidencialidad del equipo directivo”.

Actualización: Según Reuters la foto original sería la siguiente:

Video: “la manipulación de ésta y otras fotografías por parte de Reuters”

Semanario de actualidad

Relacionado
Reuters despide a un fotógrafo por manipular imágenes contra Israel

El 27 de enero ha sido la fecha señalada por la Unión Europea para rememorar el “Día de la Memoria del Holocausto y la Prevención de los Crímenes contra la Humanidad” y este año 2007, Alemania en su condición de país presidente, ha solicitado que la negación del Holocausto sea castigada. En momentos cuando el mundo mira con asombro e indignación el conclave liderado por el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, realizado recientemente, negador de los horrendos crímenes de Hitler contra los judíos y otros grupos sociales, así como la existencia del estado de Israel. Lo cual tiene sus antecedentes en los llamados revisionistas que operan a nivel mundial decididos a rehabilitar la reputación del Tercer Reich y sus líderes. Uno de ellos es el argentino Norberto Ceresole, fallecido en el 2003.

El Holocausto (palabra de origen griego, significa “sacrificio por fuego”) fue la persecución y el asesinato sistemático organizado de aproximadamente seis millones de judíos por parte del régimen nazi de Adolfo Hitler. Tomaron el poder en Alemania en enero de 1933. Para ellos los alemanes eran una “raza superior” y los judíos considerados “inferiores”, no merecían vivir. También tuvieron en su mira por razón de su percibida “inferioridad racial” a los romas (gitanos), a los discapacitados, y algunos grupos eslavos (polacos, rusos). Otros, perseguidos por razones políticas, religiosas o de orientación sexual: comunistas, socialistas, testigos de Jehová, clérigos cristianos y homosexuales. Después de los pogroms, serie de disturbios para incendiar sinagogas por todo el país alemán, en “La Noche de Vidrios Rotos” (Kristallnacht, 1938), primer acto de violencia masiva contra la comunidad judía alemana, equipos especiales de la SS (escuadra paramilitar poderosa) vigilaban los arrestos masivos de los judíos en los campos de concentración y trabajos forzados. Competían unos con otros en crueldad.

En los campos de exterminio se experimentó con los prisioneros estando vivos: esterilización de mujeres, estudio de la evolución del cáncer de estómago. En Buchenwald, sabemos de la inoculación de virus: tifus, paludismo, ictérica infecciosa e inyecciones en el corazón, injerto de huesos y extirpación de músculos. Por su parte, Auschwitz se describe como el más grande reservorio de cráneos y esqueletos enteros, producto de asesinatos por asfixia con cianuro, elemento que impedía la descomposición orgánica de los cuerpos (ellos y su obsesión por el “Homo germanicus” y superioridad de la raza aria sobre todas las demás). Auténticas “fabricas de muerte” para facilitar la “Solución Final,” el genocidio total de los judíos en Europa, un encargo de Heinrich Himmler (ciertamente capturado no obstante se envenenó antes de ser juzgado). Era usual el gaseado en camiones aunque construyeron cámaras de gas en los campos para aumentar la eficiencia del exterminio: hacerlo más impersonal para los verdugos. Al culminar las deportaciones hasta ocho mil judíos fueron gaseados cada día.

Instalaban cámaras a baja presión sobre vuelos a gran altura, era tal la presión en las cabezas de los sacrificados, que enloquecían y se arrancaban los “cabellos en un esfuerzo desesperado por mitigar aquella cruel sensación”. Para experimentar sobre los efectos del frío seco, se exponía a las víctimas al terrible frío de invierno alemán, completamente desnudos, durante noches enteras. Su temperatura interna descendía a veinticinco grados. Recogidos sin sentido. Miles de prisioneros murieron de agotamiento o de hambre. Los fusilamientos, hornos crematorios, toda esa bestialidad nazi, contraria a convenciones internacionales, a las leyes de la guerra y a cualquier instrumento jurídico sobre derechos humanos, son negados por los revisionistas.

Fotografías, restos, reconstrucción de hechos, documentos y los testimonios de los sobrevivientes (por una suerte de azar se salvaron), muestran el infierno nazi. Millones de judíos deportados y trasladados en tren, no imaginaban que iban camino a morir (no tuvieron ocasión ni de pensarlo). El deportado sólo sabe que le han separado de sus conocidos o familiares. Al llegar al campo nazi, es sometido a un riguroso proceso de ingreso, ya instalado podría reconocer el “humo” o el “olor” y sabía que ahí estaba la muerte y que en cualquier momento le tocaría. Está también el otro testigo de lo que fue aquello. Aquel, que al llegar al campo era enviado directo (sin ingreso) hacia un lugar extraño, posiblemente sólo en el último instante conocerá que ese lugar es una cámara de gas y que él iba a morir allí, y en ese momento. Su testimonio nunca nos llegará. En un campo de exterminio polaco se llevó a cabo el llamado “’Festival de la cosecha.” Por parlantes se transmitió música a todo volumen mientras se practicaron los últimos 18.000 fusilamientos en fosas.

Por ejemplo, cuando las tropas Aliadas entraron en 1945 a los campos de exterminio (evidencia clave del genocidio nazi en Alemania y la Europa ocupada) hallaron pilas de huesos y cenizas. Numerosas fosas comunes son pruebas de las masacres. Las de Francia más destacables son las de París, Lyon, Besançon, Fontainebleau. Los sobrevivientes sufrían hambre y enfermedad. Carecían hasta de las necesidades básicas como el calzado. Sabemos que más de un millón de niños judíos fueron asesinados, primeras victimas cuando los alemanes querían destruir una comunidad judía, fusilados o deportados a los campos. Existe muchísima literatura testifical como “La Salamandra”, historia conmovedora de una pareja, de Ka-Tzenik, tatuado en el brazo por los nazis con el número 135633, ó la de Ana Frank, símbolo de la esperanza perdida.

En el caso de Ceresole, a través de su famoso “Archivo” se refirió a los testigos como personas sin credibilidad basados en hechos falsos, cimentados por la creatividad de Hollywood. Que “La solución final” sólo pretendía que los judíos emigraran de Europa (los llama atracadores planetarios), y que los corte de pelo, duchas y otras prácticas crueles tuvieron la finalidad de desparasitar. Para el cinismo de este hombre, los hornos crematorios frenaban la expansión de las epidemias de tifus, avalando el genocidio de Adolf Hitler porque había que acabar con tantos guerrilleros soviéticos de los cuales muchos eran judíos. Considera una falsificación y desmesurada la estimación de la masacre en seis millones de víctimas y al holocausto como mito o leyenda: hay que “destruir ese maldito Mito”, así lo escribió.

Finalizada la II Guerra Mundial, fue creado el Tribunal Militar Internacional en la ciudad de Nüremberg (Acuerdo de Londres, del 8 de agosto de 1945) para enjuiciar de manera inmediata y justa a los Principales Criminales de Guerra del Eje Europeo (el primero en hablar de castigar los crímenes de guerra fue Wiston Churchill). Acusar de aberración jurídica el Juicio de Nüremberg le ha concitado la condena mundial.

También por éste sabemos que Ceresole y Hugo Chávez Frías tomaron contacto estrecho: “…Recorrimos juntos casi toda la geografía venezolana en un periplo que había comenzado en la lejana Buenos Aires…” Ceresole tiene nexos con el terrorismo y los montoneros argentinos, entrenados en la Cuba castrista junto con otros cientos de delincuentes marxistas y de la ultraizquierda del peronismo en los años setenta que fracasaron en el intento de asaltar el poder. Su amigo, traficante de armas y capo internacional, Mohamed Seineldín, alias Carapintada, un golpista, mantuvo correspondencia con el mandatario venezolano.

Cuando estuvo en nuestro país, llamó “mafiosos”, a los comunicadores sociales. Alardeaba de ser tratado como una “super estrella” y de que su archivo fuera catalogado “asombrosamente… como el núcleo duro ideológico del chavismo, nueva constitución incluida”. Analistas políticos y periodistas respondieron. Carlos Raúl Hernández, escribió: “Es un cruce de bandolerismo intelectual y demencia pura y simple… Desde hace mucho tiempo no veía a nadie que pudiera estar incurso en todas las aberraciones imaginables al mismo tiempo…”. Rafael Poleo lo describe como “un agente revolucionario fundamentalista”. Fausto Masó, Antonio Cova, Roberto Giusti y muchos otros alertaron a los lectores.

Expulsado de Venezuela en 1995 por sus contactos con el terrorismo, regresaría en el año 99, aunque tiene que irse de nuevo: “Mi amigo Luis Miquilena, ejerciendo la “falsa astucia”, me convenció para que me marchara del país, ya que mi presencia en Venezuela… estaba siendo utilizada por la oposición para desprestigiar al presidente Hugo Chávez y atribuirle un carácter dictatorial al gobierno”. Luego, en una réplica que solicitó al periódico El Universal hace algunos años expresó su orgullo “profundo” porque el sistema de inteligencia militar venezolano se estaba reestructurando siguiendo lineamientos estratégicos que “yo en su momento he propuesto…”

Hechos notorios identifican al mandatario venezolano con Ceresole: relaciones con gobiernos y movimientos árabes y musulmanes o esa noción del líder militar caudillo nacional único. El articulo de Carlos Widmann en la revista alemana Der Spiegel refiere un Chávez que usa en sus discursos las mismas citas y autores que Ceresole, tales como, las del empedernido negador del holocausto el francés Robert Faurisson, quien sobre Chávez escribiera: “un antiguo paracaidista de extracción indio-americana, apodado “el golpista de los pobres”.

Las ideas del siniestro Ceresole eran absolutas: Hugo Chávez Frías requiere de “la concentración del poder” y de la relación caudillo-masa. Con el imperativo de la necesidad de la guerra civil y de los conflictos como en toda situación revolucionaria y de cambios o que Venezuela (1999) carecía de ideas e instituciones capaces de medir los “impactos estratégicos que producirá el proceso’’ en el mundo. “Refundar” la patria, la oligarquía “siniestra” y “la exclusión de las minorías oligárquicas”, son frases suyas, frases muy propias en el léxico del mandatario.

Y sobretodo concibe algo muy pérfido: la necesidad que hay de “pulverizarnos”. Pulverizarnos, entiéndase bien, al mejor estilo nazista o comunista que requiere de la aniquilación del adversario: “personalmente estoy convencido de que el presidente Chávez deberá terminar de pulverizar, en un plazo de tiempo relativamente corto, al viejo y corrupto sistema político venezolano y a prácticamente todas las instituciones que lo articularon en el tiempo “democrático” del Pacto de Punto Fijo…” Le da gran significación a las fechas 6 de diciembre de 1998 (triunfo de Chávez) y al 4 de febrero de 1992, Golpe de Estado a la Democracia, hoy considerado, Día de la Dignidad.

Nos llama la atención una entrevista realizada a Ceresole en 1999 en el Hotel del Círculo Militar en Caracas por los allegados al oficialismo, Ivan Freites y Ronald Blanco La Cruz (el actual gobernador del Estado Táchira). Salió a relucir aquel escrito del 7 de diciembre de 1998, en el diario español “El País”, cuando llamaron al presidente venezolano “un Hitler sudamericano”, y asumieron que Tony Blair es un canalla, y que no lo era Sadam Huseim. Cuando le mencionaron que no habrá proceso sin su caudillo, Ceresole respondió: “Nadie muere en vísperas porque Chávez es un hombre joven y fuerte que tiene cuerda para rato”.

Así habló un contumaz antisemita sobre aberraciones políticas y del Holocausto. Norberto Ceresole, defenestrado por el mundo, constituye un panegírico (a donde haya ido) contra la dignidad del ser. Sobre su epitafio recaen los epítetos de la inmoralidad de su horizonte. Mientras, parecen quedar las sombras malignas de lo que fue su existencia en la realidad venezolana.

Un 9 de noviembre de 1938, comenzó en Alemania el exterminio sistemático a los judíos y otros grupos, hasta el 8 de mayo de 1945. Los que habían asentado sus vidas en Alemania la consideraban su vaterland, como lo mencionara el Rabino residente en Venezuela Pynchas Brener en su artículo kristallnacht : “escuchaban a Beethoven y citaban a Goethe. Pero ahora fueron despertados a la horrenda realidad, que las hordas nazis podían actuar, herir y asesinar, sin la menor protesta de la ciudadanía del país y con la complicidad de muchos. Hubo individuos que mostraron extraordinario coraje, pero ningún grupo eclesiástico organizado alzó una voz de protesta… ¿Y el resto del mundo donde estaba? Estaba, casi mudo, inmerso en sus propias banalidades, auto centrismos y egoísmos”. Martha Colmenares