En Estados Unidos
La conspiración yihadista perdura en las mezquitas
Por Robert Spencer

Diario de América

Tuitéalo Tweet

Tags: grafica musulman ejercito islam yihad

Es ya política gubernamental estadounidense oficial que el islam no tiene nada en absoluto que ver con el terrorismo, y que por tanto cualquier examen detenido del presunto móvil u objetivos de los terroristas de la yihad islámica es constitutivo de “islamofobia” y debe ser censurado, así como castigado por la ley. Pero nuevas revelaciones conocidas esta semana acerca de un conspirador yihadista confeso apuntan que es la legislación totalmente contraria la que se debió de haber adoptado.

Un joven musulmán que responde al nombre de Abdel Hamid Shehadeh trataba hace poco de alistarse en el ejército, no por patriotismo sino como parte de un plan para sorprender a los soldados estadounidenses y matarlos en nombre del islam y la yihad. Pero fue sorprendido, y empezó a cantar; si parte de la confesión a los detectives es precisa, él habría sacado a la luz una red yihadista de proporciones colosales que debería acabar con el autoengaño políticamente correcto del enfoque de las fuerzas del orden sobre el problema del terrorismo yihadista en Estados Unidos.

Shedaheh proporcionó al FBI suficiente información para llenar un auto de 22 folios que es tan incriminatorio para él a nivel personal que su defensa intenta que no sea tenido en cuenta como prueba. A aquellos cuyos nombres también facilita también les gustaría sin duda que fuera desestimado como prueba. Según el New York Daily News, Shehadeh es “una fuente de información”. Entre los conspiradores cuyo nombre facilitó se encuentran “unos profesores del salafismo islámico ortodoxo de Brooklyn” y musulmanes “que pronuncian discursos yihadistas en mezquitas o diatribas en salas de chat”.

La institución del activismo islámico en Estados Unidos insiste en que todos los musulmanes de este país aceptan felizmente las libertades y el pluralismo Constitucionales, y que cualquiera que insinúe lo contrario es “un islamófobo” virulento. Si las confesiones de Shehadeh resultan ser ciertas, sin embargo, el salafismo, una forma de islam fundamentalista que pide la institución de la ley islámica en su totalidad, lapidaciones, decapitaciones, amputaciones y guerra contra los infieles incluidas, se está predicando no solamente en Arabia Saudí, Yemen o Irán, sino también aquí mismo en Brooklyn.

Y aunque el estamento políticamente correcto de los medios exige que aceptemos que las mezquitas estadounidenses son el equivalente a iglesias y sinagogas, nada más y nada menos, Shehadeh afirma que los sermones yihadistas se están pronunciando en mezquitas de la zona de Nueva York. Esto no es sorprendente del todo, a pesar del hecho de que va en contra del dogma férreo suscrito por el estado, los medios convencionales y los portavoces islámicos en América. En 1998, el jeque Mohammed Hisham Kabbani, un líder sufí, visitó 114 mezquitas estadounidenses. Más tarde prestó testimonio en el State Department Open Forum, en enero de 1999, y afirmó que el 80% de las mezquitas norteamericanas están impartiendo “la ideología fundamentalista”.

El estudio del año 2005 del Centro para la Libertad Religiosa y el estudio del colectivo Mapping Sharia Project del año 2008 ratifican sus conclusiones. Cada uno demuestra por separado que más del 80% de las mezquitas de América predican el odio a los judíos y los cristianos y la necesidad final de imponer el estado islámico. Hace poco, en el verano de 2010, salió a la luz otro estudio más que demuestra que sólo 19 de cada 100 mezquitas en Estados Unidos no imparten la violencia yihadista y/ o la supremacía islámica.

Shehadeh también facilita nombres de conspiradores yihadistas, junto a “un taxista muy dinámico” y “un estudiante del College of Staten Island” que organiza un acto de recaudación de fondos en el Brooklyn College “en honor a un terrorista” y un musulmán etíope “del ejército estadounidense”. Pero por supuesto constituye el culmen de “la islamofobia” hacer preguntas a los musulmanes del ejército estadounidense a efectos de sus lealtades. Él hasta identifica a “un destacado miembro del grupo terrorista Hamás que está residiendo en Syracuse”. Shehadeh afirma que en el año 2008 asistió a “una conferencia del Centro Islámico de Brooklyn” con alguien que responde al nombre de “Omar” y un segundo caballero que repartía camisetas a favor de la yihad. “Casi todo lo que decían [Omar] y su amigo… tenía que ver con la yihad”.

Todo este testimonio sugiere que la opinión yihadista está mucho más generalizada entre los musulmanes de Estados Unidos de lo que la mayoría de los analistas vienen estando dispuestos a reconocer. Hasta los conservadores anti-yihadistas cuentan ficciones reconfortantes de los textos y las enseñanzas islámicas e insisten en abstenerse de contar abiertamente la verdad del islam, con el fin de apoyar a los musulmanes moderados, tan contados en realidad como para ser prácticamente ineficaces contra los yihadistas.

¿Conducirán las confesiones de Shehadeh, si resultan ser ciertas, al abandono de las ficciones políticamente correctas relativas al islam y la yihad?

No cuente con ello.
18/1/2012

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

• Sobre la mujer en el islam entradas de impacto al pulsar
• Los videos AQUI pueden herir su sensibilidad

Tuitéalo Tweet

Relacionado en mi blog

Ley de los talibán: a la afgana de no casarse con su violador le tocaría cárcel por 12 años
noviembre 25, 2011

EL ISLAM EN AFGANISTÁN
La casan a los 14 años y la torturan brutalmente durante siete meses

Sahar Gul, de 14 años de edad, fue encerrada durante siete meses en un sótano por su marido y familia política. Mientras permaneció cautiva le arrancaron las uñas, el cabello y trozos de carne con unas tenazas. También le rompieron un brazo, la molieron a golpes y la sometieron al hambre.

Sahar, cuando tenía 14 años, fue casada con un individuo de 30 hace siete meses. Durante este periodo sus padres intentaron verla, pero al no conseguirlo por la oposición del marido denunciaron el caso a la policía. Fue entonces cuando se descubrió que la adolescente había sido brutalmente torturada por su “familia” política, que, al parecer, intentaba forzarla a que ejerciera la prostitución.

La joven fue recluida en un lóbrego sótano sin luz; la privaron de alimento; le arrancaron las uñas, mechones de pelo y trozos de su carne con unas tenazas; y a consecuencia de las palizas le rompieron el brazo derecho. La suegra, el suegro, la cuñada y el cuñado, han sido detenidos; pero el cónyuge sigue libre y en paradero desconocido.

Sahar, como se observa en el video que adjuntamos, se recupera de las gravísimas lesiones en un hospital, sin embargo, la tortura de que ha sido víctima le ha dejado unas secuelas sicológicas de las que difícilmente podrá restablecerse.

En Afganistán, aunque se ha establecido que la edad mínima para contraer matrimonio es la de 16 años en el caso de las mujeres, la mayoría de ellas son consideradas aptas para el consumo sexual a edades muy tempranas.
PUBLICADO 2 ENERO, 2012
Por Dazibao-Ñ-
Minuto Digital

Tags: afganistan niña torturas islam video

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• El Holocausto

• Cuando Chávez perdió

Hackers bolivarianos me preguntan cómo deseo morir

• Ley Policia Nacional

• Proetarra me amenaza en mi blog

Regalos Chávez en dólares a otros países

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Tuitéalo Tweet

Relacionados en mi blog

Sobre la mujer musulmana al pulsar

5 mil mujeres mueren en el mundo por crímenes de honor cometidos por familiares
marzo 05, 2010

Al año, 5 mil mujeres musulmanas son asesinadas por los llamados “crimenes de honor”
octubre 01, 2009

LA JUEZA LO DEJÓ LIBRE
País Vasco: Los “crimenes de honor” musulmanes llagan a España

PUBLICADO 27 DICIEMBRE, 2011
«Mi suegro tiene que matarme para limpiar su honor porque soy cristiano y me he casado con su hija musulmana». Julián Gómez teme por su vida y advierte de que su «sentencia de muerte» está firmada si alguien no lo evita.

Con 24 años, su cuñado le atacó el pasado viernes, sobre las ocho de la mañana, con un destornillador en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga. Se lo clavó en repetidas ocasiones. Todo comenzó en el interior de su vehículo. «No conseguía quitarme el cinturón de seguridad y, cuando pude salir del coche, me tiré cuesta abajo rodando. Todavía entonces seguía clavándome el destornillador. Le debo la vida a dos vecinos que intervinieron, porque si no, hoy estoy muerto».

Ilias J., de 26 años, fue detenido por la Ertzaintza en el barrio de Irala hacia el mediodía. Apenas unas horas después, sin embargo, estaba en la calle por decisión de una juez. La Policía autonómica ya había alertado previamente de la peligrosidad potencial del agresor, por lo que la Fiscalía solicitó prisión provisional. Todo fue en vano. Ilias estaba de nuevo en libertad y volvía a ser peligroso, algo que no tardó en demostrar.

El sábado, sobre las 13.00 horas, actuó de nuevo, aunque con una víctima distinta. Esta vez agredió a la madre de su cuñado, que elige el nombre de Begoña García para mantener su anonimato, porque siente «mucho miedo, pánico». También la vigilaba de cerca y la atacó cuando estaba desprevenida, dentro de su vehículo, que tenía aparcado en doble fila. En ese instante, se disponía a realizar las compras en un supermercado del barrio. «Me sacó del coche y me arrastró por el asfalto, me dio patadas, me raspó con un punzón los pechos y la cintura y me mordió. Me pegó tal bocado que casi me arranca un trozo de carne», recuerda.

«No tenemos protección»

Las alarmas se dispararon. «Después de la segunda agresión se ha incrementado el riesgo de forma evidente. Ya en la primera ocasión, el fiscal entendía que había motivos para la prisión provisional, pero la juez no lo acordó así», aclara el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Juan Calparsoro apunta que «lo que se ha decretado es una medida de alejamiento de 500 metros». Desde entonces, Ilias está en paradero desconocido.

Por eso Begoña García se siente herida y abandonada a su suerte. «No tenemos protección, ni tenemos nada. Mi hijo siente pánico y está a base de tranquilizantes. Pero lo peor es la rabia que tengo por dentro porque al agresor lo soltaron sin cumplir siquiera las 72 horas reglamentarias», lamenta.

García no entiende nada. Confiesa que ya no cree en la Justicia, y sólo se pregunta: «¿A qué espera la jueza? ¿A que le lleve el recordatorio de mi hijo muerto? ¿Sabes lo que es estar encerrada en tu casa, sin salir a la calle por miedo, como si fuese tu cárcel?».

Para ella se ha tirado por la borda una ocasión de oro. «Esta juez ha tenido en sus manos al que ha intentado asesinar a mi hijo, y lo ha dejado perder». Lo que tiene seguro García es que Ilias «cumplirá su mandato». A su hijo le clavó siete veces el destornillador en la cabeza, dos en la frente, y tres en el brazo derecho. Una de las punzadas le ha afectado «al nervio de un brazo y ya no lo siente del codo para arriba».

Para su hijo, todo está muy claro. La orden de darle muerte parte de un excomandante del Ejército checheno que se refugió en España hace unos quince años. «Mi mujer se tenía que haber casado con un musulmán checheno. Pero el caso es que ellos han renunciado a su nacionalidad y son españoles actualmente», asegura.

Julián Gómez describe a su suegro como un hombre «dominante, altivo. Siempre hay que hacer lo que dice. Es un dictador. Y el chaval va mandado por su padre a matarme». Desde agosto, la vida de este joven vizcaíno ha cambiado por completo, ha empezado a faltar a su trabajo y teme lo peor para él o para su joven esposa. «Es que tememos por nuestra vida, porque también puede ir a por mi mujer. Así, si se la quita de en medio, ni para él ni para mí. Se pensará que así está solucionado todo».

Retenida en Laredo

La relación de estos jóvenes arrancó el 1 de agosto de 2009, cuando los presentaron. Empezaron a salir casi a escondidas y siempre en grupo. «Lo llevaban un poco oculto», como reconoce la madre de él. El 19 de abril de 2010, saltó su relación a la palestra. Se enteró el exmilitar checheno y retiró a su hija el teléfono y la documentación a mediados de abril. La joven denunció que la tenía retenida en su casa de Laredo y los servicios sociales le dieron la razón. Se fue al centro Santa Teresa, de Santander.

La jueza de menores le quitó la patria potestad al progenitor y decidió que la joven saldría del centro cuando tuviera la mayoría de edad. Eso fue un 14 de mayo de 2010. Entonces fue a casa de su actual marido, con el que se casó el 23 de septiembre de este año. «Es que tardamos nueve meses en conseguir la documentación que le quitaron sus padres», recuerda. Desde entonces, se han cruzado en su camino denuncias y amenazas y un ataque al joven que él define como «intento de asesinato».
Minuto Digital

Tags: mujeres musulmanas crimenes islam espana reportaje

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• Una película de Cristina y Néstor Kirchner al estilo “love story”

Candidatos a primarias ¿Quién ganará?. Vota en la Encuesta

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

He venido aquí como un amigo del Estado de Israel y del pueblo judío. He venido para protestar contra esta conferencia Durban, que se basa en un conjunto de mentiras. Está organizada por naciones que, ellas mismas, son culpables de los peores tipos de opresión. No va a ayudar a las víctimas del racismo. Sólo aislará y tendrá como objetivo al estado judío. Es una herramienta de los enemigos de Israel. La misma ONU se ha convertido en una herramienta contra Israel… No se lo podría haber hecho más feliz a Hitler

Tuitéalo Tweet

Relacionados en mi blog

Campaña “Justicia por Darfur”. Cuando el exterminio se silencia
abril 28, 2008

Videos: El genocidio silenciado en Darfur. Y le llegó la hora a Omar al Bashir. La ONU frena su misión en Darfur tras ser acusado de genocidio el presidente sudanés. julio 18, 2008

Estas son las palabras de Simon Deng, una vez esclavo sudanés. Se dirige a la Conferencia Durban en Nueva York.

Israel, Sudan y yo
Un notable discurso ante la reciente Conferencia Durban en NY
Gráfica Simon Deng

Quiero agradecer a los organizadores de esta conferencia, “Los Peligros De La Intolerancia Global”. Es un gran honor para mí y es realmente un privilegio estar entre los distinguidos oradores de hoy.

He venido aquí como un amigo del Estado de Israel y del pueblo judío. He venido para protestar contra esta conferencia Durban, que se basa en un conjunto de mentiras. Está organizada por naciones que, ellas mismas, son culpables de los peores tipos de opresión.

No va a ayudar a las víctimas del racismo. Sólo aislará y tendrá como objetivo al estado judío. Es una herramienta de los enemigos de Israel. La misma ONU se ha convertido en una herramienta contra Israel. Durante más de 50 años, el 82 por ciento de las reuniones de emergencia de la Asamblea General de la ONU han sido acerca de condenar a un estado – Israel. No se lo podría haber hecho más feliz a Hitler.

La Conferencia de Durban es una atrocidad. Todas las personas decentes lo sabrán.

Pero amigos, vengo hoy aquí con una idea radical. Vengo a decirles que hay pueblos que sufren el anti israelismo de la ONU, incluso más que los israelíes. Yo pertenezco a una de esos pueblos.

Por favor, escúchenme lo que tengo que decir.

Al exagerar el sufrimiento palestino, y al culpar a los judíos por ello, la ONU ha ahogado los gritos de aquellos que sufren en una mucha mayor medida.

Durante más de cincuenta años, la población indígena negra de Sudán – tanto cristianos como musulmanes — ha sido víctima de los brutales y racistas regímenes árabes musulmanes de Khartoum.

En el sur de Sudán, mi patria, alrededor de 4 millones de inocentes hombres, mujeres y niños fueron masacrados desde 1955 hasta 2005. Siete millones fueron limpiados étnicamente y se convirtieron en el grupo de refugiados más grande desde la Segunda Guerra Mundial.

La ONU está preocupada por los así llamados refugiados palestinos. Dedicaron una agencia separada para ellos, y son tratados con un privilegio especial.

Mientras tanto, mi pueblo, limpiado étnicamente, asesinado y esclavizado, es relativamente ignorado. La ONU se niega a decirle al mundo la verdad sobre las verdaderas causas de los conflictos de Sudán. ¿Quién sabe realmente lo que está ocurriendo en Darfur? No es un “conflicto tribal”. Es un conflicto arraigado en el bien conocido colonialismo árabe en el norte de África. En Darfur, una región en Sudán occidental, todo el mundo es musulmán. Todo el mundo es musulmán, porque los árabes invadieron el norte de África y convirtieron a los indígenas al islam. A los ojos de los islamistas de Khartoum, los habitantes de Darfur no son suficientemente musulmanes. Y los habitantes de Darfur no quieren ser arabizados. Aman sus propias lenguas, vestimenta y costumbres africanas. ¡La respuesta árabe es un genocidio! Pero nadie en la ONU dice la verdad sobre Darfur.

En las montañas Nuba, otra región de Sudán, el genocidio está teniendo lugar mientras estoy hablando. El régimen islamista de Khartoum tiene como objetivo a los africanos negros – musulmanes y cristianos. Nadie en la ONU ha dicho la verdad sobre las montañas Nuba.

¿Oyen a la ONU condenar el racismo árabe contra los negros?

Lo que encontrarán en las páginas del New York Times, o en el registro de las condenas de la ONU, son los “crímenes de Israel” y el sufrimiento palestino. Mi pueblo ha sido expulsado de las primeras páginas debido a las exageraciones sobre el sufrimiento palestino. Lo que hace Israel es presentado como un pecado occidental. Pero la verdad es que el verdadero pecado ocurre cuando Occidente nos abandona: las víctimas del apartheid árabe/islámico.

La esclavitud fue practicada en Sudán durante siglos. Fue restablecida como un arma de guerra a comienzos de los años 1990. Khartoum declaró la jihad contra mi pueblo y ésto legitimó tomar esclavos como botín de guerra. Milicias árabes fueron enviadas a destruir pueblos del sur y animadas a tomar mujeres y niños africanos como esclavos. Creemos que más de 200.000 fueron secuestrados, llevados al Norte y vendidos como esclavos.

Yo soy una prueba viviente de este crimen contra la humanidad.

No me gusta hablar de mi experiencia como esclavo, pero lo hago porque es importante para el mundo saber que la esclavitud existe, aún hoy en día.

Yo sólo tenía nueve años cuando un vecino árabe llamado Abdullahi me engañó para que lo siguiera a un barco. El barco terminó en el norte de Sudán, donde me entregó como regalo a su familia. Durante tres años y medio fui su esclavo, pasando por algo por lo que ningún niño nunca debería pasar: brutales golpizas y humillaciones; trabajando día y noche; durmiendo en el suelo con los animales; comiendo las sobras de la familia. Durante esos tres años no he podido decir la palabra “no”. Lo único que podía decir era: “sí”, “sí”, “sí”.

Las Naciones Unidas sabían de la esclavitud de los sudaneses del sur por parte de los árabes. Su propio personal lo informaba. A UNICEF – bajo la presión del Grupo Estadounidense Contra la Esclavitud, liderado por judíos – le llevó dieciséis años reconocer lo que estaba sucediendo. Quiero dar las gracias públicamente a mi amigo, el Dr. Charles Jacobs, por liderar la lucha contra la esclavitud.

Pero el gobierno sudanés y la Liga Árabe presionaron a UNICEF, y UNICEF dio marcha atrás, y comenzó a criticar a aquellos que trabajaron para liberar a los esclavos sudaneses. En 1998, el Dr. Gaspar Biro, el valiente Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos en Sudán, que informó sobre la esclavitud, renunció en protesta por las acciones de la ONU.

Amigos míos, hoy en día, decenas de miles de sudaneses negros del sur, sirven todavía a sus amos en el norte y la ONU no dice nada acerca de eso. Sería ofender a la OCI y a la Liga Árabe.

Como ex esclavo y víctima de la peor forma de racismo, permítanme explicar por qué creo que llamar a Israel un estado racista es absolutamente absurdo e inmoral.

He estado en Israel cinco veces, visitando a los refugiados sudaneses. Permítanme contarles cómo llegaron allí. Éstos son sudaneses que huyeron del racismo árabe, con la esperanza de encontrar refugio en Egipto. Estaban equivocados. Cuando las fuerzas de seguridad egipcias masacraron a veintiséis refugiados negros en El Cairo, que protestaban contra el racismo egipcio, los sudaneses se dieron cuenta de que el racismo árabe es el mismo en Khartoum y El Cairo. Necesitaban refugio y lo encontraron en Israel. Esquivando las balas de las patrullas fronterizas egipcias y caminando distancias muy largas, la única esperanza de los refugiados era llegar al lado israelí de la valla, donde sabían que estarían a salvo.

Los musulmanes negros de Darfur escogieron a Israel por encima de todos los otros estados árabes musulmanes de la zona. ¿¿¡¡¡Saben lo que esto significa!!!?? ¿¿¡¡¡Y los árabes dicen que Israel es racista!!!?

En Israel, los negros de Sudán, cristianos y musulmanes, fueron bienvenidos y tratados como seres humanos. Sólo vayan y pregúntenles, como yo lo he hecho. Me dijeron que, en comparación con la situación en Egipto, Israel es el “cielo”.

¿Israel es un estado racista? Para mi pueblo, el pueblo que conoce el racismo – la respuesta es un rotundo no. Israel es un estado de personas con los colores del arco iris. Los propios judíos vienen en todos los colores, incluso el negro. Me reuní con judíos etíopes en Israel. Hermosos judíos negros.

Así que, sí… Hoy he venido aquí para decirles que el pueblo que más sufre de la política de la ONU contra Israel no es el israelí, sino todos esos pueblos que la ONU ignora, con el objeto de contar su gran mentira en contra de Israel: Nosotros, las víctimas del abuso árabe/musulmán: mujeres, minorías étnicas, minorías religiosas, homosexuales, en el mundo árabe/musulmán. Éstas son las principales víctimas del odio de la ONU hacia Israel.

Obseven la situación de los coptos en Egipto, los cristianos en Irak, Nigeria e Irán, los hindúes y bahais que sufren de la opresión islámica. Los sikhs. Nosotros – una coalición arco iris de víctimas y objetivos de los jihadistas – todos sufrimos. Somos ignorados, estamos abandonados. Así que la gran mentira en contra de los judíos puede seguir adelante.

En 2005, visité uno de los campos de refugiados en el sur de Sudán. Conocí a una niña de doce años de edad que me habló de su sueño. En un sueño, quería ir a la escuela para convertirse en médica. Y después, querría visitar Israel. Me quedé choqueado. ¿Cómo podría, una chica refugiada que pasó la mayor parte de su vida en el norte, saber acerca de Israel? Cuando le pregunté por qué quería visitar Israel, dijo: “Éste es nuestro pueblo”. Nunca fui capaz de encontrar una respuesta a mi pregunta.

El 9 de enero de 2011, Sudán del Sur se convirtió en estado independiente. Para los sudaneses del sur, eso significa el fin de la opresión, la brutalización, la demonización, la islamización, la arabización y la esclavitud.

De manera similar, los árabes continúan negando a los judíos su derecho a la soberanía en su patria y la conferencia Durban III continúa negando la legitimidad de Israel.

Como amigo de Israel, les traigo la noticia de que mi Presidente, el Presidente de la República de Sudán del Sur, Salva Kiir – declaró públicamente que la embajada de Sudán del Sur en Israel se construirá — no en Tel Aviv, sino en Jerusalem, capital eterna del pueblo judío.

También quiero asegurarles que mi propia nueva nación, y todos sus pueblos, se opondrán a los foros racistas como Durban III. Nos opondremos, simplemente, diciendo la verdad. Nuestra verdad.

Mis amigos judíos me enseñaron algo que ahora quiero decirles a ustedes.
¡AM YISRAEL JAI!
¡El pueblo de Israel vive!
Gracias
Sábado, 5 de noviembre de 2011
via

Simon Deng Former Sudanese Slave: “Calling Israel a racist state is absolutely absurd and immoral.”

Simon Deng at Stand With Israel Demonstration UN 9-22-11

Simon Deng, a former South Sudanese slave taken by a neighbor as a young boy to Islamist Northern Sudan gave this impassioned speech at yesterday’s Durban Watch Conference in New York. He puts the lie to the Zionism is Racism canard of Durban III painting Israel as a pariah state. Rather as he points out it is the Arab Muslim Jihadis who have engaged in racial genocide of millions of Sudanese, whether Muslim or Christian. As he further points out it is Israel that is the ultimate destination of Sudanese refugees, as Egypt has oppressed them.

Watch this PJTV video presentation by Simon Deng at the Durban Watch Conference.

What follows is Simon Deng’s prepared remarks before the Durban Watch Conference on September 22, 2011.

_______________________________________________________

Thank you for those kind words:

I want to thank the organizers of this conference, The Perils of Global Intolerance. It is a great honor for me and it is a privilege really to be among today’s distinguished speakers.

I came here as a friend of the State of Israel and the Jewish people. –I came to protest this Durban conference which is based on a set of lies. It is organized by nations who are themselves are guilty of the worst kinds of oppression.

It will not help the victims of racism. It will only isolate and target the Jewish state. It is a tool of the enemies of Israel. The UN has itself become a tool against Israel. For over 50 years, 82 percent of the UN General Assembly emergency meetings have been about condemning one state – Israel. Hitler couldn’t have been made happier.

The Durban Conference is an outrage. All decent people will know that.

But friends, I come here today with a radical idea. I come to tell you that there are peoples who suffer from the UN’s anti-Israelism even more than the Israelis. I belong to one of those people.

Please hear me out.

By exaggerating Palestinian suffering, and by blaming the Jews for it, the UN has muffled the cries of those who suffer on a far larger scale.

For over fifty years the indigenous black population of Sudan — Christians and Muslims alike — has been the victims of the brutal, racist Arab Muslim regimes in Khartoum.

In South Sudan, my homeland, about 4 million innocent men, women and children were slaughtered from 1955 to 2005. Seven million were ethnically cleansed and they became the largest refugee group since World War II.

The UN is concerned about the so-called Palestinian refugees. They dedicated a separate agency for them. and they are treated with a special privilege.

Meanwhile, my people, ethnically cleansed, murdered and enslaved, are relatively ignored. The UN refuses to tell the world the truth about the real causes of Sudan’s conflicts. Who knows really what is happening in Darfur? It is not a “tribal conflict.” It is a conflict rooted in Arab colonialism well known in north Africa. In Darfur, a region in the Western Sudan, everybody is Muslim. Everybody is Muslim because the Arabs invaded the North of Africa and converted the indigenous people to Islam. In the eyes of the Islamists in Khartoum, the Darfuris are not Muslim enough. And the Darfuris do not want to be Arabized. They love their own African languages and dress and customs. The Arab response is genocide! But nobody at the UN tells the truth about Darfur.

In the Nuba Mountains, another region of Sudan, genocide is taking place as I speak. The Islamist regime in Khartoum is targeting the black Africans – Muslims and Christians. Nobody at the UN has told the truth about the Nuba Mountains.

Do you hear the UN condemn Arab racism against blacks?

What you find on the pages of the New York Times, or in the record of the UN condemnations is “Israeli crimes” and Palestinian suffering. My people have been driven off the front pages because of the exaggerations about Palestinian suffering. What Israel does is portrayed as a Western sin. But the truth is that the real sin happens when the West abandons us: the victims of Arab/Islamic apartheid.

Chattel slavery was practiced for centuries in Sudan. It was revived as a tool of war in the early 90s. Khartoum declared jihad against my people and this legitimized taking slaves as war booty. Arab militias were sent to destroy Southern villages and were encouraged to take African women and children as slaves. We believe that up to 200,000 were kidnapped, brought to the North and sold into slavery.

I am a living proof of this crime against humanity.

I don’t like talking about my experience as a slave, but I do it because it is important for the world to know that slavery exists even today.

I was only nine years old when an Arab neighbor named Abdullahi tricked me into following him to a boat. The boat wound up in Northern Sudan where he gave me as a gift to his family. For three and a half years I was their slave going through something that no child should ever go through: brutal beatings and humiliations; working around the clock; sleeping on the ground with animals; eating the family’s left-overs. During those three years I was unable to say the word “no.” All I could say was “yes,” “yes,” “yes.”

The United Nations knew about the enslavement of South Sudanese by the Arabs. Their own staff reported it. It took UNICEF – under pressure from the Jewish –led American Anti-Slavery Group — sixteen years to acknowledge what was happening. I want to publicly thank my friend Dr. Charles Jacobs for leading the anti-slavery fight.

But the Sudanese government and the Arab League pressured UNICEF, and UNICEF backtracked, and started to criticize those who worked to liberate Sudanese slaves. In 1998, Dr. Gaspar Biro, the courageous UN Special Rapporteur on Human Rights in Sudan who reported on slavery, resigned in protest of the UN’s actions.

My friends, today, tens of thousands of black South Sudanese still serve their masters in the North and the UN is silent about that. It would offend the OIC and the Arab League.

As a former slave and a victim of the worst sort of racism, allow me to explain why I think calling Israel a racist state is absolutely absurd and immoral.

I have been to Israel five times visiting the Sudanese refugees. Let me tell you how they ended up there. These are Sudanese who fled Arab racism, hoping to find shelter in Egypt. They were wrong. When Egyptian security forces slaughtered twenty six black refugees in Cairo who were protesting Egyptian racism, the Sudanese realized that the Arab racism is the same in Khartoum or Cairo. They needed shelter and they found it in Israel. Dodging the bullets of the Egyptian border patrols and walking for very long distances, the refugees’ only hope was to reach Israel’s side of the fence, where they knew they would be safe.

Black Muslims from Darfur chose Israel above all the other Arab-Muslim states of the area. Do you know what this means!!!?? And the Arabs say Israel is racist!!!?

In Israel, black Sudanese, Christian and Muslim were welcomed and treated like human beings. Just go and ask them, like I have done. They told me that compared to the situation in Egypt, Israel is “heaven.”

Is Israel a racist state? To my people, the people who know racism – the answer is absolutely not. Israel is a state of people who are the colors of the rainbow. Jews themselves come in all colors, even black. I met with Ethiopian Jews in Israel. Beautiful black Jews.

So, yes … I came here today to tell you that the people who suffer most from the UN anti-Israel policy are not the Israelis but all those people who the UN ignores in order to tell its big lie against Israel: we, the victims of Arab/Muslim abuse: women, ethnic minorities, religious minorities, homosexuals, in the Arab/Muslim world. These are the biggest victims of UN Israel hatred.

Look at the situation of the Copts in Egypt, the Christians in Iraq, and Nigeria, and Iran, the Hindus and Bahais who suffer from Islamic oppression. The Sikhs. We – a rainbow coalition of victims and targets of Jihadis — all suffer. We are ignored, we are abandoned. So that the big lie against the Jews can go forward.

In 2005, I visited one of the refugee camps in South Sudan. I met a twelve year old girl who told me about her dream. In a dream she wanted to go to school to become a doctor. And then, she wanted to visit Israel. I was shocked. How could this refugee girl who spent most of her life in the North know about Israel? When I asked why she wanted to visit Israel, she said: “This is our people.” I was never able to find an answer to my question.

On January 9 of 2011 South Sudan became an independent state. For South Sudanese, that means continuation of oppression, brutalization, demonization, Islamization, Arabization and enslavement.

In a similar manner, the Arabs continue denying Jews their right for sovereignty in their homeland and the Durban III conference continues denying Israel’s legitimacy.

As a friend of Israel, I bring you the news that my President, the President of the Republic of South Sudan, Salva Kiir — publicly stated that the South Sudan embassy in Israel will be built— not in Tel Aviv, but in Jerusalem, the eternal capital of the Jewish people.

I also want to assure you that my own new nation, and all of its peoples, will oppose racist forums like the Durban III. We will oppose it by simply telling the truth. Our truth.

My Jewish friends taught me something I now want to say with you.

AM YISROEL CHAI!
The people of Israel lives!
Thank you
Friday, 23 September 2011
via

Tags: discurso sudan israel holocausto conferencia

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• ¡Vea pues!: Cristina Fernández de Kirchner gasta 110.000 dólares en 20 pares de zapatos

Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín. Reseña +Video

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Verdades de la enfermedad de Chávez

Un programa especial en España sobre el cáncer de Chávez, repercusiones y más. Imperdible

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Tuitéalo Tweet

Y la pena tiene como castigo cárcel de cinco a quince años.

Presento además una entrada aquí mismo en mi blog, del año 2010, aunque el video fue retirado, están las reseñas de jóvenes azotadas y ejecutadas por los talibán, utilizan el hacerlo de forma pública con espectadores gozosos.

Sigue con la historia de la situación de Gulnaz y relacionados.
Martha Colmenares

Relacionados en mi blog
Video de joven azotada por talibanes. Y reseña de mujer afgana ejecutada también en público
agosto 09, 2010

Sobre las mujeres muslim al pulsar

Ella habla en video
al pulsar
Afganistán rebaja la condena de mujer violada y condenada por adulterio
Gulnaz, la mujer condenada por adulterio luego de una violación, recibió una reducción a su condena original de 12 años de prisión

KABUL, Afganistán (CNN) — Las autoridades afganas anunciaron este miércoles que una joven mujer víctima de violación, que fue enviada a prisión por adulterio después de denunciar el ataque en su contra, tendrá su sentencia reducida de 12 a 3 años.

La fiscalía anunció que, por ahora, la mujer de nombre Gulnaz permanecerá en la cárcel, con su hijo debido a que, según las leyes afganas, no reportó el ataque lo suficientemente rápido.

El hijo de la víctima se encuentra prisionero junto a su madre en la cárcel de Badambah a las afueras de Kabul.

Gulnaz dijo que en un primer momento trató de ocultar el ataque porque el hecho podría representar una vergüenza para su comunidad.

Solo tras su embarazo reveló el ataque y se iniciaron las investigaciones criminales que concluyeron en la condena por adulterio.

El abogado de Gulnaz dijo que su cliente se enteró del cambio el martes y hasta ese momento no existía notificación oficial de ello.

La investigación concluyó que no hubo violación, sino sexo fuera del matrimonio en ambos casos tanto del atacante como de Gulnaz y por ello fueron condenados por adulterio, dijo el vocero de la fiscalía, Rahmatullah Nazari.
via

Condenada a 12 años de prisión una mujer afgana tras ser violada
La víctima, a quien los tribunales culpan de adúltera, acepta contraer matrimonio con el agresor para evitar la cárcel

EL PAÍS – Madrid – 23/11/2011

Una mujer afgana llamada Gulnaz no solo ha tenido que sufrir la pesadilla de la violación sino que además ha sido condenada a 12 años de cárcel por ello, cuenta la cadena CNN que ha hablado en exclusiva con la víctima en Kabul. La agresión que sufrió con 19 años por parte del marido de su prima fue vista por los tribunales como adulterio. Dos años después, deberá tomar una difícil decisión si quiere seguir con su vida lejos de las rejas: contraer matrimonio con el agresor.

Desde la prisión de Kabul Badam Bagh, Gulnaz cuenta que aceptará casarse con el atacante, y lo hace, dice, por su hija de dos años, fruto de la propia violación y que sostiene en brazos en el vídeo difundido por la televisión estadoundiense: “Así mi hija podrá seguir teniendo una madre”.

Las mujeres en su situación, a las que se les consideran deshonradas, son a menudo asesinadas por la vergüenza que produce en su comunidad que hayan pasado por esta terrible experiencia. Ya sea por su propia familia o por la de su agresor, quien negó a la CNN haber cometido la violación. Vivir entre rejas, por tanto, es ahora el lugar más seguro para ella.

“Tenía una ropa mugrienta que usa para el trabajo, en la construcción”, recuerda la víctima del día que sufrió la violación. “Cuando mi madre salió, él entró en mi casa y cerró las puertas y las ventanas. Yo empecé a gritar pero me hizo callar tapándome la boca con sus manos”, cuenta en el vídeo.

El caso de Gulnaz, habitual en un país como Afganistán, ha acaparado la atención internacional a raíz de un conflicto entre la Unión Europea (UE) y un grupo de realizadores de documentales contratados precisamente por la UE para elaborar un reportaje sobre los derechos de las mujeres en Afganistán. Los documentalistas filmaron un extenso informe sobre Gulnaz y otras mujeres a cara descubierta. La UE decidió poner fin al proyecto porque, según explica la cadena, la seguridad de las mujeres podría correr peligro al ser identificadas. La CNN no descarta que la decisión de la UE pueda estar motivada por su “delicada” relación con el Gobierno de Afganistán, pues la película “no muestra la mejor cara del sistema judicial” del país.
Relacionados
Afganistán se olvida de las mujeres
Las palabras de libertad de las mujeres afganas
Mujeres afganas protestan contra una ley que permite la violación en el matrimonio
Los talibanes lapidan a una joven viuda y su hija en Afganistán

Tags: afganistan delito adulterio violacion islam

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

O en Wikio al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• ¡Vea pues!: Cristina Fernández de Kirchner gasta 110.000 dólares en 20 pares de zapatos

Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín. Reseña +Video

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Verdades de la enfermedad de Chávez

Un programa especial en España sobre el cáncer de Chávez, repercusiones y más. Imperdible

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Relacionado en mi blog
Mujeres sauditas con ojos bellos tendrán que ocultarlos, si no, recibirán latigazos
noviembre 21, 2011

Tuitéalo Tweet

EL ISLAM EN EGIPTO
Según una candidata al Parlamento egipcio:“Las mujeres somos inferiores al hombre en inteligencia y religión
PUBLICADO 22 NOVIEMBRE, 2011
Por Dazibao-Ñ-/

Salah Muna, candidata salafista al Parlamento egipcio, ha declarado: “Las mujeres somos inferiores al hombre en inteligencia y religión; por esta razón, no es posible que tengamos autoridad sobre los hombres”.

La salafista Muna, consciente de su inferior condición, ha afirmado que una mujer no debe aspirar a la presidencia del país, aunque sí puede ser parlamentaria, ya que en este caso su autoridad es sólo parcial.

La candidata, que actualmente preside la Asociación de Caridad Manabir Al-Nur, ha expresado su voluntad de luchar incansablemente para que se instaure la Sharía en Egipto, puesto que Alá ordena la amputación de la mano del ladrón, la separación entre hombres y mujeres en lugares públicos y vestir de manera adecuada, lo que significa niqab negro para las señoras y un atuendo de color blanco para los caballeros

Salih Muna , aunque parece una persona de escasas luces cubierta con un sudario negro, sabe de lo que habla puesto que es una buena conocedora del Corán y los hadices, que son los dichos y hechos del profeta Mahoma. En su carrera política de gran inspiración ha sido el hadiz 210 de Al-Bujari:

De Abu Sa’id Al-Judri , que Alá esté complacido con él, que dijo:”Salió ante nosotros el Mensajero de Alá (…) en dirección al lugar de oración y paso por donde se encontraban las mujeres y dijo:”¡Mujeres! dad limosna, pues he visto en sueños que vosotras sois la mayor parte de los moradores del Infierno”. Y dijeron: “ ¿Y por qué, Mensajero de Alá?” Dijo:” Maldecís mucho y sois desagradecidas con quien convivís. No he visto incompletas de intelecto [estúpidas] y de religión que más se lleven el seso de un hombre con entereza que una de vosotras”. Dijeron: “Y cuál es nuestra carencia de intelecto y religión, ¡Oh! Mensajero de Alá?” Y el Profeta dijo: “¿Acaso el testimonio de una mujer no es como medio testimonio de un hombre?”. Respondieron: “Así es”. Dijo: “Pues eso forma parte de su carencia de inteligencia. ¿Y acaso cuando menstrúa no deja de rezar y ayunar?”. Respondieron: “Así es”. Dijo el Enviado de Alá: “ Pues eso forma parte de su carencia en el conocimiento de la religión”.

También la sura 4: 34 del Noble Corán ha influido decisivamente en su pensamiento político:

“Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos sobre otros (…) Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan de sus maridos (…) ¡Amonestad a aquéllas que temáis que se rebelen , dejadlas solas en el lecho, pegadles!”…

Muna es uno de esos capullos involucionistas que han florecido al calor de la “Primavera Árabe”, entre los aplausos de desorientados políticos y las risibles crónicas de estultos periodistas occidentales que no entienden algo muy simple: La democracia y el islam son conceptos incompatibles
Minuto Digital

Feminismo egipcio, al estilo salafista: “las mujeres no son inteligentes, ni saben de religión”

Según la candidata salafista para el parlamento egipcio: “Las mujeres son deficientes en inteligencia y religión, y no son elegibles para estar en puestos de autoridad”

Una mujer candidata salafista para el parlamento egipcio, Salah Muna, dijo a diario al-Sharq al-Awsat que las mujer es son deficientes en inteligencia y religión, y no se les puede permitir estar en puestos de autoridad u ocupar cargos en la presidencia. Ella defendió su candidatura para el Consejo del Pueblo, diciendo que actúa como representante en el Consejo sólo con autoridad parcial y no completa, como la presidencia de la república. Añadió que pretende aplicar la sharia islámica, incluyendo el corte de las manos de los ladrones, evitar la mezcla de hombres y mujeres, y la especificación de ropa de color negro para las mujeres y ropa blanca para los hombres. Mientras que ella sólo es una de los miles de candidatos en las próximas elecciones parlamentarias, Salah Muna – presidenta de la Asociación de Caridad Manabir al-Nur en Egipto – sigue provocando controversia y es una de las dos candidatas con velo en las elecciones parlamentarias que se celebrarán dentro de dos semanas.
La candidata de 53 años, es madre de dos hijas y un hijo, y pese a que su hija menor estudia en la escuela secundaria en Benin junto con no musulmanes, Salah Muna no está de acuerdo con la mezcla entre niños y niñas, y tratará de separarlas mediante la introducción de legislación entre los hombres y mujeres .. Y dice: «Mi hija esta en una escuela mixta, debido a circunstancias especiales, pero no voy a permitir que los niños aprendan con las chicas, no importa lo que pase y bajo qué circunstancias».
Fuente: Al Watan
via
Relacionados
Mujer recibirá 10 latigazos por manejar

Una corte de Arabia Saudita impuso la pena a una fémina por incumplir la ley de su país. Otras dos esperan sentencia por el mismo delito. La ley que prohíbe conducir a las mujeres saudíes rige desde 1990. (AP)

Un tribunal de Arabia Saudita condenó a una mujer a recibir 10 latigazos por manejar un auto, luego que esta incumpliera la ley que prohíbe conducir a las saudíes y que rige desde 1990.

La sentencia contra Shayma Ghassaniya se dictó apenas dos días después que se otorgara el derecho a votar en las elecciones a las mujeres en ese país.

La condenada ya apeló la decisión judicial. Pero además de ella, habría otras dos mujeres a la espera de sentencia por conducir un vehículo, una en Yedá y otra en Al Jobar, según informó Amnistía Internacional.
via

Tags: mujer opinion egipcia candidata musulmanas

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• ¡Vea pues!: Cristina Fernández de Kirchner gasta 110.000 dólares en 20 pares de zapatos

Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín. Reseña +Video

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Verdades de la enfermedad de Chávez

Un programa especial en España sobre el cáncer de Chávez, repercusiones y más. Imperdible

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Tuitéalo Tweet

Comité Para La Promoción De La Virtud Y Prevención Del Vicio…

El Comité para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio (en árabe: هيئه الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر) es una entidad del gobierno de Arabia Saudita en la que el muttawa, la policía religiosa del país, cuyo propósito es hacer cumplir Shariah.
El Comité y muttawa son responsables de la aplicación de la sharia tal como se define en Arabia Saudita, y en particular:
La acción de la Comisión y el muttawa ha dado lugar a mucha controversia, sobre todo durante el incendio de una escuela de niñas en La Meca en marzo de 2002, debido a las trágicas consecuencias del evento.
via

Sauditas de “ojos bellos” deberán ocultarlos
noviembre 21, 2011

Si una mujer en Arabia Saudita posee una mirada seductora u ojos considerados atractivos, deberá cubrirlos para evitar “una gran tentación para los hombres”. Así lo decidió el Comité para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio. infobae.com

En el país, las mujeres deben llevar un vestido largo para cubrir todo el cuerpo, además de esconder el cabello e, incluso, el rostro, según la región. Los castigos se pagan en dinero y en sangre, con humillaciones en público y latigazos sobre la piel.

El Comité fue creado en 1940 para asegurar que las leyes del Islam fueran cumplidas en el país. Entre otras acciones, emprendió la prohibición a las mujeres a conducir vehículos y estipula los castigos corporales a través de un tribunal a quienes no obedezcan.

Esa comisión no sólo ordenó darle 10 latigazos a una activista que había protestado contra sus mandamientos manejando un auto hace 5 meses, sino que también arremetió contra todo tipo de costumbres de los sauditas.

Hace un mes, el futbolista colombiano Juan Pablo Pino fue detenido por vestir con manga corta y dejar al descubierto los tatuajes de su brazo, algo que tiene “efectos negativos sobre la salud de los jóvenes sauditas”, según definieron.
via

Saudi women might have to cover up sexy eyes
Arab Herald
Friday 18th November, 2011
(ANI)

Riyadh (Saudi Arabia), Nov.18 (ANI): Saudi women with attractive eyes may be forced to cover them up. Riyadh (Saudi Arabia), Nov.18 (ANI): Saudi women with attractive eyes may be forced to cover them up.

Fox News quotes a report filed by the news website Bikya Masr, as saying that this move could mark the latest repressive measure taken against women by the Islamic state.

A spokesperson for Saudi Arabia’s Committee for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice (CPVPV), Sheikh Motlab al Nabet, said the committee had the right to stop women revealing “tempting” eyes in public.

Women in Saudi Arabia already have to cover their hair, and, in some regions, their faces while in public. If they do not, they face punishments including fines and public floggings.

The CPVPV has repeatedly been accused of human rights violations. Founded in 1940, its function is to ensure Islamic laws are not broken in public in Saudi Arabia. (ANI)
via

En otra nota leo que se trata de un proyecto

Arabia Saudita quiere ocultar los ojos femeninos bonitos
Publicado: 20 nov 2011 | 15:48 MSK
Última actualización: 20 nov 2011 | 16:39 MSK

Los ojos bonitos podrían convertirse en una desgracia para las mujeres sauditas: Arabia Saudita está considerando un proyecto de ley que obligará a las mujeres a cubrirse los ojos si son atractivos. El portavoz del Comité para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio afirma que los ojos de una mujer pueden ser una gran tentación para los hombres.

La población femenina del país ya tiene que llevar un largo vestido negro llamado abaya, cubrirse el pelo y en varias regiones, taparse el rostro en público. En caso de violar estas reglas, se les impone el pago de multas e incluso pueden ser castigadas a ser flageladas en público.

El Comité fue creado en 1940 para asegurar el cumplimiento de las leyes islámicas en Arabia Saudita. Desde aquel momento ha sido acusado más de una vez de violaciones de los derechos humanos. Por ejemplo, en 2002 no permitió a las estudiantes salir de una escuela incendiada en La Mecca por no estar vestidas correctamente. Esta prohibición fue una de las causas de que el incendio provocara 15 víctimas mortales.

La misma organización prohibió a las mujeres conducir vehículos. En septiembre de este año un tribunal de Arabia Saudita condenó a 10 latigazos a la joven Shaima por haber manejado un automóvil. Shaima pertenecía a la organización Women2drive, que defiende el derecho de las mujeres a conducir. Posteriormente fue indultada por el rey del país, Abdalá bin Abdelaziz.

Articulo completo
via

Relacionados
Mujer recibirá 10 latigazos por manejar

Una corte de Arabia Saudita impuso la pena a una fémina por incumplir la ley de su país. Otras dos esperan sentencia por el mismo delito. La ley que prohíbe conducir a las mujeres saudíes rige desde 1990. (AP)

Un tribunal de Arabia Saudita condenó a una mujer a recibir 10 latigazos por manejar un auto, luego que esta incumpliera la ley que prohíbe conducir a las saudíes y que rige desde 1990.

La sentencia contra Shayma Ghassaniya se dictó apenas dos días después que se otorgara el derecho a votar en las elecciones a las mujeres en ese país.

La condenada ya apeló la decisión judicial. Pero además de ella, habría otras dos mujeres a la espera de sentencia por conducir un vehículo, una en Yedá y otra en Al Jobar, según informó Amnistía Internacional.
via

Tags: mujer reseña noticia arabe increible musulmanas

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• ¡Vea pues!: Cristina Fernández de Kirchner gasta 110.000 dólares en 20 pares de zapatos

Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín. Reseña +Video

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Verdades de la enfermedad de Chávez

Un programa especial en España sobre el cáncer de Chávez, repercusiones y más. Imperdible

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre cualquiera de los íconos:

Tweet

Tuitéalo Tweet

TRÁFICO ISLÁMICO DE ÓRGANOS HUMANOS

Musulmanes venden órganos de cristianos africanos a 20.000 dólares la unidad

Los contrabandistas beduinos del Sinaí se dedican al tráfico de africanos y al robo de sus órganos. La corrupta policía egipcia ha oído rumores, pero “desconoce” quienes pueden estar involucrados en el lucrativo comercio de carne humana.

Etíopes, eritreos y sudaneses que quieren entrar en Israel, deben pagar a los nativos de la tribu sawarta astronómicas cantidades de dinero que, por regla general, se ven incapaces de satisfacer, por lo que son esclavizados y torturados hasta que sus familias puedan pagar el tributo requerido. Pero como los allegados no pueden redimir a sus cautivos por carecer de recursos, los beduinos anestesian a sus víctimas insolventes, les extraen los órganos y abandonan sus cadáveres en el desierto. En el caso de las mujeres el asesinato es precedido de tortura, esclavitud y violación.

La información sobre este siniestro comercio ha sido dada a conocer por The New Generation Foundation for Human Rights, organización que ha aportado abundantes pruebas y documentación sobre el caso, como fotografías, informes forenses y declaraciones de testigos.

Según la O.N.G, los beduinos eligen a los negros más saludables, después llaman con un móvil de última generación a un médico de El Cairo que se persona con una unidad móvil en el lugar convenido y, finalmente, se extraen los órganos de la víctima cuyo cuerpo, repleto de costurones, es lanzado a una fosa común donde yacen centenares de cadáveres, o dejado secar al tórrido sol del Sinaí.La mayor parte de los africanos descuartizados son cristianos, por lo surgen dudas sobre si estos órganos pueden recibir la “garantía halal”, esto es, el certificado permite el consumo de un producto a los musulmanes.

Los beduinos venden en el mercado nacional o exportan, según la demanda, pulmones, riñones e hígados por 20.000 dólares la unidad; pero también las córneas son un “producto” muy apreciado en el mercado de compra-venta de vísceras humanas.

La “transacción” criminal de órganos genera ingentes beneficios y constituye uno de los negocios ilegales más florecientes del mundo. Sin embargo, los beduinos no son los únicos tratantes musulmanes de vísceras, puesto que los narco-terroristas kosovares, dueños de un país ajeno gracias a las bombas “humanitarias” de la OTAN, también se han lucrado durante demasiado tiempo con la venta de órganos procedentes de cristianos serbios.

La policía egipcia, la misma que tortura y asesina a los cristianos coptos, la misma que participa en el secuestro de jóvenes cristianas, la misma que da protección a los criminales que saquean iglesias, comercios y hogares de cristianos, sólo ha oído rumores … sobre cierta industria muy lucrativa en la que “trabajan” sus “paisas” del Sinaí. Sorprendentemente, la corrupta institución afirma desconocer qué delincuentes están actuando cerca de la frontera con Israel, aunque desde hace años la prensa internacional ha venido denunciando un despiadado y cruel tráfico ilegal de personas en la zona que, por otro lado, no es inabarcable.

Tal vez, como indican algunas fuentes, los beduinos del Sinaí depositan periódicamente puñaditos de piastras en los bolsillos de los agentes de la autoridad, por lo que la afamada ineficacia de la policía del país sería únicamente aparente.
PUBLICADO 9 NOVIEMBRE, 2011
Por Dazibao-Ñ-/
Minuto Digital

Human traffickers taking organs from refugees who can’t pay

CNN
CDT, November 3, 2011
EL ARISH, Egypt—
Bedouin smugglers involved in people trafficking are also believed to be stealing organs from refugees who are unable to pay their demands for large amounts of cash to take them into Israel.

The New Generation Foundation for Human Rights and the EveryOne Group, from Italy, have presented evidence that the bodies of African refugees have been found in the Sinai desert with organs missing.

The Sawarka Bedouin tribe, one of the largest in Sinai, was named by one Bedouin source as being involved in organ thefts.

A Sawarka leader said he was aware that people trafficking was going on in Sinai and that in some cases refugees were held in bonded labor and tortured. But he added only rogue elements of his tribe were involved.

According to rights groups, refugees — from places like Ethiopia, Eritrea or Sudan – are enslaved and tortured and the women raped if they cannot come up with the large sums of money the Bedouin try to extort from them and their families, to smuggle them into Israel.

Among Bedouin leaders in Sinai, no one was willing to speak openly about the organ theft occurring in Sinai. Tribal leaders either said they knew nothing about it or that they had only heard rumors.

But Hamdy Al-Azazy, head of New Generation Foundation, has photos showing corpses with distinctive scars in the abdominal area. All the photos were taken in a morgue in the Egyptian port town of El Arish after the bodies were brought there.

Al-Azazy says the organs are taken from refugees while they are still alive. “The organs are not useful if they’re dead. They drug them first and remove their organs, then leave them to die and dump them in a deep dry well along with hundreds of bodies.”

He says he was once taken to the area where the bodies are dumped after the organ removal process. He says he believes corrupt Egyptian doctors are working with the Bedouins, coming to Sinai with mobile hospital units to perform the operations to remove especially corneas, livers and kidneys.

“Mobile clinics using advanced technology come from a private hospital in Cairo to an area in the deserts of Mid-Sinai and conduct physicals on the Africans before they choose those suitable, then they conduct the operation,” al Azazzy tells CNN.

CNN showed some of the photos of the dead to Dr. Fakhry Saleh, the former head of Cairo’s forensic department and an expert on the illegal organ trade.

“There are two kinds of scars. One is from a post mortem autopsy and one from surgery,” Saleh says, pointing to a scar, which he says came from an operation that must have been performed shortly before the person in the picture died.

According to Saleh, the operation was conducted no more than 48 hours before death, indicated by the freshness of the scars.

Furthermore, all the scars are in the area of the liver and kidney. “They are good stitches in the area of the liver and the kidney,” Saleh said while examining the photos on a laptop.

While Saleh says he has never heard of organ theft involving African refugees, he says it seems highly probable that the scars on the bodies come from organ removal.

“They could open you up, take it out and just let you die. The mafia does not care whether you live or die. When they cut you open it would be very painful so they would give you anesthesia,” Saleh later told CNN.

Saleh has done extensive research on the illegal organ business in Egypt which preys on poor people. The World Health Organization in a recent report called Egypt a regional hub for the trade.

An investigation headed by Saleh found illegal organ trafficking to be one of the most profitable criminal activities.

“Organ trade is the second most profitable trade behind only weapons trade,” he said. “It brings in more money than drug dealing and prostitution.”

One Bedouin tribal chief did put CNN in touch with a Bedouin who used to be involved in people smuggling and who was close to the organ theft scheme. The source spoke on condition of anonymity, but offered insights into the scheme.

“The doctors deal directly with the Sawarka family, and they buy the organs starting from $20,000,” the source said in a phone interview.

He offered further details of the logistics required to keep the organs fresh for the transplant into their new owners’ bodies: “The doctors come with some sort of mobile fridge where the organs can be stored for 6-8 hours and resold in Cairo or elsewhere.”

The source claimed doctors from Cairo are involved in the organ theft, a claim that has proved impossible to verify.

“It’s like spare parts for cars,” the Bedouin, who later agreed to meet one member of the CNN crew in person, said sarcastically toward the end of the interview.

A second Bedouin, who also refused to be identified, later gave a similar account.

The police general in charge of security in Northern Sinai tells CNN his forces are aware that organ trafficking and theft are going on in their area of operations, but that the authorities have not yet identified who is behind the schemes.
via

• Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí

Pueden resultar de su interés estas entradas en mi blog sobre otros temas

• ¡Vea pues!: Cristina Fernández de Kirchner gasta 110.000 dólares en 20 pares de zapatos

Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín. Reseña +Video

• El Socialismo causa la caída del Imperio Romano. Genial exposición en video

Socialismo la máquina de crear pobres. Impresionante video

• Verdades de la enfermedad de Chávez

Ley de Costos y Precios Justos, un especial para entender sus negativas consecuencias

• Un programa especial en España sobre el cáncer de Chávez, repercusiones y más. Imperdible

En video Niño adoctrinado por la revolución hasta se permite llamar “pitiyanquis” a los disidentes

Tags: musulmanes reseñas organos reportaje cristianos

En Wikio

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Tweet

Curioso el acuerdo casi unánime en relación a “que el cristianismo es la fe única y verdadera que lleva a la vida eterna”. Sobre el aborto por ejemplo, “nueve de cada diez dicen que el aborto es generalmente mal (45%)”. 82% de los líderes evangélicos dice que “los evangélicos están perdiendo influencia en los Estados Unidos hoy en día, mientras que sólo el 17% piensa que los evangélicos están ganando influencia”. Sigue con el informe traducido al español con la ayuda de google y los enlaces para acceder a la página directamente en vista de lo extenso, también puede descargarse.

Relacionados en Minuto Digital

• Un 40% de estadounidenses piensa que el Islam alienta la violencia
• La población mundial de musulmanes alcanzará los 2.200 millones en 2030
• España: La población islámica aumentará al 82% antes de 2030

Encuesta mundial de líderes protestantes evangélicos
ENCUESTA 22 de junio 2011
Resumen Ejecutivo

Descargar este informe: PDF (1.52MB, 118 páginas)

Navegar por esta página: Otros resultados de la Encuesta Sobre el Sur y el Norte Global creencias evangélicas y prácticas de las tensiones con el laicismo y la modernidad de Relaciones con otras tradiciones religiosas Prioridades y Estrategias para la Evangelización de actitudes sociales y políticas Hoja de Ruta para el Informe

Los líderes protestantes evangélicos que viven en el Sur (África subsahariana, Oriente Medio y África del Norte, América Latina y la mayor parte de Asia) son generalmente optimistas sobre las perspectivas para el evangelismo en sus países. Pero los que viven en el Norte global (Europa, Norteamérica, Japón, Australia y Nueva Zelanda) tienden a ser más pesimista.

Siete de cada diez líderes evangélicos que viven en el Sur Global (71%) espera que dentro de cinco años el estado de los evangélicos en sus respectivos países estarán mejor que en la actualidad. Sin embargo, la mayoría de los líderes evangélicos en el Hemisferio Norte esperan que el estado de los evangélicos en sus países o bien se mantendrá más o menos igual (21%) o empeorar (33%) en los próximos cinco años.

Además, la mayoría de los líderes de los países del sur (58%) dicen que los cristianos evangélicos están ganando influencia en la vida en sus países. Por el contrario, la mayoría de los líderes de los países del Norte (66%) dice que, en las sociedades en que viven, los evangélicos están perdiendo influencia. EE.UU. líderes evangélicos son especialmente pesimistas sobre las perspectivas para el cristianismo evangélico en la sociedad, el 82% dice que los evangélicos están perdiendo influencia en los Estados Unidos hoy en día, mientras que sólo el 17% piensa que los evangélicos están ganando influencia.

Estas son algunas de las principales conclusiones de una encuesta realizada por el Foro Pew Research Center sobre Religión y Vida Pública de 2196 líderes evangélicos de 166 países y territorios, que fueron invitados a asistir al Tercer Congreso de Lausana de Evangelización Mundial, una reunión de 10 días de los ministros y líderes laicos, celebrada en octubre de 2010 en Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

El estudio revela un acuerdo casi unánime entre los líderes evangélicos mundiales sobre algunas creencias fundamentales, como que el cristianismo es la fe única y verdadera que lleva a la vida eterna. Ellos también tienen puntos de vista tradicionales sobre asuntos familiares y sociales. Por ejemplo, más de nueve de cada diez dicen que el aborto es generalmente mal (45%) o siempre se equivocan (51%). Alrededor de ocho de cada diez dicen que la sociedad debe desalentar la homosexualidad (84%) y que los hombres deben servir a los líderes religiosos en el matrimonio y la familia (79%).

Prácticamente todos los líderes encuestados (98%) también coinciden en que la Biblia es la Palabra de Dios. Pero son casi uniformemente divididos entre los que dicen que la Biblia debe ser interpretada literalmente, palabra por palabra (50%), y los que no creo que todo en la Biblia debe interpretarse literalmente (48%). Son igualmente divididos sobre si es necesario creer en Dios para ser una persona moral (49% sí, 49% no), y si el consumo de alcohol es compatible con ser un buen evangélicos (42% sí, 52% no) .

En un número de maneras, los líderes en el Sur global son más conservadoras que las de los países del Norte. Por ejemplo, los líderes en el hemisferio sur son más propensos que los que en el Norte Global para leer la Biblia literalmente (58% vs 40%) y para favorecer la toma de la Biblia, la ley oficial de la tierra en sus países (58% vs 28%). Los líderes evangélicos más en el Sur que en los países del Norte tomar la posición de que el aborto es siempre malo (59% vs 41%), y más que decir que una esposa debe siempre obedecer a su marido (67% vs 39%). Los líderes de los países del sur son mucho más proclives que los del Norte Global para decir que el consumo de alcohol es incompatible con ser un buen evangélicos (75% contra 23%).

Líderes de la general, evangélica en torno a la visión del mundo secularismo, el consumismo y la cultura popular como las mayores amenazas que enfrentan hoy en día. Más de los dirigentes expresan su preocupación por estos aspectos de la vida moderna que expresan su preocupación acerca de otras religiones, los desacuerdos internos entre los evangélicos o restricciones gubernamentales sobre la religión.

De los cerca de 2.200 líderes evangélicos encuestados por el Pew Forum, cerca de siete de cada diez (71%) ve la influencia del secularismo como una gran amenaza al cristianismo evangélico en los países donde viven. Dos tercios (67%) también citan “demasiado énfasis en el consumismo y los bienes materiales”, como una gran amenaza para el evangelismo, y casi seis de cada diez (59%) poner “sexo y violencia en la cultura popular” en la misma categoría . Además, casi dos tercios de los líderes mundiales evangélicos (64%) dicen que hay un “conflicto natural” entre ser. Evangélico y viviendo en una sociedad moderna

Los conflictos entre grupos religiosos, por el contrario, no es el germen de una preocupación particularmente importante para la mayoría de los líderes evangélicos encuestados. La mayoría dice que el conflicto entre grupos religiosos puede ser un pequeño problema (41%) o no un problema en absoluto (14%) en sus países – aunque una minoría importante que considere sea un problema moderadamente grande (27%) o muy grande problema (17%). Los que viven en el Medio Oriente y África del Norte son especialmente proclives a ver conflicto inter-religioso como un problema moderadamente grande (37%) o muy grande (35%). Nueve de cada diez líderes evangélicos (90%) que viven en países de mayoría musulmana dicen que la influencia del Islam es una amenaza importante, en comparación con el 41% de los líderes que viven en otros lugares.

En general, los líderes protestantes evangélicos expresan opiniones favorables de los seguidores de otras religiones en la tradición judeo-cristiana, entre ellas el judaísmo, el catolicismo y el cristianismo ortodoxo. Pero de aquellos que expresan una opinión, una mayoría sólida expresar su opinión desfavorable de los budistas (65%), hinduistas (65%), musulmanes (67%) y ateos (70%). Curiosamente, los líderes que viven en países de mayoría musulmana en general, son más positivas en sus evaluaciones de los musulmanes que son los líderes evangélicos en general.

Otros hallazgos
Más>>>

Tags: evangelicos eeuu lencuesta cristianos musulmanes laicos datos estudio

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Relacionado en mi blog
La revolución que Occidente compró
Por George Chaya

Los militares egipcios llevaron a cabo ‘pruebas de virginidad’ a las manifestantes

Foto: Varias mujeres se manifiestan en Egipto. | Efe

*Dieciocho mujeres fueron detenidas, golpeadas y sometidas a descargas eléctricas
*Diecisiete fueron obligadas a someterse a ensayos, amenazadas con cargos de prostitución

Efe | Londres
Amnistía Internacional (AI) exigió este martes castigar a los responsables de haber ordenado o llevado a cabo pruebas de virginidad a algunas manifestantes en Egipto, después de que un alto responsable militar reconociese tales prácticas, que equivalen a torturas.
Un general egipcio declaró a la emisora CNN que las mujeres detenidas el 9 de marzo en la plaza Tahrir de El Cairo fueron sometidas a “pruebas de virginidad”, algo que había negado anteriormente el Gobierno egipcio.
El general, que habló bajo el amparo del anonimato, justificó esos abusos señalando al entrevistador: Esas mujeres “no son como su hija o la mía, sino muchachas que han compartido tiendas de campaña con manifestantes varones”.
“Esa admisión (del general) es una justificación totalmente perversa de una forma degradante de abuso. Esas mujeres fueron sometidas ni más ni menos que a torturas”, denunció la principal organización mundial de derechos humanos en un comunicado.
“Las autoridades egipcias deben condenar tales actitudes discriminatorias, abusivas e insultantes, que se han utilizado para justificar las torturas a manifestantes y que se dan a los más altos niveles”, agrega AI.
Amnistía Internacional recogió testimonios de las mujeres sometidas en marzo a esas pruebas de virginidad y escribió al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de Egipto para reclamar una investigación, pero no ha obtenido respuesta.
El citado general explicó a CNN que si se aplicaron a las mujeres esas pruebas de virginidad fue para que no pudieran decir más tarde que “las habíamos violado, así que se trató de demostrar que eran vírgenes“.
“La alegación del general de que sólo las vírgenes pueden ser víctimas de una violación es una actitud sexista hace mucho tiempo desacreditada, además de un absurdo legal. A la hora de determinar si ha habido una violación, es irrelevante que la víctima fuese o no virgen”, afirma AI.
Según la ONG, los responsables de las Fuerzas Armadas egipcias deben dar “instrucciones inmediatas” a policías y soldados en el sentido de que ese tipo de pruebas están prohibidas.
Cuando los miliares desalojaron la plaza de Tahrir el 9 de marzo, un día después de la Jornada Mundial de la Mujer, 18 mujeres fueron detenidas, golpeadas y sometidas a descargas eléctricas, y 17 fueron obligadas a someterse a pruebas de virginidad y amenazadas con cargos de prostitución, recuerda AI.
Varias mujeres fueron condenadas a sentencias suspendidas de un año de cárcel por supuestos delitos como destrucción de propiedad, obstrucción del tráfico, posesión de armas o alteración del orden público.

Tags: torturas practicas militares egipto mujeres

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

La revolución que Occidente compró
Por George Chaya

Durante los días de las movilizaciones en Egipto escuchamos a muchos analistas occidentales desgranar halagos en referencia a la pacífica y civilizada revolución egipcia. Lo grave es que muchos eran académicos a cargo de cursos universitarios donde forman jóvenes que una vez graduados se incorporan a Organismos internacionales. Era notorio que no tenían cabal idea de lo que hablaban ni del daño desinformativo que estaban ocasionando al público en general. Hasta llegaron a decirnos que todo era un gran movimiento liderado por una generación joven y pujante que se erigió en el paladín de la calle árabe desde la mítica plaza Al-Tahrir. Ahora deberían explicarnos ¿Qué fue de esa generación joven y revolucionaria a 60 días de las movilizaciones? ¿De que revolución hablaron? ¿Dónde está en los hechos esa revolución? ¿Está en los barcos de guerra iraníes que transitan nuevamente el canal de Suez? ¿En los velos que han regresado en las cabezas de las conductoras de televisión en El Cairo? ¿En las Iglesias incendiadas y devastadas? o ¿En las tumbas de los coptos recientemente asesinados por los salafistas?

Estos análisis increíbles y propios del más oscuro desconocimiento de los países árabes-islámicos colaboraron para que todo el mundo creyera que el objetivo principal de la revolución egipcia era la estabilidad, la libertad, la justicia, la igualdad, la democracia, el respeto por los derechos humanos, una vida digna sin opresión, la educación sobre el odio y una constitución secular que asegurara la igualdad de derechos y obligaciones para todos los ciudadanos egipcios de todas las religiones.

Cuando escuchaba estas definiciones no solo percibía que estos “prestigiosos” analistas del mundo árabe no tenían cercana idea de la realidad sino que ignoraban absolutamente los parámetros culturales e idiosincrásicos más elementales de los pueblos árabes. Pero al oír que todos indicaban y ratificaban la existencia a rajatabla de una revolución genuina en Egipto, también se hizo evidente que la historia de aquella parte del planeta era desconocida y ajena a todos ellos. Solo era cuestión de que pasen los días para que la realidad mostrara de forma elocuente lo que vendría en la era post-Mubarak. Es cierto que no pocos periodistas, comunicadores y presentadores “querían tener esa revolución en su show radial y sus programas televisivos”, decirles que no había tal revolución era ver en sus rostros la angustia y frustración mediática dado el desconocimiento sobre el verdadero escenario en Egipto en particular y el mundo árabe en general de estas personas.

De ninguna manera resultaba complejo percibir con claridad las derivaciones de “la primavera egipcia” en su tiempo post-revolucionario, no puedo decir que me he sentido sorprendido ni decepcionado por el Consejo Militar que asumió el poder luego del derrocamiento del presidente Mubarak. Todo era muy básico y como era de prever el Consejo Militar adopto las mismas prácticas inhumanas y despreciables de regímenes egipcios anteriores. La discriminación, la injusticia y la persecución de los cristianos coptos es el claro ejemplo de esta conducta maligna e impropia cuando se habla de democracia y revolución. Pero no se agota allí la falsedad de la revolución aplaudida por sectores políticos, militantes y académicos occidentales, pues contra toda lógica patriótica e irrespetando sus obligaciones con otros países árabes, el nuevo régimen decidió jugar ficha en favor de los mulás iraníes y su régimen fundamentalista. En definitiva, esto es lo que ha hecho el nuevo gobierno egipcio sin sonrojarse ante su flagrante violación de los acuerdos vigentes entre Egipto y la comunidad internacional en la lucha contra el terrorismo. El régimen de Teherán simboliza a todas luces la hostilidad y la injerencia en los asuntos internos de los Estados Árabes del Golfo y lo propio hace en Líbano, Irak y Yemen; por lo que deberíamos preguntarnos si el único logro de la revolución egipcia fue la sustitución de un faraón por otro.

Lo real es que hasta ahora nada sustancial ha cambiado en Egipto, excepto el despido encubierto y el arresto de varios funcionarios, ministros, oficiales del ejército y gobernadores provinciales del antiguo régimen, incluidos el ex presidente Mubarak y esposa.

El primer fracaso y retroceso importante del Consejo Militar fue el apego obstinado de sus miembros en la defensa del artículo 2º de la constitución del país cuyo texto, implícitamente legaliza la discriminación y el apartheid en Egipto. La traducción del árabe del mencionado articulo indica textualmente lo siguiente: “El Islam es la religión del Estado; el árabe es su lengua oficial y los principios de la sha’aria islámica son la fuente principal de la legislación de la Republica”. Fue en este reino de discriminación que el Consejo se negó a nombrar cristianos y mujeres en el Comité Judicial designado para estudiar y proponer enmiendas constitucionales, como resultado las enmiendas aprobadas fueron escasas, insustanciales, de simple estética decorativa y en nada relevantes a los intereses de la totalidad de ciudadanía egipcia.

No cabe duda que mayoritariamente las constituciones de los países democráticos son laicas, un Estado moderno libre y democrático no requiere la protección y supremacía de ninguna creencia religiosa, pero sus instituciones deben asumir la responsabilidad de proteger y facilitar los derechos religiosos y la libertad de culto para todos los ciudadanos por igual. La religión debe ser una elección personal y libre, debe constituir un elemento del fuero íntimo de las personas, pero nunca se debe forzar a ningún ciudadano desde lo legal o moral pues nadie tiene derecho a imponer una forma de vida o una creencia religiosa a los demás. Ello no se ve reflejado en el artículo 2º de la constitución egipcia cuyo texto fomenta y fortalece el racismo y la discriminación entre los ciudadanos según sus creencias religiosas a la vez que cultiva y estimula sentimientos de hostilidad, rencor, desigualdad y un sentido de superioridad de los musulmanes sobre los cristianos. Aun así, el Consejo se negó a modificar ese nocivo artículo bajo la justificación de que “la mayoría de los egipcios son musulmanes sunies”, pero ignoró deliberadamente que hay casi 4 millones de cristianos coptos, más de 1 millón de musulmanes chi’ítas, miles de bahaís e incluso ateos que viven en Egipto.

El artículo 2º de la constitución egipcia ha sido por muchos años el arma arrojadiza utilizada por los salafistas y los fundamentalistas islámicos en detrimento de sus conciudadanos cristianos y es la norma legal que los violentos hicieron valer para llevar adelante acciones de humillación y desprecio que derivaron históricamente en el derramamiento de sangre de quienes profesan la fe copta. Pero ese artículo no es el único que se han negado a modificar “los revolucionarios egipcios”, las leyes sobre propiedad, libertad de trabajo, residencia, asuntos familiares y de la iglesia copta tampoco han contado con el consenso del Consejo para articular modificaciones que brinden una apertura democrática. En la práctica, las autoridades egipcias han mirado siempre hacia otro lugar y nunca sobre los grupos fanáticos y agresores a quienes han protegido en el salvajismo de sus actos ya que jamás se ha sabido de la aplicación de la ley sobre ellos por sus crímenes contra los coptos y los bahaís.

Pocos días atrás los coptos fueron atacados de forma inhumana por unos 4.000 musulmanes salafistas durante 18 horas en el vecindario de Embaba (El Cairo) sin que la policía o el ejército intervenga. Los atacantes dispararon armas automáticas y lanzaron cócteles molotov contra las iglesias coptas, cientos de casas y negocios de cristianos también fueron blancos de estos ataques. Una treintena de coptos fueron asesinados y 360 resultaron heridos. Mientras esto sucedía, quedo claro que el Consejo Militar egipcio no asumió su obligación nacional de protección de los cristianos y el ejército se limito solamente a observar de manera pasiva mientras los coptos estaban siendo sacrificados. Otro incidente no menor se produjo la última semana cuando unos 3.000 manifestantes sitiaron la embajada israelí en El Cairo intimando a las fuerzas de seguridad para que en media hora la bandera israelí fuera arriada bajo amenazas de irrumpir por la fuerza en la representación diplomática si no se cumplía con su petición. Estas movilizaciones dejaron un saldo de más de 200 manifestantes heridos, varios de ellos de gravedad. Ante tan clara realidad, no queda mas que preguntar a los periodistas, académicos y analistas que hablaron maravillados de la movilización egipcia e hicieron de la plaza Al Tahir casi un templo de la libertad ¿Dónde está la revolución pacifica que le han vendido Occidente estas mentes lucidas?

Lo concreto es que no se escuchan análisis de los eufóricos que alababan la revolución egipcia ni hay informes de prensa al respecto ahora que los salafistas están atacando a los coptos e invadiendo sus hogares, violando sus mujeres y asesinándolos, al tiempo que queman sus iglesias y amenazan con matar a su clero, incluido el Papa copto Shenouda.

Concluyendo, cabe decir en favor de la no injerencia en los asuntos internos de cualquier país, que es el derecho interno del Estado egipcio quien debe proteger de forma eficaz a sus ciudadanos por medio de su aparato jurídico. Y es a través del cual, la seguridad, la libertad, la fe, las iglesias y los bienes de los cristianos coptos deberían estar a salvo de la brutalidad salafista y de otros grupos integristas que han salido virtualmente a cazar cristianos y darles muerte allí donde se encuentren. Pero hasta que eso ocurra, si es que ocurre con el nuevo gobierno, los derechos de todos los coptos así como la igualdad de todos los ciudadanos deben estar protegidos y honrados sin discriminación, sin racismo y sin injusticias. Y lo más importante, tanto el artículo 2º de la constitución egipcia como el anacrónico decreto Hamayoni (1) deben ser inmediatamente abolidos. A falta de que esto suceda y en favor de no confundir más de lo que ya han hecho a la opinión pública, deberían dejar de hablar ya de la revolución egipcia.

Les guste o no, ni antes ni ahora ha habido tal revolución.

(1) Decreto Hamayoni: Es un instrumento pseudo legal aun vigente en la ley egipcia que data de la dominación otomana de febrero de 1856 y que regula la construcción de las iglesias y su mantenimiento.
george chaya

• En mi blog Informaciones sobre Egipto al pulsar

Tags: revolucion egipto cristianos occidente iglesias

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Relacionado en mi blog

En fotos forma de castigo a musulmanas: desfigurar la cara con ácido
noviembre 25, 2009

Otros relacionados
Los rostros desfigurados del Islam

Aplicarán “Ley de Talión” a hombre que desfiguró a mujer con ácido

El fiscal general de Irán dijo que la pena de recibir 10 gotas de ácido en los ojos será definitiva
Lunes 23 de mayo de 2011
(Fotos: Daily Mail)

Teherán (EFE) . El fiscal general de Irán y portavoz del Poder Judicial, Gholam Husein Mohseni Ejei, aseguró hoy que la aplicación de la pena contra un hombre condenado a quedarse ciego por desfigurarle la cara a una mujer con ácido es definitiva, según afirmó la agencia estatal Irna.

El suceso se remonta a 2004, cuando el joven Majid Movahedi, de 29 años arrojó ácido sulfúrico al rostro de su compañera de clase Amaneh Bahrami, al parecer porque esta había rechazado sus insistentes propuestas de matrimonio.

En 2008, un tribunal condenó al agresor a recibir diez gotas de la misma sustancia en cada ojo, en aplicación de la antigua “Ley de Talión”, que contempla la jurisprudencia islámica iraní.

La pena debe ser aplicada por la propia Amaneh, quien el pasado martes declaró al diario local “Arman” que estaría dispuesta a ceder a cambio de dos millones de euros.

El condenado, que se halla en prisión, reconoció haber cometido el crimen por amor y aseguró que “cuando le pedí la mano me dijo que iba a casarse con otra persona y yo pensé arrojarle el ácido en la cara para que su novio la dejara”.

Amaneh viajó hace meses a España para intentar salvar la visión de uno de los ojos, pero los médicos que la atendieron en Barcelona no pudieron evitar que pase la vida entre tinieblas.

“No es una cuestión de venganza. Quiero que sepa qué es lo que estoy sufriendo. Pero también quiero que sirva de ejemplo para que otras chicas no sufran el mismo martirio”, explicó entonces la joven a la prensa.

Organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional (AI) han instado a no ejecutar una sentencia que considera inhumana y próxima a la tortura.
via

Tags: mujer noticia tortura ley

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

Sobre Israel, dos grandes artículos, el de Guido Maisuls “Entre los mejores países del mundo”, y Una verdadera nakba. El apartheid musulmán (II), por David G. Littman y Bat Ye’or.

“Entre los mejores países del mundo”
Guido Maisuls

Tu sabes que la población de Israel es de alrededor de un milésimo de la población mundial. Hay solo 7.746.000 personas viviendo en nuestro pequeño país mientras que en este año 2011 superaremos el umbral de los 7.000 millones de seres humanos viviendo en nuestro planeta.

Siendo Israel uno de los países mas pequeños del mundo con una superficie de unos 27.800 km2. , con una presencia climática nada privilegiada, rodeado de implacables y feroces enemigos, con una escasez extraordinaria de recursos naturales y contando con solo 62 años de vida independiente se ha convertido en un verdadero buen ejemplo para el mundo, con capacidad de influir a otros países en un camino superador.

Israel se ha transformado así en “el modelo del presente”, en una gran posibilidad de transformarse en un espejo constructivo para el mundo, con la alta probabilidad de causar un inminente influencia positiva, de ser un potencial modelo alternativo para la mayoría de los países del orbe.

Ante la evidente presencia de este pequeño gran faro que ilumina desde el medio oriente tengo la posibilidad de demostrar cuales son los grandes motivos que refuerzan estos serios indicadores de su realidad que demuestran realmente que estamos ante “el país de los buenos ejemplos”:

· Según Newsweek, Israel es un muy buen lugar para vivir, es el mejor en Medio Oriente. Clasifica a Israel como 22do mejor país en el mundo, y el mejor en Medio Oriente. Newsweek clasificó a los “mejores países” utilizando cinco parámetros de medición: educación, salud, calidad de vida, dinamismo económico y ambiente político.

· En un artículo titulado “Los Mejores Países en el Mundo”, Israel fue ubicado entre España e Italia, clasificando séptimo en salud, 25to en calidad de vida, y 15to en dinamismo económico. Newsweek clasificó a Israel en un excelente 27mo lugar en ambiente político.

· Israel es el octavo país mas feliz del mundo. La revista Forbes publicó que según un estudio de la Encuesta Mundial Gallup Israel era el octavo país más feliz del mundo, empatado con Canadá, Suiza, y Australia.

· La organización “Programa de Desarrollo” de Naciones Unidas, publicó la calificación actualizada de las naciones desarrolladas en el mundo, la medición de Desarrollo Humano (HDI) en la que Israel ocupa el 15º lugar entre las Naciones Desarrolladas.

· Israel es el país del mundo con el más alto número de computadoras per cápita, con 7 por cada 100 personas. En segundo puesto con 5.26 computadoras por cada 100 habitantes está Canadá. Gran Bretaña en el séptimo puesto y los Estados Unidos en el octavo. En la calidad de su red de comunicación Israel está en el puesto 18, delante de Japón (19) y Francia (21).

· La declaración de independencia del Estado de Israel en 1948, garantiza la libertad de culto a toda la población. Toda comunidad es libre, por ley y de hecho, de practicar su fe, observar sus festividades y su día semanal de descanso, y administrar sus asuntos internos. Cada comunidad tiene sus propios consejos y cortes religiosas, con jurisdicción sobre todos los asuntos religiosos y de derecho personal, como matrimonio y divorcio. Cada una tiene sus lugares de culto, en los que ha desarrollado a lo largo de los siglos sus rituales propios y una arquitectura característica. (Israel Ministry of Foreing Affaires).

· Israel tiene el más alto promedio de universitarios por habitante del mundo.

· Israel produce más documentos científicos por habitante que ninguna otra nación por un margen muy amplio: 109 por cada 10.000 habitantes.

· En proporción a su población, Israel tiene el número más alto de start-ups (nuevas compañías de alta tecnología) en el mundo después de los EEUU. Con más de 3000 compañías de alta tecnología y start-ups, Israel tiene la más alta concentración de compañías de alta tecnología en el mundo. Solo los EEUU ganan a Israel en inversiones en alta tecnología.

· Con más de 81 años, la esperanza media de vida en Israel, es la quinta del mundo. Sólo en Japón, Australia, Islandia y Suiza, la esperanza de vida es mayor. Hace 20 años, la esperanza de vida en Israel era de 74 años. Es el mayor aumento en todos los paises de la OCDE. La tasa de mortalidad infantil en Israel es de 5/10.000, mínimo histórico.

· El 24% de la fuerza laboral israelí tiene título universitario, el porcentaje más alto del mundo después de EEUU y Holanda. Es más. el 12% tiene realizado su Doctorado. Esto a pesar de los por lo menos tres años que todo joven israelí tiene que servir en el ejército, y la costumbre de ellos de viajar durante un año por el extranjero (a países de bajo costo) después de terminar su servicio militar.

· Israel tiene el tercer puesto mundial en empresarios y el más alto entre las mujeres de más de 50 años -.

· Israel es el segundo país del mundo en lectura de libros por habitante.

· Israel lidera el mundo en número de científicos y técnicos dentro de su población laboral, con 145 por 10.000, mientras que EEUU tiene 85, el Japón 70 y Alemania 60. Y más del 25% de su fuerza laboral está empleada en puestos técnicos.

· Israel obtuvo tres premios Nobel de la Paz, dos de Economía, dos de Química y uno de Literatura y logro ser el tercer país del mundo en mayores patentes per cápita.

Dijo Mark Twain:
“Pocas cosas son más difíciles de soportar que la molestia de un buen ejemplo”

Sabiendo que dar el ejemplo es hacer algo digno de ser imitado, de acuerdo a sus cualidades, por todos los demás y como tu viste, Israel produce muy buenos ejemplos.

Pero también produce ciertas molestias y cuando un buen ejemplo lo hace es porque, increíblemente, esta causando estorbo, fastidio, desagrado, enfado, mortificación, enojo, engorro o trastorno a ciertos intereses, ideologías y corrientes de opinión.

¿Porque ciertas cosas son mas difíciles de soportar que la molestia de un buen ejemplo?

Guido Maisuls
Kiriat Bialik, Israel, IL

Si no soy yo ¿quién?, si no es ahora ¿cuando?
si es solo para mí, ¿de que sirve?
(Hillel)
Publicado por Guido Maisuls en lunes, mayo 09, 2011
9 de mayo de 2011
Cartas desde Israel

Una verdadera nakba

El apartheid musulmán (II)
Por David G. Littman y Bat Ye’or

En 1945 habia cerca de 140.000 judíos en Irak; 60.000 en Yemen y Aden; 35.000 en Siria; 5.000 en El Líbano; 90.000 en Egipto; 60.000 en Libia; 150.000 en Argelia; 120.000 en Túnez; y 300.000 en Marruecos, Tánger incluido. Eso alcanza un total de cerca de 960.000 — y faltan más de 200.000 en Irán y los de Turquía.

Jordania cubrió el 78 por ciento de Palestina según lo señalado por la Liga de Naciones en 1922. Cerrando los ojos al artículo 15 del Mandato de la Liga de Naciones, Gran Bretaña decidió en 1922 que ningún judío estaría autorizado ni a residir ni a comprar tierra en lo que era ahora el Emirato de Transjordania. Esta decisión fue ratificada por el reino de Jordania en su ley No. 6, sección 3, del 3 de abril de 1954 (reactivada en la ley no 7, sección 2, del 1 de abril de 1963), que indica que cualquier persona puede convertirse en ciudadano de Jordania mientras no sea un judío / a. Incluso cuando Jordania hizo ‘la paz’ con Israel en 1994, esta legislación Judenrein permaneció en vigor.

De estas comunidades judías antiguas, que datan de tiempos bíblicos, quedan menos de 40.000 judíos hoy — y en el mundo árabe hay menos de 5.000, un medio del uno por ciento de su población al final de la Segunda Guerra Mundial.

Durante el siglo XX, miles de judíos, hombres, mujeres y niños, ancianos y jóvenes, fueron brutalmente masacrados en el Magreb, Irak, Siria, Egipto, Libia, y Aden — incluso bajo mandato colonial francés y británico — y también en Palestina, tras la conquista británica y durante el Mandato (1918-48).

En cuanto al porqué y al cómo estos países se convirtieron en Judenrein (“limpio étnicamente” de judíos), el titular de un artículo del New York Times del 16 de mayo de 1948 — un día después de que Israel declarara su independencia — lo dice todo: ” Judíos en grave peligro en toda tierra musulmana. Novecientos mil en África y Asia afrontan la ira de sus enemigos”.

El 18 de enero de 1948, el presidente del Congreso Judío Mundial, el Dr. Stephen Wise, apeló al Secretario de Estado de Estados Unidos, George Marshall: “Entre 800.000 y un millón de judíos de Oriente Medio y África, Palestina aparte, se encuentran en ‘el mayor peligro de aniquilación’ a manos de musulmanes que son incitados a la guerra santa sobre la Partición de Palestina… Los actos de violencia ya perpetrados, junto con los contemplados, están claramente dirigidos a la total aniquilación de los judíos, [y] constituyen genocidio, que bajo las resoluciones de la Asamblea General, es un Crimen contra la Humanidad “.

Ya en Irak (1936 y 1941), Siria (1944-45), Egipto y Libia (1945), y en Aden (1947) — todos antes de la fundación del estado de Israel — los ataques criminales habían asesinado y herido a miles. He aquí una descripción del informe oficial de 1945 del presidente de la comunidad judía de Trípoli, Zachino Habib, describiendo lo sucedido a los judíos libios de Trípoli, Zanzur, Zawiya, Casabat y Zitlin entre el 4 y el 7 de noviembre de 1945: ” Los árabes atacaron a los judíos obedeciendo órdenes misteriosas. Su estallido de violencia bestial no tiene motivo plausible. Durante cincuenta horas dieron caza a los hombres, atacaron casas y tiendas, mataron a hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, torturaron y desmembraron horriblemente a los judíos en el interior … Para realizar la matanza, los atacantes utilizaron diversas armas: cuchillos, dagas, palos, barras de hierro, mazas, revólveres, e incluso granadas de mano”. (1)

Un ejemplo reciente de tales actos asesinos se vio el 11 de abril del 2002, cuando el atentado jihadista de la antigua sinagoga de Djërba, en Túnez, mató a 17 e hirió de gravedad a muchos otros, ancianos turistas alemanes en su mayoría. Un portavoz de al Qaeda reivindicó la autoría del atentado. Lo que queda hoy de la comunidad judía de Túnez buscó la seguridad en Israel y en otras partes — como el 99 por ciento de sus correligionarios antes de ellos.

Los Pogromos y las persecuciones, y el temor fundado por su futuro, precedió regularmente a las expulsiones en masa y los éxodos de los judíos, cuyos ancestros habían habitado estas regiones desde tiempos inmemoriales, un milenio o más antes de que las sucesivas oleadas árabes conquistaran y los ocuparan desde el siglo VII. Desde 1948, más de 650.000 de estos refugiados judíos orientales fueron integrados en Israel — incluso mientras el país era amenazado con la aniquilación desde los estados vecinos de la Liga Árabe, que durante más de 40 años, rechazó el Plan de Partición de Palestina de la ONU de 1947. Aproximadamente 300.000 judíos más encontraron refugio, y una patria nueva, en Europa y las Américas.

Casi la mitad de los 5 millones de judíos de Israel — de una población de 6,2 millones, de la que apenas el 20% son israelíes árabes, drusos y beduinos — se compone hoy de esos refugiados y sus descendientes, no recibieron ninguna ayuda humanitaria de las Naciones Unidas, y en la práctica tampoco la pidieron. Fueron los judíos de todo el mundo, recién salidos de la Shoáh, los que trabajaron junto con Israel por lograr esta integración.

Pero con todo, era este desafío árabe a la legalidad internacional por parte de la Liga Árabe en 1947-1948 — mantenido década tras década en tentativas fracasadas de politicidio — lo que llevó a la actual catástrofe árabe palestina. Un compromiso paralelo a favor de los menos numerosos refugiados árabes de Palestina (en 1948 eran unos 550.000, aunque a menudo se cita una cifra de 750.000) por su integración en alguno de los 21 estados árabes (que cubren el 10% de la superficie del mundo) fue considerado un sacrificio simbólico y monetario demasiado grande, incluso a pesar de sus enormes recursos petroleros.

La observación de George Orwell de que todos somos iguales — pero algunos más iguales que otros — podría aplicarse bien a los refugiados judíos desde los años 40: al parecer, unos refugiados son más iguales que otros. Pero el millón olvidado — judíos refugiados de tierras árabes — no fueron ayudados por la ONU, ni fueron mantenidos durante más de medio siglo en campamentos de refugiados, alimentando la desesperanza, la frustración, y — bajo los auspicios de la ONU — una cultura de odio y muerte, en la que los terroristas suicida jihadistas prosperan hoy.

La transferencia de poblaciones a gran escala, como consecuencia de la guerra o por motivos políticos, ha sido siempre una característica de la historia humana, particularmente en el Oriente islámico. Las deportaciones, las expropiaciones y las expulsiones de dhimmis — judíos, cristianos y otros pueblos nativos — se repitieron a través de la larga historia de dhimmitud, Palestina incluida. Uno debe preguntarse hoy la motivación verdadera de una memoria selectiva, históricamente pobre, que pone de relieve sistemáticamente a los refugiados árabes — sufriendo la propia política de la Liga Árabe — pero que olvida convenientemente a los refugiados judíos de tierras árabes, entre otros.

La Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU del 22 de noviembre de 1967 — también numantinamente rechazada entonces por la Cumbre de la Conferencia de la Liga Árabe en Khartoum, con la fórmula: ” No a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel, no a las concesiones de cuestiones de derechos nacionales palestinos ” — alude a “una solución justa al problema de los refugiados”. Este término se aplica implícitamente también a los refugiados judíos de países árabes — que se habían visto obligados a buscar seguridad fuera de sus tierras nativas — y no sólo a los refugiados árabes palestinos a los que no se alude específicamente en la resolución.

Las dificultades calamitosas soportadas por los refugiados judíos de países árabes nunca han sido consideradas por Naciones Unidas, ni la pérdida de sus inestimables propiedades y herencia que databan de hace más de 3000 años. Ya es hora de tratar esta seria injusticia seriamente, en el contexto de una solución global justa y paritaria con la actual tragedia de Oriente Medio, una vez que la directiva palestina termine su guerra de jihad y adopte – de verdad – el camino democrático a la paz.

El 24 de abril del 2002, en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, nos referimos a este tema como representantes de la World Union for Progressive Judaism. Hablando en ” derecho de réplica ” el delegado del Irak de entonces (Saad Hussein) indicó, sin vergüenza, que “respondía a las mentiras que oímos en la declaración del caballero que llamamos David Littman, conocido por su animadversión hacia árabes, musulmanes y el islam. La historia árabe, la historia árabe e islámica durante catorce siglos, no ha atestiguado daño ninguno a los judíos — absolutamente el contrario. Los judíos han vivido, y continúan viviendo en paz [sic], y se han protegido sus lugares sagrados y sus propiedades hasta hoy [sic] (…) Viven en países árabes hoy en perfecta seguridad, a pesar de los sucesos — los acontecimientos horribles que ocurren en Palestina ” [sic]. (2)

Como era de esperar, la verdad es muy diferente. Siempre han prohibido a los judíos residir en Arabia Saudí o Jordania; hoy no hay judíos en Libia; menos de 100 en Egipto y Siria; ¡y solamente 17 permanecen en Irak!. Planteamos otra vez brevemente la cuestión del millón largo de refugiados judíos olvidados procedentes de países árabes en la sesión siguiente de la Comisión de la ONU — ¡cuando la presidencia estaba ocupada por la embajadora de Libia!. En la última sesión de seis semanas, más del 50 por ciento del tiempo de la comisión fue utilizado para temas palestinos — para consternación de muchos observadores internacionales.

Notas

(1) Renzo di Felici, Judíos en una tierra del árabe: Libia, 1835-1970 (Universidad de Tejas, 1985, pp. 193-94., N. 19, P. 365)

(2) Interpretación inglesa ONU, de lo taquigrafiado de la declaración en árabe.

David G. Littman es historiador y representante de dos organizaciones no gubernamentales de la ONU en Ginebra.
Publicado por Guido Maisuls en lunes, mayo 16, 2011
16 de mayo de 2011
via

Tags: israel articulos paises mundial musulman

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono:

• Relacionados en mi blog

Razones por las que no serán reveladas las fotos de Bin Laden muerto
mayo 04, 2011

El ataque a Bin Laden en impactantes videos y las reacciones
mayo 02, 2011

Osama Bin Laden está muerto. Cae en ataque de USA
mayo 02, 2011

EEUU divulga videos de Bin Laden incautados en la redada (Video y fotos)
mayo 7, 2011
Estados Unidos divulgó este sábado varios videos, uno de los cuales muestra a Osama bin Laden con barba gris mirando imágenes suyas en la televisión, incautados tras el asalto a la residencia del líder de Al Qaida en Pakistán, constataron periodistas de la AFP.

Cinco videos sin sonido, incautados en la residencia de Osama bin Laden en Abbottabad (Pakistán) por las fuerzas especiales estadounidenses, fueron presentados a los periodistas en una conferencia de prensa.

Uno de ellos, cuya fecha de realización no fue determinada, muestra al líder de Al Qaida, de barba blanca, con la cabeza cubierta con un gorro negro y marrón acurrucado en una manta viendo la televisión satelital.

Sentado en el suelo, usa el control remoto para cambiar de un canal a otro, deteniéndose en los canales que difunden imágenes de él.

Esas imágenes son conocidas: Bin Laden vestido con traje de fajina con un palo en la mano, bajando por una pendiente, o en túnica blanca, agazapado, preparándose para disparar con un Kalashnikov.

Esta secuencia, cuya fecha de realización tampoco fue determinada, fue filmada por una segunda persona probablemente con una cámara de vídeo.

Otro video, realizado probablemente entre el 9 de octubre y el 5 de noviembre 2010 de acuerdo con funcionarios estadounidenses, muestra a Bin Laden frente a la cámara como en sus mensajes de video transmitidos periódicamente durante 10 años.

Los otros tres videos divulgados muestran pruebas de grabación.
Afp
via

Fotos en Internet y de los que cayeron con Bin Laden

Aquí

Información con video

(CNNMéxico) — El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no planea dar a conocer fotografías que prueben la muerte de Osama bin Laden, dijo CBS News este miércoles a través de su cuenta en Twitter después de unas declaraciones de Obama en el programa 60 minutos.

“Dada la naturaleza gráfica de estas fotos, (publicarlas) crearía un riesgo de seguridad nacional”, consideró Obama.

“Es importante asegurarse de que fotos muy gráficas de alguien que recibió un disparo en la cabeza no estén flotando alrededor como una incitación adicional a la violencia o como una herramienta de propaganda”, agregó.

Después de reunirse con la secretaria de Estado, Hillary Clinton y los miembros de su equipo de seguridad, el presidente estadounidense llegó a la conclusión de que las fotografías eran “muy gráficas, muy explícitas” y que mostrarlas podría servir para incitar a la violencia contra los estadounidenses, según explicó este miércoles en rueda de prensa el vocero de la Casa Blanca.

“No tratamos este tipo de cosas como trofeos”, dijo Obama, de acuerdo con el portavoz, que destacó que el presidente y su equipo de seguridad están seguros de la identidad de Bin Laden porque se le realizó una prueba de reconocimiento del rostro, de ADN y por las mismas fotografías.

Aseguró que el cadáver del líder de Al-Qaeda se trató con respeto y recibió los ritos funerarios musulmanes antes de ser arrojado al mar.

Posturas encontradas sobre la difusión

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Leon Panetta, dijo que creía que la imagen del cuerpo de Osama bin Laden se daría a conocer en algún momento, pero que correspondía a la Casa Blanca realizar la llamada final.

“Creo que es importante, saben que la tenemos para publicarla”, dijo Panetta.
más aquí

• Relacionados en mi blog

El ataque a Bin Laden en impactantes videos y las reacciones
mayo 02, 2011

Osama Bin Laden está muerto. Cae en ataque de USA
mayo 02, 2011

Obama: EEUU no divulgará fotos del cadáver de bin Laden

The Associated Press
Por Por KIMBERLY DOZIER y ERICA WERNER | AP – mié, 4 may 2011

El presidente Barack Obama dijo el miércoles que decidió que no se divulguen las fotografías del cadáver de Osama bin Laden, porque cree que las imágenes serían utilizadas como herramientas de propaganda, incitando a la violencia y creando un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.

“No hay duda de que matamos a Osama bin Laden”, dijo el presidente en una entrevista con CBS News.

Para cualquier persona que no crea que bin Laden está muerto “no creemos que una fotografía en sí misma va a hacer alguna diferencia”, agregó el presidente.

“Va a haber algunas personas que lo nieguen. El hecho es que no verán a bin Laden caminando de nuevo”, dijo Obama.

El mandatario habló en una entrevista al programa “60 Minutes” de la cadena de televisión CBS. El portavoz presidencial Jay Carney leyó las citas del presidente a los periodistas en la sala de prensa de la Casa Blanca, antes de que el programa sea transmitido.

Varias autoridades habían advertido que la imágenes eran impactantes y que podrían causar una reacción incendiaria y antiestadounidense.

Antes de las declaraciones de Obama, el director de la CIA, Leon Panetta, había dicho que se sopesaba la difusión de por lo menos una foto, en parte para ofrecer pruebas al mundo de que bin Laden murió durante una incursión en su recinto la madrugada del lunes.

El presidente de la comisión de inteligencia de la cámara baja, el republicano Mike Rogers, expresó esperanzas de que no se haga, porque la foto podría aparecer como un “trofeo” que dé argumentos a los detractores de Estados Unidos y dificulte la tarea de los militares estadounidenses en ultramar.

“Los que creen en las teorías conspirativas verán las fotos y encontrarán 10 razones para creer que es otra persona”, dijo Rogers en el noticiero matutino de la ABC. “No veo qué ganamos al difundir esta foto”.

Las fuerzas norteamericanas atacaron el complejo donde el líder de al-Qaida se escondía en Pakistán y luego lo mataron a disparos.

El presidente tomó la decisión de retener las fotografías mientras los comandos de la Armada involucrados en el ataque audaz llegaron a Estados Unidos para interrogatorios y recibir honores en privado, mientras funcionarios norteamericanos comenzaban a analizar un tesoro de inteligencia que los comandos sacaron del refugio.

Los agentes estadounidenses empezaron a estudiar el miércoles los archivos de computadora, memorias portátiles, devedés y documentos recogidos por los comandos en la guarida paquistaní de bin Laden con la esperanza de hallar pistas que conduzcan a otros líderes de al-Qaida.

Los comandos SEAL de la armada que protagonizaron el audaz asalto y que ahora descansan en la base aérea Andrews en las afueras de Washington DC, confiscaron números telefónicos que podrían resultar valiosos.

Horas después de la incursión, el cadáver de bin Laden fue transportado por un buque estadounidense y echado al mar.

Funcionarios de la Casa Blanca insinuaron en principio que bin Laden tenía un arma y tal vez disparó a los comandos. La versión corregida plantea el interrogante de si había un plan de capturarlo con vida o simplemente matarlo.

Panetta dijo en el noticiero de la televisora pública PBS que bin Laden “hizo unos gestos amenazadores” que constituían “una amenaza clara para nuestros hombres”, pero no entró en detalles acerca de qué hizo el terrorista desarmado mientras los comandos se tiroteaban con otras personas en el lugar e irrumpían en la habitación de su presa.

“Había autorización para matar a bin Laden”, aseguró. “Y evidentemente, bajo las normas de combate, si alzaba las manos, se rendía y no parecía representar amenaza alguna, debían de capturarlo, pero estaban autorizados a matarlo”.

Los documentos hallados en el lugar significan un gran tesoro para la inteligencia estadounidense. Cuando cae un terrorista de nivel intermedio, sus jefes saben qué información poseía y pueden alterar sus planes. Cuando cae el jefe, nadie tiene esa certeza.

El hijo de bin Laden que murió en el asalto no fue Hamza sino Jalid. Adicionalmente, no es verdad que murió una esposa de bin Laden que le servía como escudo humano. La muerta era esposa de un colaborador del jefe, que quedó atrapada entre fuegos cruzados.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, atribuyó esas discrepancias a la niebla de la guerra, que se va disipando a medida que llega y se analiza la información fragmentaria.

Sin embargo, pueden persistir las dudas acerca de la versión oficial, dado que difícilmente habrá una versión de una fuente independiente. Los únicos testigos no estadounidenses que sobrevivieron a la incursión están presos en Pakistán.

Los muertos según la versión oficial más reciente son bin Laden; su hijo; su correo de mayor confianza, Abu Ahmed al-Kuwaiti; y la esposa y un hermano de éste.

Obama se aprestaba a visitar el jueves el lugar en Nueva York donde se alzaban las torres gemelas para señalar el fin de la encarnizada cacería del hombre y recordar nuevamente a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2011.

Invitó a su predecesor George W. Bush, quien dijo alguna vez que quería a bin Laden “vivo o muerto”, a acompañarlo, pero el ex presidente rechazó la oferta.
___

Los periodistas de The Associated Press Chris Brummitt en Islamabad, Nahal Toosi y Zarar Khan en Abotabad y Matt Apuzzo, Adam Goldman, Pauline Jelinek, Robert Burns, Matthew Lee y Calvin Woodward en Washington DC contribuyeron a este despacho.

Obama: el cadáver de Osama bin Laden “no es un trofeo”

Por mv/pgp/lnm

Washington, 4 may (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, decidió no publicar las imágenes del cadáver del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, porque el cuerpo del terrorista “no es un trofeo”.

“Nosotros no somos así. No tratamos estas cosas como un trofeo”, declaró el presidente estadounidense, quien justificó su decisión al considerar que la publicación de los documentos gráficos podría poner en peligro la seguridad de las tropas estadounidenses en el exterior”.

Obama concedió una entrevista al programa de la cadena CBS “Sixty Minutes”, cuya transcripción leyó hoy en su rueda de prensa el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

Según indicó el presidente, habló con su equipo de seguridad nacional, especialmente con sus secretarios de Defensa, Robert Gates, y de Estado, Hillary Clinton, y “todos estuvieron de acuerdo”.

Acerca de la posibilidad de que surjan dudas sobre la autenticidad de la muerte, Obama aseguró: “hemos estado supervisando las reacciones mundiales y no hay dudas de que esté muerto. Desde luego, quienes no tienen ninguna duda son los miembros de Al Qaeda”.

Publicar las imágenes, agregó, “no supondría ninguna diferencia”. El hecho, subrayó, “es que nunca más se verá a Osama bin Laden caminar sobre la superficie de la tierra”.

La cadena planea emitir el vídeo de esa declaración esta noche, aunque la entrevista completa se difundirá el domingo, según se indicó en la página de Internet del programa.

Con estas declaraciones, Obama concluye un debate interno en la Casa Blanca sobre la conveniencia o no de divulgar las fotografías, que el portavoz presidencial, Jay Carney, ha reconocido que son “truculentas”.

Según han descrito medios estadounidenses, que citan fuentes del Congreso, en las imágenes de que dispone la Casa Blanca se aprecia una gran herida sobre el ojo izquierdo del líder de Al Qaeda, donde se puede ver sangre y líquido encefálico.

El terrorista más buscado del mundo recibió dos disparos, uno en la cabeza y el otro en el pecho, en una operación llevada a cabo este domingo por comandos de élite estadounidenses en una residencia de Abbottabad, una localidad de montaña a unos cincuenta kilómetros de Islamabad.

Uno de los factores que sopesaba la Casa Blanca a la hora de decidir sobre la publicación de las imágenes era el posible efecto “incendiario” de la divulgación.

Aunque sectores de la población, como familiares de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, habían pedido la publicación, para poder pasar página o constatar la muerte del terrorista, la Casa Blanca se inclinó por los argumentos de quienes prefieren mantener las imágenes clasificadas.

Los servicios de inteligencia no quieren que se den a conocer documentos gráficos que puedan poner en peligro el éxito de futuras operaciones.

El presidente del Comité de las Fuerzas Armadas en la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, había apuntado, por su parte, que divulgar las imágenes podría aumentar el peligro para las tropas en Afganistán o en otros lugares del exterior.

Según fuentes del Pentágono, la Casa Blanca cuenta con tres series de documentos gráficos: fotografías del cuerpo, vídeos de la ceremonia en la que se echó el cadáver al mar desde el portaaviones Carl Vinson e imágenes del interior de la residencia en Abbottabad (Pakistán). EFE

• Las fotos de los que cayeron con Bin Laden

* La agencia Reuters ha comprado a un oficial paquistaní las fotografías
* En cuatro de ellas se ven cadáveres ensangrentados
* El resto, de los exteriores de la casa de Bin Laden

Las fotos de los que cayeron con Bin Laden
REUTERS
Vídeos relacionados
Ver vídeo ‘Imágenes de la casa en la que las fuerzas de EE.UU. han abatido a Bin Laden’Vídeo
Imágenes de la casa en la que las fuerzas de EE.UU. han abatido a Bin Laden

RTVE.es 04.05.2011 – 21:45h

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha decidido no mostrar las imáganes del cadáver de Bin Laden pero, sin embargo, la agencia Reuters ha publicado un material fotográfico inédito de la operacion Gerónimo al que ha tenido acceso tras comprárselo a un oficial paquistaní que ha pedido permancer en el anonimato.

Ha sido la propia agencia la que ha explicado la procedencia de las nueve instantáneas, tomadas una hora después de la operación estadounidense, con las fuerzas de EE.UU. ya retiradas, en las que se pueden ver los cuerpos sin vida de tres personas que habrían estado junto al líder de Al Qaeda en su residencia.

Debido a la dureza de las instantáneas, Rtve.es ha decidido publicar solo la imagen de menor impacto en la que se puede ver el cádaver ensangrentado de un hombre de mediana edad.
Las pruebas

En las demás se aprecia con todo tipo de detalle, ya que son primeros planos, los cuerpos sin vida de dos personas que, aparentemente, han perdido la vida abatidos a tiros.

Ninguno de los cadáveres se parece a Bin Laden, por lo que se intuye que las fuerzas de EE.UU. ya lo habían retirado, y llama la atención que entre ellos no se encuentra el de la mujer que habría perdido la vida durante la operación.

En ningún momento se hace referencia a quiénes pertenecen los cuerpos aunque en dos instántaneas se aprecia que se trata de la misma persona. La única ‘pista’ que arrojan las fotografías de los fallecidos es el momento en el que fueron tomadas: el día dos de mayo en un intervalo de tiempo que transcurre desde las 02.30 hasta las 02.39.

El resto de fotografías, cinco en concreto, pertenecen al exterior de la casa en la que Bin Laden se escondía y fueron tomadas ya a primera hora de la mañana, a partir de las 05.00 am. Todas son exteriores y en tres de ellas se puede ver lo que parecen los restos del helicóptero estadounidense que fue derribado durante la operación.

Las otras dos muestran algo parecido a un pequeño vivero y un muro con restos de humo negro que podría proceder del fuego liberado en el momento que entraron las fuerzas de EE.UU. en la residencia.

Cabe destacar que las imágenes son tomadas a modo de secuencia y todas tienen el mismo númereo de píxeles, lo que indica que no han sido manipuladas, y que hasta el momento ningún medio estadounidense se ha hecho eco de estas nuevas fotografías, a expeción del diario británico The Guardian.

Ni el New York Times, CNN, BBC, CBS (que ha obtenido la exclusiva de Obama) o MSNBC, recogen, hasta el momento, en sus ediciones online una referencia al nuevo material.

Tags: bin+laden al+qaeda obama estados+unidos videos

• Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/

Al pulsar sobre el icono: