Martha Colmenares

El General Delfín Gómez Parra en audiencia de 10 horas fue condenado por la jueza Ángela Sosa Ruiza a 7 años y 7 meses de prisión, por delitos de peculado doloso en grado de continuidad, malversación genérica y obtención ilegal de utilidades. El general dijo “no existe ni existirá ninguna prueba para demostrar que he cometido esas irregularidades e ilícitos”. Su abogado manifestó que apelará la medida y “procurarán obtener el beneficio de haber cumplido más de la mitad de la condena para pedir su libertad”

Venezuela: condenan a Gómez Parra
(más…)

El Comisario Mazuco nos cuenta desde el penal militar de Ramo Verde, que el lunes 6 de julio, en horas de la madrugada, la Juez decimonoveno de Control del Área Metropolitana de Caracas, Doctora Reina Morandy, decidió enviarme a juicio privado de libertad acogiendo la petición del Ministerio Publico en representación de los Doctores Néstor Castellanos y Zair Mundarain, bajo el alegato de “Peligro de Fuga” a pesar de haberme presentado espontánea y voluntariamente al despacho fiscal en varias ocasiones consecutivas antes de que se me imputara y aprehendiera. Tomado de una carta que anexamos al igual que la entrevista realizada al general Gómez Parra y a su esposa Tahianny. Se encuentra en estos momentos en la cárcel de Guanare en el Edo. Portuguesa debido a irregularidades durante la construcción del Central Azucarero “Ezequiel Zamora” en Sabaneta Edo. Barinas. Otros dos casos de presos políticos venezolanos, para conocer lo que padecen por la forma como han sido violados sus derechos y el debido proceso.

Aquí al pulsar, pdf con la Apelación del General Gomez Parra.
Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 23 de Octubre de 2009
(más…)

Al cumplirse el 11 de marzo del 2009, tres años de un largo secuestro en mi contra por ordenes de Hugo Chávez, quiero manifestar lo que ha significado para mi como ciudadano venezolano, como esposo, como padre, como hijo, ser victima de la falta de autonomía de poderes y de la concentración del mismo en manos de una sola persona que se ha creido omnipotente y dueño de los destinos de los venezolanos. Así se expresa la comunicación que el Gral.(Ej) Delfín Gómez Parra me hace llegar, y que requiere su lectura porque en otra de sus partes dice se trata de situaciones de orden jurídico que observamos en todos los casos de los prisioneros políticos en Venezuela. (más…)

¡Libertad para los presos políticos! ¡Queremos justicia!. Por la forma como se ha llevado el proceso judicial contra el General Delfín Gómez Parra, luce a las claras que es evidentemente político. Se ha declarado y ha expresado reiteradamente que es inocente de las imputaciones que le hiciera el Ministerio Público. Hasta los momentos lleva privado de su libertad 2 años y medio (30 meses). A 6 meses de haberse ordenado el inicio del juicio, aun no ha comenzado. “No existen jueces en el Circuito Judicial de Barinas que se puedan encargar de mi caso porque todos están recusados o se han inhibido”. Otras de las violaciones al debido proceso tienen que ver con los meses que lleva sin tener un juez. Existen dos solicitudes de amparo y todavía está a la espera de la decisión. Esta es parte de la situación irregular y con retarlos procesales que le ha tocado enfrentar al General Delfin Gómez Parra. A continuación anexamos cronológicamente el expediente informativo sobre su causa, incluye material fotográfico. ¡Libertad para los presos políticos! ¡Queremos justicia! Martha Colmenares (más…)

Desde su sitio de reclusión en el Centro Penitenciario de Los Llanos (CEPELLA), en Guanare Estado Portuguesa, el General Delfín Gómez Parra, a través de su esposa Tahianny (en la gráfica), ha querido hacer llegar estas palabras a entidades y personas, por los Derechos Humanos y la libertad de los presos políticos… Seguidamente nos expone sus razones por las cuales se considera un preso político. Por mi parte, hechos como los que narra el general, son los que me confirman que en este país no existe estado de derecho, y su exposición es lo que nos permite demostrarlo. Esperamos que este año 2008 sirva para que los jueces se decidan a impartir justicia. Estoy segura que saldría en libertad. A continuación pueden conocer su testimonio completo. También en esta versión PDF. Martha Colmenares
Todo sobre su caso categoría Gómez Parra
(más…)

Tahianny Pisani me ha echo llegar esta reflexión sobre su esposo, apocos días de finalizar el año 2007: Los fiscales que acusan a mi esposo, Gral. Delfín Gómez Parra, solicitaron una audiencia para el 1 de enero del 2008, para pedir prorroga y alargar así la fecha de la audiencia preliminar!!! En primer lugar, quiero aclarar que aun mantengo que estos fiscales Gonzalo González Viscaya, Luz Yanibe Martínez y Jakson Masa son unos delincuentes, cometieron un delito tipificado en el COPP y tenemos las pruebas. Sigue… Martha Colmenares
(más…)

Este es el escrito de recusación de los fiscales que acusan al General Delfín Rafael Gómez Parra, quien fue notificado de la no procedencia de tal recusación. Incluso ahora deben pagar una multa de 750.000 bolívares aproximadamente por esta recusación. Su abogado David Contreras, nos hace saber las razones por las cuales tenían que haberse inhibido y apartarse de la investigación por “decencia profesional”. Recordemos que los fiscales del Ministerio Público también le han negado que se le haga un antejuicio de mérito que, como general de la FAN, le garantiza la Constitución y el COPP. El general se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de los Llanos en la ciudad de Guanare, estado Portuguesa. Continúa en leer más. Martha Colmenares

general- tsj general
(más…)

Urgente.- Me lo acaba de informar vía telefónica Tahianny Pisani, esposa del Gral. Delfín Gómez Parra acusado por supuestos hechos irregulares en el Central Azucarero de Barinas. La decisión, según expresa la declaración suscrita por su esposo, que ella me acaba de enviar, para su difusión, le solicita al Presidente de la República Hugo Chávez, para que “revoque la orden de fusilamiento dada a los organismos encargados de investigar y de impartir justicia en Venezuela”. Y “fue tomada como protesta a la injusticia y violación de los derechos me asisten como ciudadano y como general activo del Ejército, con el propósito de que se tomen ciertas decisiones apegadas a las leyes y para que se realice un juicio justo e imparcial”.

Ha iniciado una huelga de hambre en el penal donde se encuentra recluido, en el Internado Judicial de los Llanos en el estado Portuguesa. Ella, su esposa, había advertido que teme por la vida de su esposo, y ahora según me menciona en su llamada, se encuentra sumamente preocupada por esta inesperada decisión tomada por el general, por lo que resolvió no regresar a su casa, en las cercanías de Caracas, sino permanecer en ese estado, para velar por la vida de su esposo. Y me ha asegurado que piensa plegarse a la misma medida si no hay una respuesta dentro de 48 horas. Estaremos actualizando. Martha Colmenares

Resumen de los hechos:
Su esposo inició la huelga de hambre desde las 7:00 am del día de hoy 29 de julio, a esta hora, ya comienza a sentir los efectos de no haber ingerido alimento durante todo el día. Y me ha asegurado que piensa plegarse a la misma medida si no hay una respuesta dentro de 48 horas.

Mañana hay un “supuesto traslado” para el circuito judicial penal de Barinas, porque según se iniciaba el juicio, la defensa del general Gómez Parra introdujo el viernes una recusación de la Jueza que lleva el caso por cuanto desde que se encargó del mismo ha cometido vicios e irregularidades como por ejemplo lo del traslado al penal en otro estado, el 22 de junio.

Es decir, probablemente intenten trasladarlo a Barinas a la fuerza, “yo voy a estar pendiente de eso”, me dijo. Por otra parte, como su esposo no fue por motivos de salud a la audiencia de selección de escabinos, el Fiscal que lleva el caso amenazó que le iba a nombrar unos defensores públicos, y teniendo sus abogados privados, no está dispuesto a aceptar unos defensores publicos, pues según igualmente me hace saber, “sabemos no lo van a defender”.

La “DECLARACIÓN DEL GRAL. DE BRIG. DELFÍN RAFAEL GÓMEZ PARRA”

Quiero manifestar la decisión que he tomado de no ingerir alimentos y negarme a recibirlos (huelga de hambre), teniendo presente los graves riesgos que esto conlleva en contra de mi integridad física. Esta decisión fue tomada como protesta a la injusticia y violación de los derechos me asisten como ciudadano y como general activo del Ejército, con el propósito de que se tomen ciertas decisiones apegadas a las leyes y para que se realice un juicio justo e imparcial.
1. Solicito que el Presidente de la República revoque la orden de fusilamiento dada a los organismos encargados de investigar y de impartir justicia en Venezuela.
2. Quiero hacer del conocimiento público la serie de irregularidades cometidas durante el proceso judicial que se ha llevado en mi contra. Como resultado de este proceso he permanecido privado de libertad por el lapso de dieciséis (16) meses, durante el mismo han sido violados varios de mis derechos consagrados en las leyes venezolanas.
a. Orden privativa de libertad, sin existir una imputación previa por parte de la fiscalía.
b. No tuve oportunidad de defenderme, ni de declarar ante la Fiscalía durante la investigación, habiéndome puesto a derecho de manera voluntaria el día 16 de febrero de 2.006.
c. Los Fiscales y Jueces actuantes en el expediente, han NEGADO en reiteradas oportunidades, que se me haga el ANTEJUICIO DE MERITO, previo a toda la acusación y el juicio que se está llevando a cabo, que como General de la FAN y de conformidad con el artículo 262 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 377 y 381 del Código Orgánico Procesal Penal, tengo el legítimo derecho.
d. Las experticias presentadas por la Fiscalía, como lo son la Experticia de Obras ejecutadas y la Experticia Contable, instrumentos estos con los cuales pretenden fundamentar su acusación, no concluyen como lo expresan los fiscales acusadores, es decir, los fiscales mienten en su acusación respecto a estas conclusiones lo cual implica una clara violación o mas bien un delito tipificado en el COPP.
e. En el voluminoso expediente no existe la más mínima prueba que permita deducir que yo me haya apropiado o contribuido a que otra persona se apropie de dinero proveniente del CAAEZ.
f. Los expertos contables determinan y así lo certifican que los montos en dinero originados por concepto de intereses bancarios se encuentran en la cuenta del 62 R.I.C.M.L.U., no obstante la Fiscalía me imputa, el delito de obtención de utilidad, cuando jamás me he apropiado de cantidad de dinero alguna.
g. Por el hecho de haberme presentado “voluntariamente” ante la Fiscalía que llevaba el caso, para apoyar en las investigaciones y haberme presentado “voluntariamente” en la DIM antes de que llegara la orden de aprehensión, debí haber merecido ser juzgado en libertad, ya que no existía, ni existe, ningún elemento que presume mi fuga.
h. Posteriormente a la designación de la Juez Deicy Cáceres Navas y haber sido encargada del Tribunal de Juicio Nº 2 y sin existir en el expediente algún documento o auto que indicara que la Ciudadana Jueza, se había avocado al conocimiento del caso CAAEZ, de manera sorpresiva, inusitada, injustificada, inhumana e injusta se lleva a cabo un traslado de mi persona desde la sede de la 93 Brigada de Seguridad y Desarrollo en el Fuerte Tavacare en Barinas Edo. Barinas (el cual era el sitio de reclusión designado por un tribunal de control e inclusive por este mismo tribunal de juicio Nº 2), hasta el Centro Penitenciario de los Llanos en Guanare Edo. Portuguesa.
i. Igualmente es importante acotar que una vez celebrada la audiencia preliminar, quedó plenamente demostrado que el Ministerio Público en un acto tipificado como delito (art. 317 del Código Penal), ALTERARON de manera consciente y voluntaria el resultado de la experticia (Informe Pericial Contable), suscrito por los licenciados en Contaduría Pública, adscritos a la Contraloría General de la República y a la D.I.S.I.P., con la finalidad de pretender demostrar con la declaración ALTERADA que los peritos determinaron la existencia de un daño al patrimonio público, cuando en realidad dichos funcionarios en la referida experticia jamás y nunca llegaron a establecer daño alguno al patrimonio.
j. En la presente causa, se han materializado NUEVE (09) inhibiciones de Jueces a quienes ha llegado la causa a sus manos; además de TRES (03) recusaciones en contra de los mismos, de las cuales DOS (02) de ellas han prosperado en la Corte de Apelaciones del Estado Barinas y por si fuera poco, han existido DOS (02) denuncias en contra de dos jueces diferentes, que están siendo procesadas e investigadas por la Inspectoría General de Tribunales.
k. El día Viernes 22 de junio a las 06:30 PM, sin que existiera solicitud de alguna de las partes, ni que fueran notificadas con anterioridad, se presenta una comisión de la Policía Política (DISIP), con la orden de traslado para el Centro Penitenciario de los Llanos, que de una forma irregular, arbitraria, a la fuerza, engañosa y violando mis derechos y garantías constitucionales; los mismos ejecutaron la orden de traslado en horas de la noche (a pesar de la intervención de uno de mis abogados defensores), sin permitirme que me llevara ni siquiera mis útiles personales y sin las mínimas medidas de seguridad necesarias para realizar el traslado, el cual se llevo a cabo sin la presencia de un fiscal del Ministerio Público, ni de un médico forense que pudiera verificar mis condiciones físicas, ni mi estado de salud. Al ser acordado el traslado de mi persona a este recinto carcelario, pudiera correr peligro mi integridad física y hasta mi propia vida, tampoco, al momento de haberse materializado mi traslado ni siquiera existía una orden de encarcelación para que el Centro Penitenciario de los Llanos pudiera haberme recibido legalmente, dicha orden de encarcelación fue elaborada y enviada el día 12 de julio y por previa solicitud del director del Centro de Reclusión, es decir 20 días después de haberse llevado a cabo él mismo.
l. Fui enviado a una jurisdicción ajena a la que está llevando el proceso judicial de una forma arbitraria. Para dicho traslado no hubo autorización previa del Tribunal Supremo de Justicia ente, al cual le corresponde una decisión como esta.
m. El fiscal 51 con competencia nacional, Gonzalo González Vizcaya, envió una comunicación al Director del Centro Penitenciario y al Comandante de la Guardia Nacional, de una forma amenazante y amedrentadora solicitando que se tomaran medidas de seguridad necesarias, para evitar lo sucedido a los custodios responsables de la evasión de Eduardo Lapi. Posteriormente este fiscal se presento al penal a verificar las condiciones de seguridad para evitar una fuga de mi persona.
n. Motivado a un fuerte proceso viral, el 23 de julio, no asisto al tribunal de juicio Nº 2 donde se había convocado para una audiencia de depuración de escabinos. Debido a esto, el mismo fiscal González Vizcaya, llamó telefónicamente al director del Centro Penitenciario con la finalidad de llamarle la atención por no haberme enviado a dicha audiencia.
3. Pido celeridad en el pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la solicitud de Avocamiento y Radicación realizada hace más de cinco (5) meses.

Como relacionado ésta fue la carta que nos hizo llegar la familia del General, sobre lo expresado por su esposa Tahianny Pisani, la cual transcribimos completamente en esa oportunidad.
Por este link

Actualizamos: lunes julio 30/07. 2:12am
Esta información fue tomada para portada del Noticiero Digital
Y reseñada en su edición lunes julio 30/07 por el diario de Portuguesa Ultima Hora

general- chavez- urgente- justicia- huelga- alimentos- esposa
Venezuela- Chavez

Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…