Conatel niega a Marcel Granier nuevas solicitudes para salir por cable a RCTV





La entrevista en video de Marcel Granier, presidente de 1BC y Director General de Radio Caracas Televisión, en el programa Yo Prometo de Nitu Pérez Osuna de Globovisión, este domingo 24 de enero. Bien interesante para conocer más ampliamente el por qué RCTV Internacional fue sacado de la programación por cable. Recordemos que en mayo del 2007 el canal fue cerrado por el régimen de Hugo Chávez, con los enlaces luego de los videos de las reseñas.


Marcel Granier, presidente del Centro Corporativo 1BC y Director General de RCTV, en el Foro de la SIP (Sociedad Interramericana de Prensa) realizado en Caracas, dio su opinión en relación a “la coyuntura política y social” de Venezuela. “Específicamente, habló sobre la persecución y hostigamiento desde el gobierno central hacia los medios de comunicación social. Señaló que el gobierno de Hugo Chávez es un proyecto totalitario y de carácter imperialista”. Luego de la exposicion como lo reporté en la entrada anterior, en clara alusión al presidente del gobierno español Rodriguez Zapatero y al Rey Juan Carlos, dijo: “no podríamos aceptar nunca, de ahí el sentido de esta notificación oficial”, que dentro de unos años digan “no sabíamos con quien estábamos negociando”.

A dos años del cierre, por la devolución de la señal abierta de RCTV y de los equipos que nunca les fueron devueltos a pesar de los recursos intentados ante el TSJ en estos dos años. Se realizarán diversos actos, el compromiso ciudadano “Una flor para RCTV”, el 26 y 27 de mayo, la información al pulsar. El canal está invitando igualmente a “todos los estudiantes, y al Pueblo de Venezuela en general, a recibir un sentido homenaje que será transmitido este miércoles 27 de mayo de 2009, a las 9 de la noche por su RCTV Internacional”. Así mismo convocan: Este 27 de mayo “¡Nos vemos en la Plaza!”…porque en RCTV “No se negocian los sueños de libertad”. Luego del video la nota de prensa: El cierre de RCTV fue acto violatorio de la Constitución, propio de los regímenes dictatoriales, que afectó el trabajo de casi tres mil personas, 5mil trabajadores indirectos, cerca de 1.000 proveedores y miles de familias, cuyo sustento dependía de las operaciones de la planta de Bárcenas.
