“Cristina abortó a su hijo en Madrid presionada por los médicos por tener Trisomía 20 y perdió a un segundo hijo por hacerse la amniocentesis”. Este video del testimonio es presentado por la Asociación de víctimas del aborto (AVA). Al leer además esta web, en la parte de los testimoniales por ejemplo, se puede tener una mejor comprensión de lo que significa el asesinato, el crimen de seres con vida y sus consecuencias.
El video muestra imágenes que nunca antes habían sido emitidas sobre el proceso de matar fetos. Hasta ver el cadáver de un pequeño ser humano. En una clínica en España, que por lo que se puede apreciar está abierta a toda joven o niña que quiera abortar y que infringe la legislación existente en ese país. Sobrarían las palabras al ver lo que esto contiene. Lo he tomado del blog de Harto, igualmente para apoyar al Grupo Si a la vida. Advertencia: el vídeo a continuación contiene imágenes muy duras, que pueden herir la sensibilidad de las personas. Estamos por la vida al pulsar los relacionados y causas que apoyo. Martha Colmenares
Ante la falta de apoyo social a la mujer embarazada, recreamos la pregunta que cualquier bebé haría dentro del vientre de su madre si se pudiera oír su voz. Pregunta a los políticos si van a ofrecer alternativas al aborto si ganan las elecciones. Producido por los periodistas de la televisión en Internet de la diócesis de Málaga. Vía DIOCESISTV. ¡Que tremenda pregunta! A ver, qué político sabe responderla. Estamos por la vida. Martha Colmenares
Imágenes como estas, forman parte de una práctica cotidiana. En la defensa por la vida, es preciso mostrarlas. El video lo encontré en el blog Diario de una opositora, el cual da cuenta de artículos que contemplan su penalización. Ya conocía de otros muy fuertes, de hecho uno de ellos está alojado aquí en mi sitio, donde dice ASESINATO DE VIDAS, en portada al lado izquierdo, con información de mucho interés. Las respuestas que estoy segura se te plantearán, podrás encontrarlas más ampliamente y de forma muy seria, en esta web Unidos por la vida, institución en España presidida por Pilar Gutiérrez Vallejo. Meritorio su esfuerzo al constituirse en luz para tantas mujeres que de pronto se encuentran en la oscuridad. Martha Colmenares Actualizo fecha jueves diciembre 20/07. En la campaña por la vida
Continuamos nuestra campaña por el derecho a la vida, con la presentación de una realidad en videos e informaciones la cual no se puede esconder, por el contrario, hay que mostrarla para crear conciencia. “Mirar un aborto o sus restos puede ser muy doloroso, pero es la única manera de saber de qué estamos hablando cuando discutimos sobre el aborto. Si algo es muy duro de mirar, posiblemente no deberíamos permitir que pase en la realidad”. Para ser visto se requiere ser mayor de 18 años, de disposición y de una reflexión posterior. Martha Colmenares
Sobre Fundación Por la Vida y No más silencio
Pilar Gutiérrez
Presidenta
Unidos por la Vida No más silencio Por la vida
Tlfs: 609 229 806 - 91 6343741
Sobre Fundación Vida en España
Más información o para concertar entrevistas:
Manuel Pérez Cerrada
Director de Comunicación
687 377 141 Dirección electrónica Fundación Vida
Madrid, 4 de julio de 2007.– Al cumplirse mañana 22 años de la Ley Orgánica por la que se despenalizaba el aborto, el director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, ha recordado cómo “el ordenamiento jurídico en España no le reconoce al no nacido el derecho humano a la vida, aunque sí lo tiene. En cambio se le reconocen derechos hereditarios, es sujeto pasivo de donaciones y puede ser parte en los procesos civiles. Esta es una de las graves contradicciones de nuestro ordenamiento jurídico. En buena medida eso se debe a que el concepto de persona física (art. 30 del Código Civil) es convencional, acientífico y necesario pues, aunque básicamente tiene efectos patrimoniales, se elaboró en el siglo de las codificaciones, cuando la Biología molecular y las Constituciones no eran textos directamente normativos”.
Me parece una gran noticia, que los diputados que se presten a la legalización del aborto sean excomulgados y según afirma la Arquidiócesis su “postura no es mediática ni oportunista”. Por su parte “El obispo Felipe Arizmendi calificó de asesinos exterminadores a legisladores que apoyan el aborto”. ¿Qué mas se les puede llamar a quienes promueven el aborto?. Presentamos un video que tenemos en portada, en nuestra campaña ¡Por la vida!, ¡“No matarás”! Visto, puede ser que se digiera mejor la información procedente de México. Preciso sensibilizar y hacer valer el respeto de los mandamientos de Dios.
“La Arquidiócesis de México informó que los diputados que voten en favor de la ley que legaliza el aborto en el Distrito Federal serán excomulgados, según lo establecen las leyes canónicas. Aseguró que las iniciativas para despenalizar el aborto son contrarias a la doctrina de la Iglesia, al contravenir el quinto mandamiento de “no matarás”.
Los diputados tienen plena libertad política para cumplir con su deber, de acuerdo con su razón y su conciencia, sin embargo, “existe otra ley divina, que ni el Papa puede modificar, suprimir o alterar”, indicó la curia. De acuerdo con la gravedad del pecado de atentar contra la vida, la Iglesia advierte que favorecer el aborto conlleva a la excomunión, ya que, explica el Arzobispado: “El propio pecador se separa con su actitud de la Iglesia y sus sacramentos, cuyo perdón queda reservado exclusivamente al obispo de la diócesis, siempre y cuando el arrepentimiento sea sincero”.
La postura de la Iglesia, indicó la Arquidiócesis, no es mediática ni oportunista, en la Ciudad de México los católicos atraviesan por una difícil situación moral, por ello exhortaron a los asambleístas a pronunciarse por un voto libre, sincero, moral y responsable, “que cada uno tome en cuenta lo que dicta su razón, su cultura y su conciencia”. A su vez, el obispo Felipe Arizmendi calificó a los diputados locales del PRD y de Alternativa como unos “asesinos exterminadores”, que no se distinguen en nada de los crímenes perpetrados por Adolfo Hitler”.
Marchas, apegadas a derecho
Las movilizaciones que realizarán los católicos contra la despenalización del aborto son apegadas a derecho y la Secretaría de Gobernación no tiene por qué intervenir, afirmó Armando Martínez Gómez, presidente del Colegio de Abogados Católicos. Aclaró que los fieles que salgan a las calles a defender la vida no violarán la Ley de Asociaciones Religiosas ni su reglamento, porque ellos son ciudadanos y la convocatoria la hacen los laicos, no el cardenal Norberto Rivera Carrera. Al responder a la diputada federal Claudia Cruz, quien solicitó la intervención de la Secretaría de Gobernación, el litigante le recomendó leer la Ley de Asociaciones Religiosas y la Constitución para conocer cuáles son los derechos de los ciudadanos. La fuerza de la Iglesia católica, dijo, se basa en la coherencia del ciudadano, porque no sólo aquélla defiende la vida desde su concepción”. Por Eugenia Jiménez. Tomado de Diario7.com.ar
Yo lo muestro, usted decida si quiere verlo. Más duro que el anterior posteado en este Blog. La práctica del aborto es lo mismo que acabar con un niño cortándolo con pinzas, cuchillos, succionándolo con una aspiradora. Un auténtico acto criminal repudiable. Éstas refieren desde el proceso de succión del feto, la dilatación, el curetaje. Y el acto en sí, violación al derecho a la vida y la significación de acabar con un embrión con métodos tan despreciables, de no llegar a ser causante de toma de conciencia en quienes se lo practican por ese pretendido derecho “de la maternidad no deseada”, pues para que sepan, la vida de la mujer se pone en riesgo. Practicarse un aborto puede producir la perforación del útero de la mujer, entre otros, más toda una serie de consecuencias de índole psicológica, espiritual. El aborto provocado es hasta causal de suicidio.
Increíble que en Portugal haya sido despenalizado este domingo, cuando además, la legalización del aborto a lo que ha conducido es al aumento de la mortalidad en las mujeres. El caso de España por ejemplo, el aborto es el mayor causante de mortalidad, por encima del sida, el cáncer o las enfermedades cardiovasculares. En Venezuela no existen estadísticas oficiales y nada de extraño tiene que sea una de las leyes que puedan sesionarse muy pronto con los poderes especiales del actual presidente. Ya antes presentamos un video real de cómo se matan los fetos en este link, y para el momento de escribir este post llevaba 13 comentarios. A muchos no les gustó verlo. Anotábamos que “Para ser visto es requerido ser mayor de 18 años… Muy duro, pero no más duro que la realidad: son imágenes reales”. Igual decimos para las que verán en el documental de Youtube a continuación. Martha Colmenares
Abortar no es mutilar
Una reflexión digna de leerse, tomada de Andalucía Liberal.
“Señor director:
Hace unos días ví un programa de debate n un canal de una televisión autonómica. En él, definieron la ablación de clítoris como una mutilación penada por varios ordenamientos jurídicos, todos, todos los participantes es mostraron en contra. ¡De acuerdo! Yo también. Pero, yo pregunto: ¿Qué autoridad moral tienen los miembros del debate, por denunciar este tema, si defienden, como lo hicieron públicamente, la legalización del aborto? Abortar no es mutilar. Es matar el inquilino. Al acabar el programa quedé pensativo dando vueltas a la cabeza una cosa que me preocupa: “Nuestra sociedad lleva dentro una profunda ‘esquizofrenia’”. ¿Cómo nos atrevemos a denunciar una sencilla mutilación al tiempo que consentimos y aprobamos, acríticamente, el aborto?
Cordialmente. Xus”
El aborto, la negación de la dignidad humana.
Tomado de Minuto Digital.
“El referéndum celebrado en Portugal el pasado Domingo relativo a la despenalización del aborto nos enfrenta de nuevo a los límites del poder legislativo en las democracias. La única manera eficaz de defender los Derechos Humanos es estableciendo éstos de manera clara y definitiva y obligar a los estados a respetarlos. Es lo que se hizo en 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se estableció de manera firme y decidida que el primer derecho existente es el Derecho a la Vida, fundamento de todos los demás. Este derecho, sin embargo, no se creó a partir de la citada Declaración, sino que ésta simplemente reconocía con ello un derecho que es inherente a la persona humana y que por tanto existía con anterioridad a su explicitación en la Declaración de la ONU.
Otra cuestión bien diferente es establecer cuándo comienza la vida. A lo largo de la historia ha sido discutido el inicio de la misma. Sin embargo, la embriología, la genética y otras ramas de la ciencia han establecido que la vida humana se inicia en el mismo momento de la concepción. La consecuencia legal de esta constatación médica y científica es una: el Estado debe proteger penalmente el embrión. De esta premisa sólo se puede concluir que aquél Estado que legalice el aborto se convierte, desde ese mismo momento, en un Estado criminal, por cuanto atenta directamente contra el primero de los Derechos Fundamentales de la persona.
Así pues, Portugal es otro Estado que se ha incorporado al Club de las Tiranías que permiten realizar de manera impune abortos. Son sólo fuegos de artificios los argumentos que se difunden para justificar el mismo, pues todos ellos se fundan en la falacia de negar al feto la calificación de Persona Jurídica y, por tanto, se le excluye de cualquier protección. Esto es precisamente el ataque más duro y ladino contra la dignidad de la persona, pues no es ya que se conculquen sus derechos, sino que incluso se va más lejos y se le priva incluso de la calificación jurídica de persona, y por tanto de ser sujeto de derechos. Éste abuso no es nuevo, es el mismo argumento que justificaba la esclavitud en el siglo XIX: si los esclavos no eran personas ¿por qué concederles derechos?
Lo más aberrante es que la legalización del aborto en Portugal se justifica en la pírrica victoria del Sí en un referéndum que no ha contado ni siquiera con la participación del 50 % de los electores. Pero es más, aunque hubiera contado con una participación del 100% de los electores y el Sí hubiera obtenido la mayoría absoluta, igualmente estaríamos frente a una Tiranía, pues precisamente la calificación del Derecho a la Vida como derecho fundamental e inviolable de la persona determina que su protección sea obligada por parte de los Estados. Su reconocimiento, por tanto, no puede estar sometido al resultado de ninguna votación. Los Derechos Humanos son un límite a todos los sistemas democráticos y el contenido de los mismos no puede someterse a votación, pues en caso de hacerlo, y es lo que acaba de ocurrir en Portugal, se ataca directamente a la Dignidad Humana. Este tipo de votaciones, simple y llanamente, rompe con el precario sistema jurídico que acordaron las naciones occidentales al fin de la Segunda Guerra Mundial para evitar la llegada al poder de nuevas tiranías”.
Para ser visto se requiere ser mayor de 18 años. “Muy duro, pero no más duro que la realidad: son imágenes reales”. El video Youtube lo hemos encontrado en el Blog Aborto y Verdad. “Mirar un aborto o sus restos puede ser muy doloroso, pero es la única manera de saber de qué estamos hablando cuando discutimos sobre el aborto. Si algo es muy duro de mirar, posiblemente no deberíamos permitir que pase en la realidad”.
Dedicado a todas aquellas mujeres que no están con la vida, cuando la “La vida es bella, no podemos acabar con ella”. Como fue la consigna de los miles de manifestantes ayer en Portugal, que se pronunciaron contra el aborto. Y así expresa el reporte de Andalucia Liberal, (Enviado por: Argantonio) 29/01/07. 23:38 h.- “La vida es bella, no podemos acabar con ella”, marcharon encabezados por políticos pro-vida como José Ribeiro e Castro, Presidente del Partido Popular Luso (CDS-PP), y los ex ministros Ernani Lopes, Antonio Bagao Félix y José Pedro Aguiar Branco.
LISBOA, 29 Ene. 07 (ACI).-Más de 15 mil personas recorrieron este domingo las principales calles de esta capital para manifestarse a favor del derecho a la vida en contra de la legalización del aborto, una medida que será sometida a referéndum el próximo 11 de febrero. La “Marcha por la vida”, organizada por la Asociación Portuguesa de Familias Numerosas (APFN), estuvo dividida en siete fases, que simbolizaban cada una de las etapas de la vida –concepción, nacimiento, infancia, adolescencia, juventud, edad adulta y vejez– y estuvo marcada por un clima festivo y familiar. Los manifestantes, que portaban pancartas en las que llamaban a votar por el “no” en el referéndum y repetían consignas como “La vida es bella, no podemos acabar con ella”, marcharon encabezados por políticos pro-vida como José Ribeiro e Castro, Presidente del Partido Popular Luso (CDS-PP), y los ex ministros Ernani Lopes, Antonio Bagao Félix y José Pedro Aguiar Branco. A la marcha se sumaron otras personalidades como la popular cantante de fados Katia Guerreiro. Al concluir la marcha, los manifestantes escucharon, entre prolongados aplausos, manifiestos de apoyo enviados por movimientos cívicos y de defensa de la vida de España, Francia, Italia y Estados Unidos. Relacionado Las últimas encuestas publicadas por la prensa lusa apuntan a que el ’sí’ está perdiendo terreno y que la abstención aumenta, por lo que podría repetirse lo sucedido en el referéndum de 1998 sobre esta misma materia, en la que el ‘no’ ganó por un estrecho margen y la participación no llegó al 50 por ciento del electorado.