Martha Colmenares

El ex presidente Carlos Andrés Pérez expresó su deseo de regresar lo más pronto posible a Venezuela y pidió a sus compañeros del partido Acción Democrática (AD) tramitar ante las autoridades gubernamentales que se le permita vivir sus últimos días en el país. La información lo dio a conocer el secretario general de AD, Henry Ramos, quien explicó que el ex mandatario reside actualmente en la ciudad de Nueva York y su estado de salud es extremadamente delicado. Pido a Dios que sea posible, se trata de uno de los grandes presidentes que tuvo la democracia. Martha Colmenares. Sigue en (more…)

Me alegra, cuando Carlos Andrés Pérez levanta la voz, porque yo no soy de las que reniego de las personas de mi afecto. Un presidente de la historia de la democracia, como en todo, con sus equivocaciones y aciertos. A quien le dieron un golpe de estado unos sediciosos comunistas, hoy en el poder, que han acabado con nuestro país. Fue amigo hasta del tirano Fidel Castro, del socialista Felipe González, y no entregó nuestra patria. ¡Ah!, pero también fue amigo de Nelson Mandela, y le rindió honores de Jefe de Estado cuando vino a Venezuela y no era todavía presidente de Sudafrica… (more…)

“Al Jefe de Estado hay que analizarlo a la luz de criminología. Chávez no es un político es un bandolero” así dijo Carlos Andrés Pérez, el ex presidente de Venezuela, desde su apartamento en Miami Beach, ni tan ostentoso como sus “detractores” piensan, en entrevista concedida a Omar Estacio. Martha Colmenares

Para ver el reportaje pulsar aquí

entrevista- venezuela- miami

Venezuela
Libertad, libertad, libertad y siempre libertad…

Desde España recibo esta crónica-testimonio del amigo, aunque nunca lo haya visto, Rafael de Aldehuela. Una percepción y sentimiento que tiene por nuestro país, quien hubo de conocerlo hace muchos años. Ya se marchó, pero a distancia sus recuerdos de esa estancia perviven. Su título, “Pero… ¿Qué te ha pasado, Venezuela?”, me sugiere quizá que sabe mas de nuestra patria que nosotros mismos. Esta, su interrogante, es la interrogante que todos deberíamos hacernos “¡¿Qué te ha pasado, Venezuela?!”, a ver si salimos del letargo, a ver si comenzamos a entender la gravedad que nos acecha, y sin embargo no es así. En nuestros días, cuando de forma abierta comienza a oficializarse la trágica realidad de ese país, Venezuela, que nos han robado ya, ha sido muy oportuno este texto. Gratifica además, saber que al otro lado del charco alguien más nos siente y por ello estoy muy agradecida con Rafael. Dice en su parte final “Con todo mi cariño para mis hermanos venezolanos”. Su lectura es de imprescindible obligatoria. Martha Colmenares

Pero… ¿Qué te ha pasado, Venezuela?
Rafael de Aldehuela

El pasado día 29 de julio, se cumplieron 40 años del terremoto que asoló brutalmente a Caracas, justo cuando se cumplían 400 años de su fundación. Pero la ciudad recobró su ritmo, y aunque nuevamente volvió a ser golpeada, cuando en diciembre de 1999, la ciudad fue anegada por las aguas, en la peor de sus tragedias, volvió a renacer de sus cenizas, fruto del coraje que siempre ha caracterizado al pueblo venezolano.

Pero, ¿como es posible que, desde que su actual presidente ganara las elecciones en 1998, el país camine a la deriva? ¿Cómo es posible que el país que supo aupar a Bolívar contra el Imperialismo Español y las pretensiones francesas, permanezca cruzado de brazos ante el deterioro de todas sus instituciones, la pérdida de su libertad y el desgobierno que ha sumido a sus ciudades en lugares sin ley gobernadas por el hampa?
(Parte final en leer más)
caracas- cronica- venezolanos- lectura- corazon- venezuela- españa
Venezuela- españa

La continuación:
“Pero… ¿Qué te ha pasado, Venezuela?”
Rafael de Aldehuela
(more…)

Carta de Carlos Andrés Pérez a Insulza.
15 Jun 2007
Megaresistencia

Para hacerle saber “las preocupaciones que le embargan al presenciar el descalabro del sistema democrático y de libertades que tanto esfuerzo costó alcanzar a los demócratas venezolanos” el ex-Presidente Carlos Andrés Pérez remite hoy una carta a José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA.

Señor José Miguel Insulza
Secretario General de la Organización de Estados Americanos
Washington D.C

Señor Secretario General:

Su reconocida trayectoria como demócrata- hecho que me consta personalmente- fue una de las consideraciones principales, que lo avalaron para ser elegido como Secretario General de la Organización de los Estados Americanos. Es comprensible sentir agradecimiento especialmente con aquellos gobiernos que lo postularon como su candidato a la Secretariá General. No obstante, estoy seguro que usted estará de acuerdo en que los hombres públicos no debemos dejar que estos sentimientos superen nuestra responsabilidad para con el Estado o la organización que representemos.

Es en este particular Señor Secretario General que me siento obligado a manifestarle con respeto, pero también con preocupación, que a raíz de algunas de sus intervenciones en relación con la situación política venezolana innumerables compatriotas y personalidades de la vida política mundial, hemos venido percibiendo con desconcierto y con alarma la manera como usted matiza sus declaraciones. Permítame precisarle:

Cuando el Presidente de Venezuela amenazó públicamente de retirarse de la OEA “si la Comisión y/o la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o incluso la misma OEA, dictaban alguna resolución en contra del gobierno de Venezuela”. Usted, que no forma parte de los organismos vinculados a la defensa y protección de los derechos humanos de la OEA, y sin esperar a que el Consejo Permanente, o su Asamblea General se pronunciaran, procedió públicamente a dar seguridades al Teniente Coronel (r) Hugo Chávez de que no habría sanción alguna contra su gobierno.

Durante la reciente Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos en Panamá cuando se le hizo el planteamiento respecto a la decisión del Gobierno de Venezuela de cerrar a la estación de televisión RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV), su actitud fue la de pretender restarle importancia a este hecho de tan monumental importancia para la libertad de expresión. Hecho por cierto objetado mayoritariamente hasta por el Senado de su admirado y querido país.
(more…)

Portada
Martes 22 de Mayo de 2007
TalCual
Canallada

Por Teodoro Petkoff
Carolina Pérez Rodríguez, hija de Carlos Andrés Pérez y Doña Blanca, acaba de vivir un episodio que no queremos dejar pasar por alto. Vamos a contar los hechos, sin juicios de valor. Cada quien puede hacerse el suyo.

Carolina Pérez padece de una variedad de cáncer cuyo tratamiento comporta, como efecto secundario, la pérdida de la visión.

Carolina, a cambio de la vida, ha preferido esta opción. Hoy está ciega. El 4 de mayo pasado debía haber viajado a Estados Unidos para continuar con el tratamiento. Habiéndose vencido su pasaporte, previamente acudió a la Onidex para solicitar uno nuevo. Por diversas razones, verdaderas o falsas, vaya uno a saber, éste no le fue expedido. Ya se sabe que en Venezuela sacar un pasaporte, a menos que usted se baje de la mula, es supremamente difícil. Carolina Pérez no pudo viajar en la fecha indicada. Su madre, Doña Blanca, angustiada, llamó a José Vicente Rangel y le pidió su intercesión. Éste, caballerosamente, debe reconocerse, llamó a Nicolás Maduro y le solicitó la expedición de un pasaporte diplomático de emergencia, a fin de que Carolina pudiese viajar.

El 11 de mayo, Carolina y Doña Blanca fueron al Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como se lo aconsejara Rangel, para recibir el documento. Llegaron a la Casa Amarilla a las 10:30 de la mañana.

Atendidas durante nueve horas, con la mayor gentileza, y mucha vergüenza, por el personal subalterno (ojalá que revelar esto no les cueste el puesto), esperaron hasta las 7:40 de la noche, hora en que una secretaria, visiblemente apenada, les informó que el ministro, es decir, Nicolás Maduro, les mandaba a decir que no firmaría el pasaporte.

Pidieron hablar con el ministro y fueron informadas de que ya se había retirado. Hasta aquí los hechos.

¿Cómo calificar este comportamiento? Hacer generalizaciones siempre es delicado, pero la conducta de Maduro lleva a preguntarse si no hay un estilo de gobierno que va más allá de la persona del funcionario y que opera como una pauta de comportamiento más global. En otras palabras, el ministro de Relaciones Exteriores no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de apartheid político que ha establecido el gobierno. Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema “amigo-enemigo”. El guardián de esta ortodoxia es Yo-El-Supremo. La intolerancia y la brutalidad de su discurso sientan la línea a seguir por los subalternos. Se crea así una atmósfera mefítica de temor y adulancia, que impregna la actuación de sus seguidores y los va deshumanizando. En consecuencia, cualquier gesto que el Líder Máximo pudiera interpretar como una “debilidad” ante el “enemigo” llena de pánico al acólito. Ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba.

Sin embargo, existe el “libre albedrío”, como dirían los cristianos, y también la “obediencia debida”, como se acuñó después de la II Guerra Mundial ante los horrores del régimen de Hitler. Y cualquiera sea la balanza sobre la que se le juzgue, la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana.